Проектирование общества и государства с гарантией успеха

Системное начало против политической рефлексии

Альтернатива нынешним российским реформам словно перезревший плод – давно висит на ветке, но никем не востребована. Тем временем, на смену популистским моделям государственного строительства образца 1990-х годов пришли новые, больше напоминающие процесс брожения, нежели систему осмысленных действий. Даже знаменитый тезис об удвоении ВВП не вызвал к жизни сколько-либо внятных программ развития общества.

Тем временем, мудрость многих народов мира считает самым тяжким наказанием забвение национальных ценностей и целей собственного развития. И это вовсе не "тайное знание", доступное лишь особо избранным "жрецам" от политики и экономики. Оптимальное проектирование экономики – это тот инструментарий, который всегда применялся и применяется не только государствами, но и большинством корпораций.

…Благосостояние страны достигается быстро и безболезненно лишь тогда, когда это становится делом всех ее граждан. В этом убеждает вывод Рузвельтом Соединенных Штатов из критической стадии Великой депрессии всего за месяц (через год это уже была процветающая страна), Эрхардом – Германии из (также критической стадии) послевоенной разрухи за 6 месяцев, успехи Японии, Кореи, Китая, Вьетнама, Чили, Малайзии и другие факты.

Техника и наука не развиваются сами по себе, они поднимаются на новую ступень через развитие людей, поэтому максимальный эффект достигается от совершенствования не экономики как таковой, а всех звеньев общества. Только оптимальный процесс проектирования предшествует всей созидательной деятельности. У общества много болезней, а путь оздоровления один – это мужество и воля к определению подлинной истории болезни, для принятия стратегии лечения.

По заключению ООН, из-за диспаритета в распоряжении материальными, интеллектуальными и информационными ресурсами Земля уже не в состоянии выдерживать нашу бесхозяйственность и сверхнагрузку очаровавшей мир "товарно-рыночной экономики". В этой обстановке подлинную цивилизованность или преступность общества определяют его дела.

...Мир создал эффективную систему проектирования многоцелевого реформирования первичных звеньев общества, гарантирующих получение взаимоприемлемого результата. Таких достоинств нет у средних и высших звеньев тех обществ, функционирование которых носит бюрократический и паразитический. Однако семья, первичные, средние, высшие территориальные и отраслевые звенья общества – это звенья одной жизнеспособной природной системы. С нее и нужно брать пример.

Не имеющий аналогов в мире, во многом незаслуженно игнорируемый опыт нашей страны и результаты его использования развитыми странами доказывают целесообразность распространения действующего финансового, строительного законодательства и общеизвестных методов проектирования первичных звеньев общества для решения задач совершенствования отраслевых и территориальных звеньев общества, ветвей власти и сотрудничества между ними, как жизнеспособных самосовершенствующихся систем.

...К примеру, грамотное решение проблемы Минавиапра в 1940 году позволило за две недели сбалансировать отрасль, обеспечить троекратный рост производства самолетов за счет использования интеллектуального потенциала людей. Для решения аналогичной задачи в настоящее время нужны желание и воля, а необходимые кадры, материальные, финансовые ресурсы и благоприятные возможности пока еще имеются, поскольку:

- претерпели изменения приоритеты общественных ценностей, открыты новые закономерности общественного развития, требующие обязательно корректировки Конституции страны.

- разработаны методы определения расчетной стоимости видов собственности, позволяющие находить для каждой из них свою оптимальную нишу;

- накоплен большой опыт решения подобных задач ВПК, Госпланом, министерствами металлургии, транспорта, нефтехимии, хлебопродуктов, лесопереработки, проектно-конструкторскими и научными организациями многих отраслей;

- отработан механизм, обеспечивающий предотвращение утечки наших и привлечение капиталов других стран и т.п.

При этом уместно напомнить, что говоря о нехватке средств, мы, как правило, финансируем развитие богатых стран, не используем до 80% имеющихся мощностей производства, не занимаемся, по существу, ресурсосбережением, внедрением достижений науки, техники, новых технологий.

Для достижения гарантируемого результата остро необходим конкурс программ оздоровления отраслей, регионов и страны в целом. Для этого несложно создать соответствующий аналитическо-внедренческий центр, укомплектованный специалистами, профессионализм которых подтверждают многолетние итоги успешного решения ими подобных задач на практике. На законодательном уровне необходимо запрещение беспроектного реформирования и функционирования звеньев общества.

Выработка все решений подобного рода возможна на базе наукоградов, с учетом предоставленных им сегодня возможностей для развития.

Александр Голованов