Анастасия Никитина: "Экстремистов надо просто игнорировать"

В последние годы растет количество и жестокость преступлений на почве нетерпимости. Найдутся ли новые рецепты "общежития"? Об этом мы беседуем с Анастасией Никитиной, лидером организации "Молодежная сеть против расизма и нетерпимости", штаб-квартира которой располагается в Воронеже, неформальной столице российского националистического экстремизма.

- Анастасия, что может противопоставить этой позорной и опасной для страны тенденции поколение, никогда не жившее в условиях советской "дружбы народов"?

- Мы предлагаем самый простой метод – просветительскую работу. Если власть плохо работает в этом направлении, работайте вместе с ней и научите ее работать – таков лейтмотив наших выступлений.

Дело в том, что негативные процессы, происходящие сегодня в обществе, связаны порой с элементарной безграмотностью. Наши активисты читают лекции в ВУЗах, проводят уроки в школах, устраивают различные информационные акции, расклеивают стикеры, организовывают конкурсы. Практическая цель нашей просветительской деятельности – воспитание гражданской позиции у молодежи. Конечно, это не так весело, как устраивать уличные побоища.

Уже через год работы в Воронеже я, например, добилась того, что меня, как лидера молодежного движения, стали признавать в качестве эксперта по гражданскому образованию и чиновники, зовут на все встречи – вы, мол, правозащитники, вот и помогайте нам! Кстати, оказалось вполне можно сотрудничать, особенно, с региональными.

- И что, просветительские методы работы приносят ощутимые плоды?

- Мы работаем с равнодушным большинством (а оно составляет по оценкам экспертов 80 % в любой молодежной аудитории), потому что хотим, чтобы у них была активная протестная позиция по отношению к экстремистам, коих у нас, слава Богу, всего 10 процентов в обществе.

Да, наша организация направляет запросы в прокуратуру, когда скины совершают противоправные действия, но мы не считаем своей целью работу с этой группой людей. Они уже выбрали свою стезю. В любом, даже самом цивилизованном государстве, есть минимум пять процентов людей, поддерживающих нацистскую идеологию. К ним относятся, в основном представители самых незащищенных слоев населения. У нас же проблема в том, что эти идеи сегодня поддерживают как раз вполне устроенные люди. Они считают это нормой. В Европе, если ты только заикнешься, о том, что "цветные" нежелательны в твоей стране, на тебя будут смотреть косо, сочтут такие заявления невоспитанностью. У нас же создана атмосфера всеобщего приятия такой нетерпимости. Это очень заметно, когда россияне приезжают на международные форумы, посвященные той же миграции, и начинают высказываться открыто.

- А что же делать с десятью процентами "упертых" экстремистов?

- Их надо сделать, как сегодня говорят, вне контекста, просто игнорировать. Сейчас же они чувствуют себя востребованными и государственными структурами, и СМИ, и некими политическими силами. Если экстремисты останутся маргиналами, они будут общаться только в своем кругу, замкнутся в нем. Надо понять, что этот сегмент общества - неизбежное зло, которое должно находиться под контролем правоохранительных органов. Но мы не хотим, чтобы ксенофобия стала нормой нашей жизни, которая несет только проблемы и так замученной и растерзанной России.

Сейчас же в среде молодежи считается модно быть расистом. Это показатель, что ты адекватен ей. Бывает, и представители правоохранительные органов сами разделяют националистические взгляды. Иностранные студенты часто жалуются на побои со стороны милиции. А ведь это все сказывается на международном авторитете нашей страны.

- В последнее время участились сообщения о массовых драках, сопровождающих нацистские вылазки. Видимо, все же растет сопротивление этой идеологии. Но сопротивление, принимающее все более агрессивную форму. Вы не думаете, что методы радикальных антифашистских группировок окажутся эффективнее ваших?

- Мысль ясна - чтобы бороться с экстремистскими группировками, нам надо, как минимум, создавать свои – но тогда чем мы от них отличаемся? Во-первых, такие методы борьбы противоречат законодательству. А во-вторых, на наш взгляд, намного эффективнее другой метод - взаимодействие со структурами правопорядка, чтобы те элементарно выполняли свои профессиональные задачи по отношению к нарушителям гражданского спокойствия, правильно расставляли приоритеты.

Конечно, и в среде антифашистов в различных регионах есть боевые группировки, иногда они даже обращаются к нам за юридической помощью. Чаще всего мы им помогаем, потому что понимаем, что у них не было цели совершить преступление. Но если стратегически мыслить, ставить своей целью изменить сознание людей, – это не дело кулаков. Уличные антифа не смогут решить окончательно проблему. Ведь опасность представляют не столько отдельные группировки, сколько идеология в целом и отсутствие реакции в обществе.

- Почему молодежь идет в антифашисты?

- Я бы ответила шире: молодежь устремилась в гражданские объединения от чувства несправедливости. И молодые люди чувствуют в себе силы изменить ситуацию, хотя бы на локальном уровне. Конечно, мы не можем заниматься аналитической работой, как экспертные фонды. Но есть и другие способы демонстрации позиции: семинары, флеш-мобы, расклейка стикеров, закрашивание свастики. Несколько лет назад началась акция "Стоп, расизм", на которую откликнулись 12 регионов. Когда в Воронеже убили иностранного студента, помню, там было совершеннейшее смятение. Сами студенты вышли на улицы и сказали: нам стыдно, мы хотим что-то делать. Бросили клич о помощи. Это ведь проблема всей России.

- Вам не кажется, что политики всех мастей нивелируют понятие "фашизм", слишком часто и безответственно используя это слово в борьбе с оппонентами?

- Опасность популистских заявлений провластных организаций и их оппонентов от либеральных сил в том, что они обмениваются взаимным навешиванием ярлыков, а проблемы не решают. Многие просто прикрываются маской антифашиста. То, что этим понятием манипулируют у нас враждующие стороны, - ужасно. Это только осложняет нашу работу.

- Вам не кажется, что наше неповоротливое государство, пусть и со скрипом, но наконец-то запустило свои громоздкие бюрократические жернова, и они принялись основательно перемалывать националистическое подполье? Идут суды над экстремистами, заработала уголовная статья о национальной розни…

- Я за этим вижу более чем десятилетнее давление на государственные структуры со стороны общественных организаций, которые все эти годы старательно готовили мониторинги. Ведь суду, чтобы доказать вину преступника-скинхеда, надо материалом располагать. Эксперты этот материал накапливали…

- С другой стороны, нездоровый ажиотаж в СМИ, распространяющих информацию о деятельности экстремистов, лишь подогревает эмоции. Не вдохновят ли отчеты о "подвигах" скинхедов и о судах над ними новых "романтиков", - ведь карающий меч правосудия не решает глубинные причины ксенофобии?

- Но, согласитесь, чем больше прессинг замалчивания, тем разрушительнее энергия, высвобождаемая из-под него. Это как закрыть крышечку у чайника, стоящего на огне. Ведь он все равно кипит.

Беседовал Андрей Мельников