Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
16 августа 2022
США: глобальный провал

США: глобальный провал

Жизнь в мире иллюзий может аукнуться Вашингтону, считают западные эксперты
Игорь Веремеев
27.05.2022
США: глобальный провал

«США было бы лучше, если бы они жили в мире реальности, а не в мире выдумок, в котором страны покорно следуют примеру американских политиков. В противном случае США обречены на разочарование и, возможно, на провал», — такой вывод делает авторитетное американское издание Politico в аналитической статье под заголовком «Почему США не удалось превратить Россию в полного изгоя».

Авторы материала — солидные аналитики: Дэниел Р. Де Петрис — обозреватель журнала Spectator по иностранным делам и сотрудник аналитического центра Defense Priorities и Раджан Менон — старший научный сотрудник Института изучения войны и мира им. Зальцмана Колумбийского университета внимательно анализируют отчаянные попытки Вашингтона при помощи санкций изолировать Россию и навязать другим странам русофобский курс. И резюмируют в итоге, что сделать это ему не удалось.

«В большей части остального мира, — пишут они, — моральный пыл, очевидный в ответе Запада на нападение России на Украину, заметно отсутствует. Вместо этого такие страны, как Индия, Бразилия, Мексика, Южная Африка, Турция и Индонезия, по большей части оставались уклончивыми, действуя в основном для защиты своих экономических и стратегических интересов... Все они отказались публично наказывать Россию, и в результате некоторые, особенно Индия, подверглись резкой критике в Соединенных Штатах. Даже Саудовская Аравия, давно имевшая тесные военные связи с США, отвергла просьбу Вашингтона качать больше нефти, чтобы снизить рост цен после введения западных санкций против России».

Рассматривая вопрос о том, что же объединяет эти страны, отказавшиеся от безоговорочной поддержки США, эксперты указывают, что эти государства «склонны рассматривать войну на Украине как региональный конфликт, а не как серьезную угрозу глобальной стабильности, законам и нормам, лежащим в основе мирового порядка, как это делает Запад».

И приводят в пример президента Южной Африки Сирила Рамафосу, который хотя и не поддерживает вторжение России, считает, что «настойчивое стремление Вашингтона к расширению НАТО способствовало обострению кризиса с Россией в Европе, который в конечном итоге перерос в войну».

«Другие страны, — констатируют Де Петрис и Менон, — поставили свои национальные интересы выше призывов США изолировать Россию и ввести санкции. Израиль и Турция публично не осуждали Россию и пытаются сохранить важные материальные выгоды, а также возможность выступить посредниками между Киевом и Москвой. Индия, со своей стороны, по-прежнему ценит свои экономические связи с Россией и после вторжения воспользовалась льготными ценами, чтобы купить более чем вдвое больше российской нефти, чем за весь 2021 год. Эти страны считают, что международные усилия должны быть сосредоточены на продвижении переговорного урегулирования в Украине, а не на использовании войны как повода для изоляции России, а тем более, для ее ослабления».

Расхождение во взглядах, отмечают авторы статьи, гарантирует, что попытки США низвести Россию до статуса изгоя потерпят неудачу — не потому, что многие страны поддерживают вторжение России в Украину, а потому, что они хотят защитить особые выгоды, которые они извлекают из своих отношений с Москвой. Они также считают, что публичное осуждение России не поможет положить конец войне на Украине.

Авторы статьи в Politico также осуждают попытки Вашингтона навязать другим странам свою политику при помощи давления и угроз, которые, как они отмечают, «гневно реагировали на выкручивание рук». Особенно драматическим примером, пишут они, был с Имраном Ханом, до недавнего времени премьер-министром Пакистана, который рассердился на ЕС за требование, чтобы Пакистан проголосовал за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающую Россию. «Разве мы твои рабы, что будем делать все, что ты скажешь?»— спросил Хан.

Не помогает и то, что Вашингтон защищает свои санкции на том основании, что они будто бы необходимы для наказания стран, угрожающих мировому порядку, основанному на правилах. Для большей части Глобального Юга эта линия аргументации является лицемерной, учитывая историю Вашингтона, когда он отказывался от этих же принципов, когда это было удобно.

Авторы статьи напоминают о вмешательстве НАТО в Косово в 1999 году, которое было предпринято без резолюции Совета Безопасности ООН; о войне в Ираке 2003 года — превентивную войну за смену режима, начатую на основании ложного утверждения о том, будто Саддам Хусейн разрабатывает оружие массового уничтожения, а также об интервенции 2011 года в Ливии, которая вышла за рамки положений резолюции Совета Безопасности ООН от 1973 года и превратилась в войну за смену режима, против Муаммара Каддафи, приведя к анархии и росту терроризма в Северной Африке.

«Мы не должны заблуждаться относительно того, как далеко зайдет остальной мир в поддержке Украины, — констатирует Politico. — У Вашингтона есть дурная привычка предполагать, что при должном давлении или побуждении другие государства в конечном итоге выстроятся в очередь за США, когда они пытаются решить проблему, справиться с кризисом или наказать агрессора».

На другой аспект неизбежного провала нынешней политики США указал, как передает англоязычное издание RT, бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер. Он считает, что американские инициативы в Киеве провалятся так же, как провалились в Афганистане. В последнем США не учли один важный момент и, судя по всему, повторяют ошибку в украинской кампании.

Речь идет об уровне коррупции в регионе. Официальные лица США (включая конгрессменов) создали поразительно вводящий в заблуждение образ Украины, как «отважного и благородного оплота свободы и демократии». Но нет ничего более далекого от правды. Это — одно из самых коррумпированных государств в мире, что подтверждается выводами международных экспертов. «Поддерживая украинскую армию, насквозь пропитанную одиозной идеологией неонацизма, США обрекают себя на провал», — отмечает Риттер.

В интересах США стабильные отношения с Россией, однако политика Америки относительно Украины грозит Вашингтону серьезными последствиями, уверен обозреватель издания National Interest Брэндан Флинн.

Он напомнил, что еще в начале 2000-х в США понимали значимость России для Запада в соперничестве с Китаем и необходимость учитывать Украину как фактор отношений с Кремлем. Однако Вашингтон решил присоединить Киев к Западу. «Именно это ошибочное видение, сложившееся в результате неверного толкования уроков победы Соединенных Штатов в холодной войне, и является причиной неправильной политики Америки на Украине», — заявил Флинн.

В США также зазвучали уже голоса протеста против гонений на тех, кто выступает против этой провальной политики Вашингтона. «В нашей хрупкой демократии инакомыслие вроде бы не возбраняется, — пишет Washigton Post. — Почему же тогда аналитики, ученые и журналисты не оспаривают господствующую идеологему? Неужели нельзя даже усомниться в том, что бесконечные поставки оружия Украине — это действительно умнейший шаг? Неужели нельзя желать более осмысленной дискуссии об опасностях ядерного конфликта? Почему несогласных очерняют за аргументированную и предметную критику украинских праворадикалов — и да, националистов? Возрождение неонацизма и фашизма сегодня — щекотливая тема во многих странах Европы и Америки. Почему же подмоченную репутацию Украины замалчивают и даже отрицают?», — задается вопросом газета.

И тут же сама объясняет причины нагнетания военного психоза. «Американские оружейные конгломераты выстраиваются в очередь к кормушке, — отмечает Washington Post. — Боевые действия унесут еще немало жизней украинцев и русских, зато Raytheon, Lockheed Martin и Northrop Grumman озолотятся…Чего сильно не хватает — будь то в телеэфире, в интернете или в Конгрессе — так это альтернативных взглядов… Чтобы положить конец нынешним боевым действиям, потребуется новое мышление, способное бросить вызов общепринятым взглядам нашего времени. Как однажды заметил уважаемый американский журналист Уолтер Липпманн: "Когда все думают одно и то же, это значит, что никто особо не думает"».

А как же может быть иначе, если американцы, как они сами уже признают, живут в выдуманным ими мире? Ничем иным, как провалом это для США и в самом деле окончиться не может.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Анатолий Поляков
04.06.2022 10:49
Операция "Мнимый больной" проведена успешно. Выявлены на всех уровнях "друзья" и "враги" - пора выздоравливать...
С.М.
01.06.2022 18:30
кому-то
28.05.2022 4:22

Они и замутили переворот в РИ. Денежки банкиров Шиффов, Парвусов... Взять хотя бы Хаммера, с помощью которого вывозились ценности из России в США. Благодаря Бланку. Можно продолжать и о западных капиталистах, устраивавших бизнес с большевиками. Вместо ленинских кухарок поднимать промышленность к бизнесу привлекались иностранцы.
Все они взятые вместе думают лишь о том, что как бы присвоить все на свете себе.


волгоградец
30.05.2022 18:03
Все "жареные " факты СМИ о.....США сильно смахивают на ответные статейки от"провинившихся"!Не будет Байд..а,будет другой,хотя на досрочное снятие своих полномочий Байд..а сильно сомневаюсь. Все вопросы заокеанских "партнеров" решают воротилы ТНК. Они и только решают все в мире. Рокффелер проиграл Европу Ротшильду- и все ринулись в ножки,в том числе и .....Айтишники живут в своем мире и кроме компа их ничего не интересует.Наши,кто "поумнее" ринулись на работу к нашим соседям.Конечно там обещают от 2 до 3ооо бакинских.Поработают годика два и их....выкинут.Восток дело хитрое.Что касаемо всех нехристей "успешно" работающих за бугром. Там ценятся те,кто умеет писать программы.В принципе как и у нас.Вся разница конечно в зарплате. Айтишники на экономику никак не влияют.Это прикладной инструмент- к той сфере где они необходимы.............
Математик
29.05.2022 5:48
волгоградец
28.05.2022 7:06

Не согласен. Как раз Америка подходит к своей предельной линии, за которой её гегемония перестанет быть глобальной. Есть причины и очень существенные для этого. Один пример. Вот вы пишите " ВПК янки сейчас делают деньги и будут делать пока не прекратятся военные действия и снова попросят у сената деньги и дадут никуда не денутся." Да, деньги в Америке умеют печатать. И распиливать их в Америке ещё не разучились. А вот создавать новые военные технологии уже скоро будет некому, если только не привозить молодёжь из Китая, Кореи, Индии на военные предприятия США. Вы просто не сталкиваетесь с американской молодёжью 20-30 лет. Я имею в виду тех, кто родился в США и получил в них образование. Это нечто! Они НИЧЕГО, я подчёркиваю НИЧЕГО, в точных науках не понимают.И не только в точных. А вообще о мире, в котором они живут. Вы это всё скоро увидите собственными глазами. К примеру, возьмите любую "американскую" hi-tech компанию. Там американцев раз-два и обчёлся. Основные игроки там даже уже не китайцы или индийцы, а граждане мусульманских стран. Сколько верёвочке не виться, а конец будет. А иначе просто не может быть. Такой закон жизни.
волгоградец
28.05.2022 7:06
Ничего янки не угрожает- по крайней мере пока ей все занимают и кредитуют.Всем должны однако! И ЕС со всеми там странами пуговками им тоже не нужна.....Нельзя чтобы Европа развивалась по своему пути.И воевали на своей территории двести лет назад....ВПК янки сейчас делают деньги и будут делать пока не прекратятся военные действия и снова попросят у сената деньги и дадут никуда не денутся.
кому-то
28.05.2022 4:22
Давайте вспомним с чего начиналось.
В начале 20 века, как раз после поражения Франции Наполеона, Британия берёт курс на подчинение Евразии (Иран, Афганистан, опиумные войны в Китае), а США заявляют претензии на влияние в Америках.
К началу 20 в. их курсы сходятся. Не потому ли, что англо-саксы заправляют и там, и там? И уже в русско-японскую войну британские и американские корабли сторожат русских у Владивостока.
ПМВ даёт США шанс подчинить Европу через кредиты. Англо-саксы мутят воду и нацелены на "мировое господство" за счёт РИ и на её обломках. Ведь буквально за 10 лет до того британцы озвучили идею "мирового господства". Осуществление которой возможно только с захватом Срединной Евразии от Днепра (помните Крымскую кампанию?) до Амура. Но её контролирует РИ.
Когда в 1960-х Британская империя распалась, идею передали в США. Бжезинский, Киссинджер и др. доработали её, придумали "кольцо анаконды" по удушению России/СССР и стали исполнять.
И вот, СССР распадлся, "какая радость!", Но пришёл Путин и всё испортил! Это уже радость наша. Российская. Но ни США, ни мини Британия не могут себе позволить распрощаться с идеей. Не для того они 200 лет мутили геополитическую воду. Нащупали слабое звено и ... вот вам и мятеж в Киеве 2014 года. УКраинизация по-большевистски создала прекрасные условия для бандеризации. Что и видим сегодня. Более того, Украину сделали тараном для взлома укреплений Росссии на западном рубеже.
ус
27.05.2022 14:43
бандюган жульманы не могут жить в мире реальности,ибо их опыт им подсказывает,что бандитизм самый простой,быстрый и высокодоходный метод ведения дел для обогащения.Так было всегда...в период колониализма,в периоды мировых войн и послевоенного развития,так было с Ираком,Ливией и..и..и.. заморозил миллиарды и хавай сикоко влезет.Но бандюгано фашизм не проходит в России,ибо первому там всегда противостоит армия,а второму Народ пополняющий армию.Поэтому методы бандюгано фашизма не работают против России,но им сатан фашистам пиндостаника этого не понять.Алчность затмевает им мозги.Алчность и стала причиной их нетерпения немедленно грабануть Россию.Лоханули лохов и вперёд.Но Росссия,Крепыш сумели создать такие типы вооружений,что алчные поняли,что можно потерять всё.Вот и бесятся фашистские бесы.А понять им не дано,мелкотравчатый умишко сатан фашизма не позволяет
Александр из Од
27.05.2022 12:58
Пора Америке сделать «осажэ» как говорила мамаша Бальзаминова.
И я рад, что именно Россия будет устраивать показательную порку гегемону.

Эксклюзив
10.08.2022
Валерий Панов
Зачем артиллерия ВСУ бьет по Запорожской АЭС.
Фоторепортаж
08.08.2022
Подготовила Мария Максимова
Трансформации и планы туристической Москвы представлены на выставке в Манеже.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.