Сочинский Олимп

Россия стала лучшей на Олимпийских играх в Сочи. Волнения болельщиков, которые иногда переходили в «валокординовую стадию», позади. Впереди – традиционный сбор победителей у президента, «материальное поощрение» медалистов, и, чуть позже – жесткий критический анализ успехов и неудач, который проведут спортивные чиновники.

Пока же давайте признаем: вопреки всем прогнозам действительно опытных спортивных аналитиков, наша команда взошла на вершину спортивного Олимпа. При том, что в первые несколько дней вроде бы подтверждались выкладки западных специалистов, ставивших российскую сборную не выше четвертого места в общекомандном зачете. Это успех не только нашей сборной, но и всей страны, сумевшей безупречно подготовить и провести состязания. Блестящий успех, несмотря даже на провал наших хоккеистов.

Статистический итог выглядит так: наши олимпийцы завоевали 33 медали: 13 золотых, 11 серебряных и 9 бронзовых. В предпоследний день Игр, благодаря невероятной победе биатлонистов, они вырвались в общекомандном зачете на первое место. Так много медалей сборная России на зимних Олимпиадах никогда ранее не получала, побит рекорд двадцатилетней давности игр в Лиллехаммере, где она завоевала 23 (11-8-4) медали. Напомним, на Олимпиаде в Калгари в 1988 году в активе сборной СССР было 29 медалей (11-9-9), в Инсбруке в 1976-м – 27 (13-6-8).

А ведь накануне Игр прогнозы были довольно скромными. Чиновники, памятуя о позорном выступлении в Ванкувере, вообще остерегались их делать.

Так, министр спорта Виталий Мутко, например, осторожно заявил: «Никакого «медального плана» на Сочи не утверждали». Нет – так нет, хотя, понятное дело, надеялись и верили в российских олимпийцев. Ну, а те не подвели… Как тут не вспомнить, что русские медленно запрягают, зато быстро ездят.

Сегодня мало кто не знает имен Юлии Липницкой и Аделины Сотниковой, Татьяны Волосожар и Максима Транькова, Александра Легкова. Будем радоваться тому, что российский олимпиец корейского происхождения, конькобежец Виктор Ан, завоевал три золотые и одну серебряную медаль. Две медали высшей пробы принес российский сноубордист, «бывший американец» Вик Уайлд.

Некоторые, особенно «горячие» наши болельщики предлагают – неофициально, конечно – приплюсовать к наградам российской сборной медали, которые завоевали спортсмены Белоруссии, Украины, Казахстана и других бывших республик Советского Союза. А также прибавить медали тех граждан России, которые выступают сегодня за другие государства: золото Юрия Подладчикова, который выступал в хафпайпе за команду Швейцарии и биатлонистки Анастасии Кузьминой, положившей золотую медаль в копилку Словакии, три высших награды медали великой Дарьи Домрачевой, которая принесла их Белоруссии. И делают вывод: нынешней результат сборной России на Олимпиаде в Сочи – не просто мощный рывок вперед по сравнению с провалом в Ванкувере, а грандиозный успех российского спорта.

Еще в январе Владимир Путин признался, что хотел бы посетить во время Олимпиады хоккейные матчи, соревнования по фигурному катанию и лыжным гонкам. Именно эти виды спорта всегда считались «нашими» во времена Советского Союза – в том смысле, что приносили команде больше всего медалей. Сегодня Россия добилась успеха и в новых дисциплинах, которыми мы вообще раньше не занимались: скелетоне, сноуборде, шорт-треке.

«Назовите какую-нибудь другую страну из числа зимних держав, которые пережили бы такую трансформацию!» - с удивлением воскликнул журналист одного из спортивных порталов.

У Игр в Сочи есть и другие победители: те, кто сумел спроектировать и построить все спортивные сооружения, автомобильные и железные дороги, туннели, аэропорт. В общем, полностью создал «олимпийский город». Прорицателей, вещавших о том, что «Россия не успеет подготовиться», за рубежом было пруд пруди. Да и в нашей стране их хватало, мало нашлось либералов, которые бы не «потоптались» с откровенной издевкой на теме подготовки к Играм. В западных же изданиях до начала Олимпиады практически невозможно было найти публикацию, автор которой обошелся бы без саркастических оценок готовившихся соревнований.

Олимпиада сопровождалась ужесточением информационной войны против России. И тот факт, что западная, и особенно американская пресса накануне Игр перегнула палку, заметили даже в США. «Освещение событий в России ведущей американской прессой деградирует уже долгие годы, - писал журнал «Нэйшн». С точки зрения издания, «об этом свидетельствует нынешнее цунами из постыдно непрофессиональных и политически подстрекательских статей в основных газетах и журналах - особенно о сочинской Олимпиаде, об Украине и неизменно – о президенте Путине. Такая порочная практика в СМИ стала повсеместно новой нормой».

«Переоценка ценностей» началась уже в первый день Игр. «Церемония открытия Олимпиады - это фанфары в честь России, которая изобрела себя заново», - так назывался комментарий в американской «Нью-Йорк таймс».

«Колоссальная феерия несла в себе простую мысль: «Россия вернулась, и вернулась с размахом», - признал ее журналист. Резкая смена тональности – вынужденная дань реальности. «Россия вернулась!», - в голос заявляли наши теле- и радиокомментаторы.

И это действительно так. Особенно для Запада, где многие по сей день живут стереотипами о нашей стране, сводящимся к известным «медведи-водка-балалайка». Приехав в олимпийский Сочи, они увидели… Увидели то, что увидели и мы. Вот она, отдача от вложенных в строительство спортивного курорта средств. «Русские - больше не «империя зла», - заверил сограждан специалист по истории Олимпийских игр из университета штата Пенсильвания Марк Дайрсон. - Для нового поколения все это далекое прошлое». Американский еженедельник «Форин полиси» признал, что в связи с сочинскими Играми «российский патриотизм пошел на подъем, как и рейтинг Путина».

Да, были у нас и огорчения. Все мы хотели видеть Евгения Плющенко обладателем второй золотой медали. Не получилось: великий фигурист блестяще выступил в командных соревнованиях, сделав это с «железками» в позвоночнике. Хотел выступать и дальше, намереваясь завоевать для своей страны еще одну награду высшей пробы, но вдруг почувствовал себя плохо и снялся с соревнований.

Бывает такое? Бывает. Говорят, что Плющенко должен был сняться с Олимпиады раньше и дать возможность выступить в одиночных соревнованиях Максиму Ковтуну. Но почему, если он поначалу был готов продолжить выступления? Как можно отказать в этом желании гению фигурного катания, который прославил нашу страну во всем мире? Давайте будем уважать наших героев и наши таланты, беречь их, а не валить с бездумной легкостью с пьедесталов, как только с ними случится беда. С пониманием воспринял решение Е. Плющенко сняться с мужского одиночного турнира В. Путин и напомнил: фигурист выступил блестяще, но у него действительно большая проблема со здоровьем, он перенес несколько операций.

Сам Евгений не собирается пока уходить из спорта. Как он сказал, ему нужно восстановиться, сделать несколько операций. А затем, быть может, вновь выступить на Олимпиаде. Уже следующей.

Однако одной медали, причем, как мы все хотели, золотой, России не хватило. Речь – о провальном выступлении нашей хоккейной сборной. Кто хочет, может по сей день осуждать американского судью, решившего не засчитать шайбу в матче команд России и США. Но дело, конечно, не только в судьях. Советская сборная в таких случаях старалась забросить несколько шайб вместо незасчитанной. И – точка! Не нужно быть великим экспертом, чтобы понять: суперзвезды у нас на льду были, а вот команда отсутствовала.

Американская газета «Ю-Эс-Эй тудей» потом заметила: «Суперзвезды должны все делать лучше окружающих их людей и выигрывать на чемпионатах. Но Овечкин в Сочи не показал себя и не поднялся до этого уровня. На рекламных щитах и на автоматах по продаже «кока-колы» мы замечали его чаще, чем на льду».

Наш известный хоккеист и тренер Владимир Юрзинов добавил, что неудачно работали тренеры с полевыми игроками, отсутствовали решения по тому, кто будет основным вратарем, не хватило победной психологии. Ему виднее, но вот на последнем хотелось бы сделать особый акцент: мы не видели готовности биться до конца. Того, к чему приучила нас великая советская хоккейная команда, сражаться до победного.

Давайте откровенно: каким может быть стимул для игры за свою национальную сборную у тех, кто давно живет и зарабатывает деньги за океаном? Там у них - семьи, там у них - вклады в банках, там они кумиры, там и платят бешеные гонорары. Да, хотелось бы, конечно, блеснуть и на Олимпиаде, но ломаться и «умирать» за Россию на хоккейном поле, как выяснилось, они не хотят. Или – не очень хотят. То есть, речь идет о том самом патриотизме, который был у игроков сборной СССР. Уверен, он есть и у нынешних хоккеистов российской сборной, но «не очень»… Проиграли? Уехали и продолжили хорошо оплачиваемые выступления за иностранные команды. В России остались негодующие и разочарованные болельщики, видеться будем нечасто.

Под конец – о тех «олимпийских мелочах», которые бы лучше постараться быстрее позабыть. Речь – не о спортсменах, а об организаторах Игр.

Великолепной была церемония открытия Олимпиады. Все в восторге – и те, кто присутствовал на стадионе «Фишт», и те, кто видел этот спортивный праздник по телевизору. Но все-таки некоторые вопросы «имеют место быть». Дело, конечно, не в том, что в каждой бочке меда обязательно должна быть ложка дегтя. Дело в - нашей истории. А точнее - вопросах, прежде всего, к азбуке, которую организаторы шоу использовали в качестве ее иллюстрации в начальной части церемонии открытия Олимпиады.

Ясно, разумеется, что в 33 буквах русского алфавита никак не выразишь все наши достижения и не назовешь имена всех великих людей, прославивших Россию. Хорошо, что есть и Гагарин, и луноход, орбитальная станция и парашют, который изобрел петербургский инженер Котельников, есть наши великие писатели Достоевский, Толстой и Чехов, упомянуты русский балет, ушанка и хохлома, не забыты архитектор Щусев, гений кинематографа Эйзенштейн и вертолет Сикорского. Не забыт Менделеев в виде Периодической таблицы. Но вот из художников названы сразу трое: Шагал, Кандинский и Малевич, прославившийся, кстати, весьма спорным «Черным квадратом». Почему же все - только из числа авангардистов? А других живописцев у нас что, не было вообще? А если уж и говорить о букве «Ш», не уместнее было бы упомянуть, например, Федора Ивановича Шаляпина? Вот уж истинное воплощение русского духа! Художников-авангардистов несколько, а певцов, которыми так славится Россия – ни одного.

Владимир Набоков, безусловно, великий писатель, и родился он в Петербурге, но вот всю жизнь прожил за границей, да и писал свои романы на английском языке. Конечно, и его можно было бы назвать, будь список длиннее…

Но где же тогда наши великие полководцы? Где Суворов? Почему Екатерина II, а не Петр I? Кто вообще составлял и утверждал этот список «русских имен и достижений», который был с таким торжеством и художественным совершенством предъявлен всему миру?

Вызывают вопросы и другие части грандиозного шоу, рассказывающие о нашей истории. Где Великая Отечественная война? Разве это – не самое трагическое для страны событие, где наиболее ярко проявились героизм и мужество нашего народа? И напрасно Константин Эрнст, оправдываясь, ссылается на рекомендации Международного олимпийского комитета. «Рекомендации»? Разве мы обязаны им рабски подчиняться? Да так, что вымарать из нашей истории ее великую страницу! К тому же - буквально накануне того, как мы будем отмечать в 2015 году 70-летие со Дня нашей великой Победы.

Многие обратили внимание на форму российской команды. Почему ушанки финского образца? Что за скандинавские шапочки у наших спортсменок? Красиво, можно носить, но разве форма национальной сборной не должна отражать наши традиции в одежде? И почему так странно изображено название страны на груди - латинскими буквами RU? Американцам, например, и в голову не придет писать название своего государства на кириллице! А во Франции все надписи по закону должны быть только на языке страны, тем более - на форме олимпийцев.

Да, читатели могут сказать, что я придираюсь к пустякам. Быть может. Давайте постараемся забыть «проколы» режиссеров церемонии открытия. Давайте радоваться за нашу победу.