Над Эстонией воспарит НАТО

На днях на саммите НАТО в Чикаго была достигнута договоренность о том, что «патрулирование воздушного пространства стран Балтии самолетами альянса будет осуществляться бессрочно». Об этом, как о великой победе во славу свободы сообщила пресс-служба кабинета министров Эстонии. «Воздушная миссия альянса в странах Балтии является хорошим примером мудрой единой политики стран-членов НАТО», - прокомментировал решение эстонский премьер-министр Андрус Ансип.

Отчего же столь бурная радость после такого решения альянса у наших братьев-эстонцев? Секрет открыл г-н Мартин Хурт, член правления эстонского Международного центра оборонных исследований, человек весьма осведомленный и влиятельный среди местных оборонщиков.

«Из двух главных диктатур, приведших ко Второй мировой войне, Германия уже давно стала демократической и миролюбивой страной, в то время как Москва по-прежнему вызывает озабоченность своим агрессивным поведением… Россия усиливает свое военное присутствие во всем Западном военном округе. Нужно следить не только за теми частями вооруженных сил России, которые располагаются в Западном военном округе: стратегическая транспортная авиация способна перекинуть в наш регион части, постоянно базирующиеся в другом конце России», - печально замечает этот «видный политолог» в своей статье в «ERR.Novosti».

Причиной, разумеется, как уверяет г-н Хурт, является «агрессивная настроенность России и значительные ресурсы, которые Кремль не устает использовать для запугивания малых соседних государств. Если бы Силы обороны Эстонии могли обеспечивать в своем народе чувство уверенности, не было бы необходимости присоединяться к НАТО».

Но и «зонтик НАТО» уже мало устраивает специалиста из эстонского Международного центра оборонных исследований. Беда, по Хурту, в том, что «политики Эстонии еще не осознали свои обязанности».

«Крупнейшая ошибка, которую Эстония допустила бы в связи с усилением вооруженных сил России, был бы отказ от усиления обороны государства совместно с союзниками», - заявляет, видно, плохо спящий по ночам из-за этого «аналитик».

Особенно страшно это, по мнению одного из руководителей эстонского МЦОИ, поскольку ситуация в мире изменилась: Россия сегодня - это уже не хлипкая страна, которой она была в 90-е годы прошлого столетия. И российская армия начинает понемногу выходить из того растерзанного состояния, в котором находилась в эпоху правления Ельцина и его радикально-либеральной команды.

И в этом де таится огромная угроза для бедной Эстонии. «Так почему же, - вопрошает г-н Хурт. - Эстония в 1990-е годы, когда Россия в военном отношении была очень слабой, была более заинтересована в коллективной обороне НАТО, чем сегодня, когда Россия мощно развивает свои вооруженные силы? Логичным в подобной ситуации было бы усиление сотрудничества с союзниками по НАТО и партнерами Европейского союза, а не наоборот».

В этих условиях у Эстонии нет выбора – она должна найти верный ответ «ястребам в Кремле», которые, как кажется «патриотическим лидерам Эстонии», спят и видят опять поработить страну шпрот, ликера «Вано Таллин», толп финских туристов и летающих над всем этим самолетов НАТО.

«В создавшейся ситуации Эстонии было бы разумно напрячься на трех фронтах», – считает г-н Хурт.

Во-первых, увязать себя плотнее с союзниками по НАТО. «Подходящими методами здесь в числе прочего (но не только) было бы финансирование оборонных расходов на уровне двух процентов от валового внутреннего продукта, участие в международных операциях, поддержка миссии охраны воздушного пространства стран Балтии, вклад в силы быстрого реагирования НАТО. Прямая и опосредованная поддержка расположенного в Таллине центра кибер-защиты НАТО и участие в крупных совместных проектах НАТО».

Вторым фронтом, уверен г-н Хурт, являются аналитика и оргработа. Необходимо «развивать военные возможности, отвечающие оценкам угрозы. Сценарии угрозы, которые берутся за основу при составлении планов развития Сил обороны, предполагают очень высокую степень готовности вооруженных сил Эстонии. Нынешняя организация государственной обороны не отвечает оценкам угрозы, так как и двух процентов от ВВП недостаточно, чтобы обеспечить структуру вооруженных сил, существующих на данных момент на бумаге. Союзные войска состоят сегодня преимущественно из оплачиваемых военнослужащих, кроме того, у них в наличии уже сейчас имеются снаряжение и запасы – поэтому их войска находятся в более высокой степени готовности, чем соответствующие части Эстонии».

Ну и, наконец, – фронт третий: экономический: «Нужно эффективнее, чем прежде, использовать оборонный бюджет Эстонии. В 2008-2009 годах были проведены значительные, но из-за дефицита времени импровизированные сокращения бюджета без системного анализа и изменения организации труда в структурах государственной обороны».

Если суммировать все эти стратегические идеи эстонского «голубя», то они сводятся к следующему - главной задачей республики должна стать тотальная и глобальная подготовка к отражению удара с востока. Конечно же, при «постоянном сотрудничестве с дружески настроенными государствами», то есть – с НАТО.

После чикагского саммита НАТО сон должен вернуться к эстонским политикам. Зря они переживали: НАТО и не собиралось бросать их «на съедение русскому медведю».

Так что, спите спокойно, дорогое господа! Бессрочное счастье наступило. Натовские самолеты никуда из эстонского неба уже не денутся – будут все так же курсировать на боевом дежурстве вблизи российских границ. В этом альянс заинтересован куда больше, чем кажется вам, измученным бессонницей таллинским политикам и политиканам.

Но сказки про «злобные планы Кремля» нужно продолжать сочинять. Куда же без них и без денег, на них выделяемых? На одних шпротах и «Вана Таллине» бюджета не сделаешь.