Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 ноября 2022

Ключ к Евразии

О роли Крыма в реализации геостратегических планов США и НАТО
Валерий Панов
06.03.2012
Ключ к Евразии

За грохотом военно-политических барабанов «арабской весны» и шумом президентской избирательной кампании мало кто из политиков даже в России обратил должное внимание на заявление по проблемам ЕвроПРО, сделанное в середине февраля начальником Генерального штаба РФ Николаем Макаровым. А в заявлении генерала, между прочим, прозвучала и такая фраза: «У нас предусмотрены соответствующие меры. Не хотелось бы на них идти, поскольку это дополнительные финансовые затраты».

Эти слова были сказаны в ответ на участившиеся заходы в Черное море кораблей ВМС США, несущих на борту элементы ПРО «Иджис» («Aegis»), в частности, - на заход крейсера управляемого ракетного оружия «Велла Галф». «Дружеский» визит, детали которого стали известны позже, состоялся с 21 января по 2 февраля.

Этот суперсовременный корабль 6-го ударного флота ВМС США посетил румынский порт Констанца, Севастополь и Одессу. Как раз в это время на Украине проводились трехдневные учения с румынским судном «Королева Мария». Целью учений была подготовка румынских военных к участию в антипиратской военной операции «Атланта». Потом американцы побывали в Батуми. После чего отправились на боевое дежурство в составе морского сегмента системы ПРО США в восточном Средиземноморье.

Напомним, в июне 2011 года в черноморскую акваторию уже заходил крейсер США «Монтерей», оборудованный системой «Aegis». «Монтерей» тоже является частью системы противоракетной обороны. Оборудование корабля позволяет одновременно следить за более чем ста целями в радиусе 190 километров. «Монтерей» и был направлен в Средиземное море в рамках реализации «поэтапного адаптивного подхода» администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО. Посетил в прошлом году Черное море и ракетный крейсер Anzio, который, как и его «коллеги» по европейской противоракетной обороне, «прогулялся» по характерному для американцев маршруту - Варна, Констанца, Одесса, Севастополь, Батуми, поучаствовал в международных военно-морских учениях. А в целом, начиная с 1990 года, в Черное море американские военные корабли совершили уже более 200 заходов.

Регулярно корабли ВМС США и других стран НАТО стали появляться в украинских территориальных водах близ Крыма с 1997 года, когда была подписана хартия об особом партнерстве Украины и НАТО.

В том же году США официально объявили Черноморско-Каспийский регион зоной своих особых энергетических интересов, как альтернативный региону Персидского залива. В составе Совета национальной безопасности при президенте США был создан специальный отдел, введена должность специального советника президента и госсекретаря по проблемам Черноморско-Каспийского региона, а в составе ЦРУ создано специальное оперативное подразделение по отслеживанию политических процессов в причерноморских и прикаспийских странах. Европейские страны НАТО уделяют значительное внимание региону, также исходя из соображений энергетической безопасности, но из-за ограниченных военных возможностей на данном этапе делают ставку на свое военное присутствие в регионе по линии военных инициатив альянса.

К слову, США и Испания договорились о нахождении на базе ВМС в Роте четырех американских кораблей с ПРО Aegis. И хотя уже есть все основания говорить о том, что США практически начали реализовывать планы по развертыванию компонентов ПРО в черноморской зоне, проблему, думается, следует рассматривать в более широком контексте. По мнению российских военных аналитиков, заходы американских кораблей в Черное море являются частью целенаправленной программы освоения региона, который всегда был стратегически важным для США и НАТО. Сегодня его значение увеличилось многократно.

Присутствие кораблей 6-го оперативного флота в Черном море не только демонстрирует готовность США к применению оружия, но и, главным образом, является мерой устрашения Ирана. Да и перед Россией «побряцать» оружием далеко нелишне.

Из восточной части Черного моря американские крылатые ракеты «Томагавк», которых, скажем, только на борту крейсера «Велла Галф» 26 единиц, простреливают всю иранскую территорию, а противоракеты «Стандарт» способны сбивать иранские баллистические ракеты, направленные на американские объекты в Турции.

Недаром девизы на гербах кораблей звучат как «Move swiftly, strike vigorously» («Действуй быстро, бей решительно»). Эти слова, собственно, отражают и смысл, и суть американской внешней политики. Далеко не случайно продолжаются и попытки расширения на Черное море района проведения антитеррористической операции «Активные усилия», а также пересмотра конвенции Монтре с целью устранения ограничений (не более 21 суток) на пребывание в Черном море боевых кораблей нечерноморских государств.

«Заход в Черное море ракетного крейсера «Велла Галф» ВМС США с элементами ПРО на борту и его визиты в Одессу и Севастополь, согласованные с властями Украины, входит в целенаправленную программу освоения Соединенными Штатами Америки региона при стремлении США оседлать Босфор и Дарданеллы с безлимитным нахождением военных кораблей в Черноморском бассейне в контексте укрепления влияния американского военного присутствия и практической реализации планов США по развертыванию компонентов ПРО в Черноморском бассейне с целью обеспечения безопасности доступа к богатым месторождениям энергоресурсов и транзита нефти и газа, а также является ответом Вашингтона на присутствие группы российских военных кораблей у берегов Сирии на фоне введенных западом ужесточенных санкций и реальной угрозы проведения военной операции в Иране», - говорится в статье политолога, члена Международной организации IAEE Владимира Матвеева.

Черноморский бассейн, за исключением его северной части, фактически уже является зоной присутствия НАТО. Необходимо также отметить, что нынешнее украинское руководство, несмотря на заявления и создание законодательной базы для обеспечения внеблокового статуса страны, продолжает курс на интеграцию в Североатлантические военные структуры. Генсек НАТО, например, пригласил Украину принять участие в следующем саммите НАТО, который состоится в Чикаго в мае этого года, где, кстати, будет рассматриваться вопрос отношения России и США к проблемам глобальной ПРО. В связи с расширением участия украинских военнослужащих в афганской кампании Расмуссен также пригласил Виктора Януковича посетить штаб-квартиру НАТО для выступления на Совете НАТО.

Недавно из СМИ стало известно содержание закрытого документа, посвященного украинско-натовским перспективам.

Из информации следует, что официальный Киев за закрытыми дверями обсуждал с представителями НАТО такие весьма чувствительные для России вопросы, как безопасность в Черноморском регионе, будущее дислоцированного в Крыму Черноморского флота РФ, перспективы европейского сегмента американской глобальной ПРО и т.д.

Также перестало быть секретом, что проамериканское лобби в окружении Януковича проводит во внешней политике проамериканский и прозападный «разворот». Эти и другие подобные факты дали основание председателю ПСПУ Наталии Витренко выступить в конце января с заявлением, где, в частности, сказано: «Я расцениваю деяния Януковича на только как узурпацию власти, угрозу территориальной целостности Украины, предательство интересов нашего государства ради интересов США, но и как целенаправленный подрыв им безопасности России в нарушение Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Российской Федерацией». Так что «утечку» информацию вряд ли стоит считать случайной. Собственно, такой поворот событий можно было предвидеть еще после первого после инаугурации визита Виктора Януковича в Вашингтон, где очередной украинский президент выразил готовность хранить верность хартии о стратегическом партнерстве США и Украины. Такая готовность подтверждалась потом, к примеру, в ходе заседаний украинско-американской Комиссии стратегического партнерства.

Примечательными в этом документе, подписанном при президенте В. Ющенко в декабре 2008 года, являются два момента. Первый: в хартии, по сути, произошла подмена понятий - по Будапештскому меморандуму 1994 года США давали Украине гарантии безопасности как внеблоковому государству, которое отказывается от обладания ядерным оружием. В тексте нынешней хартии США смещают акцент в сторону углубления евроатлантической интеграции Украины и фиксируют перспективу членства Украины в НАТО. Было особо подчеркнуто, что отраженные в хартии политические гарантии призваны «заполнить вакуум безопасности», в котором оказалась Украина после войны в Грузии (в эту страну Киев по сей день продолжает продавать оружие).

И второй момент: из всех регионов Украины отдельно был выделен только Крым: «Активно развивая сотрудничество с регионами Украины, включая Крым, США поддерживают планы Украины относительно укрепления безопасности, демократии и повышения благополучия путем усиленного экономического развития, энергосбережения, обеспечения безопасности продуктов питания и инициатив относительно эффективности государственного управления». По форме документ является заявлением и не имеет прямой юридической силы, но спрашивается: как сегодня в этот текст «вписывается» Черноморский флот России, срок пребывания которого в Крыму пролонгирован до 2047 года?

Значение Крыма как для стратегических планов России, так и для США с НАТО переоценить невозможно.

Россия всю свою историю боролась за Крым, понимая особое военно-стратегическое значение полуострова и его дальнейшее геополитическое значение в судьбе страны.

На Крым претендовали все великие державы, включая Османскую, Британскую, Германскую империи, Третий рейх. И с позиций геополитики абсолютно логично желание американской сверхдержавы иметь военные базы в Крыму, которые позволяют реально контролировать Черное и Азовское моря, Малую Азию, Кавказ, южные границы России и Украины, восточные границы Румынии и Болгарии. Полуостров Крым выгоден не только как военный форпост, но и как перевалочный центр для перевозки грузов. США стремятся к постоянному военно-политическому присутствию в регионе, чтобы взять под контроль рубежи евразийских цивилизаций и коммуникационные коридоры между главными соперниками в глобальной конкуренции (ЕС и АТР).

В январе, отвечая на вопросы заочного круглого стола Центра Разумкова (Киев) о месте и роли Украины в Черноморском регионе, Якоб Хеденског, заместитель директора по исследованиям Агентства оборонных исследований (Швеция), отметил: «…стратегическое измерение (Крыма) связано с тем, что Крым (и особенно - Севастополь) расположен в самом центре Черноморского театра военных действий… В геоэкономическом смысле Украина и Крым расположены на потенциальном пересечении главных транспортно-коммуникационных путей между Севером и Югом, Востоком и Западом». А «присутствие Черноморского флота в Крыму предоставляет России важный инструмент политического, экономического и военного давления на Украину, если Украина не будет действовать так, как этого желает Россия».

Здесь стоит отметить тот факт, что, как и в прежние годы, так и после пролонгации договора о базировании ЧФ РФ в Крыму, полуостров был и остается предметом острых дискуссий между Украиной и Россией в контексте и региональной безопасности, и безопасности за пределами Черноморского региона. Очередной конфликт может вспыхнуть на фоне недавнего заявления украинских властей о том, чтобы российские военные передали властям Севастополя часть объектов базы российского Черноморского флота. В противном случае Украина может обложить эти объекты высокими налогами. По мнению экспертов, все последние требования и претензии Киева к Москве по «крымскому вопросу» неуместны, так как еще в 2010 году Украина получила скидку на газ в обмен на продление договора аренды базы в Севастополе до 2047 года. Более того, этот документ предусматривает возможность пролонгации действия соглашения на пятилетние периоды при взаимном согласии сторон. Тем не менее, правительство Украины продолжает свой, фактически антироссийский, курс во внешней политике, связанный, прежде всего, с разногласиями Киева и Москвы по газовому вопросу. Поскольку группа украинских олигархов завела в тупик российско-украинское стратегическое партнерство в сфере нефтегазовых и других отношений, то в ближайшей перспективе лидеры Украины могут дать принципиальное согласие на вступление в НАТО и размещение элементов американской ПРО на украинской территории.

Депутат Верховной рады от фракции «Наша Украина — Народная самооборона» (НУ-НС), соратник Виктора Ющенко Вячеслав Кириленко внес законопроект, отменяющий внеблоковый статус страны ради присоединения к Североатлантическому альянсу.

В пояснительной записке депутат прямо говорит, что цель будущего (?) закона – «закрепление на законодательном уровне курса Украины на приобретение полноправного членства в Организации Североатлантического договора». Дескать, отсутствие натовской «крыши» «лишь стимулирует недружественные действия и заявления отдельных соседних стран». Под последними, конечно же, подразумевается исключительно Россия. Депутат руководит движением «За Украину», которое тесно сотрудничает с партией бывшего спикера Верховной Рады Арсения Яценюка «Фронт перемен». Яценюк, кстати, претендует сейчас на роль лидера объединенной оппозиции вместо пребывающей за решеткой Юлией Тимошенко. Он никогда не скрывал своего пронатовского и антироссийского настроя. Выступал и выступает за денонсацию Харьковских соглашений о продлении сроков пребывания в Крыму ЧФ РФ. И находит поддержку на Западе.

Похоже, украинские политики не вполне осознают, что Украина как таковая ни в Евросоюзе, ни в НАТО не нужна. Западу нужен Крым, и прежде всего, только он. Если Балканы стали для НАТО дорогой на Евразийский континент, Афганистан – «окном» туда, то Крым может сыграть роль ключа, отпирающего все евразийские «двери». Осмелюсь даже высказать «крамольную» мысль о том, что Крым вполне сможет заменить Афганистан как международный наркоисточник. Климатические условия для выращивания наркосодержащих растений здесь гораздо благоприятнее, чем в Афганистане. А возможность выращивания таких растений в Крыму неоднократно была подтверждена материалами министерства внутренних дел, свидетельствующими о формировании внутреннего наркорынка почти полностью за счет сырья отечественного происхождения. Да и балканская перевалочная «база» при этом оказывается уже рядом. А размещение в Крыму элементов глобальной ПРО может позволить США, в конечном итоге, поставить победную точку и в «арабской весне», голова которой упорно продвигается к Ирану. Так что назойливые устремления американцев «заякориться» в Крыму преследуют далеко идущие цели. Осталось дело за «малым» - вытеснить с полуострова Россию.  

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 30 найденных.
Akskl
07.04.2012 9:11
"Татары. Современные крымские татары распадаются на степных, горных и прибрежных. Первые сохранили свой монгольский тип в своих существенных отличиях; горные же имеют смешанный тип, и чисто монгольский облик теряется; кровь монгола смешалась с кровью греков, готов, генуэзцев и др.; прибрежные совершенно утратили монголовидность, они скорее походят на жителей Эллады и Италии. Нужно прибавить, что между татарами горными и прибрежными часто встречаются целые поселки, население которых по крови почти ничего общего с потомками монголов не имеет, это - омусульманившиеся греки, готы, генуэзцы и пр., принявшие ислам и татарский язык. (А.Башкиров).(2)

Татары южно-бережские представляют особый тип, свойственный исключительно Южному берегу. Рост их выше среднего (по определению Харузина - 166,6 сант., тогда как у степных - 164 сант.). Тип этот колеблющийся в зависимости от преобладания той или иной крови (греческой, татарской). В общем же черты лица горского татарина правильны и его можно назвать даже красивым"


"Последним из кочевых народов были татары, сделавшиеся в Крыму оседлым населением. В годы турецкого владычества Крым был заселен довольно густо, даже степной Крым был сплошь покрыт татарскими селениями. Масса старинных заброшенных татарских деревень и кладбищ свидетельствует об этом. Сохранившиеся сведения указывают, что населения было не меньше 140.000 чел. (бар. Игельстром). Население занималось земледелием, садоводством, скотоводством, соляным промыслом, торговлей, ремеслами. "По словам Палласа, татары возделывали свои сады с замечательным искусством, не только поливая их, унаваживая, расчищая и т.д., но и делая искусственные прививки. Некоторые крымские города буквально утопали в зелени садов, виноградники простирались в некоторых местностях на целые мили; сорта винограда считались десятками, татары изощрялись в способах посадки лоз, в искусственной прививке, и крымские виноградники давали до сотни тысяч ведер вина. Ежегодно из Крыма вывозили сотни тысяч четвертей пшеницы. Скотоводство в Крыму было очень развито: везде встречались хорошо содержимые табуны лошадей, стада рогатого скота, овец и коз. Козьи шкурки шли на выделку отличного сафьяна, смушки с овец славились тонкостью шерсти и ежегодно вывозились сотнями тысяч" (Гольденберг, В.Е. 1883 г.).

Со времени покорения Крыма русскими физиономия края, особенно степной его части, меняется. Раззоренные войной, неужившиеся с новыми русскими порядками, напуганные слухами о крещении, о раздаче земель, татары бросили все и массами бежали в Турцию. Степи опустели, хозяйство пришло в упадок. Русское правительство не препятствовало эмиграции, надеясь заселить брошенные земли русскими. Число выселившихся татар в 1790 г. достигло, по словам Палласа, 80.000. Колонизация края русскими шла неравномерно и крайне беспорядочно. Громадные пространства в Крыму и материковых уездах были розданы частным лицам, с целью вызвать частную инициативу. Земли отдавались зачастую без указания места; с имущественными правами татар не стеснялись. "Так как оные татары не дворяне, то и собственных земель иметь не могут", писал один предводитель дворянства в 1796 году. Русский элемент составился, главным образом, из государственных крестьян. При переселении они получали от казны 8-12 десятин на душу. Много приходило без разрешения и, следовательно, без пособия от правительства, много было и беглых крепостных крестьян. На купленных и пожалованных землях селились помещичьи крестьяне. В уездах Феодосийском и Симферопольском поселены были отставные солдаты. В результате всей этой колонизации ко времени Крымской войны русских поселян в Крыму было не более 15.000. Кроме русских, в Крыму и в материковых уездах селились немцы, болгары, греки образовавшие целые деревни, колонии.

Крымская война вновь разорила полуостров и вызвала вторичную эмиграцию татар. За время с 1860-63 г. выселилось в Турцию, по официальным данным того времени, более 180.000 татар. Масса татарских селений опустела совершенно (более 600). Эмиграция шла особенно сильно в северных уездах; так, в Перекопском уезде из 320 селений было покинуто 278. Полагают, что тогда выселилось из Крыма 40; или даже 60% всего татарского населения. Причины эмиграции были те же: разорение, невежество, религиозные убеждения. Горных татар, - более культурных и более обеспеченных, эмиграция коснулась мало. В эти годы образовалось в Крыму наибольшее количество русских, немецких и др. поселений. Последняя вспышка татарской эмиграции была в 1902-1903 году, когда временами ежедневно отправлялось в Турцию до 600-800 татар. В настоящее время татар числится в Крыму около 180.000."

(НАСЕЛЕНИЕ КРЫМА
Публикуется по: Крым. Путеводитель. Симферополь, 1914)


массовое переименование населенных пунктов и других географических объектов на полуострове началось после завоевания Россией Крымского ханства в 1783 году и присоединения его к Российской империи. «для упрочения русского владычества во вновь присоединенном крае необходимо было заселение его чисто русскими людьми», - писали тогда газеты. Считалось, что для последовательной русификации края потребуется не менее миллиона переселенцев-славян. губернатор Тавриды А.Бороздин, например, переселил в свое имение Саблы тысячу русских крепостных, одновременно отказав татарам, и те были вынуждены покинуть свою землю. Конечно, русское население приносило с собой и русские названия, иногда на скорую руку переиначив исторические топонимы. Не зря сейчас нет на крымской карте села Саблы. Подходы к этому делу тоже были незамысловатыми. например, как было более удобно русскому человеку именовать местность, которая раньше называлась Топлы? Конечно, Тополевка. Ее вы встречаете по дороге на Феодосию. А еще - Ароматное, Цветочное, Лечебное, Грушевку и т. д.

Однако самое массовое указное переименование географических объектов Крыма состоялось после депортации крымских татар, армян и греков, болгар и немцев. Президиум Верховного Совета РСФСР 14 декабря 1944 года указом №621/8 переименовал 11 районов и 11 населенных пунктов из 26 райцентров, а указом №619/3 от 21 августа 1945 года - еще 327 сел, указом №745/3 от 18 мая 1948 года - к четвертой годовщине выселения крымских татар - переименовано еще 1062 селения. С карты Крыма были стерты 1400 исконных исторических названий городов и сел. К ним надо также присоединить более 1000 измененных гидронимов, названий гор, ландшафтных памятников, объектов. Например, известный всему миру Воронцовский дворец долго и упорно именовался просто Алупкинским дворцом-музеем. Были переименованы улицы, другие памятники...

«Поэтому все вновь данные названия ни в какую «естественную» топонимическую систему не укладываются. Топонимическая традиция, определяющая устойчивость системы, была резко нарушена. Новое население не усваивало старых названий и не создавало новых, а прибыло одновременно с присвоением новых названий. В результате всего этого трудно говорить о системности новых названий Крыма, так как налицо не постепенное изменение единой системы, а резкое нарушение системности, получившееся в результате смены населения и массовых переименований», - пишет самый крупный знаток истории крымской топонимики А.суперанская в книге «Введение в топонимию Крыма».

Цель столь массовых переименований, проведенных сталинским режимом, состояла в искоренении тюркизмов, а заодно и следов нерусской - греческой, армянской, немецкой, болгарской, украинской и других культур, в устранении названий, которые, как историческая память самой земли, напоминали о злодеяниях завоеваний и депортации.

Рассказывают, переименование в 1944 - 45 и 1948 годах проходило так. Из Москвы Крымскому обкому партии поручили подготовить проект указа. Обком обсудил проблему и поручил возглавить работу самому грамотному из своих членов - редактору партийной газеты. Тот перепоручил проведение черновой работы ответственному секретарю. Ему же перепоручать дальше было некому и пришлось самому сесть за список тысячи новых названий. Когда из памяти ответственного секретаря исчерпались человеческие имена - Николаевка, Новониколаевка, Ивановка, Новоивановка, Семеновка, Владимировка, Петровка и т. д., он пустил в ход садово-огородную, сельскохозяйственную и вообще географическую тематику - так родились Овощное, Огородное, Сенокосное, Выпасное, Пшеничное, Кукурузное, Зерновое, Молочное, Садовое, Верхнесадовое, лесное, Грушевка, Виноградное. А потом - Просторное, Высокое, Заячье, Орлиное, Соколиное, Нагорное, перевальное и Переваловка, Солонцовое, Синекаменка, Краснокаменка, Межгорье, Зеленогорье, Оползневое, Подгорное, Привольное, Открытое, Луговое, Пахаревка, Ровное...

Когда и эта тема была исчерпана, он, порывшись в редакционном шкафу, нашел военный справочник, и пошли Танковое, Гвардейское, Батальное, Героевское, Бастионное, Партизаны, Лазо, Фурманово, Чапаево, Ударное, Резервное, Фронтовое... Задание Москвы было успешно выполнено и даже перевыполнено. некоторые названия встречались по нескольку раз, например, Владимировка - четырежды, некоторые повторялись по два и три раза. А всего в Крыму из более тысячи названий населенных пунктов треть - 358 поселков и сел имеют двойников и тройников...

Что же произошло?

Поэтика крымских названий, складывавшаяся веками и впитавшая в себя топонимы и греческие, и тюркские, и русские, и украинские, и множества других языков, была разрушена. на одной из научных конференций по топонимике Крыма была представлена карта севастопольского гидрографа В.Зимоглядова. она содержит более четырех тысяч прежних и нынешних названий населенных пунктов, которые складывались 28 веков и содержат лексику 40 языков.

В первую очередь пропала волшебность крымских топонимов - Сюрень (наподобие уже упоминавшихся Топлы) была преобразована в Сирень, а деревня Кичкине - стала известным Маленьким. После 1944 - 45 годов сохранение еще тысяч прежних имен не давало покоя радетелям компартийной топонимики. Так Ай-Василь стал Васильевкой, Лимена - Голубым Заливом, Мелас - Санаторным, Ай-Даниль - Даниловкой, Партенит - Фрунзенским, Никита - Ботаническим, Биюк-Ламбат - Малым Маяком, Кючук-Ламбат - Кипарисным, Капсихор - Морским, Камара - Оборонным, Ай-Тодор - Гористым, Стиля - Лесниковым...

И сейчас еще исследователи могут встретить в крымском архиве проект по непонятной причине несостоявшихся переименований: Гаспру хотели превратить в поселок Горького, Кореиз - Маяковского, Саки - в Озерное, Гурзуф - в Пушкино. Говорят, у некоторых переименований были варианты - Джанкой мог стать Северным, Узловым, Отрадным или Степным, древнетюркское название Карасубазар имело два варианта замены - Белогорск и Чернореченск. Победило, как видим, «светлое» название...

Был даже проект переименования Крымских гор. Демерджи должна была стать Обвальной, Агармыш - Седой, а Ай-Петри - Петровской...

Сама Ялта была таки переименована в Красноармейск (одновременно с переименованием Одессы в Ильичевск, а Николаева в Надеждинск) - но этот, видимо, самый нелепый тур переименований был вскоре отменен, и Ялта осталась Ялтой. Меньше повезло поэтическому Калос Лимен. Прекрасная Гавань (именно так переводится это дивное название) стала Черноморским, а Ички - Советским...

Система крымских названий, однако, хоть и была разрушена, но полностью ее уничтожить так и не удалось. Язык земли и истории оказался сильнее языка указов. Примечательна в этом отношении история самого главного топонима - Крым. По свидетельству П.Кеппена («Крымский сборник», Спб. 1837) впервые слово Крым как название определенной территории встречается в первой трети XIII века, а в последней трети этого века упоминается уже город Крым. Он позже стал именоваться Эски-Крымом (Старым Крымом), который был столицей крымского улуса Золотой Орды, но никак не Крымского ханства, как об этом недавно было сказано в одной программе Украинского телевидения. Его столицей всегда был Бахчисарай...

Многие ученые по-разному объясняют происхождение топонима Крым, однако сегодня для нас интересно другое - этот исторический топоним вышел победителем в схватке при самом сильном покушении на него. После присоединения Крыма к России указом императрицы Екатерины II от 2 февраля 1784 года была образована не Крымская, а Таврическая область. Но многочисленные попытки именовать край Тавридой в честь племени тавров, некогда обитавших в Крыму, даже несмотря на авторитет отца истории Геродота, которому принадлежит авторство этого слова, оказались безуспешными. Крымские татары и сегодня протестуют против попыток что-нибудь именовать таврическим - если не университет, так газету, если не железную дорогу, так хор...


Отмечая изменения, произошедшие в Крыму после его аннексии Россией, М.Волошин писал: "Весь этот Магометов рай уничтожен дочиста. Взамен пышных городов из Тысячи и Одной ночи русские построили несколько убогих уездных городов и назвали их псевдоклассическими именами - Севастополем, Симферополем, Евпаторией".

Массовая эмиграция крымских татар, принявшая особенно большие размеры в 60-х гг. XIX в., коснулась 784 селений, из которых 330 совершенно опустели.

В период Советской власти во время борьбы с религией, проводившейся в 1920-30 гг., в Крыму были закрыты все культовые сооружения: мечети, текие, медресе. Минареты были разрушены, а здания мечетей и медресе приспособлены под клубы, складские помещения, мастерские. Большой урон традиционным поселениям и жилищам крымских татар был нанесен во время войны 1941-45 гг., когда немецкими фашистами в горном и предгорном Крыму за помощь местными жителями партизанам было сожжено около 200 сел, из которых более половины было крымскотатарскими. Но подлинной трагедией и катастрофой для крымскотатарского народа стала поголовная депортация 1944 г. Сразу после выселения коренного народа руководством ВКП(б) открыто была поставлена задача - "сделать Крым новым Крымом со своим русским укладом". Началось уничтожение всего, что напоминало о крымских татарах. На русской лад были переименованы все названия крымскотатарских сёл, хранящие историю народа, уничтожены кладбища, из могильных плит построены заборы, свинарники и сараи. В дома крымских татар вселены переселенцы из России и Украины. http://www.crimea.ed...thnos/crim_tat/

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/258-%d0%ba%d1%80%d1%8b%d0%bc%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80%d1%8b/page__st__100
Русский
29.03.2012 19:28
украинка
29.03.2012 15:02

Окраинка, ты хоть знаешь, что такое "аксиома"?
украинка
29.03.2012 15:02
Крым - Автономная Республика в составе Украины, есть и будет, невзирая на то: кто, как и когда "передал Крым Украине"! Это - аксиома.
А всем украинофобам, славянофилам, русским националистам и прочим потомкам завоевателей Крыма - горячий привет...
Более того, если бы у холопов, от власти в Украине, хватило ума, то могли бы предъявить претензии России по целому ряду пунктов (Будапештского меморандума 1994 года), которые подписав - не выполняет, последняя. В частности, Россия, регулярно нарушает:  
- обязательства в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ - уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины;
- обязательства (в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ) - воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода!
русская
27.03.2012 20:06
Интересно,а страна советов расплатилась с СЩА за крым,который Ленин заложил.Уж очень деньги на революцию нужны были.Поэтому и украине его отдали.
Леонид
21.03.2012 0:27
Трепло ты, Лев Петров,и мы тебе не друзья.Мне из Крыма виднее отношение Севастополя и  большинства крымчан к русским.А вот ты будешь защищать дядю Сэма-это бесспорно...
Моё имя
15.03.2012 19:44
О, Петр, вот ваш патриотизм мне понятен, но не кажется ли вам, что служит он больше интересам "нато" нежели России, да и что уж там, порой мне кажется, что мы все часть некогда более развитой и могущественной державы, чем простите Россия. И народ её был больше чем "русские". Этот народ живет и в Украине и в России, и...
Уж понятно, что его интерес, не говоря уже о интересах Украины, не приоритет для США или "нато", но когда вы - россиянин, рассуждаете о более "решительных мерах", мне становиться грустно и одиноко :(
А уж предательство и глупость - это наша самая общая проблема :)
дед Мкртыч
15.03.2012 8:15
Заглянем в прошлое истории.
На планете существовали и существуют сотни народов и народностей, среди них редко встречается откровенный прямой паразитизм, то есть почти полное отсутствие производительных навыков.
До прихода степняков в Крыму жили греки, армяне, потомки племени готов. Они все были христианами, степняки приняли ислам.
В Крыму постоянно возникали мятежи, создавая беспокойство на южных границах Российской империи. Так продолжалось с 1774 по 1783 г. Десять лет крымские татары проводили эксперимент по существованию своего ханства в качестве независимого государства. Эксперимент провалился, показав полную несостоятельность правящей в Крыму династии, которая была занята исключительно междоусобной борьбой и антирусскими интригами.Крым стал российским. Что этому предшествовало, история всем знакома, как и архивы.
Далее, "Русская" (не была русской) революция, поддержавшая все сепаратистские национальные движения, выступавшие против единства России, естественно, поддержала крымских татар и создала в 1921 году Крымскую АССР в составе РСФСР. В руководстве автономной республики стояли татары-коммунисты. И это несмотря на то, что по переписи 1917 года крымские татары составляли всего 26,8% населения полуострова (200 тысяч человек), а 1939 году - и того меньше - 19,4% (218 тысяч человек). Но коммунистов с их однобоким (в нерусскую сторону) "интернационализмом" такие конфликтные решения никогда не смущали, хотя последствия долго себя ждать не заставили.

Уже в декабре 1941 года представители крымско-татарской общины из Турции Эдиге Кырымал и Мюстеджип Улькюсал ездили в Берлин и вели переговоры с Гитлером о создании отдельного крымско-татарского государства.
Накануне Великой Отечественной войны крымские татары составляли меньше одной пятой населения полуострова. Вот данные переписи 1939 года:
Русские 558481 - 49,6%
Украинцы 154120 - 13,7%
Татары 218179 - 19,4%

После начала Великой Отечественной войны многие крымские татары были призваны в Красную Армию. Однако служба их оказалась недолгой. Стоило фронту приблизиться к Крыму, как дезертирство и сдача в плен среди них приняли массовый характер. Стало очевидным, что крымские татары ждут прихода германской армии и не хотят воевать.
А далее то, что получилось. Выселение. Но не надо русофобствовать. Ибо депортацией не занимались русские, в том числе и приказы не подписывались ими. На слуху другие фамилии другой нации, как и перевороты, изъятие земель с народами.
В заключение:
"Причерноморских греков выселили, а приазовских - оставили. Депортировали армян из Крыма, но Республику Армения не ликвидировали же. Собственно антитатарской, антиармянской, антигреческой пропаганды не велось, как это делали фашисты с их расовой теорией и их пособники-этнократы.

В 1996 году (по-моему) на одном из каналов был показан фильм о Крыме. Особое внимание было уделено шествию крымских татар по центральной улице. По обочине стоял народ, не имевший отношение к шествию. Так вот, из колонны выскочил детина 4о лет, подбежал к немощной бабушке и стал избивать ее, усиленно налегая ботинком в лицо. Камера зафиксировала жестокое избиение до мельчайших подробностей. Никто не заступился за бабушку. На обочине, повторяю, стояло много людей. Вот так. Так что еще не вечер. Радоваться и злорадствовать - последняя стадия негодяя.
Мировое закулисье никогда не отказывалась от идеи расчленения страны. С СССР у них это получилось. Сегодня они тщательно выискивают и подбирают фигуры, чтобы сыграть на новых противоречия, столкнув острые углы, чужими руками добиться дестабилизации. Кукловоды руководят пешками, а тем бы повластвовать и награбить.
Одного понять не могу: мы есть единая нация. Нам воссоединяться надо бы. А не желчь выливать за газ. Холопы делят власть под руководством кукловодов извне, а созидатели что делают? Слуги в лице хруща передали Крым с народом Украине. Страну развалили те же слуги, Крым и народ остался на территории уже чужого государства. Горбач живет и танцует, наслаждаясь жизнью. Слуги народа толерантны. Нежелают служить Отечеству и народу.
дед
15.03.2012 7:58
Петр
06.03.2012 15:26
и присоединиться к России?


Все ошибки от слова "присоединиться".
ВЕРНУТЬСЯ!!! ВОЗВРАТ. МАЛО ЛИ ЧЕГО ХРУЩ НАГОРОДИЛ? КРЫМ РОССИЙСКИЙ!!! КАК НАДОЕЛО СЛОВО  "ТОЛЕРАНТНОСТЬ".
Петр
12.03.2012 22:12
для Льва Петрова

Судя по вашему посту вы не из России.

Тогда напомню вам, что в Крыму вся земля полита кровью русских воинов. За Крым воевали несколько столетий, чтобы вновь вернуть себе выход к Черному морю. Крым это русская земля, населенная русским народом, из-за глупости Хрущева и предательства Ельцина попавшая в состав Украины.
России, русским и россиянам Крым нужен.
серафимыч
10.03.2012 23:59
Крым-неотъемлимая часть Российской империи.Негоже свою землю отдавать.Не забывайте и про Турцию(не зря там так много "крымских татар"-вспомните Косово),а на загладку есть ещё Израиль-который тоже хочет и давно.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 30 найденных.

Эксклюзив
28.11.2022
Максим Столетов
Минобороны РФ заявило о создании в США нового коронавируса с 80-процентной смертностью.
Фоторепортаж
18.11.2022
Подготовила Мария Максимова
К 185-летию создания железнодорожного сообщения в России.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.