Газопроводы взорвали по приказу Байдена?

«Прошлым летом водолазы ВМС, действуя под прикрытием <...> учений НАТО, известных как Baltops 22, заложили дистанционно активируемые взрывные устройства, которые три месяца спустя уничтожили три из четырех трубопроводов «Северный поток», — написал американский журналист Сеймур Херш на своем сайте. После этого, по его словам, 26 сентября самолет ВМС Норвегии сбросил гидроакустический буй в море, с помощью которого взрывчатка была приведена в действие.
В ходе своего расследования Херш пришёл к выводу, что диверсия на «Северных потоках» готовилась с ведома президента США Джо Байдена и к ней причастен лично советник Байдена по нацбезопасности Салливан. Президент США решился на подрыв газопроводов якобы после более 9 месяцев секретных обсуждений со своей командой по нацбезопасности. Подготовка дайверов, которые установили взрывчатку на трубопроводах, проходила, по данным журналиста, в течение длительного времени в Панама-Сити.
А буквально за два дня до сенсационного заявления американского журналиста было объявлено, что расследование взрывов газопроводов СП-1 и СП-2, проводимое генеральным прокурором Германии Петером Франком, не обнаружило никаких доказательств причастности России к взрывам, в результате которых оба газопровода были выведены из строя.
Отвечая на конкретный вопрос о причастности России, генеральный прокурор сказал: «В данный момент это невозможно доказать».
Немецкое расследование, которое проводится параллельно со следствиями в Швеции и Дании, обработало как образцы воды и почвы, так и части взорвавшегося участка трубопровода. «В настоящее время мы организуем тщательную криминалистическую экспертизу всего этого», — уточнил Франк.
Напомним, что диверсия на газопроводах произошла в ночь на 26 сентября 2022 года. На трубах газопроводов в трёх местах были обнаружены утечки: две на «Северном потоке-1» и одна — на «Северном потоке-2». 29 сентября Швеция заявила об обнаружении еще и четвёртой утечки. Повреждения произошли в исключительной экономической зоне Дании северо-восточнее острова Борнхольм и в шведской исключительной зоне. Два сейсмических толчка были зарегистрированы станциями слежения, и сейсмологи заявили, что неподалёку от места, где началась утечка природного газа, произошло несколько мощных взрывов.
На момент диверсии «Северный поток-2», запуск которого всячески тормозили США, так и не был запущен. 22 февраля 2022 года Германия вообще остановила процесс его запуска в ответ на признание Россией независимости ДНР и ЛНР, а «Северный поток-1» с лета 2022 работал всего лишь на 20 % от своей пропускной способности, а в конце августа поставки газа по этому трубопроводу были вообще практически полностью прекращены. Резкое сокращение поставок российского газа привело ЕС к самому масштабному энергетическому кризису за последние 50 лет. А США, благодаря этому, смогли начать массовые поставки в Европу своего дорогостоящего СПГ.
В ноябре 2022 года следователи Швеции заявили, что в районе взрывов на дне Балтийского моря ими были найдены следы взрывчатки и «посторонних предметов». А западные страны, несмотря на всю абсурдность таких заявлений, стали дружно обвинять в атаке на газопроводы Россию, что она будто бы сделала это с целью «газового шантажа». Хотя было очевидно, что ей не резон идти на такое, в диверсии на «Северных потоках» были заинтересованы, прежде всего, США и их союзники по НАТО.
Впрочем, заявление Сеймура Херша — не такая уж сенсация. Голоса, заявляющие о том, что именно США с участием других стран НАТО совершили эту диверсию, звучали уже давно, в том числе и со стороны самих американцев.
Так, еще 4 сентября прошлого года в эфире телеканала Bloomberg профессор экономики Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что причастными к ЧП на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток- 2» могут быть, с высокой долей вероятности, США и Польша.
Разоблачительные высказывания профессора не устроили тогда ведущих программы, и они потребовали предъявить хоть какие-то доказательства. В ответ Сакс утверждал, что в Гданьске (Польша) располагаются военные вертолеты США, которые как раз совершали полеты в той зоне. Решающим аргументом стала угроза США «покончить с "Северным потоком"». Профессор также упомянул высказывания госсекретаря Штатов Энтони Блинкена о «больших возможностях» после аварии на газопроводах.
А 30 сентября экс-советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор заявил, что за ЧП на «Северный потоках» стоят либо Соединенные Штаты, либо Великобритания, а обвинения в сторону Москвы он и вовсе назвал «абсурдными», так как России невыгодно уничтожать настолько дорогостоящий проект.
Подрыв газопровода "Северный поток-2» осуществили США совместно с НАТО, заявил также в прошлом году экс-сенатор штата Вирджиния Ричард Блэк в интервью The International Schiller Institute. У Вашингтона были средства, возможности и мотив для уничтожения жизненно важной инфраструктуры.
Одновременно один из самых известных вашингтонских «ястребов» среди членов Демократической партии США Майкл Рубин в своей статье в издании National Interest прямо заявил, что подрыв «Северного потока» был осуществлен американцами по приказу президента Джо Байдена. Он потребовал, чтобы США также нанесли удар и по трубопроводу «Турецкий поток», по которому транспортируется российский природный газ, «чтобы гарантировать трансатлантическую энергетическую солидарность». По его словам, «Байден должен показать турецким энергетическим коридорам такое же отношение, какое он в итоге дал "Северному потоку-2", и по тем же причинам».
Как отмечало греческое издание Athens News, у Майкла Рубина есть связи с лицами, принимающими решения в США, и сайтом National Interest, который имеет прямой доступ к американским разведывательным службам.
Президент России Владимир Путин в декабре прошлого года в свою очередь заявил, что теракт на «Северных потоках» был организован при поддержке заинтересованных государств. «Это теракт. Это очевидно. Все это признали. Но, удивительно, — это акт международного, я бы сказал, государственного терроризма», — отметил президент, добавив, что без поддержки государственных структур никто не в состоянии организовать подобную диверсию. «В таких случаях обычно говорят: "Смотри, кто заинтересован"», — указал Путин.
Невзирая на все эти разоблачительные заявления, на Западе долгое время продолжали утверждать, будто к взрыву газопроводов причастна сама Россия. Западные СМИ усиленно тиражировали эту версию, несмотря на всю ее очевидную абсурдность. И вот теперь обвинение со стороны авторитетного Сеймура Херша, похоже, ставит точку над i.
Конкретные детали этой террористической операции, которые он приводит, свидетельствует о том, что он располагает достоверными сведениями. К тому же Херш – не рядовой журналист, а публицист с высокой репутацией, лауреат престижной Пулитцеровской премии. Словом, нет ничего тайного, что не стало бы, наконец, явным.
И лишь после Херша зашевелились.
/"Агентство Reuters также не подтвердило сообщение, опубликованное Хершем"/.
Ну, всё - раз агентство Reuters не подтвердило, какие могут быть разговоры? Вот если бы подтвердило, тогда - да, никаких вопросов, кто подорвал, быть не может. А так ...
/"США и НАТО назвали случившееся актом саботажа"/.
Ещё смешнее: "В уголовном праве США саботаж ... — умышленное повреждение, уничтожение, загрязнение или заражение, либо попытка этого в отношении оборонных (военных) сооружений, материалов или приспособлений с намерением причинить вред или помехи обороне США (в мирное время), причинить вред или помешать США или какой-либо ассоциированной нации в военных приготовлениях, в ведении войны или оборонных действий (в военное время или в период действия чрезвычайного положения) (Вик.).
Из этого определения явно видно, что слово "саботаж" в американском праве носит ярко выраженную милитаризированную окраску: "...вред или помехи обороне США (в мирное время), причинить вред или помешать США или какой-либо ассоциированной нации в военных приготовлениях, в ведении войны или оборонных действий...". Подрыв мирного газопровода явно не имеет отношения ни к обороне США и ассоциированных с ними наций ( американских вассалов, проще говоря), ни к военным приготовлениям оных. Так что, допреж языком про "саботаж" ляпать, США и НАТО надобно этот правовой момент объяснить, где здесь они узрели необходимый квалифицирующий признак ...
О том же заявил представитель Госдепартамента
Белый дом в среду опроверг сообщение в блоге американского журналиста Сеймура Херша о том, что за взрывами на газопроводе «Северный поток» стоят США.
«Это абсолютная ложь и полный вымысел», – заявила пресс-секретарь Совета национальной безопасности Эдриенн Уотсон.
То же самое заявил представитель Госдепартамента.
Агентство Reuters также не подтвердило сообщение, опубликованное Хершем.
Швеция и Дания, в чьих территориальных водах произошли взрывы на газопроводе, пришли к выводу, что трубопроводы были взорваны преднамеренно, но не уточнили, кто может нести за это ответственность.
США и НАТО назвали случившееся актом саботажа.
Главная экспертиза - это по использованному при подрыве взрывчатому веществу. Не удивлюсь, если там найдут следы взрывчатки советского ещё производства. Которую американцам "подогнали" бывшие союзники по Варшавскому договору. Которых СССР щедро снабжал советским оружием. Которое стреляло и стреляет на русско-хохляцком фронте по нашим войскам. Или же эту взрывчатку им дали хохлы, а почему нет, у них такой взрывчатки - навалом, их тоже щедро оделили оружием при развале СССР, явно они не всю ещё распродали за время "нэзалежности". И что тогда? /"Отвечая на конкретный вопрос о причастности России, генеральный прокурор сказал: «В данный момент это невозможно доказать»"/. Дескать, "ещё не вечер" - подождём результатов экспертизы ...