Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
12 мая 2021
Что уходящий нам оставил?

Что уходящий нам оставил?

Предновогодние заметки бывалого разведчика
Николай Леонов
25.12.2015
Что уходящий нам оставил?

Катится к своему закату 2015 год. Он оказался покруче, чем его предшественник. Если предыдущий был окрашен жовто-блакитным колером, застившим все остальные цвета, то ныне его перекрыл турецкий занавес.

Два последних года оказались почти целиком и полностью поглощенными внешнеполитическими заботами. Все внимание руководства страны, главные усилия информационно-пропагандистского аппарата были сосредоточены именно на внешних фронтах. Волей-неволей, в этот же коридор втягивалось и все внимание общественности. В бесконечных телевизионных «ток-шоу» жевались и пережевывались одни и те же темы…

Да, за два прошедших года Россия совершила коренной, на 180 градусов, поворот в своей внешней политике. До этого, в течение почти четверти века, мы – под этим местоимением я имею в виду российское государство – стремились любой ценой вползти в мировое сообщество, быть, «как все», равными, одинаковыми, пушистыми. Мы не скрывали своего удовлетворения, когда нас принимали в «семерку», во Всемирную торговую организацию, в Международный валютный фонд, в Совет Европы и так далее. Мы признавали верховенство международных обязательств над российским законодательством, позволяли Европейскому суду по правам человека принимать для рассмотрения жалобы российских граждан на свое государство…

Новые хозяева земли русской, для которых открылись ворота в «западный рай», охотно бросились туда – обзаводиться недвижимостью, прятать в тамошних банках – а еще лучше, в оффшорах – «халявные» деньги, потому что они не верили, что так будет всегда. Они боялись, что в России, где их ненавидят, когда-то придет конец их «малиновой» жизни. Они боялись не только виртуального народного гнева, но и собственного российского правительства. Их никто не трогал: Кремль объявлял одну амнистию за другой всем бежавшим за бугор капиталам, гарантировал неприкосновенность новоприобретенного имущества, сохранял маленький «плоский» налог на прибыли, но – тщетно.

По большому счету креативного, производственного класса из «новых русских» не получилось. Они сравнялись со своими западными коллегами только по уровню личного потребления – яхты, самолеты, виллы – но никак не по вкладу в организацию и развитие производства.

Все владельцы крупных состояний, «нажитых» в России, оказались за рубежом несостоятельными как бизнесмены. Тут и Р. Абрамович, и В. Гусинский, и С. Пугачев, и Е. Батурина и другие.

Встает вопрос: может ли социальная группа, которая сама себя называет «элитой», в чьих руках находится основная часть национального богатства, быть надежной опорой государства?

«Деловая элита», грубо говоря, «кинула» публичную власть России, пообещав в условиях прозападного курса ускоренное развитие экономики на основе технологических инноваций, расцвет конкуренции и иные экономические блага.

Крутой поворот политики России в сторону собственных национальных интересов был продиктован событиями на Украине, присоединением Крыма и последовавшей реакцией Запада. В создании «аварийной ситуации» на юго-западных границах России во многом виновата опять-таки наша деловая верхушка.

Утверждать, что «майдан» был только результатом подрывной деятельности американских спецслужб, было бы примитивным самообманом. Я вовсе не хочу сказать, что ЦРУ и другие государственные структуры США безгрешны в этом вопросе. Нет, они всегда работали, и будут работать против России. При этом им безразлично, является ли Россия монархическим, коммунистическим или демократическим государством. Оно им мешает своей геополитической громадностью. Вашингтон руководствуется только своими эгоистическими интересами. Но утверждать, что вмешательство США в украинские дела могло запросто перебороть возможности России – это, простите, убогость. Исходные позиции в борьбе за судьбу Украины были более прочными и надежными у России, чем у какого-либо государства или группы государств Запада. Не говоря уже об исторической общности, близком этническом родстве, единой вере, у нас даже после 1991 года сохранялись тесные и прочные экономические связи. А. Солженицын был во многом прав, когда в статье «Как нам обустроить Россию» видел будущее Русского мира в единстве трех славянских государств: России, Украины и Белоруссии.

Но в этой борьбе за будущее Украины на практике вновь проявился разный подход. Если Кремль пытался разными средствами крепить политические узы, в первую очередь, влияя на состав верховной власти в Киеве, российские олигархи принялись обгладывать украинскую экономику. Они действовали грубо, как у себя дома, что, естественно, вызвало рост антироссийских настроений. Мне довелось посетить Украину во время президентских выборов 2004 года в качестве международного наблюдателя. Пришлось увидеть над колоннами демонстраций в поддержку В. Ющенко многочисленные лозунги «Не хотим власти российских олигархов!».

Не было вражды к России, к русским, но было явное неприятие олигархического нахрапа. А ведь наши акулы были готовы глотать все подряд: предприятия металлургического цикла, производство удобрений, нефтеперегонку… Их аппетиты потом не раз приводили к осложнениям и в отношениях России с Белоруссией. Политические интересы нашей страны приходили в противоречие с коммерческими интересами олигархов…

На опыте США заметно, что в их геополитике интересы американского бизнеса ощутимо гармонизированы с политикой власти.

Стоит Вашингтону произвести какой-либо маневр, как немедленно в кильватер выстраивается и весь бизнес. Именно эта синхронность превратила во внешнеполитическое оружие такие приемы, как «санкции», «блокады», «ограничительные списки».

В 2015 году Россия стала ощущать болезненные последствия западных санкций. Это сказалось, прежде всего, на состоянии нашей кредитно-денежной системы, которая в большой степени подпитывалась деньгами, взятыми у западных финансистов. Невелика премудрость: взять на стороне заем под 4–5% годовых, и кредитовать своих клиентов дома под 12–15%, а то и больше процентов. Разрыв этой цепочки стал причиной признаний Г. Грефа в том, что банковский сектор находится в кризисе.

Россия могла бы иметь большую и мягкую подушку финансовой безопасности, если бы не было такого явления, как постоянное и массовое бегство капитала за границу. Государство использовало весь арсенал средств – от кнута до пряника – чтобы остановить отток средств. Не сработало ни одно. Владельцы крупных капиталов и государство живут разными интересами.

Нет денег – нет инвестиций. Нет инвестиций – идет спад производства со всеми негативными последствиями. Перспектива, что откуда-то в виде манны небесной свалятся большие деньги – подскочат цены на нефть, вернутся амнистированные капиталы, добрые западные дяди дадут кредиты – беспочвенны.

Придется переходить к мобилизационной финансовой политике, чтобы создать инвестиционный капитал за счет собственных ресурсов.

В советское время самой жесткой мерой были государственные займы у населения, но есть десятки и других шагов из мировой практики. Пока наши финансовые структуры только фиксируют негативные тенденции, не предлагая никаких радикальных мер.

Уходящий год привел к заметному оскудению нашего стола. Из торговой сети исчезли товары из стран Евросоюза, попавшие под ответные санкции со стороны России. Сокращение ассортимента сопровождалось ростом цен на оставшийся ассортимент. Пока это не смертельно, но болезненно. Гораздо больше тревожит другое обстоятельство: санкции и ответные контрсанкции со стороны России были приняты еще в прошлом году. Уже тогда в нашем ежедневном словесном обиходе появилось слово импортозамещение. Казалось, что власть всех уровней и бизнес всех весовых категорий всерьез займутся, в первую очередь, «импортозамещением» продуктов питания. Это самое чувствительное для основной массы населения России направление. По опросам социологов, большинство российских семей тратит главную часть своих доходов именно на питание.

Но вот знакомство со статистикой министерства сельского хозяйства России за 2015 год показывает: прирост производства по сравнению с прошлым годом крайне незначителен или вообще отсутствует. Никакого прорыва в направлении импортозамещения не наблюдается.

В чем дело? Может быть, в том, что правительство в момент принятия ответных санкций против европейского продовольствия применяло в своих документах расплывчатые формулировки, вроде того, что санкции носят временный характер – иногда даже упоминался срок в один год, что они касаются только некоторых видов продукции? Перспективные инвесторы могли на этом основании предположить, что все эти «санкционные заморочки» носят действительно преходящий характер, и не стоит серьезно рисковать вложением капиталов в привередливое по климату сельское хозяйство России. Не успеешь получить отдачу, как снимут санкции, и вновь потекут европейские продовольственные реки на российский рынок. Правительству надо быть четче и определеннее в формулировании своей политики по импортозамещению: это направление должно быть стратегическим, а не элементом тактических маневров.

Продовольственная безопасность страны – святая вещь. Она должна быть обеспечена при всех обстоятельствах. В своем послании Федеральному Собранию 3 декабря президент коснулся вопроса о пустующих землях, использование которых могло бы помочь решению насыщения нашего рынка продовольствием. Жаль, что эта тема не получила желаемого развития. Россия после 1991 года живет без настоящей земельной реформы, которая бы накрепко связала земледельца с землей. Земля была просто-напросто объявлена предметом купли-продажи, что превратило ее – основное средство производства питания – в предмет торговли и спекуляций. Помнится, когда Сергей Шойгу был назначен губернатором Московской области, он с ужасом узнал, что у администрации региона нет земельных угодий для осуществления каких-либо проектов. В довершение всего, было даже невозможно установить подлинных владельцев земель. В мировой практике встречались подобные ситуации, когда спекулянты держали земли в «загашнике» для продажи их при высокой рыночной конъюнктуре. Но у правительства есть могучий рычаг в виде налоговой политики для борьбы с такими «дельцами». Оно обычно вносит в парламент проект закона, по которому налог на пустующие земли устанавливается в три-пять раз выше, чем на обрабатываемые площади. Даже советская власть, предоставляя гражданам «фазенды» в шесть соток, оговаривала: земля должна быть обустроена и обихожена в течение трех лет.

Хотите в короткой перспективе получить прибавку в продуктах питания – обратите самое пристальное внимание на сельское хозяйство, изучив для начала реформы П.А. Столыпина и закон А. Линкольна о «семейных наделах», который создал класс фермеров в США. Фермеры – не только самые эффективные производители продовольствия, но и самый надежный опорный класс для демократической власти.

Сельское хозяйство дает чувствительную прибавку в наиболее короткий срок. В Советской России простая отмена продразверстки – НЭП –была отмечена бурным ростом сельского хозяйства, насыщением рынка и появлением экспортных излишков.

Политические партии России, лидеры которых общаются с народом в основном только путем интервью, заявлений и речей, могли бы сами дать пример практического решения задач, встающих сегодня перед страной. Не так давно обсуждался вопрос о предложении китайцев взять в аренду 150 тысяч гектаров земли в Забайкалье, чтобы создать на них сельскохозяйственные предприятия по производству сои и других продовольственных культур. Речь шла о пустующих землях.

Московские политики и, в частности, В. Жириновский немедленно встали в позу рьяных патриотов и потребовали отказаться от этого проекта. Тогда представители общественности Бурятии публично предложили Жириновскому и его партии сформировать необходимый производственный коллектив, прислать его в Забайкалье и, вместе с местными крестьянами, создать эффективный очаг сельскохозяйственного производства. На этом история закончилась.

Уходящий год с его итоговыми цифрами падения ВВП, роста инфляции, сокращением реальных доходов населения, усилением социальной напряженности дает сигнал о том, что главный источник неблагополучия лежит в экономике.

Рассуждения министров и экспертов о том, достигли мы дна или пока еще нет, уже надоели. Не надо гадать о перспективах цен на нефть, если мы не знаем реальных причин катастрофических колебаний этих цен. Говорят, если власть не может предложить чего-то радикального сверху, то она всегда может дать свободу творчеству снизу. Значительное ослабление чиновничьего пресса, снятие ненужных барьеров на пути развития среднего и мелкого предпринимательства, введение уведомительного режима для создания новых центров занятости и производства вместо нынешнего «разрешительного» – этот тот вектор, который способен стать толчком к развитию.

Из нашей недавней истории мы знаем, как недооценка важности экономики опасна для стабильности власти. В Политбюро ЦК КПСС сидели почти целиком политики и силовики, экономика была представлена, как правило, только одним председателем Совета министров.

Именно об этом единственном члене Политбюро – Косыгине Алексее Николаевиче – в памяти остались самые добрые воспоминания почти у всех, кто не забыл свой вчерашний день. Он в одиночку вносил предложения о большей свободе для производства – и оставался один, подавал даже прошения об отставке. Российское правительство пока ничем позитивным не отметилось, хотя давно пора. Только вот местоблюстители в Белом доме вряд ли способны найти ответы на нынешние вызовы.

Внешнеполитический курс России в 2015 году, если судить по публичным выступлениям политических и общественных деятелей, основной части средств массовой информации, пользуется поддержкой большинства российской общественности. Но в социальных сетях гуляют и противоположные мнения и оценки. Характерным для уходящего года стал перенос внимания с российско-украинских отношений на проблематику Ближнего и Среднего Востока. Место Новороссии заняла Сирия, а в последнее время – Турция, вернее, клубок проблем, связанных с борьбой за «сирийское наследство». Гражданская война в Сирии идет уже более трех лет, но Россия оказалась вовлеченной в события только в 2015 году. Официальная точка зрения состоит в том, что мы боремся там с международным терроризмом, который отождествляется с группировкой «Исламское государство».

Можно ли победить терроризм в одной отдельно взятой стране? Что делать тогда с талибами, с многочисленными экстремистскими группировками в странах Африки, Азии, действующими под флагом воинствующего ислама, с нашим бандитским подпольем в республиках Северного Кавказа? Теракты уносят человеческие жизни во многих странах, на всех континентах.

Как может выглядеть победа над международным терроризмом в Сирии? Куда денутся потерпевшие – а следовательно, обозленные до крайности – сторонники ИГИЛ, среди которых, по данным ФСБ, больше тысячи выходцев из России? Не вернутся ли они с фальшивыми паспортами, с жаждой мести – да еще и с боевым опытом – на родину, чтобы расквитаться с «обидчиками»? Да и можно ли вообще одержать победу, контролируя только небо и ведя бомбардировки с высоты 6 тысяч метров? Пока три месяца нашего участия в войне в Сирии, считаю, не внесли заметного перелома в ее ход.

Из высказываний нашего министра иностранных дел можно понять, что победа представляется как восстановление власти законного правительства Б. Асада на всей территории Сирии. Так что же, ИГ останется на территории Ирака? Или перекинется в какую-нибудь иную страну?

Против Б. Асада выступает весь Запад и большинство близлежащих арабских стран во главе с Саудовской Аравией. При этом раскладе сил «победа» выглядит призрачной неуловимой птицей. А коли так, коли терроризм носит действительно международный характер, то решение вопроса под силу только всему международному сообществу.

Очень болезненный конфликт с Турцией вряд ли целесообразно углублять. Трагический эпизод с гибелью нашего Су-24 естественно и законно вызвал гнев и возмущение подавляющего большинства россиян. Я разделяю эти чувства. Но давайте поразмышляем вместе. Раньше – в этом же году – наш самолет залетел по ошибке в турецкое воздушное пространство, Анкара заявила протест – и В. Путин принес личные извинения турецкому коллеге. Через несколько дней после трагического случая с Су-24 другой наш самолет с той же сирийской базы залетел в воздушное пространство Израиля, и был засечен радарами. Власти Израиля предали гласности этот факт, но добавили, что не предпринимали шагов для силового противодействия, потому что понимали: российский самолет не имел враждебных намерений. Нет ничего удивительного в том, что сверхзвуковые самолеты могут ненароком, на очень короткое время, отклониться от маршрута. Практиковать этого нельзя, но и реагировать на эти ошибки запредельно жестоко тоже недопустимо. Сейчас турки – и все, кто их поддерживает – дают свою версию событий, а мы свою. Говорят, что военные во всем мире врут больше, чем рыбаки.

У меня – старого разведчика – в голове рождаются самые разные версии того, как могла случиться эта опаснейшая провокация, моментально и глубоко рассорившая две соседние страны, до этого связанные отношениями добрососедского партнерства. А что, говорю я сам себе, не мог ли турецкий пилот быть завербованным агентом ЦРУ или иной западной спецслужбы, и выполнять задание по разрыву отношений между Россией и Турцией. У обеих стран далеко не идеальные отношения с Западом. Нам известен счет, который он, Запад, предъявляет нам. Но ведь есть у него претензии и к туркам: они создали турецкую республику Северного Кипра, их обвиняют в геноциде армян в 1915 году, они нарушают права человека в отношении курдов, они не присоединились к западным санкциям против России…

Рассорить Турцию с Россией могло быть привлекательной идеей для Запада, а события вокруг Сирии создавали удобную площадку для провокаций. Нет ли в этой истории и других фигурантов, вроде исламских фундаменталистов?

Кто-то из острословов-журналистов сказал, что закрываться в яичной скорлупе – значит обрекать себя на роль яичницы. Лучше всего смотреть вперед, а не назад. Не увлекаться подсчетом чужих убытков, побольше думать о своих делах – а их у нас непочатый край. В своем послании Федеральному Собранию В. Путин довольно ясно говорил о необходимости укрепления в создавшейся обстановке сплоченности и единства. Важно, чтобы этот призыв был услышан всеми социальными слоями народа нашей страны.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 59 найденных.
сэр
27.01.2016 19:09
По этой логике все связи ИГИЛ с Турцией и уничтожение Сирии надо игнорировать ради сохранения отношений с Турцией. Все воинственные заявления руководства Турции тоже надо не принимать в расчёт.
Светлана*
13.01.2016 0:02
Вся неоднозначность ситуации в том, что для простых людей по-прежнему разыгрывают тему "государств", а по факту их уже практически не осталось, есть только интересы кучки избранных олигархов, сосредоточивших все мировые ресурсы в своих руках и идет банальный дележ...люди не нужны...особо русские...отсюда и все "странности" поведения властей всех мастей...

Согласна, что "за два прошедших года Россия совершила коренной, на 180 градусов, поворот в своей внешней политике", но без такого же поворота к внутренней политике, нас (русских) ждут тяжелейшие времена...и нас все меньше...но об этом не принято говорить, ведь у нас чувства малых народов нужно оберегать...и это тоже осознанная  политика...правда никто малым не скажет, что без большого брата их не станет...но так это так и задумано...все просто на самом деле, но нас приучили к сложностям и забалтыванию причин и главного...поэтому вся статья это разбор следствий...отсюда, что нас ждет...все тоже, если не проснемся массой...
ВЕРА
09.01.2016 22:28
"По уровню бедных в обществе в 2016 году Россия может ликвидировать все завоевания последнего десятилетия, вернувшись к ситуации 2005 года. За уже предыдущий 2015 год произошло сильнейшее в новом тысячелетии реальное падение доходов, зарплат, пенсий и увеличение неполной занятости, причем все негативные процессы не только продолжатся, но и увеличатся в 2016 году
«Страна съезжает к нормальному уровню зарплат и потребления. Жалко людей, но это реальность», — отмечает главный советник руководителя аналитического центра при правительстве РФ  Леонид Григорьев.
в зоне риска пополнить армию бедных находятся от 30 % до 50 % населения РФ. Замглавы Минэкономики Алексей Ведев считает, что падение уровня жизни происходит при «общественном согласии»

Вот оказывается всё как просто! Нормальные зарплаты при общественном согласии..."жить бедно,но недолго", как выразился однажды Лукашенко.
КЭПП
08.01.2016 1:13
Специалисты в комментах - сплошной "крутняк". "Портянки" строчат... неужели столько свободного времени? Один Ваня "из простого народа" чего стоит. Нытик ещё тот! у него постоянно кто-то неправ: то начальник, то гаишник, то президент, то вокруг одни уроды... Привычка оправдывать свою несостоятельность выискиванием, где бы чего похуже и невежество в отношении того, что вообще творится "за забором"(потому что смотрит, исключительно, телеканал "Дождь" и слушает "Эхо москвы"), объясняя свои неудачи, как российское явление, регулярно заставляет его чувствовать гнетущее бессилие. Осознавать, лежа на диване, свою  никчемность. И в этом, конечно же, виноваты все вышеперечисленные личности. Если бы ему кто-нибудь объяснил, что единственный способ сделать Мир лучше – начать с самого себя.  Наверное, давно бы уже был на руководящей должности. Мозги и руки на месте, энергия так и прет. Вот только тратит свою неистощимую энергию не на созидательную деятельность, не на своё продвижение по жизни, а на обличение "виновных" и оправдывание свих неудач. К сожалению, после окончания школы ему забыли сказать, что халява кончилась, и что обязанность заставлять себя возложена теперь лично на него.
Александр Мясникян
07.01.2016 22:17
C Рождеством Христовым, Вас, Ева! Все будет хорошо, веруйте, дорогая!
Ева
07.01.2016 10:03
Спасибо, Александр! С рождеством Вас Христовым! Истину пИшите, спасибо! Православным государствам не мешало бы объединяться и политически и экономически.  Комментаторы атеисты могут не согласиться (естественно), НО... когда мы вместе, с одним БОГОМ, мы непобедимы.... Потому и говорится "Мы русские, с нами Бог!"?  Заметьте, что "русский" это прилагательное. Это принадлежность к русскому миру, который за всех, принявших его, несет ответственность. Греция поддалась ЕС и ввела однополые союзы (а ведь это поражение, к которому привело моральное состояние греческого общества, оторванного от своих ПРАВОСЛАВНЫХ корней и прибившегося к Европе) Что ждет Грецию? Вырождение. И всех нас, забывших заповеди Господа Бога нашего, ожидает подобная  судьба. Надо держаться друг за друга и стоять до конца за будущее детей и внуков. Всем Добра!
Александр Мясникян
06.01.2016 21:16
Все так, МКС, все очень похоже к сожалению на то, что Вы пишете.... Но есть надежда, помимо той, что все-таки есть в России патриоты и в самых высших верхах, есть самая главная надежда, о которой знают современные великие молитвенники России /та невидимая, но реально существующая  соль вашей святой русской земли/, которые молча делают свое дело вознося за Россию и ее народ молитвы к Престолу Всемогущего, Всесвятого, Бессмертного Вседержителя. Есть у вас заступники и Небесные-целая рать святых русского православия. Помните праведного Лота и его мольбу к Господу? Там счет шел уже на условные единицы праведных и все равно Господь дал обещание пощадить, если таковые найдутся....
Вы видите, что даже здесь на "Столетии"есть много людей, которые любят Россию и искренне желают ей добра и процветания. Вроде мизер в масштабах мира. А ведь это тоже разновидность молитвы. И видит Господь праведников в России и ради них держит Словом Своим землю русскую. Правда нельзя этим ни обольщаться, ни успокаиваться. Страх Божий должен быть на вас, братья! Великий страх Божий и трепет, раз благоволит Господь России. Господи, помилуй!.....
И потом, все-таки, слишком долгий крестный путь прошла Россия для того, чтобы начал в сокровенных ее глубинах формироваться достойный  плод покаяния. И не для того шла этим тернистым путем Россия тысячу кровавых лет, чтобы вот так вот взять и пасть под ударами ныне коварно формирующейся /уже под тупиковыми идеями агрессивного пантюркизма/ очередной темной силы. Не бывать этому, но знать о замыслах врага и готовиться к возможным сценариям нужно.
И чуду есть место в жизни, дорогой, МКС. Как было сказано русскому народу: "Русь святая, держись веры Православной, в ней же тебе спасение!"
Не отчаивайтесь, все будет хорошо. Бог не есть Бог мертвых, но живых...  
MKC
06.01.2016 16:54
Александр, согласен с вами. То, что Анкара сбила СУ-24 говорит о многом. Даже, если её и подталкивали к этому, то всё равно они сделали  это с большим удовольствием, показав экс-советским азиатским единокровным единомышленникам и некоторым элитам Поволжья, что "наше время приближется и Анкара способна возглавить возвращение пантюркского мира на мировую арену в качестве сверхсилы." Она еле сдерживает свои реваншистские устремления.  "Турки не знают пощады к ослабевшему противнику". Это традиционно для них. А сейчас добавилась ещё злоба за почти столетнюю потерю своего имперского величия. Они ждут. С нетерпением ждут своего часа. Также верно сказано, что "некоторые процессы тихой сапой зашли уже слишком далеко. Как бы поздно не было...." Думаю, что скорее всего Россия упустит из под контроля этот процесс и получит "десятикратную Чечню", чем остановит и возьмёт его под жёсткий контроль. Почему я так думаю? Всё из-за разложенной и никчёмной элиты, которая рассматривает страну исключительно как дойную корову, чтобы пошиковать в жизни. Они просто не те люди и по менталитету, и по своим знаниям, и по своим умственным способностям, чтобы противодействовать этим вызовам времени. В российском бомонде на самом деле ничего не меняется. Те же лица, та же беспомощность. Хорошему просто неоткуда взяться. А надеяться на чудо глупо в данной ситуации.
Александр Мясникян-Еве
05.01.2016 23:15
Уважаемая Ева, по моим личным наблюдениям Донбасс выстоит на 100%, там совершенно другая порода людей, да и кое-что еще самое важное есть: Донбасс это ведь тот водораздел, через который не должны были переступать те, которым показалось, что судьбы мира у них в руках. Это со стороны "вершителей судеб"  называется наглость, рожденная длиииииииительной такой безнаказанностью. В этот раз русские рявкнули "хватит!" и дали опешившему "бОрзому" по менторской морде. Донбасс для русских, как Карабах для армян-сдача позиций равносильна подписанию своему национальному достоинству, будущему нации и национальному самоидентификационному коду смертного приговора (причем на глазах как у всего "шарика", так и у мировых "смотрящих", зорко отслеживающих жизнеспособность непокорных наций....) В Донбассе русский мир уперся подобно сибирским дивизиям образца 1941-го под Москвой-и стояние это было великим, Донбасс русские не сдадут, это уже больше, чем дело какого-то понятийного принципа. Пора бы дуралеям-политикам из З.Европы понять-хотят ли они впрягаться в новый континентальный сыр-бор ради усиления захромавшего последние 10 лет заокеанского денди и провокаторов майданного разлива или все-таки лучше оставить России суверенное право на своей территории? Не переживайте за Донбасс, там огромный потенциал к сопротивлению. А вот то, что и Украину, и Грузию Россия потеряла это безусловно ей в минус....И "заслуга", конечно в этом знаменитой особой породы московских холодных мега-чиновничьих рыб и пустоголовых политиканов,которые надмеваясь от осознания  собственной значимости /непонятно какой, если честно/ прос....ли абсолютно все.А может даже и не прос....ли, а заранее и не намеревались цементировать общее цивилизационное пространство с Россией??? ...Там же куда не кинь везде "сюрприз" был до определенного момента-либо лелеющий свои оффшорные счета казнокрад, либо презирающий холодно Родину высокопоставленный негодяй. Называется тоже русским... Интересно, какими критериями руководствовались те, которые  поставили ТАКИХ блюсти интересы и России, и самих этих стран в ближнем зарубежье...? Сейчас вот вроде авгиевы конюшни чистить начали, ну, лучше поздно, чем никогда.....И вот итог: 2 важные ПРАВОСЛАВНЫЕ страны упущены, а с ними и прекрасное,единое по духовным ценностям население (по большому счету все-таки православное по духу и жизни население, акцентирую на этом предвидя некоторые протесты комментаторов). Зато поросячьи восторги были по поводу укрупнения союза за счет вхождения в него иных неоднозначных цивилизационных и довольно-таки непредсказуемых членов....Если бы не было трагедии с Су-24, уже раздавались голоса со стороны этих активных новоиспеченных членов и Турцию в ЕвраЗЭС поскорее ввести, НО Эрдоган не сдержался, выплеснул таки раньше времени истинное содержимое своего идейного нутра....Чем думаю порядком озадачил своих центральноазиатских и прочих "ферзей", рассчитывающих на более тонкую игру своего патрона против России....Они же в стамбульских кулуарах ЕВРАЗЭС как трамплин-кормушку для создания своего цивилизационного мира совершенно чуждого нашему планировали, Ева.....Свою игру, серо-волчью игру вели.
Такой вот расклад....В Армении тоже не все пушисто и лубочно-хрестоматийно-грех и отступление от традиций наших общих общечеловеческих добродетелей поразил и ее. Но мы пока кое-как, но держимся своих корней и среди перечня ценностей, которых пока наш народ придерживается - есть верные союзнические и братские отношения с русским народом, Россией. Так веками повелось, конечно очень важно, чтобы все это сохранялось и укреплялось со стороны власть предержащих с обеих сторон. Как никак новые поколения не жившие бок о бок рождаются. Это очень важно. Очень важно поддерживать крепкие отношения и с Ираном, с этой достойной и мудрой мусульманской страной, с которой у Армении традиционно дружественные связи, тут мы можем быть мостом для России в Персидский залив, в дружественный и духовный Иран. Мне довелось беседовать по одному вопросу с иранским дипломатом, он придавал исключительную важность укреплению России, говорил об этом искренне, я почувствовал. Все страны, которые чувствуют важность духовности, также чувствуют и мертвящее дыхание апокалиптических времен, поэтому вполне естественно желание держаться подобным ДУХОВНЫМ единоверцам вместе (и некоторые исламские страны могут быть попутчиками на этом пути, примеры Сирии, Ирана очень показательны). Хочу сказать, что крайне важно для России провести тщательный исторический анализ именно в срезе возможных духовно-цивилизационных союзников и крепко держать либо восстанавливать эти связи и в нынешние непростые времена. Не стоит распылять силы там, где уже сложились иные общие цивилизационно-культурные интересы, хуже того, где лукаво пытаются пристроившись  воспользоваться соками и ресурсами России для решения своих тактических задач, а потом уже и стратегически обыграть вскормившую их Россию...Конечно, у России два единственных союзника: ее флот и армия, но если у России будут партнеры смотрящие в том же самом духовно-цивилизационном направлении, что и сама Россия и которые также имеют свои флота и армии-то образно говоря у России будет уже несколько флотов и армий.Это позволит России сдерживать угрозы на дальних от себя рубежах. Что и делают сейчас сухопутные войска дружественной Сирии, подразделения спецназа Ирана, например.
Добра вам, Ева.      
Ева
04.01.2016 22:32
С большим участием прочитала сообщения А Мясникяна ... Человек не только знает о чем пишет, он чувствует. Как можно вверить себя иноверцам, которые никогда не забывают, что мы все " псы неверные"? Атеистам политикам не объяснить, что между нами вековые разногласия и сиюминутный договор мало что решит. Дружбы и настоящего союзничества не будет.  Так не лучше ли делать ставку на тех, кто нам ближе по духу?

Потеряли Украину и Грузию, наша вина! Терпели марши нацистов во Львове и пр., а теперь этот нарыв вскрылся , и Донбасс захлебывается в собственной крови у всех на глазах... Россия не в состоянии остановить беспредел в Малороссии и геноцид русскоговорящих. Вот это бессилие страшно.  Что то делается, но дети продолжают гибнуть от осколков орудий ВСУ, а украинцы ненавидят за это москалей.  

Спасибо Сербии и Армении за их терпение и щедрость в оценке наших отношений. Ельцин умудрился предать и сербов и армян.   Он вообще был великий мастер плевать в свой колодец.  
Отображены комментарии с 1 по 10 из 59 найденных.

Эксклюзив
11.05.2021
Наталия Нарочницкая, Екатерина Нарочницкая
Это был великий друг России, признанный крупнейший западный знаток нашей страны.
Фоторепортаж
11.05.2021
Подготовила Мария Максимова
Интересная выставка о войне открылась в историческом парке «Россия — моя история».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.