Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024
Что наговорил Янукович Стоуну?

Что наговорил Янукович Стоуну?

О «восточном периоде» творчества знаменитого американского кинорежиссера
Андрей Федяшин
19.01.2015
Что наговорил Янукович Стоуну?

Оливер Стоун, как выражаются в англосаксонском мире, - самый «противоречивый американский режиссер» из живых классиков Голливуда. Так, видимо, ему написано на роду – навечно застрять в категории «противоречивости». Как бы между небом и землей толерантного пространства.

В пространстве не толерантном о 68-летнем Уильяме Оливере Стоуне - режиссере, сценаристе, продюсере, кавалере множества кинонаград и премий, в том числе трех «Оскаров», а после целой серии документальных картин еще и историке - сейчас говорят либо очень хорошо, либо очень плохо.

Есть даже некоторые сегменты политического общества, типа окружения ультраправого сенатора-республиканца Джона Маккейна, где Стоуну появляться не стоит. Почитать некоторые газеты США или послушать консервативный телеканал «Фокс», так Стоун - это нечто вроде отвратительного порождения самых античеловечных идей, некое американское «анти-все». Его исторические экскурсы – это замусоривание американской истории. Он - предатель идеалов, внутренний враг, нарыв, который долго зрел где-то в темных недрах Америки и, по воле геополитических обстоятельств, вдруг взял и вскрылся…

Сам Оливер Стоун говорит, что патриотизму его учить не надо. Только у него патриотизм требовательный, а не слепой. И никакой травли он не боится:

«После того, как вы родились и выросли в Нью-Йорке и прошли вьетнамскую войну, вы, в принципе, уже ничего не боитесь».

А что касается поворота к документальному историческому кино, то свое кредо он исчерпывающе выразил в нескольких словах в одном из интервью: «К 2008 году я уже снял 17 неплохих фильмов. И тогда же вдруг мне в голову пришла мысль: мы прожили уже 8 лет с Джорджем Бушем-младшим. Относитесь к нему как хотите, но для меня эти годы были годами кошмара. Личного кошмара ветерана, прошедшего через вьетнамскую войну. Мы словно повторяем все, что сделали плохого на земле и будто этого не замечаем. Я подумал, что надо бы что-то оставить, разъяснить своим детям. Я мог бы снять еще один художественный фильм, и он стал бы большим хитом, но мне от этого не стало бы спокойней. Я хочу быть честным со временем. Я живу на этом свете уже с 1946 года, и хотел бы понять, почему моя страна, которую я так сильно люблю, превращается в вампира-монстра на теле человечества. В спрута-вампира, высасывающего из человечества все соки? Я считаю, что имею право выражать свое мнение как гражданин США. Если не буду делать этого, то получится, что я уступлю страхам и подчинюсь догмам, которые ненавижу».

На Джорджа Буша-младшего Оливер Стоун, как кажется, обижен особо. Он вообще считает, что Буш исказил все, «во что он верил в детстве и юности». По Стоуну получается, что именно Буш-младший подтолкнул его к серьезному изучению американской истории. Что он и стал делать с помощью профессора Американского университета в Вашингтоне Питера Кузника. Результатом как раз и стало создание документального фильма и книги «Нерассказанная история Соединенных штатов». Фильм уже шел в прошлом году по российскому телевидению. Книга в переводе на русский уже появилась в продаже. Стоун признает, что это было самым сложным из того, что он сделал в кино.

Между прочим, как раз во время работы над фильмом и книгой Стоун получил от Михаила Горбачева подтверждение тому, как обманули США и НАТО Москву, начав сразу после «победы в «холодной войне» новый поход на Восток.

В печати США и Западной Европы сейчас утверждается, что никаких обещаний «не расширять НАТО» и не приближать блок к границам России никто Горбачеву не давал. И что Горбачев это якобы подтвердил. Совсем не то сказал первый и последний президент СССР Оливеру Стоуну.

«Я встречался с Михаилом Горбачевым, - говорит режиссер. - Он осуждает то, что сделали США, называет это предательством России и нарушением духа договоренностей с Бушем-старшим. Они не были скреплены на бумаге. И были нарушены сначала Биллом Клинтоном, а затем и Джорджем Бушем-младшим, и Бараком Обамой. С тех пор в состав НАТО вошли 13 государств. Для России это ночной кошмар. Это ведь был альянс для обороны Западной Европы, а стал наступательным альянсом, поглотившим Восточную Европу и размещающим противоракетный щит у границ с Россией».

Про нынешние санкции США и ЕС против России и, вообще, всю антироссийскую кампанию, Стоун выражается еще круче: «Это стыдно. Мы хотим нанести ущерб России, а наносим его сами себе. Россия сможет найти новых партнеров на Востоке и в Евразии. Россия останется стоять на ногах с санкциями или без них. Это стыдно, но таков стиль США: они все сильнее закручивают гайки через экономику, через средства массовой информации. Чтобы сражаться с драконом, нужно много терпения. Думаю, Путин знает об этом, он очень умный человек, уже видавший подобное».

Ну, кому же, скажите, такой взгляд на то, что делает собственная страна, может понравиться? Хотя сам Оливер говорит, что вся его критика направлена не на Америку, а на ее правящую верхушку. Режиссер говорит, что в 2008 и в 2012 годах он голосовал за демократа Обаму, которого ему все труднее понимать. Теперь Стоун утверждает, что будет поддерживать на президентских выборах 2016 года республиканца Рона Пола, который «демократичнее любого демократа». Может, с его приходом, что-то во внешней политике Америки изменится. А если нет, то последствия могут быть катастрофическими. Буш-младший, напоминает Стоун, начал три войны, в Афганистане, в Ираке и «большую войну» против терроризма. При Обаме началось разрушение Ливии и Сирии. И теперь вот - Украина.

«Нам еще очень повезло, - заметил как-то режиссер. - Мы отрезаны от остального мира двумя великими океанами. Это большое геополитическое преимущество. Но так будет не всегда, если мы продолжим вести себя в духе агрессии по отношению ко всем «несогласным».

Я уверен, что карма истории вернется и накажет американский народ. Американцы крайне легкомысленно видят себя вне истории. Словно отдельно от нее, но это не так. От истории нельзя убежать.

Она всегда настигнет вас».

К слову сказать, мне пришлось на днях читать в наших российских блогах, что отношение к Оливеру Стоуну в Америке со стороны правящего истеблишмента, конечно, неадекватное и недемократическое. В свободном обществе так нельзя. Нецивилизованное отношение.

Но, мол, и мы не лучше. Травим и глумимся над деятелями собственной культуры и оппозиции, типа Макаревича, Навального, Немцова, Ходорковского и прочих.

Все-таки у нас, видимо, очень низко упала ценностная шкала индивидуальных вкладов и влияния в общественном пространстве. Иначе бы не было такой удручающей сравнительной несоразмерности. Древние по этому поводу выражались весьма образно: не стоит, говорили они, считать, что пыль за колесницей подняли мухи, которые уселись на ободе ее колеса.

Сейчас у голливудского возмутителя политического спокойствия начинается нечто вроде «восточного периода» творчества. Он готовит документальные фильмы о «майдане» и самом известном «информаторе» из Агентства национальной безопасности США Эдварде Сноудене.

Он сейчас так зачастил в Россию, что будь это лет этак пятьдесят назад, то возвращаться в Америку ему было бы противопоказано из-за возможных летальных побочных эффектов. Посему для правых в США Стоун сейчас выкрасился еще и в красный пророссийский цвет, и узрели в нем ультра-патриоты США нечто вроде воплощенного антиамериканского исторического атавизма или, как выразился один деятель, образец «имперско-коммунистическо-путинского» подручного. В. Путина в одном ряду со Стоуном начинают поминать в США очень часто. Очень примитивный пропагандистский трюк: сначала представить «исчадьем возрождающейся империи зла» президента России, а потом «измазать» им «простофилю и недоумка» Стоуна.

Стоун, кстати сказать, в свой последний приезд в конце 2014 года в Москву встречался с В. Путиным и заявил, что хотел бы взять у президента интервью и снять о нем документальный фильм.

Ответа пока нет.

«Но я надеюсь, что такое интервью возможно, - говорит режиссер. - Мы ждем ответа. Владимир Путин интересен как личность и политик, который уже 15 лет стоит у власти и у которого широкий взгляд на мир. В своих фильмах я всегда стараюсь показать соотечественникам, что бывает и другой взгляд на мир. Так было с картинами про Фиделя Кастро и Уго Чавеса».

Последние новости об Оливере Стоуне: фильм об истории «майдана» он заканчивает, и по этому поводу в самом конце минувшего года четыре часа беседовал с бывшим украинским президентом Виктором Януковичем. У Стоуна выводы очень неприятные для Яценюка и компании. Он в своей ленте прямо говорит, что расстрел демонстрантов на «майдане» очень уж отдает тайным участием ЦРУ. И что вообще без тайного вмешательства США на Украине не обошлось.

Что наговорил Виктор Федорович Стоуну, пока неизвестно. Но вот то, что ему, Оливеру Стоуну лучше бы обходить стороной все «подмайданные» украинские территории, совершенно ясно. Цитировать брань, которую выливают на американского режиссера украинские газеты и блогеры даже неловко. Но есть мнение вполне официальное – известного своей прямотой тяжеловесного помощника министра внутренних дел Арсена Авакова Антона Геращенко.

Пан Геращенко пишет, что не понимает, «зачем уважаемого в прошлом (почему в прошлом? – А.Ф.) режиссера» потянуло «к Януковичу на его навозную кучу». Впрочем, сам он объясняет это тем, что у Стоуна, вероятно, нет денег, а есть только долги и, «как любой циник», он рассчитывает на подачку от «негодяя Януковича». К слову сказать, Стоун мультимиллионер, и в дополнительных деньгах вряд ли нуждается. Многие фильмы он продюсирует на собственные деньги. Для полноты медицинской карты и демонстрации больших культурных пробелов в киевских верхах хотелось бы привести цитату с сохранением орфографии и стилистики Геращенко: «Американские знаменитости - кино актеры, телезвезды, певцы и кинорежисеры зачастую привыкли жить не по средствам. То построят какое нибудь ранчо как покойный Майкл Джексон, так что его родственники до сих пор не могут расплатится с его кредиторами, то влезут в долги, чтоб больше тратить на благотворительность и покончат жизнь самоубийством как Робин Вильямс. Оливер Стоун судя по всему по уши в долгах и ему просто нужны деньги - много денег». Орфография, напомню, сохранена.

Сам Стоун говорит, что фильм, который он продюсирует вместе с неназванными украинскими продюсерами - имена он опасается называть, мало ли что может с ними случиться еще до выхода фильма - вовсе не о Януковиче. И дело не в том, что он был отстранен или свергнут, написал он уже в январе этого года.

«Дело в том, как именно Янукович был отстранен, - поясняет режиссер. - Многие украинцы хотели от него избавиться, но существуют свидетельства вмешательства прозападных внешних сил, то есть, Виктории Нуланд, сенатора Джона Маккейна, Агентства США по международному развитию («крыша» ЦРУ – А.Ф.), ЦРУ и так далее».

Логика у Оливера Стоуна в подходе к тому, что происходит сейчас на Украине и вокруг нее и что делают в Вашингтоне, в принципе, очень простая. Он не за Россию и не против собственной страны. Он просто зовет американцев разобраться во всем происходящем самим. А не заглатывать безропотно то, чем их кормят средства массовой информации:

«Нам очень ловко подсовывают в качестве доминирующего тезис «Россия в Крыму», хотя на самом деле надо задаться вопросом о том, почему «США на Украине»?

Занятно, но про американских журналистов и их взгляд на все происходящее на Украине Оливер Стоун говорит почти слово в слово то, что говорил профессор Преображенский из «Собачьего сердца», рекомендуя до обеда не читать советских газет: «Никогда не читал ничего подобного потоку чуши, который выливался на зимние Олимпийские игры в Сочи. Сейчас с кризисом на Украине средства массовой информации продолжают давать ложную картину. Я читаю новости из других источников, не только из американских газет. Но американцев через телевизор и другие средства массовой информации постоянно кормят историями о российской агрессии… Американские средства массовой информации я читаю только для того, чтобы увидеть ложь. Думаю, это все равно, что в былые времена читать «Правду» или «Известия». Сегодня невозможно получить правду из наших официальных источников. А наше телевидение еще хуже газет».

Сравнение с «Правдой» и «Известиями», конечно, имеет право на жизнь. Хотя трудно припомнить, чтобы они во времена своего расцвета в СССР распространяли о США клевету, подобную той, что появляется в американских средствах массовой информации сегодня.

Вторая составная часть «восточного периода» работы Стоуна – новый фильм об Эдварде Сноудене. Сценарий почти готов. Съемки картины под рабочим названием «Досье Сноудена» должны начаться уже через месяц, а закончиться к концу этого года. Фильм Стоун снимает по книге журналиста британской «Гардиан» Люка Хардинга «Досье Сноудена: история самого разыскиваемого человека в мире» и российского адвоката Сноудена Анатолия Кучерены «Время спрута». Режиссер уже выкупил права на экранизацию обеих книг.

Надо сказать, что Оливер Стоун - личность во всех отношениях экстраординарная. Благодаря своим главным работам, типа, скажем, почти автобиографической трилогии о вьетнамской войне «Взвод», «Рожденный четвертого июля» и «Небо и земля», киноповести «Уолл-стрит» он стал чем-то вроде фильтра для национальной совести Америки. Оливер Стоун - это нечто вроде человека «против шерсти». Такие всегда неудобны властям. Но при своем багаже популярности и известности он вполне может себе позволить идти «не в ногу» с «мейнстримом». Чем, собственно, и занимается очень активно.

В Стоуне вообще все словно не так, как надо. Не по порядку. Не как у всех. Нигде в нем ничего не склеивается гладко, без швов и заусенцев. Ни в национальности, ни в религии, ни в поведении, ни в семье, не говоря уже об отношениях с властью.

Он даже по американским лекалам происхождения – «ни то, ни се». Родился в Нью-Йорке в семье биржевого брокера, как он сам пишет, «не практикующего еврея» Луиса Силверстайна, который во время учебы в Йельском университете американизировал фамилию до нынешней – Стоун. Мать его – француженка, дочь парижского пекаря Жаклин Годде. И - «не практикующая католичка». Несмотря на такой внутрисемейный атеизм, Стоуна послали учиться в протестантскую евангелическую школу в Нью-Йорке. Кончилось все это тем, что сейчас Стоун исповедует буддизм. Родители развелись еще в 1962 году. Мать вернулась в Европу. Оливер, кстати, до сих пор бегло говорит по-французски и каждый год навещает своих родных в Париже. Женат Стоун трижды. Его сын от второго брака, Шон-Кристофер, в 2012 году принял ислам и сменил имя на Али. Сейчас Оливер женат третьим браком на кореянке.

Первый свой серьезный политический шаг он сделал в 1967 году, когда добровольно пошел в армию и попросил послать его в боевые части во Вьетнаме. Так хотелось самому понять, что это за войну ведет его родина в тысячах миль от дома. Его отправили сначала в 25-ю Пехотную дивизию, а затем в 1-ю Кавалерийскую дивизию. Ее в Америке еще называют «Первой командой», или «Первым отрядом» - это самая крупная и старая бронетанковая часть вооруженных сил США. Стоун участвовал в 25 вертолетно-десантных операциях во Вьетнаме, был дважды ранен и многократно награжден (в том числе «Бронзовой звездой» и «Пурпурным сердцем»). За два фильма из своей вьетнамской трилогии он получил высшие награды Американской академии киноискусства. А своего первого Оскара Стоун получил как сценарист «Полуночного экспресса» Алана Паркера в 1978 году. Мало кто знает, что и сценарий для ленты все того же Алана Паркера «Эвита» 1996 года с Мадонной писал тоже Стоун. И «Лицо со шрамом» 1983 года Брайана де Пальмы тоже не появилось бы без сценария Оливера.

Стоун своих мнений американцам не навязывает. Он только предлагает задуматься над тем, что было. И так ли это случилось, как втолковывают американцам официальные источники или как рисуют картину «независимые аналитики».

А нет ли здесь манипуляций? Правильно ли американцам «отвесили» правду, или опять «недодали»? И кто в этом виноват? И что надо делать, чтобы с весами истории никто больше не хулиганил?

Он, как любил Америку людей, так и любит ее. Но не любит того, что изменилось наверху: «Я хочу, чтобы мы снова научились думать и выбирать». Как это делали многие поколения наших предков, добавляет Стоун.

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..