Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
5 октября 2022
Зачем Лондон поджигает Украину

Зачем Лондон поджигает Украину

Англичане поднимают ставки, провоцируя войну
Дмитрий Минин
17.12.2021
Зачем Лондон поджигает Украину

В последнее время особая роль и инициатива в раздувании военной истерии вокруг Украины и подталкивании ее руководства к безрассудным действиям стали принадлежать Великобритании. Её посольство в Киеве по своей активности и вмешательству во внутриукраинские властные интриги, по отзывам, уже оставило в тени даже американское дипломатическое представительство. Связями с главой британской разведки МИ-6 Ричардом Муром, курирующим это направление от имени своей страны, на Украине хвастают многие, включая В. Зеленского.

Глава Генштаба Великобритании адмирал сэр Тони Радакин пошел дальше всех западных коллег в пророчествах о том, что «российское вторжение на Украину может спровоцировать крупнейший конфликт со времен Второй мировой войны». Более того, он, пожалуй, категоричнее всех натовских вояк заявил о готовности Великобритании «развернуть военный ответ, чтобы предотвратить нападение». То есть предпринять «превентивные действия».

Недаром британские советники на Украине задействованы в самых чувствительных областях – готовят спецназ и снайперов, занимаются спецсвязью, строят военные базы в Очакове и Бердянске. Внушая Киеву завышенные самооценки боевой готовности, англичане подзуживают его к развязыванию войны на Донбассе, прекрасно понимая, какую цепь трагических событий и на более широком пространстве она за собой повлечёт.

Раньше подрывное и мегаломанское поведение Лондона в отношении Украины эксперты объясняли проявлением амбициозного курса Бориса Джонсона на формирование «глобальной Британии». Однако теперь в его позиции все отчетливее проглядывает желание решить нарастающие внутренние проблемы своей страны за счет «того, кого не жалко». Несмотря на известное английское фанфаронство, государственный корабль Соединенного Королевства течет из всех щелей. Чтобы сохранить его на плаву, нужен определенный отвлекающий маневр, который, судя по всему, и осуществляется «на полях и морях» Украины.

Последствия выхода из ЕС для Великобритании оказались гораздо тяжелее, чем там ожидали. Вернуться назад без полной потери лица практически невозможно. Свежие опросы общественного мнения, проведенные Ipsos MORI, показывают, что сторонники независимости Шотландии из ШНП Николы Стёрджен продолжают наращивать поддержку среди шотландских избирателей. А вот деятельность Бориса Джонсона на посту премьер-министра пока еще общей страны не удовлетворяет 80% шотландцев. Среди тех, кто определился с ответом и собирается участвовать в голосовании на возможном референдуме, сторонники независимости составляют 55%. Все возрастные группы, за исключением избирателей в возрасте 55+, поддерживают независимость. Следовательно, дальнейшее оттягивание референдума о независимости только увеличит процент ее сторонников. Первый министр Шотландии Никола Стёрджен, борющаяся за скорейшее проведение референдума, пользуется поддержкой 58% опрошенных. Такого победного исходного соотношения сил у ее сторонников еще никогда не было.

Особенно выигрывает спокойная и рассудительная Н. Стёрджен на фоне склонного к эпатажу и клоунаде Бориса Джонсона. Может быть, и эта страсть объединяет его с В. Зеленским. Такая манера уже изрядно надоела не только британским верхам, но и не очень веселит рядовых избирателей.

Эксперты отмечают, что на состоявшемся недавно мировом саммите по климату в шотландском Глазго Н. Стёрджен политически искусно выступила в роли «главной хозяйки», оттеснив Б. Джонсона на задний план. Тем самым она завоевала и международное реноме.

Выступая на конференции своей партии 29 ноября, Стёрджен уже объявила, что  с началом 2022 года она приступит к активной подготовке референдума о независимости Шотландии, с тем чтобы провести его не позднее конца 2023 года.

При этом речь идет уже не только о выходе одной Шотландии из состава Великобритании. Вслед за ней легко может отправиться и Северная Ирландия, в которой с момента подписания примирительного «Соглашения Страстной пятницы» (1998 г.) произошли серьезные демографические изменения. Тяготеющие к объединению с Дублином североирландские католики из относительного меньшинства превратились в большинство. К тому же им надо ловить момент, пока у власти в США, от которых все еще зависит многое в мире, находится ирландец – католик по происхождению Джо Байден.

Следует учитывать, что во время референдума по Брекситу Шотландия и Северная Ирландия со значительным преимуществом голосовали за то, чтобы остаться в Евросоюзе. Одним из аргументов в пользу их независимости является именно то, что после ее достижения они туда вернутся. В Брюсселе некоторые европейские структуры вполне сочувствуют этому лозунгу.

Другое дело, если Лондон повяжет всю Европу совместными военными усилиями, тогда он вполне может надеяться на прекращение с ее стороны любой поддержки «шотландским и ирландским сепаратистам».

Лондон также удручает судьба имперских атомного подводного флота и ядерного арсенала, базирующихся в шотландских гаванях. Сторонники независимости решительно настроены на вывод этих объектов со своей территории. Предлагаемый Лондону по линии НАТО на случай выхода Шотландии вариант с их перебазированием во Францию, поскольку в самой Англии отсутствуют необходимые для этого условия, представляется гордым островитянам крайне унизительным. Лишиться такого фетиша имперского величия, да еще в пользу исторических «заклятых союзников», нередко величаемых в английских элитах, как и встарь, «лягушатниками», это просто «стыд и позор». Тем более что в годы Второй мировой войны этими же базами, как, например, в Лорьяне, пользовался топивший британские корабли германский Kriegsmarine. 

Одновременно в остающейся пока формально под скипетром английской короны Канаде бунтует франкоязычный Квебек, националистическая партия которого объявила о полной поддержке стремления Шотландии к независимости и готовности последовать по её пути. Иными словами, какая там «глобальная Британия»! Трещат по швам остатки империи, которые еще надо сохранить. Устроить ради этого заварушку где-то там в Восточной Европе в духе приснопамятной «Крымской войны», благо это территория также прилегает к зоне конфликта, политику типа Бориса Джонсона может показаться вполне приемлемым вариантом. Можно ввести и особое положение в бунтующих частях страны, и «сплотить весь народ» шовинистическими призывами. То, что при этом континент, а то и мир могут быть ввергнуты в опустошительную войну, уже вторично. Ведь не в первый раз! До сих пор в истории для англичан в конечном счете все складывалось достаточно удачно. Почему не рискнуть?

Попытки создания такой ситуации, при которой можно было бы не только укрепить собственную государственность, но и заставить ее сиять прежним блеском, воспользовавшись украинским кризисом, Лондон уже предпринимал. Определенно в этих целях минувшим летом Джонсон направлял к крымским берегам HMS эсминец «Дефендер». Не клюнули, топить пока не стали.  Простого выпячивания виртуальной угрозы со стороны России, чтобы «мобилизовать нацию», оказывается недостаточным. Постоянные крики «волки, волки» начинают уже всех раздражать. Утверждения министра обороны Великобритании Бена Уоллеса о том, что, отказавшись от ядерного сдерживания России с помощью ракет Trident, «независимая Шотландия подвергнет себя повышенному риску нападения», никто в здравом уме там вообще всерьез не воспринимает.

Вот почему Борис Джонсон поднимает ставки, провоцируя войну. И зря на Украине властные круги радуются «бескорыстной» британской поддержке. В намерения Уайтхолла входит лишь использование Украины в качестве сакральной жертвы, а отнюдь не спасение украинской незалежности.

Объявленные недавно президентом Зеленским «великолепные новости из Лондона» о предоставлении последним 1 млрд фунтов помощи для вложения «в экономику Украины, развитие торговли и безопасности в стране» не более чем фикция. На деле речь идет о кредитной линии британским экспортерам для поставки Киеву всякого рода залежалых товаров, которые он должен оплатить и даже сам выбрать не может. Нечто подобное уже проделывает с ним американский Exim банк.

Перефразируя меткое выражение Петра Великого, можно сказать: «Трем не верь: турку не верь, непьющему не верь, Альбиону не верь!»




Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.
Людмила
02.01.2022 5:16
вАША ЛОГИКА В ТОМ, ЧТО ВОКРУГ ВРАГИ к СОЖАЛЕНИЮ ЭТО СТАНОВИТСЯ ПРАВДОЙ. еСЛИ ГОСУДАРСТВО РАЗВОРОВЫВАЛИ И УНИЧТОЖАЛИ, то ничего не остается кроме критичности. Но почему при критичности в отдание англосаксам предоставлено все, в том числе и СМИ
Организм для борьбы с инфекциями должен укреплятьтсяУВУ УКРЕПЛЯЛАСЬ РОССИЯ ПОСЛЕ 1991 ГОДА ОНИ РАЗРУШАЕТСЯ ДО СИХ ПОР.Что называется неча на зеркало пенять коли рожа крива
Зачем же ввели болонскую систему и цитирование иностранных источников, ели очевидно ИХ вражеское отноение к нам
эТО ЖЕ КАПИТУЛЯЦИЯ
Александр Мясникян Ungern
22.12.2021 18:23
Оставь электронный адрес, уважаемый
Ungern
22.12.2021 6:10
А.Мясникяну. Спасибо, Саша, за ответ. Как бы нам с тобой найти возможность общаться помимо сайта. Ты не против? Беда, Саша, не только на твоей родине. Оно и у нас-то, в России, не всё гладью вышито. Сволота оборзела и распоясалась окончательно. Не дай Бог им властью завладеть, кровушки прольётся немеряно. Вон, режиссёр крутой распродать Россию возжелал оптом и в розницу.
Александр Мясникян Ungern
21.12.2021 7:58
Ungern
19.12.2021 18:29
Привет, дорогой Ungern, рад тебе безмерно. Спасибо за память. Да как сказать, в каком состоянии можно быть в эти смутные времена..."все не так, ребята" живем по Высоцкому. Армения плотно захвачена глобалистами, не удержали...все то, чего я интуитивно боялся, свершилось, посмотрим сможем ли мы выпутаться из всего этого
Бодя
20.12.2021 2:41
Зачем Лондон поджигает Украину? Вопрос наивный - "зачем?". Тут, скорее, "почему?" Потому что подлая натура того требует. ВБ - главный политический интриган и мировой лжец. Вся Британская история - алчный захват чужих богатств, колонизация всего, что может их обогатить и обслужить. Как бы США и ВБ ни строили из себя мировую аристократию, по сути они те же дикари с дикарскими устремлениями каннибалов, но теперь ещё и вооружённые до зубов. Схватка будет. Не сейчас, так потом. Они не уймутся. А мы должны помнить, что Гордиев узел надо не развязывать, а разрубать.
Ungern
19.12.2021 18:29
А кого всю свою историю англосаксы не провоцировали? Стравят, сами стоят в сторонке и потом дивиденды выгребают. Это во вторую мировую они к России на полусогнутых поползли. Да и то окольными путями. Только когда немцы в Арденнах намылили им хвост, Черчилль взывыл и к Сталину едва не на коленях. Александру Мясникяну. Здравствуй, брат! Как ты? А я тебя было потерял. Вспомнал частенько - где он, как он?
Александр Мясникян Владимиру Ив?
18.12.2021 22:26
Владимир Иванович
18.12.2021 14:15
Так и я верю в оное, Владимир Иванович, да ведь к разбору "в полете")) тоже подготовленными надо подходить... а Вы посмотрите, что на грядущем Закавказском фронте делается?....у нас, то бишь в Армении, последнем оплоте присутствия РФ на крайнем, пост советском кавказском юге .
Ведь не секрет, что как запалят англосаксы Приднестровье-то, с Новороссией, тут же и почти одномоментно и турок они двинут вперед в Закавказье, а те в свою очередь и азербайджанские вооруженные силы бросят наперерез Южной Армении, то есть на воссоединение Великого Турана, а это отсечение и Ирана, читай, и Сирии от России, а там группировка русская, а там выход России к теплому Средиземноморью..... готова Армения помочь в своем нынешнем статусе России?....Не готова. Потому как черти там сидят и глобалисты, которые спелись как с англосаксами, так и с турками .....Значит, нужно в срочном порядке мягкой силой России здесь в Армении порядок же и наводить, помогать приходу патриотических сил,стоящих на единой с РФ платформе . А силы эти есть...
Виктор
18.12.2021 15:00
И все же англичане очень серьезные, коварные враги. Страшновато, что они придумают нам в Донбассе.
Владимир Иванович
18.12.2021 14:15
Александр Мясникян
18.12.2021 9:18""
Александр, дорогой, мню и я, что разбирать их на части будут ещё в полёте))
И.Якут
18.12.2021 12:41
Если англосаксы спровоцируют окраину на войну, то могут лишиться своих "советников". Достаточно приказа "в плен не брать". И сколько тысч могилок там врастет?
Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.

Эксклюзив
03.10.2022
Валерий Панов
После объявления частичной мобилизации россияне стали массово покидать страну.
Фоторепортаж
30.09.2022
Подготовила Мария Максимова
Выставка в Оружейной палате посвящена одному из самых почитаемых русских святых – преподобному Сергию Радонежскому.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.