Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
25 июня 2022
Прибалтийские заложники НАТО

Прибалтийские заложники НАТО

Брюссель продолжает уверять Латвию, Литву и Эстонию в преимуществах их членства в Североатлантическом альянсе
Альгирдас Палецкис
23.05.2012
Прибалтийские заложники НАТО

С момента крушения СССР элиты трех стран Балтии - Литвы, Латвии и Эстонии – под четким руководством своих опекунов из влиятельных пронатовских кругов в странах Запада взяли курс на интеграцию в Североатлантический альянс. Чтобы понять причины этого шага, надо обратиться к недавнему прошлому.

К сожалению, в новейшей истории Литва, Латвия и Эстония не играли значимой роли на международной арене ввиду своих сравнительно малых размеров. Между Первой и Второй мировыми войнами три страны обрели формальную независимость - но только с условием, что они будут политическим и экономическим протекторатом Запада, как государства-лимитрофы, которые должны сдерживать Советскую Россию. По причине тесных экономических связей правящие круги Балтии более тяготели к Германии. И это при том, что с 1933-го Германия стала фашистской. В Литве, Латвии и Эстонии произошли перевороты, в результате которых к власти пришли профашистские режимы, по своей идеологии близкие к нацистскому. В этот период резко возросло число неофициальных контактов между Берлином и тремя балтийскими столицами. Летом 1940-го страны Балтии, в контексте стремительного продвижения Гитлера на Запад, были включены в состав СССР, что поддержали бедные и средние слои населения. Однако свергнутые прогерманские буржуазные националисты ни на минуту не утратили связей с немецкими спецслужбами.

Уже в первый день Великой Отечественной войны, 22 июня 1941-го, например, в Литве, они ударили в спину Красной Армии, организовав так называемое «восстание», а также еще до прихода немцев принялись массово уничтожать мирное население и советских активистов.

В течение всей войны наводить «новый порядок», убивая мирных жителей, немцам помогали балтийские полицейские батальоны, а в случае Латвии и Эстонии – целые дивизии СС. После войны эти люди стали «лесными братьями». Не все – часть из них успела убежать на Запад, где, главным образом, в США, бывшие нацистские пособники из стран Балтии получили должности в военных и политических структурах Вашингтона и НАТО. Именно эти круги после развала Советского Союза начали активно лоббировать интеграцию Литвы, Латвии и Эстонии в Североатлантический блок, в штаб-квартире которого и так уже служило немалое число бывших фашистских преступников. Пронацистские силы не отказались от реванша, на этот раз - в формате НАТО.

Дебаты в балтийских странах по поводу того, стоит ли им или не стоит вступать в НАТО, были сразу задушены с помощью примитивных методов. Надо было создать три образа: агрессора, жертвы и спасителя. Средства массовой информации, а также большинство так называемых «лидеров общественного мнения» сумели внедрить в сознание населения следующую формулу: «Россия является извечным врагом стран Балтии, эти страны не раз становились жертвами ее агрессий, а НАТО и есть спаситель». На соответствующее промывание мозгов была затрачена масса энергии, выпущены фильмы, подготовлены передачи, опубликованы статьи и проведены конференции. Так из СССР и России сделали «агрессора», из стран Балтии – «жертв оккупации», из НАТО – «спасителя». На этих «трех китах» строилась вся пропагандистская кампания по продвижению прибалтийских стран в Североатлантический альянс. Всех, кто осмеливался выступать против промывания мозгов, объявляли либо «агентами агрессора» либо «маргиналами».

Реально только социалистические силы могли воспротивиться затаскиванию стран Балтии в преступный натовский блок, так как все другие политические организации стали проводниками натовского влияния. Но коммунистические партии были на незаконных основаниях запрещены во всех трех странах сразу после августа 1991-го, а антикоммунизм и антисоциализм в агрессивной форме стал официальной идеологией государств Балтии, что на тот момент существенно ослабило антинатовские силы в регионе.

Основные средства массовой информации трех государств в то время давали - и дают по сей день - только позитивную оценку деятельности НАТО. Вся история этой организации представляется как история борьбы «за идеалы демократии, свободы и прав человека во всем мире».

Независимые обозреватели практически отсутствуют, поэтому обратную сторону медали НАТО балтийскому населению не показывают.

Пронатовская ангажированность сегодняшней балтийской политической элиты объясняется просто. Часть этих людей – выходцы из партийной номенклатуры позднего СССР, многие из них уже в те годы отличались карьеризмом и беспринципностью. В лице Североатлантического альянса они выбрали себе хозяина. Другая часть этой элиты – ксенофобы и националисты, идейные наследники «лесных братьев» и нацистских коллаборационистов, которые вместе с НАТО, как раньше вместе с нацистами, готовы нести и несут миру «новый порядок».

Весомую роль в балтийской интеграции в НАТО сыграла прибалтийская диаспора в США, среди которой немало удравших за границу нацистских коллаборационистов. Диаспора стала своеобразным «старшим братом» новых прибалтийских элит, к мнению которого всегда прислушиваются особенно внимательно.

Поэтому логично, что многие годы после провозглашения независимости высшими руководителями трех стран были реэмигранты, то есть вернувшиеся из-за рубежа люди, плохо разбиравшиеся во внутренней политике, но хорошо – в вашингтонской.

Они последовательно проводили курс на скорейшую интеграцию в НАТО. В Литве эту роль сыграл Валдас Адамкус – он стал президентом Литвы в нарушение конституции, так как на время его избрания не прожил в стране обязательных трех лет, в Латвии – Вайра Вике-Фрейберга, в Эстонии – Хендрик Томас Илвес.

НАТО, в свою очередь, сумело искусно заинтриговать неискушенных в большой политике прибалтов, внеся элемент соперничества. Кто первым перешагнет сокровенный порог НАТО? Кто быстрее внедрит в своих вооруженных силах натовские стандарты? Кто скорее присягнет в верности новым хозяевам? И большая гонка между тремя странами началась.

Процедура вступления в НАТО шла вразрез с конституциями стран Балтии. Например, 9 статья Основного закона Литовской Республики гласит: «Главные вопросы жизни государства и народа решаются путем референдума». Превращение Литвы из суверенного и нейтрального государства в страну-члена НАТО, как показывает история, агрессивного военно-политического блока, конечно же, являлось одним из главных вопросов государства и народа. Однако балтийские элиты в очередной раз пренебрегли мнением сограждан и провели простые процедурные голосования в так называемых парламентах. Ведь трудно назвать полноценным парламентом, скажем, латвийский сейм, если почти треть населения этой страны, в большинстве своем, русскоязычное, не имеет латышского гражданства и не может участвовать в выборах парламента. Аналогичная ситуация и в Эстонии.

Негласным обязательством для стран Балтии после вступления в Североатлантический блок стал «экспорт НАТО и демократии на Восток». Неопытные, но зато верные Вашингтону прибалты ринулись в новый крестовый поход во имя торжества американской модели демократии всюду, где их ждали и не ждали. Вот только несколько заповедей, которые они проповедовали: быстрая «демократизация» экономики и политики, что реально означает шоковую терапию и политическую нестабильность, вступление в НАТО и членство в Евросоюзе. Брюссель координировал всю эту деятельность, объединив все эти усилия прибалтов в программу «Восточное партнерство».

Три страны Балтии были одними из наиболее активных политических спонсоров «оранжевой революции» на Украине и «революции роз» в Грузии.

Поддержать Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко в решающие моменты в Киев летал президент Литвы Валдас Адамкус. В страны Балтии текли западные деньги для обучения оппозиционных сил из восточных стран методам революций и подрывной борьбы. Лидеры трех стран также пытались дестабилизировать власть в Белоруссии. Фактически это было прямым и, по международному праву, преступным вмешательством во внутренние дела суверенных государств.

Для популяризации НАТО Эстония попыталась даже использовать кощунственный перенос могилы Неизвестному солдату в центре Таллина и памятника советскому Воину-освободителю. В 2007-м власти неожиданно объявили о переносе останков «оккупантов», как назвали погибших воинов, и Бронзового солдата на окраину города. Огромное негодование большой части населения вызвало протесты и последовавшие за ними беспорядки, а власти свалили все на «пятую колону Кремля». Затем последовало несколько хакерских атак на государственные серверы Эстонии. Политики назвали виновного – Россию, но никаких доказательств ее причастности не привели. Зато смогли внушить руководству Североатлантического блока мысль о необходимости создать киберцентр НАТО именно в Эстонии, якобы пострадавшей от хакерских атак России. И такой центр вскоре после этих событий в Таллине появился.

Членство в НАТО – дорогое удовольствие, государства, входящие в блок, обязаны выделять на цели обороны сумму в размере не менее 2 процентов своего годового валового внутреннего продукта. Ни одна из трех стран пока этого сделать не смогла, для них это огромная финансовая нагрузка. Но и около одного процента ВВП, ассигнуемого ими на оборону, изымается из социальных программ.

Став членами НАТО, три страны Балтии были быстро подключены к преступным военным авантюрам альянса. Формально решения принимались парламентами и правительствами, однако, скажем, в Литве участие в агрессии против Ирака одобрил узкий круг дипломатов, который сумел навязать свою волю в международной политике слабо разбиравшимся руководителям страны, а они, в свою очередь, «протолкнули» это решение в парламенте. Да и реального выбора не было – надо было платить за членство в НАТО. В настоящее время в оккупационных операциях под эгидой Североатлантического блока участвуют около 250 литовцев, около 300 эстонцев и примерно 200 латышей.

Так как страны Балтии не имеют ВВС для самостоятельной обороны воздушного пространства, за них это делают союзники по НАТО, обосновавшиеся на бывшей советской базе - аэродроме в литовском Шауляе. Взлетающие с него самолеты альянса патрулируют балтийское воздушное пространство.

Однако вскоре выяснилось: страны Балтии для НАТО – не более чем территория, некий большой непотопляемый авианосец, а в случае большого военного конфликта они стали бы просто буферной зоной, которую снесет огонь с обеих сторон.

Поэтому тезис о том, что «зонтик» НАТО гарантирует безопасность трех государств, представляет собой не более, чем вредный миф.

В 2005-м истребитель ВВС России Су-27, взлетевший с аэродрома в Калининградской области, по ошибке оказался в воздушном пространстве Литвы, пробыл в нем около 30 минут и разбился, летчик спасся. Самолеты НАТО поднялись в воздух только после крушения. Но и это не все, Брюссель объявил, что делом должны заниматься Литва и Россия. Натовцы отказались реально помогать Вильнюсу в расследовании инцидента, а Литва самостоятельно такой возможности не имела. В итоге Североатлантический альянс прислал экспертов из... Украины. Что неприятно поразило даже апологетов НАТО в стране. Когда в 2008-м вспыхнул грузино-российский военный конфликт, в странах Балтии озадачились вопросом: а есть ли у Брюсселя план обороны балтийского региона? Скоро выяснилось, что такого плана нет, и не было с момента вступления трех стран в альянс в 2004-м.

В 2009-м разразился скандал вокруг секретных тюрем ЦРУ на территории Литвы. Он имеет отношение к членству трех государств в НАТО. Краткая предыстория такова. В 2002-м Литву посетил президент США Джордж Буш. На митинге в центре Вильнюса он сказал: «Вы вливаетесь в сильную семью НАТО, в оборонительный союз, который готов оборонять своих членов. И любой, кто выбрал бы себе Литву как врага, стал бы и врагом США. Храбрые Литва, Латвия и Эстония никогда больше не останутся одни в час агрессии». (По этой логике многочисленные враги Америки стали и врагами стран Балтии, то есть, они в одночасье приобрели множество противников). Сразу после визита, по сообщениям прессы со ссылкой на авторитетные источники, руководство Литвы за поддержку членства страны в НАТО согласилось приютить на своей территории секретную тюрьму ЦРУ. Американская компания «Эй-Би-Си ньюс», первой предавшая огласке эту информацию в 2009-м, заметило, что будущие члены альянса из Восточной Европы были так благодарны США за возможность вступить в НАТО, что взамен согласились на многое, включая даже тюрьмы, где применялись пытки.

В итоге с 2003-го по 2005 год в окрестностях Вильнюса действовала секретная тюрьма ЦРУ, в которую привозили подозреваемых в терроризме лиц.

Материалы «Викиликс» подтвердили, что в эти годы самолеты Лэнгли с «террористами» на борту несколько раз приземлялись в аэропорту Вильнюса и Паланги. Оттуда их отправляли в упомянутую тюрьму и, скорее всего, пытали, так как тюрьмы располагали всем новейшим оборудованием для выбивания нужных разведке сведений. В 2005-м решением американских властей тюрьма была закрыта, а все доказательства ее существования уничтожены руками самых надежных агентов литовского департамента государственной безопасности. Все президенты страны того периода отреклись от своей причастности к этому скандальному делу, обвинив работников департамента в превышении полномочий и непредоставлении информации лидерам государства. Генеральная прокуратура Литвы медлила с возбуждением уголовного дела, и, в конце концов, открыв его, быстренько закрыла «за неимением достаточной доказательной базы». Впрочем, палестинец Абу Зубайда, которого называют одним из заключенных секретной тюрьмы ЦРУ, подал жалобу на Литву в Европейский суд по правам человека, требуя, чтобы его признали жертвой истязаний и тайного заключения. В ходе пресс-конференции в Вильнюсе представители международных правозащитных организаций рассказали, что палестинца жестоко пытали, после чего он стал инвалидом. Опыт нахождения балтийских государств в НАТО показывает, как путем манипуляции общественным мнением небольшие государства сначала заманивают в этот якобы демократический блок, а потом используют их в преступных и тайных целях.

Так почему прибалты только платят и только что-то дают за свое пребывание в блоке? Что же они получают от НАТО?

Вопрос риторический, правительство Литвы уверовало, будто само по себе членство в НАТО и Евросоюзе уже представляет собой бесценный подарок для страны. Ведь, по мнению власти, «русская угроза» была столь велика, что требовать чего-то от Брюсселя, получив опеку хозяина, считается плохим тоном. Надо лишь каждый день благодарить руководство Североатлантического блока и Евросоюза просто за само существование этих институтов. При этом население прибалтийских стран хочет нормальных и дружественных отношений с Россией.

Материал подготовлен на основе выступления председателя партии Социалистический народный фронт (Литва) А. Палецкиса на международной научно-практической конференции «НАТО: мифы и реальность. Уроки для России и мира», которая состоялась в Москве.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 18 найденных.
Укр
11.11.2012 3:03

    Почему НАТО - преступная организация? Какой суд это установил?
    Разве руководства России разделяет эту точку зрения? Наоборот, оно сотрудничает с "преступной организацией". Слушай-ка, Палецкис. Если хочеш остаться в политике, уважай точку зрения России, без России ты ноль. На литовский народ не полагайся, каждые четыре года он меняет свои политические предпочтения на 180 градусов.
галина
12.10.2012 19:05
Спасибо-все выверенно. точно.Просто взываю руководителей России-дайте " Столетию" широкую информационную дорогу" Озвучивайте эти статьи  в других СМИ на всем постсоветском пространстве, в "милой Европе", коварной Америке. Где ВЫ, идеологи????????
русский
21.07.2012 16:34
К сожалению в статье всё правда и латыши,литовцы и эстонцы стали врагами России,а значит и всех русских людей.
Они опять сбились в стаю и скалят зубы на русского медведя,ожидая команду ФАС от своих хозяев.
И они,-эти зомби с промытыми мозгами, опять будут убивать мирное население,это - 100%.
Россия!!!Готовься к войне!!!Собирай своих сынов под своё имперское крыло!!!
И не надо ждать как в Южной Осетии,а делать упреждающие удары и доводить дело до конца.
Россиянин
02.07.2012 21:45
Показывать враждебность к России выгодна и необходима для собственного выживания и благосостояния только верхушке Литвы, чем она и занимается, еще у верхушки неукротимая зависть к России, да еще повторяют за верхушкой некоторая часть молодежи, воспитанная проправительственными  СМИ. Основная масса населения за сближение с Россией.
Юстас - Алексу-1
08.06.2012 1:18
Компрадорская прозападная власть в Прибалтике подготовила плацдарм для нападения на Россию (даже не на Кремль), а не защитила страны прибалтии от кого-то. Она, по сути, сдала территорию под будущую войну, предварительно обеспечив себе тылы на западе. Умные люди с соседями первых линий дружат, а продажные шавки геополитику забывают враз, покупаясь на баксы и личные выгоды. Если Прибалтика прибалтам нужна - самое время включать мозги.
алекс-1
02.06.2012 16:26
  Исе--Прибалтика нужна Прибалтам
ися
28.05.2012 12:26
Да кому она нужна эта Прибалтика.Вот Россия то вам нужна,а вы России нет.А время покажет...
алекс-1
27.05.2012 12:14
Прибалтика себя уже обезопасила от вторжение кремля и этим все сказано
Ваня
27.05.2012 1:39
http://tv.km.ru/leonid-shershnev-nastalo-vremya

предлагаю назначит Сердюкова на должность главкома нато. и всех дел то!
Петр Петрович - Алционов
26.05.2012 20:32
Брат Зю не лукавит и созданние бизнеса при социализме не противоречит марксизму.
Разве вы не знаете, что еще в середине 1917 года Ленин говорил не об обобществлении средств производства, а всего лишь об установлении рабочего контроля над предприятиями. Разницу улавливаете? Но рабочие в ответ на саботаж предпринимателей стали самовольно захватывать предприятия, чтобы не допустить их закрытия. Большевики не противились этим захватам, но в конце-концов им пришлось возглавить это движение дабы оно не приняло стихийный и неуправляемый характер.
Революция, как дикая лошадь, вы на нее вскакиваете, а куда она вас привезет никто не ведает.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 18 найденных.

Эксклюзив
22.06.2022
Алексей Тимофеев
Из переписки пропавшего без вести в 1945-м лейтенанта Д.И. Скворчевского.
Фоторепортаж
20.06.2022
Подготовила Мария Максимова
В Государственном центральном музее современной истории России представлен масштабный проект.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.