Поражение Орбана – это и поражение Трампа

Чуда не произошло. Прогнозы по поводу убедительной победы оппозиционной партии «Тиса» во главе с Петером Мадьяром на состоявшихся 12 апреля парламентских выборах в Венгрии подтвердились. Подсчеты еще идут, но вопрос вызывает только то, заберут ли победители конституционные две трети мест из 199 в национальном собрании или ограничатся простым абсолютным большинством. Лидер правящей партии «Фидес» и действующий премьер Виктор Орбан свое поражение уже признал.

Кроме многолетнего венгерского руководителя, итогами выборов наверняка крайне разочарованы и в Вашингтоне, где Орбан рассматривался в качестве самого надежного столпа американского влияния в Европе. Пожалуй, никого так не поддерживали в Белом доме за последние годы в мире на национальных волеизъявлениях, как именно его. Эта поддержка порой приобретала самые гротескные формы, к примеру, когда явившийся в Будапешт для лоббирования Орбана за пару дней до выборов вице-президент США Вэнс на одном из митингов включил громкую связь по телефону, из которого пафосно вещал «сам» Трамп о том, какой выдающийся деятель Орбан и как он нужен Венгрии. Где-нибудь в американской глубинке это возможно и вызвало бы бурный восторг, но многих достаточно иронично настроенных венгров подобный «глас с небес» скорее покоробил.

То, что раньше казалось главным козырем (по-английски «trump») Орбана на голосовании – безоговорочная поддержка Соединённых Штатов, – за считаные месяцы обернулось против него. Последние действия и высказывания их президента на мировой арене вызывают откровенный шок даже в тех странах, где еще недавно он пользовался значительной популярностью. Оказавшись в одной упряжке со стремительно теряющим свои позиции и авторитет Вашингтоном, предпринимающим для их сохранения крайне безрассудные шаги, Орбан разделил с ним и общую судьбу. Впрочем, судя по всему, последний для удержания власти никаких насильственных мер принимать не намерен, что уже хорошо.

Особенно пострадавшим в результате венгерских выборов выглядит вице-президент Вэнс, который громко «провалился» два раза подряд, сначала на переговорах с Ираном в Исламабаде, а теперь и в Венгрии, где ему «небесным гласом» была определена главная роль в поддержке своего кандидата. Можно даже говорить о его «тройном провале» как следствии необходимости следовать за «шефом». Вэнс, в частности, будучи католиком, отвечал в Белом доме за выстраивание отношений США с Ватиканом, которые всерьез подорваны в результате взаимной резкой перепалки между папой Львом XIV и Дональдом Трампом. Кстати, этот разлад также определенным образом повлиял на исход выборов в Венгрии. Считалось, например, что опорой Орбана являлась консервативно настроенная сельская глубинка страны, в которой еще сильны католические традиции. Но если папа против Трампа, то получается, что и его ставленник Орбан доверия больше не заслуживает. Таким образом, село последнего тоже не спасло.  

Свою роль сыграло и массовое распространение в венгерском обществе разного рода нелепых вбросов о якобы активном российском вмешательстве в венгерские выборы на стороне Орбана.

Сообщалось, например, о подозрительно частых телефонных разговорах его главы дипломатии Сийярто с российским коллегой С. Лавровым. А чем еще должны заниматься министры иностранных дел, как не общаться друг с другом, что в этом предосудительного? Бывший же глава польской разведки Анджей Дерлатка, не мудрствуя лукаво, попросту заявил для венгерской печати, что Орбан и Сийярто – «российские агенты». Хотя и ничем не подкрепленные, эти обвинения, к сожалению, все еще тоже оказывают влияние на определенную часть населения европейских стран.

Следует также отметить, что политическая борьба в Венгрии не проходила по привычному водоразделу между либералами и консерваторами, первые в стране, наряду с левыми силами, популярностью вообще не пользуются. Схватки велись внутри доминирующего консервативного потока.

При этом, если Орбан со своим «Фидесом» – выраженные «евроскептики», настроенные проамерикански, то Мадьяр с «Тисой» могут быть отнесены к «суверенистам». Последние настроены на более тесное сотрудничество с Брюсселем, но «ложиться» под все его указания также не намерены. Кстати, там, где у последнего есть выбор, он политиков подобных Мадьяру не очень-то и поддерживает, а в Венгрии действует по принципу меньшего из зол. В Румынии, к примеру, в угоду либералу Дану Евросоюзом был грубо завален «суверенист» Джордже Симеон. Другими словами, это направление также относит себя к патриотам, но более умеренным.

Мадьяр, в частности, активно разыгрывает карту приверженности национальным традициям, реально являясь выходцем из венгерских элит. В его роду были президенты Венгрии (Ференц Мадл), председатели Верховного суда страны (Пал Эросс) и другие высокопоставленные деятели. К чести Мадьяра, он лично никогда не спекулирует на тему происхождения Орбана – цыганско (по отцу) – еврейского (по матери), но низовые звенья партии «Тиса», что хорошо известно, не чураются упирать на разницу в происхождении этих двух деятелей и тем самым тоже собирать некоторые голоса.

Главным козырем Мадьяра, помимо его личной моложавости (45 лет), энергичности и харизмы, безусловно, является тема борьбы с коррупцией. Своего соперника и его окружение он обвиняет не в происхождении, а за то, что в прошедшие годы они снискали значительные капиталы и превратились в олигархов местного разлива. Дескать, он, и сам когда-то состоявший в «Фидесе» и «обласканный» Орбаном, а затем ушедший в «Тису», прекрасно знает, как действовал этот механизм. На деле Мадьяр человек далеко не бедный и к нему самому высказывалось немало претензий морально-этического толка, в том числе из-за запутанных семейных отношений. Но возможности власти по части накопления богатств, несомненно, были выше, чем у него, так что на этой поляне он находится в выигрышном положении. По всей вероятности, Венгрии после его прихода к власти еще предстоят громкие процессы о злоупотреблениях на верху, Мадьяр ведь еще юрист по образованию с международным опытом.

Другая снискавшая ему популярность тема, которую интенсивно продвигал Мадьяр, это разблокирование замороженных Брюсселем при Орбане положенных Венгрии дотаций от Евросоюза на миллиарды евро, на что у него шансы, безусловно, имеются.

В этой теме, однако, кроется мало радостного для активного поддерживавшего Мадьяра на выборах Киева, который также исходил из принципа «наименьшего» зла. Лидер «Тисы», хотя и выражает солидарность с Украиной, подобно предшественнику, весьма сдержан в отношении украинских перспектив присоединения к ЕС. Ведь, когда это произойдет, Будапешт со всей вероятностью из реципиента европейской помощи весьма быстро будет вынужден превратиться в одного из ее доноров. В отношении призывов к принятию Украины в НАТО Мадьяр и вовсе заявлял, что это «увеличивает вероятность третьей мировой войны».

Американское Politico пишет, что «Мадьяра трудно загнать в рамки», его «проукраинскость», по мнению издания, во многом была предвыборным пропагандистским ходом Орбана. Например, партия "Тиса" проголосовала в Европарламенте против предоставления киевскому режиму кредита в 90 млрд евро и не совсем ясно, снимет ли она свое вето теперь. За угрозы физической расправы над семьей Орбана Мадьяр в весьма резкой форме осуждал Зеленского. Он подчеркнул, что ни уходящее правительство «Фидес», ни будущее правительство «Тиса», ни любой другой гражданин Венгрии не должны подвергаться угрозам.

Мадьяр не высказывал намерений и к оказанию военной помощи Украине, а также твёрдо настроен требовать от неё расширения прав автономии венгерского меньшинства в Закарпатье, что давно является раздражающей темой в двусторонних отношениях.

Обозреватели обращают внимание на то, что Зеленский довольно вяло прореагировал на победу «Тисы» в Венгрии. Ему ещё предстоит выполнить своё обещание в случае прихода к власти Мадьяра открыть нефтепровод «Дружба» для поставок венграм российской нефти.

Среди радикалов в Киеве указанная перспектива восторгов не вызывает, а Зеленский наверняка ещё попытается выторговать за нее какие-нибудь уступки от Будапешта.

Но не надо забывать, что у данных поставок в Венгрию, как и многих других, в том числе по газу, есть и другая сторона – Россия. В условиях нынешних повышенных цены и спроса на энергоресурсы в мире под воздействием иранской авантюры США Москва еще должна захотеть поставлять их по критически уязвимой со стороны Киева инфраструктуре куда-либо, тем более что за транзит часть нефти должна оставляться и ему. Нужны веские причины, в том числе предоставленные самим Будапештом, чтобы в условиях военных действий она продолжала это делать. 

Впрочем, сам Мадьяр уже заявил: «Нам придётся сесть за стол переговоров с российским Президентом. Географическое положение ни России, ни Венгрии не изменится».

Иллюстрация коллаж ФСК