Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
3 июля 2022
Политическая реформа и вызовы Российской государственности

Политическая реформа и вызовы Российской государственности

Как поставить заслон на пути к власти маргиналов и популистов
Виктор Пироженко
29.02.2012
Политическая реформа и вызовы Российской государственности

В данный момент в политической системе России происходят важные изменения. Она реформируется. Однако, есть основания сомневаться в правильности выявленных вызовов, которые должны определить и содержание политических реформ. Под давлением городских, в основном, московских протестов, сложилось мнение, что главным таким вызовом стало массовое выражение недовольства существующей политической системой и затруднённостью влияния на разные уровни власти. Считается, что, несмотря на абсолютное меньшинство, которое составляют протестующие, сам факт открытого выражения ими своего возмущения является достаточным основанием для реформирования политической системы.

Представляется, однако, что реальный вызов российскому государству и его политической системе оценён не совсем верно. Как следствие, объявленные и идущие политические реформы не во всём соответствуют реальным вызовам и угрозам России. А таких серьёзных вызовов, на наш взгляд, три.

1. В России полностью ещё не сложилось всеобщее - общенародное и общеэлитное - согласие с базовыми сценариями внутреннего развития государства и его действий во внешней политике. Отсутствие таких сценариев показывает отсутствие общих для всего политического класса и населения базовых политико-идеологических ценностей, которые такое согласие обуславливают. Речь идёт, например, о ценностях суверенности российской власти, независимости российского государства и его территориальной целостности, об особой миссии России в мире и пр., как о высших, безусловных и неоспоримых ни при каких обстоятельствах ценностях.

Однако, находится ряд общественно известных фигур и СМИ, которые открыто подвергают сомнению основополагающий принцип всякого государства – его территориальную целостность.

Например, Олег Кашин, журналист: «Общественная палата предлагает запретить обсуждать в прессе тему возможного распада России. Пока этого не случилось, я предлагаю обратиться к опыту Беловежского соглашения - быстро, эффективно, бескровно. Ничего не надо делать, точка невозврата уже пройдена. Ждать надо».

Станислав Белковский, политолог: «Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России. Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать… Над нами довлеет комплекс территории, который нужно изжить».

Алексей Навальный, оппозиционный блогер: «Нужно решать конкретные проблемы. Конкретная проблема заключается в том, что Кавказ не является частью РФ. Там управляют какие-то бандитские группы, которые управляют потому что они крадут огромное количество денег, часть из которых отдают жуликам, которые сидят в Кремле».

Константин Крылов, публицист: «Территориальная целостность страны - несомненно, ценность. Но не россиянским «имперцам» о ней рассуждать. … Они готовы шантажировать нас распадом страны, пугать, стращать, корчиться, лишь бы не дать русским даже и подумать о том, кому наша великая и обильная земля принадлежит. Цель русских - ВЕРНУТЬ ЭТУ ЗЕМЛЮ СЕБЕ. Целиком или частями - как получится».

Свободное распространение дискуссий на данную тему является угрозой само по себе. Но оно также показывает, что для достижения внутриэлитного и общественного согласия по очевидным и фундаментальным ценностям государственности следует проделать большую работу, начинать её необходимо сейчас и вести форсированными темпами. Понимание базовых ценностей и сценариев развития России только начало складываться среди системных политических сил в последние 12 лет. Однако прошедшего срока недостаточно, чтобы они сложились окончательно.

2. Представляет вызов и риск проникновения в российскую политическую элиту внесистемных, маргинальных сил, деятельность или идеология которых несут угрозы для политической стабильности, вплоть до разрушения российской государственности. Приведённые высказывания о допустимости распада России представляют собой ярчайший пример таких рисков. Поэтому серьёзный недостаток политической системы – это несовершенство фильтров на пути проникновения опасных и случайных фигур в структуры власти. По сути, именно о преодолении этого недостатка говорит кандидат в президенты России В.В. Путин: «Нам необходим механизм выдвижения народом во власть на всех уровнях ответственных людей, профессионалов, мыслящих в категориях национального и государственного развития и способных добиваться результата. Понятный, оперативный и открытый для общества механизм выработки, принятия и реализации решений — как стратегических, так и тактических».

Фильтры, в виде свода писанных и неписанных правил должны выполнять задачу отбраковки политических маргиналов и популистов, несогласных с базовыми сценариями развития России, а также - первичного отбора партий и лидеров на всех уровнях выборов.

Конкуренция, в этом смысле, вполне может быть одним из таких фильтров. Здесь снова абсолютно прав В.В. Путин, предложивший сделать таким фильтром на прямых губернаторских выборах фигуру президента. Крайне важно, чтобы данная поправка была закреплена в соответствующем законе.

Проникновение внесистемных маргиналов в среду правящей элиты, либо просто учёт их мнения в выборной (политической) повестке дня, гарантирует превращение каждых новых выборов в России, особенно президентских, в экстремальное испытание политической системы и российской государственности. Под вопрос каждый раз будут ставиться фундаментальные ценности и базовые сценарии развития страны, вплоть до капитуляции перед вызовами территориальной целостности России (клич «отделить Кавказ») и иностранным вмешательством.

Пока такие спокойные выборы удалось провести лишь в 2004 и 2008 годах. Однако политическая обстановка накануне предстоящих выборов президента показывает, что имеющиеся фильтры несовершенны. Они не воспрепятствовали маргиналам возглавить общественные протесты и, образно говоря, «въехать на плечах рассерженных горожан» в системную российскую политику.

3. Следующий вызов заключается в необходимости настроить механизмы реальной конкуренции за власть. Однако ценна не просто конкуренция сама по себе. Прав В.В. Путин, когда делает оговорку: «Политическая конкуренция — это нерв демократии, ее движущая сила. Если такая конкуренция отражает реальные интересы социальных групп, она многократно усиливает "мощность" государства». Речь должна идти о конкуренции среди системных политических сил, которые нацелены на развитие Российского государства, а не на его разрушение (например, в виде отказа от части суверенитета и даже от принципа территориальной целостности и пр.), именно потому, что выражают реальные интересы социальных групп. Но для этого сами нынешние системные политические силы должны договориться между собой по фундаментальным ценностям и базовым стратегиям долгосрочного развития.

Только в этом случае станет безопасной плановая и плавная ротация правящих элит и их лидеров, в ходе которой будет обеспечено автоматическое воспроизводство фундаментальных политико-идеологических ценностей – патриотизма, независимости страны, её территориальной целостности и преемственности стратегий на всех направлениях внутренней и внешней политики. В условиях эффективных фильтров и при наличии согласия среди системных элит с определением национальных интересов, конкуренция будет вестись в чётко очерченных границах, что и позволит избегать в процессе выборов опасных обострений. За гражданами России будет последнее слово на вторичном этапе отбора элит, когда за допуск во власть борются отобранные и проверенные политические силы.

Таким образом, перед реформой политической системы стоят три задачи: 1) выработка согласия внутри элит и между элитами и обществом с базовыми ценностями и стратегиями развития России; 2) недопущение во власть маргиналов, нацеленных на разрушение стабильности и расшатывание государства; 3) обеспечение конкуренции в отобранных элитах и создание механизма чёткой ротации с преемственной передачей власти в их среде.

Отметим, что данные задачи полностью отвечают положению дел в стабильных и сильных государствах Запада, и в первую очередь, в США.

При решении названных трёх задач автоматически решится вопрос о существовании патриотической оппозиции, когда критика власти не будет означать борьбы с российской государственностью.

Поэтому открытию, причём постепенному, политической системы перед разными группами общественных интересов должно предшествовать приведение всех общественных и политических интересов российского общества к единому знаменателю именно по фундаментальным ценностям и базовым сценариям общественно-политического развития и геополитической стратегии. Одновременно с открытием политической системы необходимо создавать систему политических фильтров, различного рода сдержек и противовесов против влияния маргиналов на принятие решений, неконтролируемого и хаотического выражения своих интересов разными общественными группами, против давления внешних сил на российскую власть через негосударственные организации и агентов влияния.

Пока же названные риски лишь усугубляются. Более того, в настоящий момент в число заметных общественных фигур попали те, кто подвергает сомнению святая святых любого государства – его территориальную целостность и независимость. И что самое опасное, им в этом невольно помогла сама власть, признав их после Болотной и прочих акций, пусть даже, гипотетически, в качестве возможной стороны диалога. Данные фигуры использовали массовое недовольство политической системой страны и идущими в ней процессами в целях преодоления как раз своей маргинальности. Более того, скандальный стиль маргинальной оппозиции (проведение несанкционированных митингов, провоцирование власти на силовые действия, призывы «давить Россию» как у С. Ковалёва и пр.), как и нынешние попытки организации, в преддверии президентских выборов «революции» объясняются расчётом заставить власть обратить на них внимание и требовать у неё отступного.

Не стала ли таким отступным поспешная и непродуманная политическая реформа, идущая значительно дальше, чем следовало бы, а также и встречи высшего политического руководства с внесистемной оппозицией?

Сам факт таких встреч является невольной и эффективной агитацией в пользу тех, чей рейтинг находится в пределах статистической погрешности.

Озвученные предложения по политической реформе убирают пусть несовершенные, но работающие фильтры, в частности по выборам губернаторов и созданию политических партий, не ставя на их место никаких иных. Сразу открывать политическую систему, впуская туда обширную политическую инициативу в виде упрощения создания политических партий, неконтролируемого наплыва в политический класс на местах разнообразных непроверенных фигур (лёгкость создания партий, облегчение доступа к регистрации кандидатов в президенты) и пр. – крайне опасно и неосмотрительно, именно с точки зрения описанных выше угроз.

Названные вызовы усугубляются ещё и спецификой внешнего воздействия на внутреннюю политическую конфигурацию в России. Нерешённая проблема НГО на иностранном финансировании означает риск их влияния на массу новых политических сил, отдельных политиков и чиновников, которые, как раз в отсутствие жёсткой конкуренции и прочих фильтров вскоре войдут в политическую систему. А это уже риск лоббирования американских интересов и конкретная угроза установления прямого контроля США над этими политическими силами, а через них - над процессом принятия важных решений в российском политическом руководстве. Отсюда и угроза проникновения на ответственные государственные должности в ходе ротации элит случайных фигур и просто агентов влияния иностранных государств. А это абсолютно неприемлемо.

Поэтому, одновременно с открытием политической системы для новых политических сил, необходимо в пакете законов о политической реформе предусмотреть жёсткие меры по контролю за иностранным финансированием общественных организаций, работающих в России.

Для успешности политической реформы вся российская политико-деловая элита должна твёрдо усвоить, что российская государственность является ценностью сама по себе, а не в сочетании с западными стандартами политической власти; что для успешного экономического развития и геополитической устойчивости страны новые политико-идеологические смыслы и ценности постсоветской России должны выходить за пределы собственно российского государства и претендовать на универсальное значение, для чего у России есть все возможности.  

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 100 найденных.
serchel
18.02.2013 19:32
//serchel(у)
27.03.2012 16:58
Нагородили воз. Из каких источников? Мирского, ззаславской? В угоду политики все, что хочешь, напишут. Перевертыши и лгуны.//
Да за 20 лет после перестройки насмотрелся на хозяев жизни, которые из за копейки и из-за карьеры, отца родного продать готовы. Своих работников обманывают и "кидают". Посмотрел на новую организацию труда. Ну чего за 20 лет перестройки добились? Заныкали народное и за бугор отправили. Прикиньте что можно было на среднюю зарплату купить до перестройки и после? Да практически то же самое, только еще до перестройки можно было бесплатно квартиру получить. А сейчас на квартиру копить нужно. И вот думаю. А с чего бы до 17 года лицо прежних хозяев жизни должно быть другим? Мы далеко не все знаем или не так знаем что делается сейчас, а вы пытаетесь учить меня как было до 17. Откуда у Вас самые правильные сведения что и как было?

Психолог Гришин ВН
02.05.2012 11:46
Если вникнуть в пословицу:\"Не было бы счастья, да несчастье помогло\", то теоретически \"несчастье\" есть благо. Кстати, понятие БЛАГО в жизни общества и природы имеет очень большое значение и людям его необходимо осознавать.
А на практике, какую роль играет \"несчастье\"?
Я полагаю, если после \"несчастья\" наступает СЧАСТЬЕ, то люди хорошо и правильно поработали. Если счастья не последовало, то проблема, К СЧАСТЬЮ, остаётся.
Народ спивается и не только..., я констатирую это как борьба с государством. Рано или поздно появится прослойка, представители которых будут понимать происходящие негативные  явления в обществе и устранять их причины, естественно, руками народа и государства.

Я изучал, по своей воле, работы Энгельса по проблеме пьянства. Причины: тяжёлая работа и плохой быт. В наше время положение только усугубляется, по причине неправильной политики, особенно, ТВ. В качестве, наказания трубят, что хулиганов необходимо заставить мести улицы. Мести-то должны, но не следует давать психологические установки народу, что неквалифицированная работа это плохо. Не случайно наши создатели фильмов, пока не способны отразить события в быту и  на производстве зрелищно.

Заканчивая, напомню о прослойке, которая поймёт и начнёт действовать. Это и будет конструктивная оппозиция, которая, в отличии от нынешней системной и несистемной оппозиции, многие проблемы общества будет проводить совместно с государством.
Петр Петрович
27.04.2012 13:40
Первый маргинал при власти был Гришка Распутин. Священная российская монархия подала дурной пример и в результате пришла к краху. А виноват, оказывается, Ленин? Сдается мне, что некие лица духовного звания сделали Распутина вхожим в царские палаты.
Как только при правителе появляется этакий нано-кудесник, ждите беды.

На входе во власть должен стоять мощный фильтр: профпригодность, преданность государству, незапятнанная репутация, легитимность попадания во власть.

Только кто ж такой фильтр установит? Разве что инопланетяне? Или власть может высечь саму себя?
Влад
11.04.2012 4:45
Павел
А вы не знали, что революцию делают маргиналы а не простое большинство?  Не думаю, что в 1917 народ восстал и зверски убил всю царскую семью, а потом сдал Войну и огромные территории.
  1)Ввести УГОЛОВНОЕ наказание за публичные призывы к распаду России. Вплоть до смертной казни!
))))))
  2)Публично провозгласить САМОДОСТАТОЧНЫЕ цели Страны. Объявить врагов!
))))))Цели уже можно провозгласить , не боясь мнения народа и объявить его врагом ? Пока это было внегласно.
  
3)Запретить деятельность НПО, финансируемых из-за границы!
)))))) Час в интернете , дает понятие , что финансирование идет за границу
Артем
28.03.2012 19:29
"Революция" в России 1917 года – " Путч" на деньги собранные всеми иудеями мира.
Большевики создали первые концлагеря для русских в России в 1918 году под Петроградом (В.И. Ленин). Они являются официальными создателями КОНЦЛАГЕРЕЙ.
Россию после путча 1917 года, большевики  превратили в рабочий концлагерь, обманывая население лживыми обещаниями "светлого будущего" и страхом перед расстрелами и пытками. Было  уничтожено в России миллионы русских людей и других национальностей. Идея фикс - вынашивание  идею Мирового Господства. Для пыток с особой жестокостью большевики  использовали китайцев.
Даже теперь, в странах СНГ, кукловоды  постепенно уничтожают и вытесняют русскоязычное население. Это можно наблюдать по количеству новых "их" школ, институтов, синагог и их самих, занимающих места в правительстве, парламенте, раде, министерствах и других организациях, связанных с финансами и бизнесом, а так же по внутренней политике, проводимой "этим" большинством.
Артем
28.03.2012 19:27
Владимир Солоухин в книге "При свете дня", стр. 49 характеризует "гениального вождя мирового пролетариата": "в семье были обеспокоены поведением Володи, а точнее сказать - его здоровьем. Его душевным здоровьем, его психикой... в нем пробудился бес разрушения,...в него вселился дьявол... у подростка появились отклонения психики, началась пока еще очень робко та болезнь мозга, которая потом целое мозговое полушарие высушит до величины грецкого ореха (обнаружено при вскрытии), но которая в зрелом возрасте Владимира Ильича развила в нем чудовищную, бешеную, не знающую никаких преград агресcивность. Если бы больной сидел дома под присмотром родных - это одна картина. Но он волею судеб сделался диктатором над сотнями миллионов людей. И полились реки крови".
Командующий Красной Армией Лейба Бронштейн (в миру - Троцкий) выражался по поводу России без обиняков, с крысиной прямотой: "Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми рабами, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась самым страшным деспотам Востока... Мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн... Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения... Если до настоящего времени нами уничтожены сотни и тысячи, то теперь пришло время создать организацию, аппарат, который, если понадобится, сможет уничтожать десятками тысяч. У нас нет времени, нет возможности выискивать действительных, активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь уничтожения, уничтожения физического всех классов, всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти... Кого можно - уничтожить, а остальных прижать так, чтобы жизнь была хуже смерти... Раздавим Россию... на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, - о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников..."

Бланк Кровавый в письме Д. Курскому 17 мая 1922 года в день обсуждения нового Уголовного кодекса страны на сессии ВЦИК писал: "...Суд должен не устранить террор, обеспечить это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без прикрас". Чем не лучшая характеристика для "самого человечного из людей"?
Каков итог? Сделало ли разорение Россиилюдьми главных виновников массовых убийств? Отнюдь. Аптекмана (Свердлова) разъяренные рабочие избили так, что жидовин вскоре подох. Чтоб этому хорошему примеру не последовали другие, то официально было объявлено, что он помер от чахоточной болезни. Дзержинский по одним данным испустил дух от сердечного припадка. По другим же сведениям - его отравили свои же единокровцы в борьбе за власть. Многих "пламенных г'еволюционег'ов" подчистил вовремя распознавший их Сталин. Так, Бронштейна достал аж в Мексике и тюкнул по темечку его карающий ледоруб.
Ну а как главный палач, самозванный и картавый Председатель Совета народных комиссаров, который с бешеной пеной у рта кричал "А на Г'оссию мне наплевать!"?
Все знают, что стало с ним. В 54 года на Бланка неотвратимой божьей карой пал маразмирующий и прогрессирующий паралич.
Однако сейчас из закрытых наглухо прежде архивов всплыли новые свидетельства. По ним кровавого тирана, точно так, как усыпляют больную собаку, начавшую гадить под себя - усыпили, то есть отравили.
Иудейской собаке - собачья смерть!
Десятки и десятки миллионов людей, зверски замученных большевиками в России в начале ХХ века - это генеральная репетиция того, что может произойти со всей планетой, если власть в ней захватят эти душевнобольные варвары. Вся Земля превратится в душегубный и кровавый Архипелаг Гулаг. Под пулями и ножами, под дикими пытками в страхе покинут тела души миллиардов людей!

А реформы идут!!!
дед
28.03.2012 19:21
Феона
16.03.2012 16:54

Это у нас, на дальнем востоке. 21 век. Земли пустуют. Люди бегут из сельских поселений. Нет работы, закрываются школы, медпункты, сокращаются участковые, да еще бездорожье.
По России ползет эпидемия страха и тоски, люди пребывают в постоянной депрессии. Горби обещал социализм с человеческим лицом, но насадил капитализм с  пархатой мордой. 70 процентов русской индустрии сегодня захвачено ими. 80 процентов населения страны живет ниже уровня бедности. Безработицей и самым настоящим голодом охвачена едва ли не половина населения. Оттого более 30.000 человек из года в год погибают от алкоголя, около 50.000 россиян лезут ежегодно в петлю и стреляются, около 70.000 погибает от рук преступников и наемных убийц. Только в бессмысленных бойнях в Афганистане и Чечне (эти войны опять-таки организовали и финансировали пархатые) сложили головы почти 200.000 самых крепких парней.
Словно страну возвращают в 17 год прошлого столетия. Так и слышится, как один из таких "борцов" устами Ф.Достоевского говорит, позаимствовав  в "Бесах" : "Мы провозгласим разрушение... Мы пустим пожары... Мы пустим легенды... Ну-с, и начнется смута! Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал... Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам... Нам ведь только на раз рычаг, чтоб землю поднять..."
А было это в том 17 году. Вносить хаос в порядок лучше всего кровью: это давний их, пархатых, закон. И загремели по всей Империи взрывы бомб, затрещали выстрелы картавых "г'еволюционег'ов", направленные на лучших людей нации. В течение 1878-79 годов были уничтожены десятки русских чиновников. Среди убитых: в Киеве жандармский капитан барон Гейгинг, в Петербурге: - шеф жандармов Мезенцев, в Харькове: - губернатор князь Кропоткин, в Москве: - полицейский агент Рейнштейн и т.д.
А затем иудеи подняли руку и на самого царя. И стреляли в него, и поезд взрывали, и мину подкладывали. Пока 1 марта 1881 года  бомба не разорвала Александра II. Но передышка для самодержавия была недолгой. Такая же охота началась и за его наследником, Александом III. Его насмерть залечил иудей-медик. Трон принял последний из Романовых, Николай II.
К концу XIX века иудеи повисли на ногах российского колосса, как злобные собаки: они уже тормозили его ход, но еще не могли остановить или свалить. Иудей Вениамин Дизраэли, ставший лордом Биконсфилдом и премьер-министром Англии, с полным знанием предмета утверждал: "Нет более глупой ошибки, чем представление, будто революции вызываются экономическими причинами".
Хотя населению СССР большевитская пропаганда долгие десятилетия внушала, что народ восстал, замученный непосильным трудом, нищетой и лишениями от помещиков, это была чудовищная ложь. Только за годы правления Александра III с 1881 по 1894 сумма народных сбережений в банках возросла в... 33 раза!
Еще более поразителен экономический рост страны под началом Николая II. Протяженность железных дорог... утроилась! Почти вдвое вырос торговый флот. А промышленные успехи государства прямо невероятны. Объем производства нефти возрос на 65 процентов, чугуна - на 250, железа и стали - на 224, хлопка - на 388 процентов! И так по всем главнейшим отраслям. Суммарный же доход государства увеличился на 300 процентов. Русские налоги до 1917 года были самыми легкими в мире, население богатело и множилось. Всего за 23 года царствования последнего Императора в стране прибавилось 70 миллионов граждан! Опираясь на темпы роста российской промышленности, ведущие экономисты разных стран были в ту пору единодушны в своих прогнозах: к 1930 году Русская империя безоговорочно выйдет в мировые лидеры.
Но это совсем не то, чего хотел мировой вампир. Наряду со многими существующими тайными и явными подрывными организациями, в 1897 году был создан в России так называемый Бунд, как ответвление всемирного израильского союза. Только в первый год своего существования бундовцы выступили подстрекателями 315 стачек, распространили 82 тысячи прокламаций. Эти цифры нарастали из года в год в геометрической прогрессии. К 1905-му Бунд владел уже пятью собственными типографиями. Деятельность Бунда - разрушать и разрушать.
Взрывы и выстрелы, стоны и невинная кровь вновь стали сотрясать и заливать страну.
- 1901 -  сражен министр народного просвещения Боголепов.
- 1902 - казнен министр внутренних дел Сипягин.
- 1903 - умертвлен уфимский губернатор Богданович.
- 1904 - убиты губернатор барон Корф, финляндский генерал-губернатор Бобриков, министр внутренних дел Плеве.
- 1905 - застрелен командир лейб-гвардии Семеновского полка Мин...
-  Полегли московский генерал-губернатор Великий князь Сергей Александрович, самарский губернатор Блок, Симбирский губернатор Старынкевич, Варшавский генерал-губернатор Вонлярлярский, граф Коковницын, граф Игнатьев, Тамбовский и Полтавский губернские советники Леженовский и Филонов, градоначальники столиц Шувалов и Лауниц, начальники охранных отделений Карпов и Войлошников, адмиралы Кузьмин и Чухнин, генерал Сахаров, главный военный прокурор Павлов, высшие офицеры и их семьи броненоска "Потемкин-Таврический"...
За всеми этими сотнями и тысячами невинно убиенных лучших русских стояли  Вера Фигнер, Рубанович, Гоц, Швейцер, Рутенберг, Роза Бриллиант, Роза Люксембург... А кто верховодил в так называемом "совете рабочих депутатов" С-Петербурга в 1905 году? Парвус, Бронштейн-Троцкий, Гревер, Эдилькин, Гольдберг, Фейт, Бруссер... А кто заправлял вооруженным восстанием в Москве? Мойша Струнский! Убийство Великого князя Сергея Александровича было под контролем Розы Бриллиант, избиение высших офицеров "Потемкина" возглавлял Фельдман! Целый ряд кровавых терактов за Фейгой Элькиной и Лейбой Либерманом - они же долго охотились и за Столыпиным...
Были организованы всякие общества, типа "Общества ремесленного труда."  В "Еврейском рабочем" Киржница, 1926 год, приводятся слова В.Бланка (Ленина): "Большое значение для революции имело то обстоятельство, что в русских городах было много еврейских интеллигентов. Они ликвидировали тот всеобщий саботаж, на который мы натолкнулись после Октябрьской революции... Еврейские элементы были мобилизованы против саботажа и тем спасли революцию в тяжелую минуту".
Задавшись целью разложить могучую Россию, иудеи натравливали на нее всех соседей. Япония, США, Англия - банкир из змеиного гнезда Ротшильдов - Яков Шифф. Токио получил самое современное западноевропейское и американское вооружение. Укусить медведя за пятку получилось - поражение на далеком фронте и позорный Портсмутский мир, подписанный в 1905 году, пошатнули моральный дух Империи.
"Обг'усевшие" на радостях ухватились за оружие. Да поторопились. Так называемая революция 1905 года - это провалившаяся попытка  усесться верхом на русского мужика.
12 октября Петербургский Совет рабочих депутатов, в руководстве которого не было ни одного рабочего, а тем более русского - объявляет всеобщую забастовку. С трудом было подавлено вооруженное восстание в Москве.
Спасение и передышка стране приходит с назначением П. Столыпина премьер-министром и министром внутренних дел. Он стал железной рукой наводить в Империи порядок. Курчавых да картавых убийц казнили без бюрократических проволочек.
И революционная свора дрогнула, сыпанула за рубеж. Однако за Петром Аркадиевичем буквально по пятам следовали убийцы. После 11 покушений его все-таки застрелили... Мордка Богров клялся, что он один задумал убийство, но это была ложь, скрывавшая стоящую за ним тайную армию жидомасонов. Многие историки убеждены: не случись этого злодеяния - Столыпин не допустил бы переворота 1917-го... Крепким, великим, настоящим русским он был.
Втягивание России в Первую Мировую войну и ее многомиллионные жертвы - это лишь начало уготованного ей  кровопускания. На долю одной Империи выпала почти треть потерь - свыше трех миллионов молодых и сильных людей.
Бессмысленные жертвы и второе подряд военное поражение подорвали моральный дух нации, подрубили ее самые глубинные корни. В устроенном ими развале государственной машины иудеи обвинили "прогнившее самодержавие". Поскольку лишь воспрянувшая царская сила могла вдохнуть жизнь в державу, пархатые торопились лишить страну командного штаба, ее головного мозга. Николая II, как волка, обложили со всех сторон красными масонскими флажками и вынудили сложить царскую корону.
После долгих мытарств и издевательств, Императора, его семью и даже его слуг иудеи казнили. В екатеринбургском подвале совершилось одно из самых подлых и зверских преступлений.
После казни монаршей семьи сионисты занялись откровенным отстрелом всех остальных Романовых.
Террор невиданный еще на земле, нечеловеческий, тотальный, страшный обрушился на подрубленную Россию.
Артем
27.03.2012 17:19
Феона-деду
16.03.2012 16:54

Но большевики все таки вывели страну на второе место в мире по многим показателям и главное впервые в мире освободили простого человека от борьбы за существование

Коммунисты всё время приучали народ к тому, что Маркс, Энгельс и Ленин – самые большие учителя советского народа. А оказалось что эти трое иудеев-революционеров страшно ненавидели славян.
Ни о ком не отзывались они с большей ненавистью и презрением.
Высказывание Мардохея- Маркса-Энгельса – о славянах:"Славяне не только варвары, не только «неисторические» народы, но – величайшие носители реакции в Европе".
По словам Энгельса, они – «особенные враги демократии», главные орудия подавления всех революций…

Классики марксизма-ленинизма ненавидели Россию и русский народ, а потому утверждение на долгие 70 лет социализма в России надо рассматривать как бойню народа во всех перепитилиях, как то: голод, войны, "оттепели", "консенсусы с мышлением", переворот и последующие лабораторные работы.
Что касается Ленина-Бланка, то среди его зловещих документов в архивах можно найти людоедские приказы по истреблению русского народа. Например, «брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов вешать чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…». А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: «Перережем всех».
Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к командующему Красной Армией Михаилу Фрунзе по поводу «поголовного истребления казаков». Их, кстати, там оказалось около миллиона человек.
А вот знаменитое письмо Феликса Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года о положении содержащихся в плену казаков. Ленин тогда наложил на него резолюцию: «Расстрелять всех до одного».
Развязав террор против России, в качестве своего главного врага Ленин избрал Русскую православную церковь. В письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года «великий вождь» настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше «реакционных священнослужителей».
Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 года №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».


serchel(у)
27.03.2012 16:58
serchel
18.03.2012 17:55

И в 17 большевиков не поддержал бы, если бы хорошо жилось. Восхваляете дворян, царя-батюшку, а что народу при них жилось сладко? Не от зари до зари работали? не по 16 часов? Иван грозный народу мало умертвил? Петр 1? При Николае 2. взяточниства не было? Вспомните войну с японией. Тоже российские снаряды не взрывались. Зачастую командиры были - бездари.

Нагородили воз. Из каких источников? Мирского, ззаславской? В угоду политики все, что хочешь, напишут. Перевертыши и лгуны.


Я живу в Московской области на той самой земле, которая так и осталась после отмены крепостного права за моими предками. Только орудие труда, что мои предки брали у своих зхозяев на обработку своей земли, оставались у хозяев.Да. за порчу имущества, орудие труда, платить приходилось.
А колхозы чем отличались? После работы на колхозы. крестьянин работал на своем участке. Только вот в колхозе был настоящий рабский труд! Трудодни!
И пенсии ранее не было. Строиться не позволяли. Ютились да еще налоги придумывали на деревья, на кожу свиней.
Но в южных республиках возводились хоромы. КАК ПОНИМАТЬ? В городе чего хорошего было и есть? Приучили люд бездельничать, да на собрания одного течения ходить.
Крепостное крестьянство было глубоко верующим, с многодетными семьями, национальными традициями, родным бытом. Это была самая здоровая духовно и физически часть населения. Крестьянство на протяжении всей русской истории было опорой нашего государства и кормило Отчизну.
С грустью возводишь очи на памятник Александру второму, который сооружен около Храма Христа Спасителя, в Москве, с лживой и зловещей надписью на плите “…освободителю от рабства…”. Понятно, почему торжествуют перестроечные «демократы» - либералы – потому, что они все не русского и не православного происхождения, и для них национальная и державная истина, как кость в горле.
От какого рабства?
Это насмешка над русским народом и всемирный позор.

дед
27.03.2012 16:53
Феона-деду
16.03.2012 16:54


Революции не бывают бескровными и справедливыми. Всегда кому то в этой ситуации плохо

И это говорит женщина.
Что значит человеческая жизнь? Даже одна жизнь ценна. А тут миллионы уничтоженных во имя светлого для паразитов и их потомков.
К чему пришли? Опять те же с желанием приблизиться к корыту.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 100 найденных.

Эксклюзив
01.07.2022
Наталия Нарочницкая
Как проект «Украина» становится инструментом мировой войны.
Фоторепортаж
27.06.2022
Подготовила Мария Максимова
К годовщине начала Великой Отечественной войны в Музее Победы открылась необычная выставка.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.