Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
3 мая 2024
Кто убивает украинскую армию?

Кто убивает украинскую армию?

Отставка министра обороны страны связана с кризисом вооруженных сил
Артем Ивановский
08.10.2009
Кто убивает украинскую армию?

Глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко назвал президента и премьер-министра Украины убийцами армии. Тяжелый кризис вооруженных сил стал неафишируемой причиной отставки министра обороны Сергея Кириченко. Его предшественник на этом посту Александр Кузьмук считает политику разрушения украинской армии вполне сознательной и целенаправленной.

Анатолий Гриценко выступил с заявлением о том, что разработанный правительством Тимошенко проект бюджета на 2010 год ставит обороноспособность страны на уровень ниже критического. По его мнению, 8,2 млрд. гривен, предусмотренных в проекте бюджета на нужды армии, нельзя назвать даже «бюджетом выживания». «Это бюджет, убивающий армию, - подчеркнул Гриценко, - финансировать армию в таком объеме — преступление. Тем более, на фоне постоянных заявлений правительства и президента о том, как они озабочены проблемами армии, как они сделают ее контрактной и технически переоснащенной. Такие обещания звучат всякий раз, когда кто-то из высокопоставленных чиновников посещает завод оборонной промышленности или воинскую часть».

К аналогичному заключению пришел бывший министр обороны Украины, народный депутат от Партии регионов Александр Кузьмук. В интервью информационному агентству УНИАН он заявил:

«Ситуация с финансированием армии является наиболее драматичной. Минимальные потребности, которые в текущем году составляют 18 миллиардов гривен, в будущем году возрастут до 19,8 миллиардов».

Что это означает на практике, наглядно показало недавнее чрезвычайное происшествие в 72-й отдельной механизированной бригаде, когда сразу 120 солдат получили тяжелые отравления и были госпитализированы из-за некачественного питания.

Однако проблемы украинской армии не ограничиваются исключительно недофинансированием. Вооруженные силы Украины абсолютно небоеспособны, представляя собой, по меткому выражению одного украинского офицера «потешное войско». И такая уничижительная оценка ничуть не преувеличена. Так, Анатолий Гриценко на пресс-конференции во Львове привел следующую цифру: в нынешнем году в украинской армии проходят боевую подготовку только 4% ее личного состава. «Четыре солдата из ста занимаются плановой боевой подготовкой, - отметил Гриценко, - остальные 96 читают конспекты, книжки, шагают строем на плацу и подходят к технике только для того, чтобы посмотреть, как она там стоит. Все эти солдаты даже не появляются на полигоне». При всей диаметральной противоположности своих политических взглядов, Анатолий Гриценко и Александр Кузьмук в данном случае высказывают полностью совпадающие точки зрения. «Ассигнования на подготовку войск, что является основой военного бюджета, выделены на четвертый квартал, а весь предшествующий период вооруженные силы вообще не занимались боевой и оперативной подготовкой»,- таким образом описал Кузьмук сложившуюся в украинской армии обстановку. По его информации, 5 октября были исчерпаны ассигнования, выделенные на питание украинских военнослужащих. При этом средства на банно-прачечное обеспечение личного состава закончились еще в июле, а с сентября не стало средств на оплату коммунальных услуг.

Возможно, простым совпадением стало то, что именно 5 октября внезапно объявил о своей отставке министр обороны Украины и начальник Генерального штаба вооруженных сил генерал армии Сергей Кириченко. Судя по крайне противоречивой информации, поступавшей из официальных источников и масс-медиа, такие действия главы оборонного ведомства стали полной неожиданностью для президента и правительства. Дело в том, что, согласно нормам измененной в декабре 2004 года украинской Конституции, выбор кандидатуры министра обороны есть прерогатива президента, но премьер-министр вносит эту кандидатуру на утверждение Верховной Рады. С учетом весьма непростых отношений между всеми ветвями власти нетрудно представить, какую проблему представляет собой назначение нового командующего вооруженными силами. Поэтому пресс-служба Генерального штаба поспешила заявить о том, что «все слухи и комментарии об отставке министра обороны являются преждевременными», в то время как УНИАН и прочие средства массовой информации уже сообщили о назначении нового и. о. министра — генерал-полковника Геннадия Воробьева. Далее из министерства обороны последовало «разъяснение», что Кириченко ушел в отставку «по состоянию здоровья». Однако подлинные причины могут быть совершенно иными.

Весь период пребывания на посту министра обороны генерал армии Сергей Кириченко настойчиво пытался заставить украинскую власть обратить внимание на проблемы вооруженных сил и выбить хотя бы минимально необходимое финансирование. Так, 26 октября 2007 года, во время бюджетных слушаний в Верховной Раде, он потребовал выделить на нужды армии не менее 2% ВВП. А вот 12 сентября, за две недели до своей отставки «по состоянию здоровья», Кириченко во всеуслышание заявил, что украинская армия практически исчерпала имеющиеся ресурсы и не сможет эффективно выполнять свои задачи. Между тем, ситуация в вооруженных силах не только не улучшилась, напротив — продолжала все более ухудшаться, перейдя в форму тяжелого кризиса. С этой точки зрения становится понятным решение Кириченко уйти в отставку. Быть во главе голодной, насквозь коррумпированной, неспособной воевать, постоянно сокращаемой армии, да еще как министр отвечать за все это безобразие — весьма сомнительная честь.

Казалось бы, политика Ющенко и Тимошенко в отношении собственной армии является парадоксальной. «Оранжевые» постоянно кричат об «угрозе национальному суверенитету и территориальной целостности» со стороны России. Раз так — вполне естественно и логично заниматься укреплением мощи украинской армии. Но все происходит с точностью до наоборот.

Примечательно, что Александр Кузьмук считает подобную политику вполне сознательной и целенаправленной. По его мнению, смысл в том, чтобы разрушить собственную армию и тем самым оправдать вступление Украины в НАТО.

Принцип простой: кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Раз украинская армия неспособна защитить страну, пусть ее защищают войска НАТО. «Нынешняя власть»,- заявил 5 октября Александр Кузьмук в интервью УНИАН,- «не может и не хочет опираться на собственные силы, она она разрушает обороноспособность страны и одновременно апеллирует к мировому сообществу в поисках неких гарантий безопасности, то есть вступления в НАТО».

Специально для Столетия


Эксклюзив
02.05.2024
Людмила Чумаченко
Записки одесситки
Фоторепортаж
02.05.2024
Подготовила Мария Максимова
В Парке Победы на Поклонной горе проходит демонстрация трофейной западной техники


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.

** Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.