Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
10 июня 2026
Каков режим — таковы герои

Каков режим — таковы герои

Останки лидера ОУН и его жены с почестями перезахоронили на Украине
Святослав Князев
26.05.2026
Каков режим — таковы герои

В Люксембурге на днях были торжественно эксгумированы и затем доставлены на Украину останки главы Организации украинских националистов** времен Второй мировой войны Андрея Мельника.

 

«Наши украинские герои разных времен, которые защищали идею независимости, боролись ради нашего государства и похоронены в Европе… Мы их возвращаем. У нас есть возможность и моральный долг перезахоронить их здесь, в Украине, дома. … Знаковые украинцы ХХ века, которых уважают», — пояснил свою позицию просроченный президент Украины Владимир Зеленский.

Андрей Мельник** — личность настолько одиозная, что, несмотря на годы националистического угара, глорифицировали его на Украине весьма сдержанно: поставили ему памятник в Ивано-Франковске да назвали в его часть несколько улиц на Западной и Центральной Украине. Привлечение внимания общественности к этой фигуре, понятно, может вызвать немало вопросов. Но Зеленский, видимо, и намеревается поднять ставки на «внутреннем фронте» информационной войны.

Фигура Мельника тесно связана с историей украинского национализма. А это политическое явление — относительно молодое. Вплоть до конца XIX века украинской идентичности, как массового явления, не существовало в принципе. Даже Тарас Шевченко, которого нынешние «свидомые» объявили своей «иконой», слово «украинец» в своих стихах не использовал. А термин «Украина» применялся в сугубо географическом смысле, без какой-либо этнической нагрузки.

Население современной Украины идентифицировало себя преимущественно как русские или русины. Популяризовать идею наличия отдельной от русских «украинской нации» стали сначала польские революционеры, а затем — власти Австро-Венгрии, желавшие ослабить Россию и создать предпосылки для установления контроля над плодородными землями в Поднепровье.

Причем, австрийцы предоставляли всевозможные преференции тем жителям Галиции, которые соглашались стать «украинцами», а русинов-русофилов, напротив, преследовали (на фоне Первой мировой войны эти преследования вылились в создание концлагерей и массовые казни). Вот в этот исторический момент и «всплыл» Андрей Мельник, которого Зеленский решил сделать «знаковым украинцем ХХ века».

Мельник родился 12 декабря 1890 года в галицийском селе Воля Якубова в греко-католической крестьянской семье. В 1912 году поступил учиться на инженера, но началась Первая мировая война, и он стал бойцом коллаборационистского подразделения австро-венгерской армии — так называемого Легиона сечевых стрельцов. В его составе Мельник дослужился до должности сотника, а затем — попал в плен к российским военным. В 1917 году он воспользовался общей сумятицей, бежал из плена, добрался до Киева и поступил на службу к руководству украинского самоуправления, созданного авантюристами, эксплуатировавшими националистическую идею, чтобы дорваться до власти. Понимая, что Петрограду не до них, киевские политики сначала выторговывали себе автономию, а затем объявили о создании собственной республики.

При этом многие жители Киева разделяли большевистские идеи. В городе произошло два восстания левого толка. Руководство «Украинской народной республики», чтобы удержать власть, сделало ставку на сбежавших или отпущенных из плена бывших австрийских военных. Они были согласны стрелять по непокорным киевлянам без всяких сантиментов. Одним из таких «добровольцев» стал и Андрей Мельник. На фоне накрывшего Украину хаоса он сделал быструю карьеру: возглавлял штаб куреня (батальона), затем полка, потом — стал атаманом армии УНР и начальником штаба действующей армии. Когда «Украинская народная республика» разбежалась, Мельник оказался в Праге. Там он получил образование, после чего уехал в Польшу, присоединился к украинским националистам и оказался в тюрьме за антиправительственную деятельность.

Вышел на свободу Мельник как раз вовремя. В 1929 году на базе нескольких радикальных организаций фашистского толка возникла Организация украинских националистов (ОУН)**. Ее возглавил бывший австрийский офицер Евгений Коновалец, на сестре жены которого Мельник вскоре женился.

Коновалец быстро установил связи с немецкой разведкой, дополнительно укрепив их после прихода к власти в Германии нацистов.

Советские спецслужбы видели в работе украинских националистов на Гитлера опасный потенциал. Кроме того, оуновцы занимались откровенным терроризмом. Поэтому действовавший под прикрытием оперативник НКВД Павел Судоплатов в 1938 году Коновальца ликвидировал. И для Мельника наступил звездный час.

Воспользовавшись семейной связью с погибшим Коновальцем и многочисленными знакомствами, Мельник занял кресло главы ОУН. У организации в то время открылись большие перспективы. Приближалась Вторая мировая война, а немцы хотели использовать оуновцев в ней и потому были весьма щедры. Глава абвера Вильгельм Канарис пообещал Мельнику, что тот станет «вождем» украинского народа. Лидер ОУН даже поручил своему окружению готовить «конституцию» новой авторитарной и тоталитарной «державы», пожизненным фюрером которой он собирался стать. Но Западную Украину после разгрома Польши немцами в 1939 году заняла Красная армия, и планам «вождя» не суждено было реализоваться.

Беда, как известно, не приходит одна. Из польской тюрьмы освободился отморозок и садист Степан Бандера** — согласно воспоминаниям современников, одним из любимых его развлечений было душить котят голыми руками. Среди не отличавшихся благодушием оуновцев персона Бандеры, по очевидным причинам, пользовалась большим уважением, и националистическая молодежь начала качать трон Мельника, чтобы сделать своим новым фюрером Бандеру. В ОУН стартовала отчаянная борьба за власть, вылившаяся, в конце концов, во взаимный террор. Пикантности ситуации добавлял тот факт, что и Мельник, и Бандера были официальными осведомителями гитлеровских спецслужб, а немцев раздражала «возня» между их стукачами.

«Хочу отметить, что незадолго до начала войны с Советским Союзом обострилась борьба между Мельником и Бандерой за руководство украинскими националистами. Эта борьба ослабляла нужную нам активность этой организации, отвлекая ее от борьбы с Советским Союзом… По поручению адмирала Канариса мною принимались меры к примирению Мельника и Бандеры с тем, чтобы устранить опасность раскола и объединить их для борьбы с Советским Союзом. При очередной встрече с Бандерой я указал ему на необходимость совместной работы с Мельником. Бандера стал обвинять Мельника в пассивности, доказывал, что он — Бандера, является истинным руководителем, однако, для пользы дела он примет все меры к тому, чтобы примириться с Мельником. Несколько позже у меня состоялась встреча с Мельником, во время которой произошел аналогичный разговор. Мельник обвинял Бандеру в карьеризме, утверждая, что Бандера не в состоянии руководить подпольными националистическими организациями на территории Украинской ССР. О себе Мельник говорил, что он является подлинным преемником Коновальца, от которого получил руководство организацией, просил нашей помощи в том, чтобы за ним сохранилось это руководство и в интересах единства, обещал принять все меры к примирению с Бандерой. Несмотря на эти обещания Бандеры и Мельника о взаимном примирении, я из бесед с ними пришел к выводу, что это примирение не состоится из-за больших противоречий между ними», — рассказывал на допросах в 1946 году бывший начальник отдела абвер-2 полковник Эрвин Штольце.

Немцы так и не смогли примирить двух агентов. Организация украинских националистов распалась не две фракции: ОУН(м)**, подчинявшуюся Мельнику, и ОУН** (революционную), она же ОУН (б)**, лидером которой стал Бандера**. В итоге в военной разведке третьего рейха махнули рукой на этот раскол, и стали работать со своими осведомителями по отдельности.

«Мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику (кличка «Консул-1») и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла», — рассказывал следствию Штольце.

Причем, по его словам, Мельник был спокойным человеком, а Бандера — «энергичным агентом», но при этом «большим демагогом, карьеристом, фанатиком и бандитом».

После нападения гитлеровской Германии на Советский Союз, обе фракции ОУН сформировали под патронажем нацистов военизированные организации, участвовавшие в оккупации СССР.

Изначально это были части разведывательно-диверсионного толка, но немецкое командование быстро разочаровалось в них из-за низкого уровня дисциплины и боеспособности, поэтому использовало для создания карательных подразделений вспомогательной полиции.

Бандера из-за хищения выделенных ему на оперативные расходы денег и политической самодеятельности, вскоре был арестован. Более осторожный Мельник просто жил под присмотром гестапо в Берлине. Причем, и ОУН(б)**, и ОУН(м)** продолжали функционировать. Если «бандеровцы» сосредоточились на «освоении» Западной Украины, то из мельниковцев нацисты организовывали коллаборационистские структуры в восточных и центральных регионах УССР.

Представители как ОУН(б), так и ОУН(м) принимали активное участие в Холокосте — причем, не только под руководством немцев, но и по собственной инициативе. Согласно ряду свидетельств, мельниковцы были среди непосредственных исполнителей массовых убийств жителей Киева в урочище Бабий Яр.

Причем, агитаторы Мельника издавали на оккупированных Германией территориях газеты, в которых призывали население расправляться с евреями. Они с восторгом писали о том, как нацисты «решают еврейскую проблему».

Сам Мельник тем временем старательно выслуживался перед Гитлером. Он, вместе с группой единомышленников, даже отправил нацистскому фюреру лично специальное послание:

«Украинский народ… от всей души поддерживает идеалы Новой Европы. Весь украинский народ жаждет принять участие в реализации этих идеалов. Мы, старые борцы за свободу в 1918—1921 годах, просим, чтобы нам вместе с нашей украинской молодёжью позволили принять участие в крестовом походе против большевистского варварства… Мы просим, чтобы нам позволили идти плечом к плечу с легионами Европы и нашим освободителем — германским вермахтом, и поэтому мы просим разрешить нам создать украинское военное формирование».

В Берлине некоторое время сомневались в целесообразности реализации данного предложения, но, в конце концов, решили создать из украинских националистов дивизию СС «Галиция»** и ряд отдельных полицейских формирований СС. Правда, «отличиться» они успели преимущественно в ходе карательных операций, так как в военном плане толку от них оказалось немного.

В 1943 году мельниковцы и бандеровцы, которые до этого увлеченно уничтожали друг друга, объединились ради участия в Волынской резне, которая унесла жизни, как минимум нескольких десятков тысяч (а по некоторым данным — до 200 тысяч), мирных поляков — женщин, детей, пожилых людей.

В начале 1944 года Мельник из-за интриг своих «единомышленников» был арестован германскими властями, но уже через несколько месяцев вышел на свободу.

После разгрома нацизма Мельник остался в зонах оккупации западных держав и не понес никакой ответственности за свои преступления (почему — догадаться несложно). Он жил сначала в Германии, а затем — в Люксембурге. Коллаборационист был избран пожизненным руководителем «провода» (руководящего органа) украинских националистов, и пытался втянуть в свою деятельность максимально возможное количество эмигрантов, вынашивая планы по созданию «всемирной» украинской организации, но воплотить их в жизнь не успел. Умер и был похоронен Мельник в Люксембурге.

Сегодня членам «мельниковских» организаций на Украине отдана на откуп гуманитарная сфера. Ее представители присутствуют в руководстве Государственного комитета телевидения и радиовещания, Национального союза писателей Украины.

Личность Мельника — более чем одиозна. Это официально подтвержденный агент нацистских спецслужб, один из организаторов массовых убийств евреев и поляков, фанат Гитлера, политик с диктаторскими замашками. Более того, он не гнушался убийствами националистов из других фракций и отчаянно пытался подставить (в том числе, дискредитируя в глазах немцев) другого «национального героя» нынешней Украины — Бандеру.

Но Зеленскому на фоне зверств военкомов и коррупционных скандалов так нужны срочные «позитивные» инфоповоды, что он готов практически не все, что угодно, лишь бы ненадолго отвлечь внимание населения от себя лично.

Торжественное перезахоронение Мельника — это не только плевок на могилы миллионов жителей УССР, ставших жертвами гитлеровского геноцида или погибших на фронте, но и вивисекция сознания молодых поколений украинцев, которых учат, что быть убийцами, сдавать собственных соседей и заниматься грязными интригами — совершенно нормально.

 

Фото: Полковники Евгений Коновалец, Андрей Мельник, Соломия Охримович и Иван Хоменко. Окрестности Вены, 1921 г. Общественное достояние.

 

 

 

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 41 найденных.
Юрий Афанасьев-Широков
08.06.2026 6:52
Пожелавшие принять участие в обсуждении проблемы свидомого русофобского национализма имели возможность высказать свою точку зрения. ... И слава Богу! Будем признательны им за это. За "упрямство" в отстаивании ортодоксальности воззрений, на которые они сориентированы.
Моё желание было лишь разобрать по косточкам генезис данного явления. Если предельно схематично повторить суть моих комментариев по укр.вопросу, то я придерживаюсь комплексных подходов в определении "вины" за рождение и расцвет свидомизма на Украинах (2-й пол. XIX - весь XX в.)
А именно:
1) Власть и русское общество в целом Российской империи - 15% вины (не вели нейтрализацию селянского "национализма" изначально, не интегрировали набухающее среди киевских честолюбцев малороссийство в общерусское культурное пространство, попустительствовали формированию ростков обособленной местечковой грамотности и образования, не провели чёткой границы между галичанским и малороссийским феноменом, не способствовали приобщению малороссийского села к общерусской городской культурности).
2) Большевистская власть УССР и СССР - 75% вины (финансирование под демагогическими лозунгами фактически укро.свидомизма, создание материальных условий и действенных структур для его расцвета, форсированная "украинизация" 1920-30-х гг., слепое слияние малороссийства и западэнства в "едино-украинство").
3) Перестройка Горбачева и Ельцин - 10% вины (Общество разных краёв УССР уже заражено самостийностью. Но была хоть какая-то возможность мирного размежевания: вместо того, чтобы через приемлемую для понимания населения той эпохи процедуру опросов и референдумов устроить перераспределение пограничных регионов Крыма, Донбасса, Новороссии в пользу РСФСР, всё, по обывательскому разумению "пом.комбайнера" Горбачева, "пущено на самотек", чем и воспользовались селюки-хапуги из Киева /Включая референдум по Крыму 1991/. Отказ Ельцина от Крыма в 12.1991 просто предел безграмотности в геополитике).
4) 2000-е: Уже поздно! Поезд шел под откос.
Экзегет-Коба
07.06.2026 22:54
При чем тут Михалков, Дарвин и обезьяны.
---
Повторяю, главной причиной Февральской, а затем Октябрьской революции была безнравственная жизнь, попрание заповедей Божиих и само безбожие. Всё остальное, что вы написали как причины революции, являлись сопутствующим явлением.
В России святые, праведные люди с прискорбием наблюдали за оскудением благочестия в русском обществе, как у "низшего сословия" так и у "высшего" - дворянство. Праведники в 19 и 20 веке предупреждали - "грядёт гнев Господень на землю Русскую".
Если собрать воедино всё, что ими было сказано, кратко можно сказать так:
"Если в России оскудеет благочестие, то неминуемо последует исполнение того, что сказано."
____________
Жаль. Я старался. В предыдущем сообщении я образно написал, что мы в "одном окопе", я смирился и готов принять вас с чуждой для меня идеологией. Но, Вы не готовы. И ещё, а зачем это Вам. Так, что упоминание о некоем "окопе", предлагаю считать некой несуразицей. На этом всё.
Здравия Вам и благополучия!
Коба - Экзегет
07.06.2026 9:52
Священник Александр "экзегет": "В 1917 году на Россию и пришло попущение Божие в виде лютой и безбожной власти. За безнравственную жизнь, за попрание заповедей Божиих, за безбожие."
Ваш идеалистический взгляд мне понятен. Он ближе к взгляду персонажей фильма Н. Михалкова "Солнечный удар", у них причиной революционных процессов в России является эволюционная теория Дарвина. Помните? " мальчик Георгий восклицает :"Это что же получается и царь от обезьяны и митрополит от обезьяны". Ну, что же, Вы оба вправе на такое мнение. Но материалисты причины революции объясняют иначе. При этом они применяют инструментарий в виде объективных законов материалистической диалектики. При изучении явления, главное познать форму внутреннего самодвижения его содержания. Отсюда причина революционной ситуации в России - "когда низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут править по-старому". Этой фразой Владимир Ленин характеризовал некий раскол в обществе, кризисную ситуацию, из которой не выйти. Вождь пролетариата считал, что перемены (революция) не могут произойти только из-за того, что простые люди («низы») больше не хотят жить по-прежнему. Правительство («верхи») тоже должны оказаться в ситуации, когда больше не могут управлять народом и «хозяйничать по старому». Все это имело место в России. Царь, под давлением Думцев, и генералитета видя свое бессилие отрекся от престола. Так же поступил его брат Михаил.
Тоже произошло в 1991 году, когда Горбачев добровольно отказался от власти. Этому предшествовали непродуманные, не просчитанные реформы самого Горбачева, а так же антисоветская, разрушительная для нашей экономики политика запада.
Священник Александр "экзегет: " Кобу, я предупредил, не надо отвечать. Он ответил и понеслась. Зачем?"
Да, я не хотел отвечать на явную ложь Афанасьева-Широкого, оскорбляющую советский народ, руководителей советского государства, и даже их родителей. Но, не сдержался.
***
07.06.2026 9:03
\Лев Троцкий обосновал свои действия следующим образом: «Мы не можем рассчитывать на то, что апатичная и враждебно настроенная масса населения поддержит нас в военных действиях».\

И каждый десятый красноармеец был расстрелян в строю в качестве наказания за поражение от белогвардейских войск. Этот факт был зафиксирован в документальных кадрах.
***
07.06.2026 8:48
Коба
В этом государстве наблюдался феноменальный расцвет русской культуры и искусства, включая литературу, поэзию, музыку, живопись, театр, балет и кинематограф. Примечательно, что даже цирковое искусство достигло высокого уровня развития.

Данный факт требует более глубокого анализа и осмысления с точки зрения истории, социологии и культурологии.
Священник Александр "экзегет"
06.06.2026 19:47
«Богом данный»
Да, согласен "Богом данный" — есть благословение Божие, а также есть попущение Божие. В 1917 году на Россию и пришло попущение Божие в виде лютой и безбожной власти. За безнравственную жизнь, за попрание заповедей Божиих, за безбожие. Большинство приходили в храм только формально. И грянул гром. Минуло 70 лет и прежняя власть кажется исчезла. Но разве народ в большинстве своём вернулся к своим чистым источникам. Нет, грязные лужи ему приятнее - "Не пей Иванушка, козленочком будешь". И опять по новой - эпидемия Ковид, война, нашествие "иноплеменных" мигрантов.
• Кобу, я предупредил, не надо отвечать. Он ответил и понеслась. Зачем?
• В поправках к Конституции России, принятые в 2020 году, всенародно обсуждался статус русского народа. Именно здесь, в одном из комментариев
возникла фраза - "Какой русский народ? Нет русского народа!". Коба, я помню резко ответил и напомнил, что без русского народа, не было-бы и Государства. С этого момента, несмотря на различие идеологий, мы с ним в одном окопе. Теперь про Сталина - не вам судить и не мне. Будет Суд Божий, где предстанем все мы. И каждому воздастся по делам его. По моему ничтожному мнению, так как я не обладаю полной информацией и что очень важно заметить не обладаю знанием Промысла Божия. Я уверен -
Сталин был необходим для совершения Промысла Божия в победе России над Фашистской Германией.
____________
Патриарх Алексий I о Сталине: «Богом данный, Верховный Вождь» • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
https://nstarikov.ru/patriarh-aleksij-i-o-staline-bogom-dannyj-verhovnyj-vozhd-115398?ysclid=mq2ha1g8xp27938323
Юрий Афанасьев-Широков
05.06.2026 18:28
Кобе - 05.06.2026 15:14 //...правда о власти трудового народа.//?
Не будем лукавить, фактически в РСФСР правила "головка" РКП(б). Вот та изначальная "восьмерка" Политбюро:
1. В.И.Ленин (Ульянов) - сын штатского генерала, дворянин. Воспитан матерью-иноземкой по воспитанию и быту. Юрист. Революционер, проживший ок.15 лет вне России.
2. Л.Д.Троцкий (Бронштейн) - из зажиточных евреев. Революционер, проживший ок.14 лет вне России.
3. Л.Б. Каменев (Розенфельд) - еврей-полукровка (мать - русская. Отец - инженер). Революционер.
4. Г.Е. Зиновьев (Радомысльский) - из состоятельных евреев. Революционер, проживший ок.14 лет вне России.
5. И.В. Сталин (Джугашвили) - "русский грузинского происхождения" (по выражению самого Сталина). Безотцовщина, воспитанный матерью-прислугой, но получивший образование в духовной семинарии.
6. Н.И. Бухарин - русский, из семьи учителей гимназии (отец - ранг полковника гражданской службы). Революционер, проживший ок. 5 лет вне России.
7. Н.Н. Крестинский - русский, из семьи инспектора гимназии. Адвокат, окончивший юрфак Петербургского университета. Нарком финансов РСФСР, ответ.секретарь ЦК РКП(б).
8. М.И. Калинин - русский, рабочий-токарь из крестьян. Образование - вечернее техническое училище (техникум).
Добавьте к ним ещё Я.М.Свердлова, еврея, ум. в 1919 г., окончившего четыре класса Нижегородской мужской гимназии.
Е. Д.
05.06.2026 18:14
Никакой правды за большевиками не было никогда. Временно определенная часть людей была одурманена лживыми лозунгами, а когда опомнились было уже поздно. Заметим, что из лозунгов, выкрикнутых Лениным, не был осуществлен ни один.
"Мир хижинам". Но Первая мировая война окончилась для всех воюющих стран в 1918 году, а на территории России кровь лилась и хижины горели или пустели от голодного мора еще целых четыре года. На предостережение, что может начаться гражданская война, Ленин ответил: " А чего вы боитесь? Речь идет не о нашей борьбе с войском, а о борьбе одной части войска с другой!"
Впервые в истории человечества были придуманы загранотряды: сзади красноармейцев, идущих в бой, сидели с пулеметами чоновцы, состоящие преимущественно из китайцев и латышей. ГлавнокомандующийЛ.Д. Бронштейн, по кличке Троцкий придумал этому такое обоснование: "Мы не можем надеяться, что тупая, инертная масса враждебного нам населения пойдет воевать за нас. Мы должны поставить ее перед выбором возможной, вероятной гибели впереди и неотвратимой гибели сзади".
Вот она, ваша большевистская "правда".
Коба
05.06.2026 17:32
Прошу доказать свой тезис об " отрицании В.И.Лениным "значимости русскости в истории нашего государства". И, еще. Что ответите  на приведенный мною национальный состав первого советского правительства, как ответ на комментарий Е.Д.
Юрий Афанасьев-Широков
05.06.2026 15:52
Всё так, как свидетельствует Е.Д. в своем посте от 05.06.2026 12:57. ... Только я анализировал тот срез отрицания Лениным и его инородческим окружением значимости русскости в истории нашего государства, который назывался в целом по СССР - "коренизацией", а в конкретной частности в регионах Новороссии и Малороссии - "украинизацией" (причем "коренизацию" и "украинизацию" я предлагаю понимать не как нечто в принципе "вредное" - наоборот! "Вредными" в исторической перспективе (распад сверхдержавы через 70 лет!) оказались те форсированные и безальтернативные методы, которые были свойственны практически любым акциям в сфере национального строительства советскому большевистскому режиму.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 41 найденных.

К Дню Победы (1941-1945)
28.05.2026
Анатолий Кошкин
Времена меняются, а политика Токио в отношении России остается прежней
Фоторепортаж
21.05.2026
Подготовила Мария Максимова
В Историческом музее открылась масштабная выставка «СВОЯСИ. Традиции будущего»




* Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.

** Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.