Германия: курс на самоуничтожение

Законопроект был выдвинут консервативным блоком Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС). Он включал возможность приостановления воссоединения семей с беженцами с ограниченным статусом защиты и расширение полномочий полиции вплоть до депортации. В пятницу 31 января за него проголосовали 338 депутатов, «против» высказались 350 парламентариев. Но для принятия законопроекта его сторонникам нужно было набрать 367 голосов.
Накануне ХДС/ХСС, Свободная демократическая партия Германии (СвДП), «Альтернатива для Германии» (АдГ) и «Союз Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость» (BSW) заявили о намерении поддержать законопроект. В общей сложности они насчитывают 372 голоса, чего было бы вполне достаточно для принятия крайне важного сейчас для Германии документа. Однако этого не произошло.
Не повторилась сенсация, которая произошла 29 января, когда Бундестаг принял другой документ — резолюцию фракции ХДС/ХСС по ужесточению миграционной политики, что произошло при решающей поддержке «Альтернативы для Германии» — партии, которую все остальные политические силы ФРГ подвергают остракизму и даже требуют запретить, обвиняя чуть ли ни в «фашизме».
После этого на главу ХДС, инициатора резолюции — Фридриха Мерца, которого считают главным претендентом на пост будущего канцлера Германии, его же союзники обрушились с жесткой критикой, обвиняя в «сотрудничестве» с АдГ, от чего он яростно открещивается.
Канцлер Германии Олаф Шольц назвал это голосование «плохим знаком» для парламента и страны. «Мне понадобится некоторое время, чтобы осмыслить то, что мы сегодня вместе пережили. Этот день некоторые наверняка назовут историческим», — написал Шольц в сети X. Впервые в Бундестаге, как отметил он, большинством голосов была принята резолюция, поддержанная также АдГ. «Это плохой знак. Для парламента. И для нашей страны тоже», — подчеркнул глава правительства ФРГ.
С обвинением в адрес Мерца выступила даже бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель, которая последнее время особой политической активности не проявляла. А торжествующий представитель АдГ Бернд Бауман объявил о начале в Германии новой эпохи, во главе которой будет стоять его партия.
Нынешний правящей истеблишмент в Германии был напуган тем, что такое совместное голосование в Бундестаге может стать предпосылкой к тому, что «нерукопожатная» в среде либералов АдГ, которая выступает против поддержки Украины, требует массовой депортации мигрантов и отмены антироссийских санкций, может, в результате предстоящих в феврале выборов в Бундестаг, оказаться претендентом на участие в правящей коалиции.
29 января казалось плотина непризнания AдГ фактически рухнула. В ходе голосования по резолюции коалиция ХДС\ХСС, которой прочат победу на предстоящих в феврале выборах в Бундестаг победу, оказалась в одном лагере с АдГ, которая дала ей возможности получить перевес в решающие три голоса. А потому после объявления его результатов представитель АдГ Бернд Бауман объявил о начале в Германии новой эпохи, во главе которой будет стоять его партия.
«Вы, господин Мерц, ещё можете следовать за нами. Если у вас хватит сил», – заметил он с иронией, обращаясь к лидеру ХДС.
Однако в ответ Фридрих Мерц вновь заявил о своем принципиальном неприятии сотрудничества с АдГ, несмотря на совместное согласие с предложением по миграционной политике. «Партия АдГ может побеждать сколько угодно, но этого не произойдет», — заявил лидер ХДС в интервью телеканалу.
Тем не менее, обозреватели считают произошедшее 29 января голосование в Бундестаге «землетрясением», отмечая, что АдГ начинает выходить из политической изоляции. Произошло это на фоне бурного роста в стране популярности этой партии.
Как следует из исследования, проведенного британской компанией YouGov менее чем за месяц до выборов в Бундестаг, рейтинг АдГ достиг 23%, в то время, как Социал-демократическую партию Германии (СДПГ) канцлера ФРГ Олафа Шольца поддерживают лишь 15% немцев.
Как отмечают обозреватели, популярность АдГ еще больше возросла после того, как в поддержку этой партии неожиданно начал активно выступать эксцентричный американский миллиардер Илон Маск, которого сейчас называют «правой рукой» президента США Дональда Трампа.
Как известно, Маск выступил по видеосвязи перед участниками предвыборного мероприятия АдГ в Галле, выразив восхищение партией. «Я очень восхищаюсь АдГ. Гордиться тем, что ты немец, — это нормально», — сказад Маск.
Миллиардер отметил, что немцы не должны чувствовать вину за прошлое своей страны, и добавил, что будущее мировой цивилизации может зависеть от предстоящих выборов в Бундестаг. Он также подверг критике немецкое правительство, обвинив его в подавлении свободы слова и использовании «тоталитарного подхода», включая заключение граждан за посты в социальных сетях. А сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель после выступления Маска провозгласила лозунг, напоминающий предвыборные кампании Трампа: «Make Germany great again!» (Сделаем Германию великой снова!).
Другая причина резкого скачка в росте популярности АдГ — новое чудовищное преступление мигрантов в Германии. Нападение на детей в баварском городе Ашаффенбург, во время которого погиб двухлетний мальчик. Преступником оказался психически больной беженец из Афганистана. Мерц надеялся своей инициативой в Бундестаге выбить почву из-под ног АдГ, активно использующей этот трагический инцидент в предвыборной борьбе. Однако его действия вызвали скорее дальнейший раскол в обществе.
Но главное недовольство немцев правящей коалицией вызвано резким ухудшением экономического положения страны. ВВП падает два года подряд (в последний раз такое было в 1951 году). Промышленное производство упало на 15% с 2018 года, сокращено 3% рабочих мест. Инвестиции снижаются, капитал убегает, особенно в энергоёмких отраслях.
Стоимость энергии значительно выше, чем в США и других промышленно развитых странах, а налоги растут — немцы отдают государству около половины своих доходов. Оказалось, что нынешнее руководство Германии фактически не имеет эффективного плана по выходу из кризиса, а у АдГ он есть. Это – прекращение помощи киевскому режиму и возвращение к российским энергоресурсам. Именно это может восстановить экономику и экспортный потенциал Германии, чем она всегда отличалась и на что содержала ЕС.
На фоне усиления АдГ правящий в Германии истеблишмент лихорадочно пытается избавиться от опасного конкурента. В четверг в Бундестаге прошли дебаты по двум резолюциям, продвигающим ее запрет.
Первая резолюция, выдвинутая группой из 113 депутатов от разных фракций, предлагала Бундестагу обратиться в Конституционный суд с просьбой признать АдГ неконституционной партией и конфисковать её активы. Другой проект резолюции, предложенный 43 депутатами от партии «Зелёные», входящей в правящую коалицию, предлагал изучить возможность и перспективы подобного обращения в Конституционный суд.
В ходе заседания депутат от ХДС Марко Вандервитц назвал АдГ «врагами конституции и врагами человека», призвав к запрету партии. С другой стороны, депутат от СвДП Константин Куле заявил, что при всей его антипатии к АдГ, он не будет поддерживать её запрет, поскольку это бы означало прекращение диалога с частью общества, у которой есть закономерные опасения. По его словам, «демократы не могут себе этого позволить». В итоге после бурных споров обе резолюции были отправлены на рассмотрение соответствующих комитетов.
Однако запретить политическую партию в Германии сложно — такое решение может вынести только Федеральный конституционный суд. Основанием для него может служить партийная идеология и продолжительная деятельность, направленная на подрыв демократии. Причем доказательства этого должны иметь конкретный характер.
Но прецеденты такого рода в Германии ранее были. В 1953 году под запрет попала Коммунистическая партия Германии, которая призывала к «революционному свержению» первого федерального канцлера Конрада Аденауэра. В 1994 году Федеральный конституционный суд также принял аналогичное решение в отношении праворадикальной Свободной немецкой рабочей партии. А процедуры запрета праворадикальной Национально-демократической партии Германии в 2003 и 2013 годах из-за отсутствия достаточных доказательств были приостановлены.
Запрету АдГ могут помешать и политические риски такого решения. Уполномоченный федерального правительства Карстен Шнайдер (СДПГ) заявил: «Если мы запретим партию, которая нас не устраивает, но которая стабильно лидирует в опросах, то это приведет только к усилению солидарности с ней», — предупредил он в интервью SZ. По мнению Шнайдера, запрет АдГ не изменит позицию части населения, симпатизирующей правым.
Как считает английская газета Guardian, в том, что происходит сейчас в Германии, где на авансцену выходит правая AдГ, нет ничего удивительного. «Избиратели в западных демократиях, — пишет издание, — отворачиваются от основных политических партий и отдают предпочтение популистам, поскольку теряют веру в их способность осуществить значимые изменения».
Газета ссылается на данные исследования Института Тони Блэра, согласно которым популярность традиционных левоцентристских и правоцентристских партий в крупных демократических странах резко упала с 73% в 2000 году до 51% на сегодняшний день.
Исследователи подробно изучили мнения выборок из 2000 избирателей, опрошенных в каждой из шести крупных демократий – Великобритании, США, Австралии, Германии, Франции и Канаде — и обнаружили, что те «удивительно схожи». Они пришли к выводу, что избиратели все чаще отворачиваются от левоцентристских и правоцентристских партий не по идеологическим причинам, а потому, что уверенность в их компетентности и честности резко упала, считает Guardian.
Но почему эта уверенность упала, английская газета не объясняет. А упала она потому, что проводимая либералами в Европе политика покорного подчинения США, разрыва отношений с Россией и отказа от ее дешевых энергоресурсов, авантюры с поспешным «зеленым переходом» с треском провалилась, что и привело к экономическому кризису и падению уровня жизни. А как выйти из этого тупика правящий в Европе истеблишмент не знает.
Но как повлияют результаты нынешних хаотичных голосований в Бундестаге по иммиграции на итоги предстоящих в феврале выборов? «Этого пока невозможно предвидеть, — отвечает на этот вопрос немецкая газета Tagesschau. — Прошлые выборы показали, что многие люди теперь решают, за кого они будут голосовать, лишь незадолго до даты выборов. Исследования показывают, что избирательный потенциал АдГ, то есть людей, которые могли бы представить себя голосующими за партию Элис Вайдель, значительно меньше, чем, например, потенциальный электорат ХДС/ХСС и СДПГ. Некоторые из тех, кто ни при каких обстоятельствах не проголосовал бы за АдГ, также могут критически отнестись к решению, принятому голосами АдГ».
В любом случае, до выборов осталось мало времени и шансов на то, что АдГ удастся отстранить от участия в них, практически нет. А от того, что произойдет в феврале, сейчас предсказать трудно. Тем более что провал голосования по законопроекту об ужесточении миграции показал, что противники АдГ в состоянии сплотиться и не дать ей попасть в правящую коалицию.
Кроме того, этот провал показал, что не все еще в Германии в полной мере осознали, какой бедой для страны может обернуться бесконтрольный приток мигрантов. Продолжая политику открытых дверей и высказываясь в защиту мигрантов, немецкое общество держит курс на самоуничтожение Германии — такое мнение в своем Telegram-канале высказал глава комиссии Совфеда по информационной политике Алексей Пушков.
«Когда нация теряет чувство самосохранения и переходит в фазу постепенного самоубийства, внутри нее непременно находятся обезумевшие могильщики, стремящиеся ускорить этот процесс. Самоликвидация Германии (термин немецкого автора Тило Сарацина) продолжается», — написал он.