Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
8 сентября 2026
Цена «советов» Запада

Цена «советов» Запада

Как 4 года назад западные политики подтолкнули Украину в бездну
Валерий Бурт
28.08.2026
Цена «советов» Запада

По словам автора статьи в журнале The American Conservative, в самом начале СВО, Россия и Украина имели реальную возможность подписать мирное соглашение, после которых военные действия были бы прекращены. Однако Запад запугал Украину и оказал ей медвежью услугу. Война продолжилась с нарастающей силой и принесла стране неисчислимые бедствия.

 

Тема материала связана с нынешней ситуацией на Украине, которая становится для Киева все более мрачной. Недостаток живой силы на фронтах и нарастающее давление России привело к появлению брешей в обороне городов, составляющих «пояс крепостей». Вооруженные силы РФ продвигаются вперед на всех направлениях, а ракеты совершают разрушительные атаки на стратегические объекты Украины. При этом ее ПВО все нагляднее демонстрирует свое бессилие.

Все это приводит к мысли, что единственным выходом для Зеленского, который в отчаянии мечется между своими растерянными союзниками, становятся переговоры с Москвой. Однако даже если он пойдет на них, его ждут условия гораздо хуже тех, что выдвигались Кремлем в первые дни СВО.

Алексей Арестович*, в то время советник Офиса президента Украины, входивший в делегацию Украины на переговорах в Стамбуле в 2022 году, рассказывал, что соглашение было готово «на 90 процентов». «Аналогичную оценку дал глава украинской переговорной команды Давид Арахамия: Россия была готова «прекратить военные действия, если мы пообещаем, что не будем вступать в НАТО», – пишет The American Conservative*. – По его словам, переговоры прошли успешно: «на 8 баллов из 10».

Еще один член украинской делегации, заместитель министра иностранных дел Александр Чалый, утверждал, что обе стороны были очень близки к тому, чтобы завершить конфликт мирным урегулированием.  

В своей книге «Российско-украинский конфликт: имперская блажь» политолог Ричард Саква пишет, что «семь из восьми членов украинской делегации подтверждают, что в Стамбуле было согласовано подробное мирное соглашение». Восьмой – Денис Киреев промолчал и вскоре был убит агентами СБУ.

Его, агента банковского сектора и разведчика, подозревали в работе на спецслужбы РФ. Но, как выяснилось, ошибочно. В качестве «компенсации» Киреева похоронили с воинскими почестями на Байковом кладбище в Киеве.

The American Conservative подчеркивает, что в Стамбуле было подготовлено «самое выгодное соглашение из всех возможных». Глава

российской делегации, помощник президента РФ Владимир Мединский говорил, что диалог «прошел конструктивно» и содержательно, Украина представила свою «понятно сформулированную позицию», подтвердила стремление к нейтральному, внеблоковому и безъядерному статусу.

Еще одно свидетельство – тогдашнего премьер-министра Израиля Нафтали Бенета, выступавшего в роли посредника. Он говорил, что был «хороший шанс достичь прекращения огня». По его словам, урегулирование было «в пределах досягаемости», и обе стороны были готовы «на значительные уступки».

По данным немецкой газеты Welt am Sonntag*, делегации договорились почти по всем пунктам. Оставшиеся спорные моменты должны были обсудить при личной встрече глав обеих стран.

Демонстрируя свою добрую волю, Кремль отвел войска из Киевской и Черниговской областей и ждал благоприятного финала переговоров. Однако в переговорный процесс бесцеремонно вмешался тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. находившийся с визитом в Киеве. Когда делегация Украины возвратилась из Стамбула, он посоветовал Зеленскому: «Давайте ничего не подписывать и просто воевать».

Так взбалмошный и бездумный политик толкнул Украину и ее граждан в бездну. Объятый страхом Зеленский, не сопротивлялся. К тому же, по словам тогдашнего пресс-секретаря президента Украины Юлии Мендель, Джонсон вскружил ему голову, посулив «влияние и «славу» героя великой войны. На огромные жертвы жителей Украины обоим было наплевать.

Джонсоном, как и многих британских политиков, двигала ненависть к России. И – банальный меркантилизм. The Guardian писала, что он, возможно, получил в 2022 году от бизнесмена Кристофера Харборна миллион фунтов стерлингов. Тот, согласно утечке информации, является крупным акционером оборонной компании QinetiQ, которая выполняет украинские военные заказы.

Но срыв соглашения произошел не только по злой воле Джонсона. Как пишет в своей книге Саква, другие западные лидеры, по сути, участники рокового для Украины заговора – президент США Джо Байден, канцлер ФРГ Олаф Шольц, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Италии Марио Драги на телефонной конференции 29 марта 2022 года, в день переговоров в Стамбуле поставили заслон переговорам. Тогда они решили «остановить» Россию.

Нынешний госсекретарь США Джей Ди Вэнс, в то время сенатор, говорил: «Как отмечали многие люди, мирное соглашение действительно лежало на столе переговоров... Что же случилось? Администрация Байдена убедила Зеленского его отменить».

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер, который также выступал в роли посредника, утверждал, что «украинцы не согласились на мир, потому что им не позволили. Насчет любого вопроса, который украинцы хотели там обговорить с русскими, им полагалось сначала получить позволение у американцев. Мое впечатление: ничего и не могло получиться, потому что все на самом деле решалось в Вашингтоне».

Западные политики посулили Зеленскому финансовую и военную помощь и способствовали продвижению его паблисити, ибо знали, что со времен актерства он был падок на лесть и восхваления.

Зеленский благосклонно воспринимал поток дифирамбов, которые сыпались на него со всех сторон в начале СВО. Как его только не называли! И смельчаком, и рыцарем, преградившим жестокой России путь к завоеванию Европы, и человеком года. Дальше всех пошел Джонсон, возвеличив Зеленского до «нового Черчилля».

Но очень быстро восхваления стихли. Мир стал узнавать его ближе. Сначала в Зеленском разочаровались, потом им стали возмущаться и, наконец, ужасаться. Сейчас никто не делает на него ставку.

 …Британская The Times писала, что опекуны Зеленского убедили его не поддаваться давлению и не идти на уступки Москве. Заговорщики решили, что «Украина должна занять как можно более сильную позицию в военном отношении, прежде чем переговоры вообще смогут состояться».

Однако спустя четыре года дорога к ним вырисовывается все яснее. Украина должна быть готова к серьезным территориальным уступкам. Такова цена «советов» Запада.

 

 Изображение сгенерировано с помощью ИИ

 

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Добрый доктор
02.09.2026 15:43
Напомню написанный кровью предков учебник Тактика вооруженных сил СССР:
"...Уничтожение военно-политического руководства врага является одной из основных задач боевых действий для дезорганизации и разрушения военного управления."
ус
28.08.2026 13:25
а когда опубликуют текст этих соглашений.То что читал это позор...Крым в аренду и..и...но по-любому проехали.Уже новые реалии и все Кремль МИД и..и.. говорят языком реальности.Поэтому сатан фашисты и прислали в Москву посланника от католиков и главу сру. Впрочем обоих выпроводили вежливо...

Тема недели
03.09.2026
Владимир Михеев
Евразийский вектор во внешней политике России смещается на восток
К Дню Победы (1941-1945)
29.06.2026
Анатолий Кошкин
Политика Японии в условиях начала советско-германской войны
Фоторепортаж
31.08.2026
Подготовила Мария Максимова
Три юбилея — одна выставка




* Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.

** Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.