«Антикризисный план» Ющенко

Основу плана Виктора Ющенко составляет получение кредитов Международного валютного фонда. Более того, для успешной борьбы с экономическим кризисом президенту Украины требуется проведение общенационального референдума по внесению изменений в Конституцию и создание в Верховной Раде еще одной палаты.

Вечером 20 марта на «президентском» 5-м канале украинского телевидения состоялась презентация антикризисного плана Виктора Ющенко. Основу этого пока гипотетически существующего плана составляет идея эффективного антикризисного менеджмента за счет получения второго транша от Международного валютного фонда. Так как первый транш бесследно исчез еще в ноябре прошлого года, Ющенко особо отметил, что считает «стратегической ошибкой» затягивание переговоров Украины с МВФ, потому что без нового кредита невозможно формирование достаточных валютных резервов. При этом он четко и ясно дал понять, что Юлия Тимошенко, летавшая с ним на переговоры в Брюссель одним самолетом, не получит ни копейки. «В некоторых европейских странах, - заявил Ющенко, - Центральный банк специально размещают в другом месте, там, где не находится правительство и тем самым показывают, что это два разных института. Нет пределов в желании правительства занять денег, нет пределов в возможностях Национального банка осуществлять эмиссию. Это два зла, которые надо разделить».  

Согласно антикризисному плану президента Украины, механизм наполнения государственного стабилизационного фонда, создания валютных резервов и инвестиционной привлекательности страны предельно прост. Это получение одного за другим кредитов Международного валютного фонда. Ющенко сформулировал данное антикризисное положение следующим образом: «Сегодня нет сомнений в том, что Украине необходим второй транш Международного валютного фонда, затем третий и четвертый транши всего на сумму 12 миллиардов долларов. Так мы доведем валютные резервы нашей страны до 26 миллиардов, то есть до докризисного уровня, до уровня начала 2008 года».

Необходимость посадки страны на эту финансовую иглу президент объяснил столь же просто: в текущем году финансовые обязательства Украины составят 28 миллиардов, из них 12 миллиардов потребуют покрытия из государственных валютных резервов.

Если перевести транши МВФ в гривны, то денег хватит и еще останется. Таким образом, для инвесторов «зажжется зеленый свет». Ибо Украина сильна не тем, что берет кредиты, а тем, что привлекает инвестиции. Интересно, что Ющенко говорил обо всем этом, как о свершившемся факте, хотя итогом прошедших в Брюсселе переговоров по второму траншу вместо окончательной точки стало неопределенное многоточие.  

Далее Ющенко заявил, что «этот антикризисный план дает ответ на вопрос, как справиться с основными вызовами, которые существуют сегодня перед украинской экономикой». В ряд таких вызовов он поместил чрезмерные социальные расходы, слишком высокий уровень выплат по пенсиям, зарплатам и пособиям для безработных. Урезание социальных расходов позволит «сбалансировать» Пенсионный фонд. Ющенко назвал это «пенсионной реформой». Естественно, вынужденной, обусловленной «популистской политикой правительства». При этом президент не упустил случая популярно разъяснить народу, кто во всем виноват и почему. Принятый по настоянию Тимошенко бюджет 2009 года «нереалистичен» на 50 миллиардов, на покрытие заложенных в него социальных расходов недостает 6-7 миллиадов долларов, а бюджетный дефицит достигает 30 миллиардов. Еще 50 миллардов составляет дефицит бюджета НАК «Нефтегаз Украины». Инициированное правительством значительное повышение дорожного сбора воспринято обществом негативно.  

Однако наибольший интерес представляют предложенные Виктором Ющенко политические меры по борьбе с экономическим кризисом.

Кризис экономический есть следствие кризиса конституционного. Выход, якобы, есть только один: провести общенациональный референдум с целью внесения изменений в Конституцию. «Украина хронически больна целым комплексом системных недостатков в конструкции власти»,- поставил диагноз Ющенко. Разумеется, эта хворь приключилась в результате передачи полномочий президента парламенту и премьеру в декабре 2004 года. Верховная Рада, дирижируемая главой правительства, не должна вызывать «на ковер» директора СБУ, председателя правления НБУ, перетасовывать министров иностранных дел. Но так как возврата к прежней конструкции президентской власти быть не может, Ющенко внес оригинальное новшество: создать в Верховной Раде верхнюю палату, которая перераспределила бы в свою пользу нынешние чрезмерные полномочия нижней палаты. То есть, дезавуировала всякое реальное значение парламентского большинства. Причем делать все это надо немедленно, еще до начала президентских выборов.  

Смысл «антикризисного плана» президента Украины совершенно очевиден. Ющенко пытается переписать Контитуцию под себя и не мытьем, так катаньем сохранить за собой кресло номер один. Излишне говорить о том, что в случае реализации его «антикризисных» инициатив произойдет только дальнейшее углубление политического и экономическго кризиса. Все это не сулит ничего хорошего самому Ющенко, учитывая итоги недавно прошедших выборов в Тернополе. Впрочем, при любом развитии событий нынешняя украинская власть едва ли останется в проигрыше, поскольку у приближенных к ней банкиров останется достаточно времени для «эффективного использования» кредитов МВФ, ответственность за которые придется нести новоизбранному президенту.