Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 июля 2021
Поколение Fake

Поколение Fake

Заметки о современной молодежи. Взгляд изнутри
Илья Муромский
08.07.2021
Поколение Fake

В последнее время я стал часто задумываться о проблеме подрастающего поколения: о чём оно думает, к чему стремится, кого называет своими героями и кумирами. Мне не так много лет, чтобы рассуждать об этом с позиции старца. Нет! Я ещё молод и жизненного опыта имею не так много. Однако мне проще судить о происходящем, так как большую часть своего времени я своими глазами наблюдаю за переменами в жизни современного поколения. Речь пойдёт как о подростках, так и моих сверстниках-студентах.

Давайте немного напряжём память и попытаемся представить себя в далеком, прекрасном и беззаботном детстве. С ранних лет наши родители были примером для подражания. Их поступки, решения в тех или иных ситуациях формировали в нас личность: воспитанную, разумную и благородную.

Со временем мы познавали мир всё больше и больше. Старались отличать белое от чёрного, стремились приносить людям добро. Именно в такие моменты мы и находили для себя кумиров, чьи действия вызывали у нас непередаваемый восторг. Для кого-то этим «великим человеком» стал Владимир Высоцкий, для кого-то Юрий Гагарин, а для кого-то примером стал герой труда Алексей Стаханов. Все они – кумиры тогдашней молодёжи, и даже сейчас, по прошествии многих десятилетий, остаются культовыми персонажами в истории России.

А теперь перенесёмся в наше время. Чем интересуется нынешнее поколение? Кого оно избрало своим, не побоюсь этого слова, идолом. Другой термин здесь будет неуместен, и позже вы сами это поймёте.

Чтобы было проще понимать суть происходящего – приведу примеры с возрастной категорией от 6 до 20 лет. Кому-то этот разрыв покажется огромной пропастью. Вы спросите: «Как можно объединять в одну группу людей с совершенно разным складом ума, уровнем интеллекта, характером и так далее?». Вы, наверное, сейчас будете сильно удивлены, но тем не менее я вынужден сделать серьёзное заявление. У современного ребёнка и современного молодого человека много общего! А далее пойдут конкретные примеры.

Я не зря в самом начале упомянул о героях детства. Ведь именно о них я и буду сейчас говорить.

Медиаличность – будь то модный журналист Ксения Собчак или бьюти-блогерша Миа Бойка, всегда будет иметь власть над умом сегодняшнего школьника или студента. Быть против чего-то – это круто, быть тупым и смеяться над этим – ещё круче.

Вы скажете: «Эй, ты бросаешься пустыми словами, не подтверждая их фактами!». Отвечаю: «Всему своё время». Для начала я подбрасываю дрова в печку, а уже потом достаю опахало, чтобы раздуть пламя.

По поводу Собчак. Посмотрите на её канал в Ютубе. Это же бесконечное поливание грязью всего светлого и радостного. Даже когда она не говорит о политике, а узнаёт у скопинского маньяка, как происходили его половые сношения с несовершеннолетними девочками, запертыми в его подвале – это можно считать нормальным? Разве это не протест против норм морали и приличия? Причём грубый и ничем не прикрытый. Но его уже и не нужно прикрывать. Как говорится, пипл хавает. И еще как хавает: пожирает, поглощает с огромным удовольствием. «Хлеба и зрелищ!». Ну, или как гласит правило трех «с»: «секс, скандалы, сплетни». Вот она, современная журналистская политика.

Хотя, вы можете спросить: «А разве ты сейчас не расследуешь скандал? Разве ты не поднимаешь себе планку, копаясь в чужом грязном белье?». И снова отвечу: «Да, безусловно – интересы нынешней молодёжи – это в 99 случаях из 100 абсолютный скандал. Но! Обратите внимание, на что я делаю акцент. Я не пропагандирую и, уж тем более, не заставляю вас вести себя подобным образом. Напротив, я пытаюсь направить ваши мысли в нужное русло. И нет – это не ответное поливание помоями этих «кумиров». Я лишь хочу, чтобы каждый, кто слушает это или смотрит – задумался. Спросил себя: «А зачем я всё это делаю?». Какую пользу я принесу своим соотечественникам после влияния на моё сознание этих блогеров, певцов и иже с ними…

Теперь немного печальной информации про Миа Бойку. Симпатичная накрашенная Мальвина с голубыми волосами, студентка экономического факультета, неспособная посчитать, сколько нулей в четверти миллиона. Даже её друг, которому она позвонила, не сразу дал ответ на этот вопрос. Чтобы оценить этот незабываемый performance – наберите в Инстаграме или в Ютубе: «Миа Бойка. Шоу контакты». После чего переходите на канал «Шастун» и проматываете видео до 47 минуты. Эффект гарантирован.

На этом моменте захотелось отметить одну важную вещь. Я не сокрушаюсь о том, что современные звёзды не самого великого склада ума, меня не очень беспокоит их моральный облик, и, тем более, какой «продукт своей жизнедеятельности» они несут в массы. Меня интересует совершенно другое. А именно – как на это реагирует наше дорогое и будущее поколение.

В нулевые по телевидению крутили фильм «Рок против попсы», в котором лидер группы «DDT» Юрий Шевчук привёл замечательные слова своего друга-священника: «Быть дураком не зазорно, но рекламировать глупость – это преступление».

Что мы видим в данном случае? Точно такую же ситуацию. Пускай человек не знает, сколько нулей в четверти миллиона. Не надо. За него это сделают агенты, которые его деньги считают. Но как можно при этом учиться на экономическом факультете и смеяться над собственной необразованностью?!

Хорошо, когда ты признаешь свои ошибки, пусть даже через насмешку. Однако после этого необходимо делать выводы: куда стремиться и что следовало бы подтянуть и освежить в памяти. Но что делается на самом деле? Глупость, несообразительность, бесталанность и эгоизм преподносятся, как само собой разумеющееся. И даже больше. Всё это скрывается под маской моды, трендов и прочей заразы. Родители, конечно, не очень бы обрадовались, если их чадо превратится, например, в Даню Милохина, примеряющего на себя женское белье: от верхнего до нижнего. Но возникает проблема упущенного времени.

Ребенок или подросток, впитывающий в себя деструктивную информацию, слушающий разрушительную для его психики и мировоззрения музыку на протяжении хотя бы года или двух лет, уже становится практически неуправляемым.

Если у вас есть дома собака, желательно крупной породы, то проведите с ней эксперимент: дайте ей сахарную косточку, а потом попытайтесь вырвать её у питомца прямо из пасти. О результатах рассказывать не обязательно, так как я прекрасно знаю, чем это кончится. Надеюсь, вы поняли аналогию. Когда родитель начинает резко запрещать то, без чего его ребенок не представляет свою дальнейшую жизнь, происходит обратное: подросток не просто не перестаёт увлекаться неполезным ему делом, а напротив – назло всему свету с ещё большим остервенением продолжит слушать, внимать и идти на поводу своих желаний.

Летом 2020 года я отдыхал с друзьями в моём любимом городе Муроме. И как-то проходя мимо спортивной площадки, мы обратили внимание на девочку лет восьми-девяти, сидевшую на траве рядом с большой музыкальной колонкой. Та песня (если её так можно назвать), которая звучала практически на полную мощь, повергла меня в маленький шок. Это была смесь из нечленораздельных звуков, матерных слов и фраз сексуального характера. Ещё раз подчеркну: девочке около 8-9 лет. Вокруг неё ходили чужие родители, мамы с колясками, и всем было абсолютно всё равно. Как можно это адекватно воспринимать и комментировать? Позже я узнал, что этого исполнителя из колонки зовут Моргенштерн.

Будучи ещё совсем юным, я предпочитал читать книжки про средневековое оружие, и «моргенштерн» для меня всегда ассоциировался с оружием ближнего боя, которое использовалось для пробития тяжёлых доспехов. Случайно ли он выбрал себе такой псевдоним? Видимо теперь мне придётся жить с другими представлениями об этом слове.

Проблема отцов и детей была известна всем ещё до известного романа Ивана Сергеевича Тургенева. И как говорится, «если бы молодость знала, если бы старость могла». Однако здесь иная ситуация.

Мы позволили самозванцам, посчитавшим себя героями нового времени, возыметь власть над сознанием подрастающего поколения.

в конец.jpgИх песни или, как теперь модно говорить, «треки» стали манифестами молодёжи. В этих манифестах нет ни слова об уважении к старшим, не сказано про взаимную помощь и любовь, ни в одной из композиций нет даже намёка на романтику. Эти понятия давно заменили другие: хамство, наглость, пошлость и разврат. И есть ещё одна очень популярная фраза среди подростков и молодых: «Жизнь одна, и надо попробовать всё!». Да, в том числе попробовать мешать жить тем, кто не хочет жить по этому принципу. Но, по всей видимости, это уже наша проблема.

Чтобы хоть как-то разрешить накопившиеся трудности, понадобится не один десяток лет, но одно я знаю точно. В своё время священник-реформатор Мартин Лютер написал:

«Мы не можем запретить птицам пролетать над нашей головой, но мы не позволим им садиться нам на голову и вить на ней свои гнезда. Подобно этому мы не можем запретить дурным мыслям иногда приходить к нам в голову, но мы должны не позволять им гнездиться в нашем мозгу».

Если старшее поколение будет позволять младшему «развиваться», или, точнее, продолжать деградировать, то, скорее всего, вы в скором будущем будете ими уничтожены, потому что вы, что логично и правильно, не преклонитесь перед их устоями. Но тогда вы не будете иметь той силы и влияния, которое у вас ещё осталось. В ваших руках будущее нашей нации. Никто, кроме вас, не перевоспитает и не наставит на правильный путь тех, кто сошёл с него, или даже не вставал. Ну и мы вам немножко поможем…


Фото Сергея Куликова

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 20 найденных.
Сирожа Павлу 1
23.07.2021 17:41
/Стаханов - 30-е (результат пропаганды)/

Гнилая была пропаганда, да! Вот Бузова - это хорошо! Так то, дорогой друг, кругом всегда одна пропаганда. Вопрос только в том, кто и что пропагандирует.
С.М.
14.07.2021 12:50
Павел 1
13.07.2021 19:23

Вы правы!

О молодежи. Нечего о них кручиниться. Сколько их в муз. школах, в спорт. школах, кружках... В совковое время кичились бесплатным всего, хотя каждый работающий платил налоги (бесплатным была помощь странам, поддерживающих коммунизм-марксизм за счет русского народа).
Высоцкого и Стаханова нехорошо в пример брать. Один наркоман, другой пьяница.
Чему эта организация могла научить - КПСС? Там, где начинаются красивые слова, появляется реальная жизнь.
Павел 1
13.07.2021 20:19
Да, еще добавлю Илье Муромскому. Он назвал кумиров - Стаханов и Гагарин. Стаханов - 30-е (результат пропаганды), Гагарин - 60-е. А каких кумиров советской молодежи он назовет 70-х и 80-х???. Скажу - только певцы и артисты кино! Всё! Вот откуда всё идет! Вот на этом воспиталось поколение которое сейчас "воспитывает" современную молодежь. Глупо (тупо) - говорить - власть виновата. Какое общество - такая и власть. Всё взаимосвязано. Какие родители - такие и дети.
Павел 1
13.07.2021 19:23
Удивляет меня подобные возмущения. "Их песни или, как теперь модно говорить, «треки» стали манифестами молодёжи. " КТО ТЕБЕ, Илья Муромский, мешает делать другие песни, те песни которые ТЫ хочешь? КТО МЕШАЕТ???? Смешно говорить - Ах все такие плохие, и самому ничего не делать чтоб что-то изменить! Не надо ждать что КТО-ТО придет и начнет рекламировать работяг. Сам ЭТО делай!!! Стаханов раскрученный персонаж, и сейчас легко можно подобное придумать. Или всё ждете, что КТО-ТО за вас это сделает???? В советские годы многие слушали блатные песни, Токарев и подобные (много их было - то что по ТВ про них не говорили, не значит что их не было). Все что сейчас творится - все от туда, из советских времен. Один мой ровесник, в параллельном классе учился (в 1986 закончили школу) - утверждал (в Одноклассниках) недавно, что Пушкин это отстой, вот Шнуров это круто. И еще хвастался, что его внучка не знает Пушкина... А вы говорите - молодежь!!! Какие родители - такие и дети! Эти дети не с Луны свалились!
Сирожа Смерчу
10.07.2021 22:41
\ Власти давно пора создать в России массовые организации детей и молодежи, по типу советских октябрят, пионеров и комсомола, на основе государственно-патриотической идеологии.\
А основа государственно-патриотической идеологии - ОБОГАЩАЙСЯ! Можно организацию юных барыжат учредить. Комерсомол там, все дела...
Юрий Афанасьев-Широков
10.07.2021 22:31
Отвечаю Андрею (09.07.2021 12:57), а также в надежде, что мои соображения прочтёт автор. Действительно, данные ПРАВИЛЬНЫЕ рассуждения автора про то, "легко ли быть молодым?" не имеют действенного посыла, потому что
а) Их читает на сайте СТОЛЕТИЕ не молодёжь, а те, кого в принципе "не нужно агитировать за советскую власть" (за традиционные этические и эстетические предпочтения);
б) Автор предпочёл форму рассуждения с опорой на некий анализ НЕГАТИВНЫХ ЯВЛЕНИЙ, тогда как нужно "заходить с козырей", понятных для массового интеллектуального уровня современной молодёжи.
Какими же могут быть эти "козыри дивные" в глазах окружающей нас юности?
Статья начата устойчиво с примеров знаковых личностей из прошлого (В.Высоцкий, Ю.Гагарин, А.Стаханов). Продолжена умело противопоставлением им Собчак, Бойка, Моргенштерна. А далее верный посыл "ушёл в песок"!
Полезно отдать отчёт, что (кроме Высоцкого) культ 2-х других "кумиров" создавался целенаправленной пропагандой существовавшего тогда идеологического режима. Что воздействовало на молодых 1950-70-х гг. В головы современного пипла хаотичная медиараскрутка "ввинтила" уже 3-х этих названных сорняков.
Каков выход?
Безусловно, целенаправленное формирование в медиапространстве культа современных позитивных личностей. Объектов для подражания людей толпы (Нам остаётся только учитывать тысячелетнюю психологию восприятия "идолов"). Причём, создания СОТЕН, а то и ТЫСЯЧ! Разных возрастов, от юных спортсменов, программистов-вундеркиндов - до умудрённых, седовласых пенсионеров. Разных ментально. Разного соц.статуса и уровня, представителей различных регионов. Всячески поднимать значение МНОГОДЕТНОГО МАТЕРИНСТВА и ОТЦОВСТВА. Наоборот, внушать скепсис к пустоцвету существования топ-моделей и "светских львиц". И при этом не пускать процесс на самотёк, а ПОМОГАТЬ ФОРМИРОВАНИЮ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОГО ИМИДЖА достойных кандидатов (даже по-умному воспитывать его!). А, главное, - добиться почтения и желания подражать людям ПРАВЕДНОЙ ЖИЗНИ и ДЕЛА.
Андрей
09.07.2021 12:57
И для кого это написано? И что Вы сами можете альтернативное предложить, кроме вздохов.
киноман
09.07.2021 10:38
Я смотрю телевизор и хорошо знаю современную молодёжь. У нас замечательная молодёжь!
Zeev (Vladimir) Gommershtadt
09.07.2021 10:33
Очень своевременно!!!
"Смерч"
09.07.2021 9:30
Под лежачий камень вода не течет, как известно, а в России воспитание молодежи, почти, пущено на самотек. Власти давно пора создать в России массовые организации детей и молодежи, по типу советских октябрят, пионеров и комсомола, на основе государственно-патриотической идеологии. Реально обуздать либерастпоползновения в СМИ и на ТВ, ограничить, резко, потоки нечисти с запада. Короче - нужные реальные дела, а не пустые разговоры.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 20 найденных.

Эксклюзив
16.07.2021
Валерий Панов
По материалам экспертного круглого стола ФИП и Российского исторического общества.
Фоторепортаж
12.07.2021
Подготовила Мария Максимова
К 200-летию великого русского поэта.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.