Не там ищем…

Давно стоит признать, что борьба с коррупцией – не столько предмет размышлений моралистов, сколько задача для политиков-практиков. Первый шаг к успеху в деле её разрешения – анализ причин. Получать вознаграждение за использование служебного положения придумали не в России. Коррумпированные, включая самых высокопоставленных, преспокойно ведут свои дела во всем мире. Но там это организовано по-другому.

Столетия демократического развития сделали коррупцию изощрённой, искусно встроенной в политические механизмы. Скажем, сотрудничество чиновников с лоббистскими структурами в США называется коррупцией, только если это выгодно влиятельным кланам политических соперников. Тамошние юристы не покладая рук трудятся, чтобы выработать надёжные инструменты раннего выявления действительно опасных коррупционных механизмов. Правда, плучается у них это не всегда.

У нас дело другое – и усердствовать особо не нужно: известна пробивная сила даже самых маленьких шоколадок…

В Национальном университете Сингапура работает профессор Джон Ква, который на основе больших массивов данных по Азии разрабатывает концепции антикоррупционной политики. Он опровергает два заблуждения, сила которых особенно заметна в современной России: утверждает, что, во-первых, развитию коррупции помогают и бедные, и богатые. А во-вторых, считает, что любое экономическое развитие без антикоррупционных мер вообще закладывает под экономику своеобразную бомбу.

Классическая фраза лорда Актона, прозвучавшая с трибуны английского парламента ещё в 1887 году, в русском переводе звучит так: "Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно…". А можно интерпретировать и так: "Власть коррумпирована, а абсолютная власть коррумпирована абсолютно".

Попавшийся на взятках политик в развитой стране, в том числе и благодаря СМИ, рискует лишиться власти в пользу оппозиции. А у нас и оппозиции-то толком пока не существует… Вывод из всего этого простой: ключ к успеху в борьбе с коррупцией находится не в юридической, правоохранительной или управленческой сферах, а в позитивных изменениях политической системы. Что и говорить, эффективная система превращения оппозиции во власть, и наоборот, по решению граждан – это не поправки в уголовный кодекс о конфискации имущества. И дружным голосованием большинства в парламенте тут не обойтись.