Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
3 декабря 2022
Авгиевы конюшни России

Авгиевы конюшни России

Настаёт пора их расчистить, но кто это сделает, кроме нас самих?
Борис Калачёв
13.10.2011
Авгиевы конюшни России

С каждым днём набирает обороты предвыборная кампания в Государственную Думу, а ей на пятки уже наступает кампания президентских выборов. Однако при любом их исходе новая законодательная, а несколько позднее и власть исполнительная, натолкнутся на ключевые проблемы, без решения которых неизбежна пробуксовка в становлении России как полноценного государства гражданского единства. Не стану перечислять эти проблемы всем скопом, список великоват, но и тех девяти, обозначенных дальше, хватило с лихвой для превращения страны в Авгиевы конюшни. И проблемы эти так тесно вплетены одна в другую, что больше уже напоминают Гордиев узел, распутать который нелегко, а разрубать – опасно.

Первая проблема – это осуществлённая в России 1990-х годов приватизация, по манере исполнения больше напоминавшая грандиозную аферу, нежели справедливое распределение денежного номинала национального богатства страны среди населения. Сравнительный пример. В большинстве государств Восточной Европы при переходе из социалистической экономики в экономику рыночную высшая власть, по согласованию с населением, «разделила» национальное богатство в равных денежных долях между всеми гражданами (условно, от младенца до глубокого старика) в конкретный момент времени. Деньги были переведены на индивидуальные банковские счета. Согласно принятым законам, расходовать их разрешалось в области бизнеса, здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения, но не тратить на бытовые нужды, допустим, приобретение одежды или пищи. Тем самым граждане этих стран оказались как бы на одной линии старта в новую, капиталистическую жизнь, поэтому они не испытывают сегодня к государству массовых негативных эмоций за реализованный метод трансформации общества из социализма в капитализм.

В России намечалось провести схожую приватизацию. Как вспоминают бывшие депутаты Верховного Совета РСФСР, выходило где-то по 200 тыс. руб. на одного человека при стоимости ГАЗ-24 «Волга» той поры на «чёрном рынке» 50 тыс. руб., а в легальном варианте – 19 тыс. руб.

Увы! Почему-то победила другая концепция приватизации богатства страны, накапливаемого нацией свыше тысячелетия. Каждому гражданину выдали по ваучеру номинальной стоимостью… 10 тысяч рублей. Массовое недоверие россиян к государству после этой очевидно несправедливой операции (махинации) передаётся от взрослых граждан к детям вот уже свыше четверти века, то есть второе поколение, и не прекратится ни в ближнесрочном, ни в дальнесрочном будущем. Подобный шок испытали наши предки после Октябрьской революции 1917 года. Но большевики формально объявили хотя бы, что всё богатство страны принадлежит народу, закрепили этот постулат в Конституции, и советские граждане полученное от Российской империи национальное достояние за несколько десятков лет многократно преумножили. Совсем иначе случилось после 1991 года…

Итоги наглядны, довольно хотя бы и таких:

  • в начале 1990-х годов официально насчитывалось свыше 40 млн. населения, проживающего за чертой бедности, даже к концу 2010 года людей обездоленных (читай – нищих) остаётся 16-17 млн. человек;
  • благодаря аутсайдерским действиям (организации массовой скупки ваучеров, вкладыванию их в заранее подготовленные для этого предприятия), циклопические доли национального достояния страны сконцентрировались в руках в лучшем случае 0,2-0,3 процентов от всего населения – новоявленных нуворишей, пирамидальную вершину которых замкнула компактная группа сверхбогачей, именуемых в России олигархами;
  • соответственно, средний и малый бизнес – животворное подбрюшье рыночной экономики - оказался в загнанном состоянии, так и не набрав необходимые мощности даже в наши дни.

Не призываю к революции, по принципу – грабь награбленное – Боже упаси! Хватит, навоевался брат с братом с избытком. Есть другие, цивилизованные и высокогуманные методы наведения экономической демократии в обществе.

Эти методы – налоговые ставки, национализация природных недр и другие – давным-давно успешно апробированы в зарубежных высокоразвитых странах. Например, в близлежащей от нас Норвегии, государстве с монархическим строем, где, тем не менее, царит мощный рыночный механизм, работающий во благо человека, общества, государства. Или давайте обратимся к правовым истокам родной, изрядно подзабытой истории, допустим, справедливым для народа нормам Устава предупреждения и пресечения преступлений 1876 года, в частности, статье 182 - Правила об учреждении опек над имениями расточителей или людей, замеченных в безмерной роскоши и мотовстве...

Что или кто помешает сделать подобное уже в 2012 году, когда высшая власть пополнится новой электоральной кровью?

Вторая нерешённая проблема - закономерное следствие неравномерной «делёжки» капиталов в ходе приватизации, удушения массового (народного) предпринимательства. Речь идёт о кулуарном определении экономической модели развития страны как «сырьевой державы». Произошло это под публичным и подковёрным давлением передовых западных государств на высшую власть нашей страны в первой половине 1990-х годов. Упор в России стал делаться не на разновекторные передовые продвижения, в частности, электронику, авиастроение, автомобилестроение, киноиндустрию, аграрное хозяйство, текстиль, дорожное строительство. Сделали ставку на экономику, заточенную на добывание в первую очередь нефти, газа, металла, электроэнергии. Столь узкий производственный ориентир сильно ослабил демографические, здравоохранительные и образовательные гарантии бытия российского общества.

Действительно, нужно ли «сырьевой державе» избыточное образованное и здоровое население, помимо того, что задействовано в ограниченном списке интенсивно эксплуатируемых сфер экономики?

Может быть, именно по этой причине эксперты ООН накликивают, будто бы к 2025 году население России сократится еще на 11 млн. человек?

Из второй проблемы выползает третья грозная проблема. Свои коррективы в избранную экономическую модель внесла массовая миграция квалифицированного трудового российского населения за рубеж. Вспомним, что и после бурного 1917 года из России выехали до 2 млн. бывших российских подданных, причём далеко не дураков, надо заметить. Выкладки главы Счётной палаты Сергея Степашина в 2011 году демонстрируют: за последние годы Россию покинули свыше 1,2 млн. наших сограждан. Уехали люди не только интеллектуального труда, но востребованные за рубежом носители рабочих специальностей – квалифицированные сварщики, токари, фрезеровщики, лекальщики, аграрии, сантехники и т.д. Они оказались ненужными в собственной стране, научившей их когда-то этим ремёслам. И это – без учёта так называемых дауншифтеров, сдавших свои квартиры в аренду, и укативших на Гавайи или в Испанию, равно как российских сезонных гастарбайтеров, отбывающих, например, на сбор ягод в скандинавские страны и других.

Кто же приехал и продолжает приезжать взамен ежегодно покидающих Россию? Многомиллионный приток неквалифицированных и не русскоязычных, либо плохо говорящих на русском языке, гастарбайтеров (свыше 10 млн. человек их накопилось в нашей стране, согласно экспертным оценкам). Никто не против дружбы между народами, но по данным Росстата еще 2006 года, только грузинские нелегалы пересылали на родину из России суммы, составляющие пятую часть ВВП Грузии. В Молдавии этот показатель равнялся 30 процентам. А таджикские иммигранты вывозили из нашей страны более $1 млрд. при национальном бюджете Таджикистана $485 млн. В то время как легальными переводами отправлялось не свыше $500 млн. И такая финансовая «растащиловка» процветает по сей день, она стала ещё больше! Но что на самом деле тревожно, так это то, что миллионы мигрантов, исповедующих ислам, не ассимилируются с коренным населением России, даже с теми, кто молится по Корану. Создаётся впечатление, что страна вовлечена в долгоиграющий процесс постепенной подмены населения.

Отрицательный опыт аналогичной демографической политики некоторых государств Евросоюза, той же Германии или Франции, где недальновидным приоритетом являлась сверхприбыль, получаемая от эксплуатации низкооплачиваемого труда иностранной рабочей силы, нашу страну (олигархов) так ничему и не научил.

Есть ли рецепты для излечения от этой проблемы, принимая во внимание информацию Минздравсоцразвития о том, что на 1 июня 2011 года в России зарегистрировано не менее 1,5 млн. собственных российских безработных граждан трудоспособного возраста? Конечно, они есть, и не один, а достаточно, чтобы вывести страну из демографического штопора. Разве откажешь в разумности предложения секретаря Совбеза России Николая Патрушева, прозвучавшего недавно в Южно-Сахалинске, о необходимости, цитирую, «реализовывать меры по эффективному противодействию незаконной миграции, чтобы работодатели ориентировались не на дешевую рабочую силу, а на подготовку кадров с опорой на российские трудовые ресурсы»? Его слова – лишь фрагмент комплекса мер, намеченных к претворению не в отдалённом светлом будущем, а уже в наше время. Это ли не поле для работы высшей власти новой волны?

Четвёртая ключевая проблема, начавшая развёртываться ещё в годы перестройки и взбодренная «чёрным» экономическим переделом в России, – это неформальное разрешение государства накапливать нуворишам первоначальный капитал в нарушение действующему законодательству. Корыстная практика эта не изжита, она продолжает провоцировать равнодушие сотрудников органов правопорядка, да и спецслужб, к соблюдению закона, вызывать их профессиональную деформацию. Немало людей в погонах «ломается» на этой проверке нравственных устоев, им сподручнее заниматься «крышеванием», сращиваться с миром криминально накопленного капитала и уголовниками, вставать на путь государственной измены, чем заниматься защитой фундаментальных основ гражданского общества и правового государства. Изредка всплывающие в масс-медиа сюжеты о шикарных виллах, автомашинах, драгоценностях и т.п., владельцами коих выступают чиновники в униформе, живущие не на миллионную всё же зарплату госслужащего, – прямое тому свидетельство. В этом же ряду перебежчики-предатели, вроде заочно осуждённого на 25 лет лишения свободы полковника А. Потеева – бывшего заместителя начальника американского отдела Управления «С» (нелегальная разведка) СВР России.

Вот настоящая мужская работа по расчистке криминального навоза в этом секторе Авгиевых конюшен.

Пятая большая проблема заключается в том, что образовавшиеся условия уродливой экономической жизни начали подвигать российских нуворишей добытые ими капиталы не вкладывать в отечественное производство, сферу услуг, а вывозить за рубеж. Причём без цели инвестировать деньги в прибыльные иностранные предприятия. Если верить экспертным оценкам, в оффшорных зонах сконцентрировался не один триллион долларов США, вывезенных из СССР/России со времён перестройки по настоящее время. Оффшорная валюта не облагается налогами в пользу населения страны, в которой эти колоссальные финансы были добыты. Не поэтому ли регулярно рушатся прогнозы Банка России? Так, ожидалось, что в течение всего 2011 года чистый отток капитала составит $15 млрд. Увы, уже в первом квартале он оказался выше в 1,4 раза предполагаемого годового – $21,3 млрд. В самой же России бизнесмены-«патриоты», пряча дивиденды в оффшорах, ведут пропаганду пользоваться внешними инвестициями, зазывают иностранный капитал.

Этот экономический алогизм тем более непригляден на фоне скудного денежного содержания людей, прозябающих в глубинке. К их числу, например, принадлежат сельские почтальоны. Оплата труда этих работников в ряде субъектов Российской Федерации не поддаётся критике – от 500 до 2000 тысяч рублей в месяц!

Даже либеральные иностранные политологи искренне изумляются поведению российских богачей. В частности, проф. Питер Ратлэнд (Университет Уеслиан, штат Коннектикут, США), пишет: «…главным фактором, сдерживающим экономическое развитие (России – Б.К.), является… нежелание самих россиян вкладывать в собственную экономику». Неужели проводникам подобной экономической политики не известен печальный пример Франции конца XIX века? Там огромные по тому времени суммы денег, переводимые за границу (к 1890 году – 20 млрд. франков!), «обескровливали экономику страны, замедляли её развитие» (Кутаков Л.Н., Манфред А.З. Капиталистический мир в конце XIX в. //Краткая всемирная история. Книга первая. – М.: Изд-во «Наука», 1967. – С. 490.)

Одним из прогрессирующих результатов перечисленных выше экономических перекосов – и это шестая крупная проблема – стало резкое расслоение граждан по имущественному признаку. Децильный коэффициент не определён в России сколь-нибудь твёрдо выверенными цифрами. Оценки этого показателя уровня жизни людей отличаются одна от другой довольно резко, порой в сотни раз, что в целом не принижает актуальности самой темы. Так, согласно расчётам Руслана Гринберга – директора Института экономики РАН, в Москве средние доходы 10% самых богатых почти в 70 раз превышают доходы 10% самых бедных. Разрыв по стране – почти в сорок раз. Согласно другим выкладкам, этот люфт государство оказалось вынужденным заложить в трёхлетний Федеральный бюджет на 2009-2011 годы в пределах 15-кратной разницы между доходами бедных и богатых. А на пленарном заседании Государственной Думы 17 мая 2011 года депутат А.В. Апарина (фракция КПРФ) публично заявила: «Доходы самых бедных и самых богатых различаются в восемьсот раз». И оппозиция из других партийных фракций российского парламента ей не возразила. Да и что здесь скажешь, когда со времён Платона принималось: то общество благополучно, где подобная разница не превышает четырёхкратной величины.

Седьмая важная проблема носит в большей степени политический характер. Это неформальная позиция государства, не отринувшего провокационную, а точнее – безумную – идею, будто бы коррупция является смазкой рыночного механизма на стадии становления частнопредпринимательских отношений. За прошедшие четверть века коррупционеры этой смазки столько вылили, что под ней не видно самого рыночного механизма! Результат – неуклонно нарастающее недоверие многих миллионов добропорядочных граждан к государству, чиновникам, уверенность в тотальной недобросовестности бизнеса.

А какое глубокое возмущение у людей вызывает кумовство (непотизм), как разновидность коррупции, принявшее патологические формы? Несмотря на приравнивание Верховным Судом явления протекционизма к злоупотреблению должностными полномочиями в октябре 2009 года, непотизм сколь-нибудь заметно и публично фактически не усмирён, напротив, повсеместно укореняется.

Восьмая заскорузлая проблема касается культуры. Здесь отмечается какое-то безволие государства, не препятствующего погружению общества в болото бездуховности, нравственной апатии. Равно как расползающееся безразличие самого общества к надвигающимся угрозам. Я рекомендую посмотреть находившийся в мировом прокате летом 2011 года американский кинофильм «Люди Икс. Первый класс». Через доступную современной молодежи форму фантастического сюжета эта кинокартина вкладывает в сознание лживое описание одного из фрагментов новейшей мировой истории – Карибского кризиса 1962 года.

В каком уничижительном, неприглядном виде представлена английским режиссёром и сценаристом этого кинофильма Мэтью Воном наша страна, её граждане в контрасте с высокоморальными гражданами из другой части света.

Увы, ни одной аргументированной критической рецензии или какого-то иного «ответа Чемберлену» со стороны российского истеблишмента в СМИ так и не последовало.

И девятая заключительная проблема, повторюсь, далеко не последняя в списке. Она правового характера, особо болезненного для российской нации, где законы злостно игнорируются. Это повсеместное, год от года нарастающее неисполнение органами власти, физическими и юридическими лицами судебных решений судов любой юрисдикции. Хотя в действующем законодательстве, например, в статье 7 Федерального закона от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об Арбитражных судах в Российской Федерации» отражена обязательность судебных актов, цитирую, «для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации». А на самом деле установка эта – игнорируется, что служит ещё одним важным фактором насаждения в обществе правового нигилизма, а в государстве – административного бессилия призвать к порядку саботажников права. И что поразительно. В начале лета 2011 года на Охотном ряду председатель парламентской комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции, в прошлом боевой генерал Алексей Волков проводил межведомственное мероприятие по обсуждению этого злободневного вопроса. И там прозвучало, что другой генерал – депутат Государственной Думы Александр Гуров, направлял в Верховный Суд, Высший арбитражный Суд и Генпрокуратуру письма с предложением собраться всем ветвям высшей власти и решить тему неисполнения судебных решений на местах раз и навсегда.

И что же? Судебные инстанции, чьи гражданские вердикты нагло не исполняются – на предложение правдоискателя-депутата не откликнулись, как впрочем, и высший надзорный орган государства…

Вывод один. В ходе выборной кампании в Государственную Думу шестого созыва (осень 2011 года) и президентских выборов (весна 2012 года) те российские политики войдут в Большую Историю, кто возьмёт в руки лопаты и разгребёт эти Авгиевы конюшни при содействии в этом не особенно приятном труде здоровых сил общества, каковых в нашей стране пока ещё в избытке. А там, глядишь, на подмогу вернутся и те, кто за границу уехал.

Борис Калачёв - кандидат юридических наук

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.
Владимир
25.10.2011 20:42
Прошу прощения!
следует читать "Потока руслом управляют" вместо ошибочно напечатанного "Потока потоком..."
Владимир
25.10.2011 19:42
Доколе...

Доколе Русский человек
Томиться ожиданьем будет?!
Ужель он в с свой  короткий век
Счастливой доли не добудет?!
        Ужель за ратные труды  
        И за победы боевые,
        Во исполнение мечты,
        Забыв про годы прожитые,
Ему рассчитывать на милость
Судьбы и собственных двух рук,
Коль сил еще осталась малость
Да в голове рассудка стук...
        Скажите, люди дорогие,
        В какой еще такой стране
        Все намерения благие
        Как будто тают в тишине?
Как будто не было науки
И опыта седых времен,
Всех поражающая скука
Все дальше тянет в сладкий сон.
         Еще как много "перестроек"
         Ломать начнут Российский быт?
         Когда в последствии попоек
         Друг друга перестанем бить?
Как долго слепо верить будем
Глашатаям вражды людской?
Когда мы зависть позабудем,
Достаток видя, но не свой?
         Не нужно говорить мне боле:
         "Ох, эта "Русская душа"...
         Непредсказуема на воле
         И жить не может не греша".
Мол, только поводок железный,
Или "ежовых" сил рука
Поток народный, бесполезный
Держать способны в берегах.
          И этот паводок народный
          Бессмысленно стремится в даль,
          Ведь не был он пока свободный
          И в этом, как всегда печаль.
Потока потоком управляют
Кому не надо б доверять,
То вспять все воды направляют,
То дамбами грозят опять.
          Когда же ты, поток народный,
          Полезный в сути примешь вид?
          Когда действительно свободный
          Ты будишь спаян в монолит?
Когда, задумавшись над бытом,
Или над смыслом жизни бренной,
Ты не захочешь быть забытым,
Свой след оставив во Вселенной?
          Как много лет моя Россия
          Тебя терзают катаклизмы,
          То образ Ленина сияет,
          То вновь идем капитализму.
Пора  забыть все эти  "...измы"
И просто жить, превозмогая  
Весь пафос псевдо-героизма,
К мечте дорогу пролагая.
          И честно относиться к делу,
          Сейчас задуматься уже
          О том, как помогая телу,
          Не навредить своей душе.
....................................................................

      ( Швец В.И. апрель 1997г. )
http://www.shvetsvi.narod.ru/Liter/poez1.htm
лесник
19.10.2011 12:07
                         Разработки Стремоухова Г.Д. очень ценны для конкретного исполнения. Феона сделала обобщающий заключительный вывод, правильный.
Феона
16.10.2011 22:21
Стремоухову: Ваши предложения (по расчистке конюшен, не решают 1 пункт, который и породил все остальные). Выплачивать зарплату руководству в зависимости от эффективности производства, т.е. от прибыли нужно было применять еще в советские времена (при переходе на хозрасчет). Прибыль доказала свою эффективность в капиталистической системе производства, пусть поработает в интересах большинства, и эта система может называться демократический социализм, где господствующим классом станет умный организатор производства, а не жулик и мошенник, который душит всех нас.
Феона
16.10.2011 21:24
Стремоухову: Ваши предложения должны обсуждать экономисты-профессионалы, замечу только, что самый первый пункт, ( по расчистке конюшен, который и породил все остальные) и от решения которого зависит вся ваша система, даже не упомянут. А в принципе, еще в советские времена можно было (при переходе на хозрасчет) выплачивать руководству зарплату не от выполнения плана, а от эффективности производства, от уровня прибыли предприятий. Это вариант рыночного, демократического социализма.  
Стремоухов Г.Д.
16.10.2011 7:32
"Лопата" для расчистки коьшен только одна.
1."СДЕЛЬНАЯ" оплата труда ЧИНОВНИЧЕСТВА
2.Сельскохозяйственная потребительская кооперация. Вся проблема КАК. Даже на обсуждение поставить не возможно.
Цепляю один из проектов.
ОБВАЛ
Стратегический обвал Дальнего Востока….Есть ли выход из него?        

«Екатерина 11,понимая, что не заселенные людьми земли от
        Волги и далее на восток всегда будут привлекать к себе
        внимание  завоевателей, и организовала переселение из
        Европы.»                
       Столыпинская реформа, была последней попыткой сохранить  российское крестьянство как духовную и нравственную основу нашего народа». А.Шишков.
Красноярский рабочий.

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ РЫНОК ТРУДА: РАБОТАТЬ ПРЕДСТОИТ ИНОСТРАНЦАМ.  
     Дальневосточный федеральный округ — это более чем треть всей территории России, на которой проживают лишь 4,6% россиян. На 1 км2 приходится 1,1 чел. в сравнении с 8,3 чел. на аналогичную площадь в среднем по стране. Причем регион в последние годы не привлекал людей, а терял, и в огромных размерах. За последние два десятилетия (с 1990 г. по 2008 г.) «потеряно» 19,7% собственного населения (см. табл. 1). При сохранении ныне действующих демографических тенденций и стимулов для миграции населения, к 2025 г. в регионе, по прогнозам демографического департамента ООН, останется менее 4 млн жителей.       А.Седлов 1 февраля 2011. Экспертный журнал «Открытая экономика.»

         Есть много других научных работ, в основном, статистического познавательного характера, сложившуюся ситуацию, огромного значения экономического потенциала округа для России, его политического значения для России…..и этакого легкого, поверхностного  ученого назидания  на фоне с экономическом, да и политическим  провалом по всем показателям.
Это можно найти в тезисах доклада профессора Н.В.Кузнецова «Проблемы социально – экономического развития Дальнего Востока по программе 1996-2013г.»
Особенности-парадоксы ДФО.
        К сожалению, я нигде не нашел конструктивных, научно-обоснованных предложений выхода из этого положения, кроме общих призывов….. «Если государство….», «Государство должно….» Хотя положение, к сожалению, и не только на Дальнем Востоке, прямо скажем «хуже губернаторского», что бы к нему так поверхностно, чисто статистически относится.
       Что характерно для многих работ, нигде не упоминается  роль и значение, в сложившееся ситуации всех партий власти, опозиционеров, профсоюзов….кроме как с «выставки» лубочных картинок многочисленных губернаторских ШОУ-ДАВОСОВ…
К сожалению, как говорят, «а воз и ныне там». Особую роль в этом всероссийском обвале занимают наши доблестные СМИ. Если в двух словах.У нас нет СМИ. У нас огромная железобетонная махина жующая политические мочалки. Как в известной песне….»Дом горит а я курю»..
Неделю страна стояла на ушах в аэропортах, туристы не могли вылететь на юга….потом неделю стояли на ушах в Тунисе, потом в Египте….и ни слова о тои, что Дальний Восток, ноги свесил в Китай, Северный Кавказ отторгается исламистами…
Экономические обозрения не выходят за пределы Лондонской биржи и ни слова об экономическом положении по отдельным регионам России…
Телевидение превращено в рекламный щит, тягомотными  программами.  для развешивания  рекламных роликов
Даже канал Культура ежедневно гонит забугорные фильмы. Затрачивая на их перевод огромные суммы денег, уже больше месяца крутит фильм о каких то африканских сусликах….и. ни одного фильма о России.
         О каком воспитании патриотизма речь, Как можно, по сути иностранным, телевидением создать российское гражданское общество….?????

1999г. Красноярский форум. Это из моего заочного доклада, в «корзину» форума
           Любая программа - это прежде всего лишние заморочки для чиновников
- это набор оперативных мер по экстренному тушению экономических и социальных пожаров, иногда разумных. иногда не очень
- это набор узковедомственных циркуляров и инструкций.
          
Самая хорошая Программа -  это отсутствие как таковой вообще. Должна работать не Программа, а Система. Если Система порочна и не работает, её никакими Программами не отладишь.
Программа Президента должна содержать всего один пункт и излагаться в клятве Президента:
        «Принимаю Россию по акту, находящуюся в мировом рейтинге стран на энном месте. Клянусь поднимать рейтинг России на 10 пунктов ежегодно.
Для чего прошу россиян одобрить и поддержать:
1 Перевод чиновников всех рангов на сдельную оплату труда в прямой пропорциональной зависимости от конечных результатов труда.
2.Развернуть миграцию населения в село.
       Вся чиновничья рать вынуждена будет тоже принимать и сдавать область, район, село по акту. Это сразу конкретизирует обязанности и ответственность каждого чиновника. Выборы на высокие должности перестанут являть собой оголтелую  безответственную  очередь за колбасой
                            сдельной оплате труда чиновников.
Оплату труда управленцев мы осуществляем не за организаторский талант и активную деятельность, а за стул в кабинете и место на линии.
У нас, чем хуже сработал губернатор, тем больше у него трансферт. Ну, какой идиот будет рвать гужи в поте лица своего после этих подачек. Хотел бы я ошибиться, что это не так,
Окладная, уравнительная оплата труда чиновников порождает нам иждивенцев, а на иждивенцах  эффективного государства не построишь. При переводе чиновников на сдельную оплату труда, главное. не наломать дров Надо начать эту работу в экспериментальном порядке через организацию российского конкурса «Губернатор».
Суть. Губернатор, обеспечивший прирост ВРГI в сумме равной 100 «мерсо-60О», получает один «Мерседес», на 200 Мерседесов – получает - 2 Мерса и тд. Точно как у В.И. Ленина . «…… 1% успеха, 1% стимула….».
Стремоухов Г.Д. Хакасия. 1999г.


Новый курс» № 53     15 февраля 2011
Я планов наших люблю громадье
Начать эту работу мы решили с общего обзора существующих стратегических документов. Основополагающим документом для развития отечественной экономики является Концепция долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года (КДР-2020, утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р, ред. от 08.08.2009), в основе которой лежит макроэкономический прогноз на соответствующий период.  
В настоящее время всего насчитывается 29 действующих и 3 находящихся в стадии которые были разработаны в различных секторах и отраслях экономики (см. Таблицу).
Таблица 1. Взаимосвязь стратегий с КДР-2020

Связь с КДР-2020    Наименование стратегии
(сроки реализации)
Есть    Автомобильная промышленность (2010-2020), фармацевтическая промышленность (2009-2020), легкая промышленность (2009-2020), Химическая и нефтехимическая промышленность (2007-2015), Физическая культура и спорт (2009-2020) Деятельность в Антарктике (2010-2030), Развитие Северо-Кавказкого федерального округа (2010-2025), Развитие Сибири (2010-2020), Развитие Дальнего Востока и Байкальского региона (2009-2025), Транспортная стратегия (2008-2030), Развитие морской деятельности (2010-2030), Водная стратегия (2009-2020), Развитие лесного комплекса (2007-2020), Энергетическая стратегия (2009-2030), Деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (2010-2030), Стратегия социального развития Вооруженных Сил (2008-2020)
Итого    16 стратегий
Нет    Транспортное машиностроение (2007-2015), судостроительная промышленность (2007-2020), электронная промышленность (2007-2025), Судостроительная промышленность (2007-2020), электронная промышленность (2007-2025), туризм (2008-2015), Ипотечное жилищное кредитование (2010-2030), Финансовые рынки (2008-2020), Развитие рыбохозяйственного комплекса (2008-2020), Развитие аквакультуры (2007-2020), Развитие информационного общества (2008-2015), Развитие Железнодорожного транспорта (2008-2030), Развитие науки и инноваций (2006-2015), Развитие наноиндустрии (2007-2015), Развитие геологической отрасли (2010-2030)
Итого    13 стратегий
Всего    29 стратегий

Виталий Дементьев




Несколько извлечений из огромного количества материалов по Дальнему Востоку…в подтверждение….

ИШАЕВ
По мнению В. Ишаева, воровство рыбы и марикультуры не может происходить без сговора с контролирующими органами. Коррупция и браконьерство - взаимосвязанные понятия, - считает он.
По его словам, сравнительный анализ данных экспорта водно-биологических ресурсов Федеральной таможенной службы России и таможенной статистики Министерства финансов Японии показал, что цифры не просто не совпадают, а катастрофически расходятся. Российская таможня утверждает, что в первом квартале 2010 года вывезено 7 364,6 тонн морепродукции, а, по данным японских коллег, ввезено в страну из России 26 983,1 тонн. Погрешность в 3, 7 раза - недопустима. ,
В 2007 году эти данные расходились в 5,3 раза, в 2008 году - в 5,1 раза, в 2009 году - в 2,6 раза. Только по этой причине государство потеряло в 2007 году - 900 миллионов долларов, в 2008 году - 1 миллиард 200 млн., а в 2009 - 800 млн. долларов.
«Я понимаю, что в нашем обществе воруют, но не в таких же масштабах. Пора это прекращать», - заявил полпред.
В. Ишаев также высказал сомнение в истинности докладов некоторых структур, сообщающих об уничтожении незаконно добытой продукции. «Я не верю, когда мне докладывают о том, что сожгли 30 тонн мороженой осетрины. Как можно сжечь такое количеств
КФЧ
16.10.2011 0:07
Если бы Зюганов и его окружение дали гарантию (или мы бы с них взяли за подписью и печатью)возродить духовную (просветительскую)составляющюю России до 1914 года, вернуть в родные пенаты прогрессивную часть общества, возвысить загнанную под плинтус Элиту, то думаю мы могли бы им помочь и стать этим потоком воды. Даёш народное посланее съезду КПРФ!
Феона
14.10.2011 15:54
Валере; Почитайте программу КПРФ, там почти все проблемы (по очистке конюшен),  обещают решить, хотя я и сомневаюсь что добрый дедушка Мороз-Зюганов, сможет ее реализовать, но расчет на то, что в парламенте будут  равные силы, которые политику от олигархов УМЕНЬШАТ. А войны и революции  нам противопоказаны.  
Опричник
14.10.2011 14:53
Никто не даст нам избавленья.... Что стонать о преступной власти. Первое- мы должны определиться, - кто это "МЫ". Нужно возродить и создавать русскую нацию, пока мы не возродим субъект правоотношений, - ничего с места не сдвинется. Даже Мюнхаузен вытащил сам себя только по тому, - что он был. Нас сегодня, как субъекта правоотношений - нет. Мы никто. - индивидуальные писки не в счёт. Будет создана нация - всё сделаем быстро и качественно, и Россию сохраним. Не будет нации - ничего не будет, кроме воспоминаний. Китай поднимет Россию и без нас. На дальнем Востоке ни одна китайская фирма не берёт русских на работу, - слабые, вялые, любят покурить, требуют повышенную зарплату, не дисциплинированные и т.д....
Гной который мы допустили к управлению страной сгноит всё и нас в том числе - это справедливо. Кто был никем - превратил нас в ничто. Пора двигать качели в другую сторону.  
Валера
14.10.2011 8:38
Аналогии, совпадения или призыв к диктатуре? Чего стесняетесь, наверное настало время говорить правду?
Если помнится «авгиевы конюшни» один товарищ очистил не лопатами, а направив речной поток. Да, а «гордиев узел» разрубил мечом, причём это один и тот же герой.
И вообще, сколько можно анализировать и блистать своей эрудицией, может быть пора уже хотя бы и за лопату взяться или начать распутывать узлы, но если это нет возможности сделать таким авторам то уж хотя бы нарисуйте макет механизма способного вывести страну, очистив конюшни и развязав узлы  
Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.

Эксклюзив
02.12.2022
Валерий Панов
Запад намерен финансировать войну на Украине за счет российских активов.
Фоторепортаж
02.12.2022
Подготовила Мария Максимова
Памяти великого исследователя дальневосточных земель.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.