Родителей возмутил учебник по ОБЖ

Власти Тамбовской области прокомментировали сообщения об учебнике ОБЖ, в котором говорится, что многие девушки становятся жертвами изнасилований из-за своего поведения.
Ранее в Сети обратили внимание на учебник ОБЖ для 9-х классов, авторами которого стали Сергей Вангородский, Михаил Кузнецов и Владимир Латчук. В нем, в частности, говорится, что многие изнасилования происходят «по вине самой жертвы, которая показывает всем своим видом, что либо „созрела“, либо податлива, либо беззащитна». Авторы также советуют школьницам не носить очень короткие юбки и не красить губы и ресницы «в немыслимые цвета», так как это «провоцирует парней и мужчин, воспринимается ими как сигнал», и рассказывают подросткам о том, что оставшись наедине с мужчиной, «нужно быть готовыми к тому, что у него может возникнуть желание близости». Кроме того, в учебнике говорится, что женщина, которая не хочет интима, может «попытаться затормозить половое влечение насильника» с помощью рвоты, или защитить себя, использую «психофизиологические особенности мужчин в момент полового сношения и их уязвимые места».
При этом утверждается, что учебник разработан «на основе действующего Федерального государственного образовательного стандарта».
Как отметила глава Лиги безопасного Интернета Екатерина Мизулина, это издание не входит в Федеральный перечень учебников, но доступен в онлайн-магазинах. По информации Мизулиной, учебники используют в школах Ростова-на-Дону, Волгодонска и Тамбова.
Министерство просвещения РФ прокомментировало ситуацию. В сообщении на сайте образовательного ведомства говорится, что это издание «не может использоваться в школах». Там подчеркнули, что федеральный перечень учебников допускает для работы в девятом классе только учебники по ОБЖ под редакцией Ю. С. Шойгу и С. Н. Егорова. Позднее ведомство подготовит единый для всех школ учебник, поскольку с 1 сентября 2024 года в школах появился новый предмет — «Основы безопасности и защиты Родины».
По материалам НТВ, газеты «Коммерсантъ», ТАСС
То есть изнасилованные виноваты потому, что вели себя провокационно.
По такой извращенной логике, следует вывод — избитые жёны сами вызвали агрессию, бедняки сами ленятся работать, заболевший сам вызвал у себя болезнь.
Обвинение жертвы укрепляет представление о том, что “плохие вещи случаются с плохими людьми”. При этом упускается из виду тот факт, что виновные виноваты в причинении боли и совершении преступлений.