Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 апреля 2024
Путин прокомментировал высокие зарплаты глав госкомпаний

Путин прокомментировал высокие зарплаты глав госкомпаний

13.03.2020
Путин прокомментировал высокие зарплаты глав госкомпаний

Президент России заявил, что его коробит ситуация с непомерно большими зарплатами у глав госкорпораций. Об этом он заявил в интервью ТАСС для проекта «20 вопросов Владимиру Путину», новую часть которого сегодня опубликовало информагентство.

«Чем нынешние капитаны бизнеса лучше олигархов 90-х? Тем, что Вы их знаете и им доверяете?» – спросил журналист Андрей Ванденко.

Глава государства отметил, что «и тех всех знал, и этих знает». «Дело не в том, чтобы кого-то закручивать, там чего-то откручивать и отрывать им всякие места. Дело совершенно не в этом. Дело, знаете, в чём? Не допускать к управлению страной, не влиять на политические решения. Ясно, что и тогда, и сейчас все ищут ходы, лоббируют свои интересы. Разница в 2000-х годах и сейчас, ну или в 90-х и сейчас, заключалась в том, что они напрямую влияли на принимаемые государством решения, и в вопросах внутренней политики, экономической и даже внешней. И в вопросах безопасности. Руководители сегодняшних компаний такой привилегией не пользуются», – подчеркнул Путин, добавив, что они уже и не пытаются: «Они поняли, что это невозможно, и даже не лезут».

В качестве примера он привёл переговоры по ценам на нефть. «Они борются за свои интересы, например, сейчас обсуждается вопрос с нашими партнёрами по, скажем, по ЕврАзЭС по ценам на нефть, на газ. Ну, конечно, они отстаивают свою позицию, это понятно. Но они не пытаются влиять как бы изнутри, они просто объясняют свою позицию, доказывают, что они правы, но это касается узкого сегмента их практических интересов. Ну это естественно», – сказал президент.

Путин не согласился с мнением, что государство стало активнее участвовать в экономике. «Я считаю, что у нас в целом сбалансированная ситуация. У нас из 20 наших крупнейших компаний, по-моему, только семь или восемь с государственным участием. Если ошибусь там на одну, это, мне кажется, неважно. Но и то ведь, в чём вопрос, вопрос не в том, частные они или государственные. Вопрос в том, как они работают. Если реально они работают грамотно, с доходом, приносят доход государству, то тогда встаёт вопрос о том, это что, самоцель, что ли, приватизация, или нет?», – отметил глава государства.

Он обратил внимание на то, что в Канаде, например, «взяли и приватизировали железную дорогу». «Ну и чего? Американцы купили. Они сто раз пожалели, что продали, – рассказал Путин. – Надо быть очень аккуратным здесь и принимать взвешенные решения. Кроме всего прочего, компании с госучастием являются самыми крупными налогоплательщиками в государственные бюджеты всех уровней. "Роснефть" — номер один. Потом "Газпром". Потом "Лукойл". Потом там "Татнефть" есть, Сбербанк».

Российский лидер назвал «ничего не стоящим» утверждение, что государство по определению не может быть эффективным собственником. Вместо обобщённых выводов необходимо оценивать работу каждой компании по отдельности, считает Путин. «Общий подход — это средняя температура по больнице. Как Вы знаете, очень часто этим аргументом пользуются тогда, когда люди справедливо ставят вопрос о том, что в среднем у нас хорошо, а мне конкретно и моему соседу — плохо. Так же, если перевернуть эту медаль, с другой стороны будет то же самое. Общий подход, может быть, и правильный как методика, но надо смотреть каждый раз отдельно», – добавил он.

В связи с этим глава государства не видит ничего страшного в реприватизации – передаче в частную собственность имущества, ранее находившегося в частных руках, но впоследствии национализированного. Ванденко отметил, что советник главы государства Валентин Юмашев считает иначе.

«Ну на то и советники, чтобы высказывать свою позицию, – ответил Путин. – Разные есть подходы, разные точки зрения. И человек, который принимает решения, должен услышать каждую точку зрения, я так стараюсь и делать».

Президент обратил внимание на другую проблему: «предъявляют претензии к Центробанку, что он много забрал под себя финансовых учреждений, истратил огромное количество денег, выплатил там большие деньги акционерам и так далее».

«Но он и не акционерам платил в основном, акционерам-то и не платил почти ничего, платил гражданам, чтобы они понесли минимальный ущерб от санаций того или другого финансового учреждения, – пояснил Путин. – Но дело, в конечном итоге… Я знаю, люди посмотрят, кто-то рассердится, скажет вот "я пострадал", но делал Центральный банк это для того, чтобы миллионы не пострадали. Чтобы слабые финансовые учреждения не набрали денег немерено у населения, как это делали застройщики с обманутыми вкладчиками, и потом бы растворились куда-нибудь в Лондон там, как обычно. Вот поэтому в своё время нужно было делать эту санацию, плохо ли, хорошо — это другой вопрос. Вот он набрал, Центральный банк, активы этих финансовых учреждений, но не навечно и не собирается их вечно держать, собирается санировать и выводить их на рынок. И такой план у Центрального банка есть, и Набиуллина мне об этом докладывает».

Отвечая на вопрос журналиста о том, «как бьётся государственность корпораций с рыночными зарплатами топ-менеджеров», российский лидер был краток: «Плохо бьётся».

«Да, меня самого это коробит, честно вам скажу», – сказал он в ответ на реплику о том, что те получают по миллиону в день.

Однако президент отметил, что ситуация сложнее, чем кажется.

«Я уже там на этот счёт с ними разговаривал. Ответ какой? Там же они нанимают большое количество иностранных специалистов — они работают эффективно, и они чего-то стоят на рынке, на международном рынке труда. Они вынуждены их брать и платить им зарплату, которую их услуги, их работа стоит на международном рынке труда. Если им платить, то они как начальники должны получать больше», – пояснил он.

Аналогичная ситуация, по его словам, произошла с лётчиками гражданской авиации. Когда российские компании вынуждены были брать на работу зарубежных пилотов, которые умели управлять «европейскими машинами», например, «Боингами», им повысили зарплату под «европейские и американские стандарты». «Теперь военные лётчики с удовольствием уходят на кресло второго пилота, потому что в армии стали получать меньше, чем в гражданской авиации. Сразу это перекосило рынок труда, включая Министерство обороны. Поэтому и здесь то же самое», – сказал Путин.

Ванденко обратил внимание на то, что пилоты получают до полумиллиона в месяц (президент уточнил: 300-350 тыс.). «Ну вот, а топ-менеджер получает миллион в день. Ну в день! Ну, Владимир Владимирович, ну что-то как-то многовато будет, нет?» – возмутился журналист.

«Насчёт дня я не знаю, но многовато, я с вами согласен», – признал российский лидер.

«И то, что это там иностранных специалистов как-то ну… не самое… извините, правда», – добавил Ванденко.

«Не-не, но тогда они должны получать меньше своих подчинённых», – указал глава государства.

«Ну пускай получают меньше», – заявил Ванденко.

«Так где-то бывает? Или мы будем исключением? В мире такого нет», – заметил Путин, но добавил: «Но меня самого это, честно говоря, задевает и коробит, я согласен». Он согласился с репликой журналиста, что «скромнее надо быть».

По материалам ТАСС, РБК.



Материалы по теме:

Эксклюзив
22.04.2024
Андрей Соколов
Кто стоит за спиной «московских студентов», атаковавших русского философа
Фоторепортаж
22.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В подземном музее парка «Зарядье» проходит выставка «Русский сад»


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.

** Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.