Миронов просит Путина вернуть смертную казнь
Возвращение смертной казни в России невозможно без принятия новой Конституции. Об этом заявил первый зампредседателя комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Артём Шейкин, комментируя сообщение, что лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов направил письмо на имя президента РФ Владимира Путина с просьбой инициировать пересмотр позиции Конституционного суда (КС) в отношении этого вопроса.
По мнению депутата, в условиях угроз национальной безопасности возникает необходимость переоценки правовых механизмов противодействия терроризму и усиления мер защиты суверенитета и безопасности граждан.
«Не надо наводить тень на плетень и изображать, что эта мера (мораторий – ред.) принята в интересах России. Это очевидная уступка Западу, который под личиной гуманизма навязывает нам идеологию расчеловечивания, в том числе всячески поощряя преступников и извращенцев. И с этим наследием давно пора покончить», — заявил Миронов.
По его мнению, апелляция сторонников моратория к соблюдению конституционного права на жизнь выглядит циничной, так как они отказывают в праве на жизнь потенциальным жертвам террористов, маньяков и убийц детей.
«Гарантию же от судебной ошибки обеспечит тот механизм, который я ранее предлагал: отсрочка исполнения приговора на год с последующим его пересмотром другим составом суда и коллегии присяжных», — добавил парламентарий.
Шейкин отметил, что дискуссия о возвращении смертной казни с учётом произошедших трагических событий, совершённых украинскими неонацистами, обострилась, «но, как справедливо указывают и председатель Конституционного суда Валерий Дмитриевич Зорькин, и председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, такой шаг невозможен в рамках действующей Конституции».
«Конституция РФ прямо гарантирует каждому право на жизнь, и в сочетании с решениями Конституционного суда сформировался устойчивый правовой режим, фактически исключающий смертную казнь. Более того, Россия взяла на себя международные обязательства в сфере прав человека, включая мораторий, как шаг к окончательной отмене смертной казни. Возвращение смертной казни невозможно без принятия новой Конституции. Ни законом, ни референдумом, ни поправкой вернуть смертную казнь нельзя», — подчеркнул сенатор.
Он также обратил внимание на то, что мораторий — не временная мера, а правовая реальность, основанная на международных обязательствах и развитии устойчивых гарантий прав человека в рамках текущего конституционно-правового режима.
«Призывы к его отмене — это скорее эмоциональная риторика, чем реальный юридический путь. Если мы сохраняем приверженность принципу верховенства права, то должны помнить: путь назад из гуманизации уголовной политики — это путь в правовую и моральную неопределённость», — заключил Шейкин.
В свою очередь, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о том, как в Кремле относятся к идее отмены моратория, сказал: «Мне неизвестно о каких-либо изменениях в хорошо известной последовательной позиции на этот счёт».
В 2022 году на встрече с членами Совета по правам человека Путин заявил о неизменности позиции против возвращения смертной казни.
Клишас, комментируя инициативу Миронова, отметил, что «нужно обладать особым политическим даром» и быть политиком с большой буквы, чтобы обратиться к президенту с предложением «открыто игнорировать решения Конституционного суда». Он напомнил, что, согласно Конституции, глава государства «является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина».
Мораторий на применение смертной казни в России действует с 1997 года. В июне 2024 года председатель Конституционного суда Валерий Зорькин заявил, что «возобновление назначения и применения смертной казни» в рамках действующей Конституции суд считает недопустимым.
По материалам ТАСС, ИА Регнум, РБК
Материалы по теме:
Комментарии
Чехия: к альянсу оппозиции против либерально-демократического авторитаризма?
Россия и Бразилия в парадигме стратегического партнерства
«Серая зона» Катыни, Холокост и польский коллаборационизм
История и политика в современных российско-польских отношениях
Разговор ведется о терроре и террористах. Причем здесь Горбачев.
Конституция много чего гарантирует. Например, она гарантирует гражданам свободу. И тем не менее граждан, совершивших уголовные преступления, государство содержит в местах заключения и исправительно-трудовых учреждениях. Но следуя логике г-на Клишаса, делать подобные вещи без изменения конституции нельзя. И тем не менее это делается. Причем безо всяких изменений основого закона страны. ...... Касательно, взятых на себя международных обязательста. Вопрос: взятых или навязанных? Россия много чего на себя тогда взяла. И потом, в обществе установился практически единогласный консенсунс в отношении того, что творилось в 90-е годы. ...........
Теперь то, что касается самой Конституции. Конституция это основной закон страны, на основе и в развитии которого выстраивается всё действующее законодательство. И вопрос даже не в том, что иногда возникают различного рода коллизии, когда отдельные положения законов или подзаконных актов противоречат конституции. Такие вещи случаются. Вопрос в том, что Конституция это закон и как всякий закон, она не является чем-то неизменным. Это не Заветы Господа, это плод человеческого ума. А ум у человека бывает разным. Люди умнеют, люди глупеют. И в соответствии с состоянием этого самого ума, они и меняют законы.
P.S. Касательно судебных ошибок. Можно просто сократить количество статей, по которым может быть применена смертная казнь. И как следствие снизится вероятность судебных ошибок.
04.06.2025 19:18
Это еще надо посмотреть, какие поправки в нашу Конституцию вносить низзя!