«Левада-центр» может закрыться

Директор «Левада-центра» Лев Гудков прокомментировал вынесенное Савеловской прокуратурой предостережение в адрес организации, заявив, что заявления ведомства практически вынуждают организацию прекратить свою деятельность.

«Полученное из межрайонной прокуратуры письмо об “обстоятельствах, способствующих нарушению федерального законодательства” (а именно: закона об иностранных агентах) и последовавшее за тем Предостережение о недопустимости нарушения федерального законодательства ставит Автономную некоммерческую организацию “Аналитический центр Юрия Левады” в крайне тяжелую ситуацию, практически вынуждая ее прекратить свою деятельность в качестве независимой исследовательской социологической организации, ведущей систематические опросы общественного мнения в России», — говорится в заявлении Гудкова, размещенном на сайте Левада-центра.

«Интерпретируя аналитические статьи и публикацию результатов социологических исследований, комментарии специалистов центра как “политическую деятельность”, прокуратура фактически подвешивает нашу организацию на крючок возможных санкций, с одной стороны, и подрывает ее авторитет и деловую репутацию, с другой», — пишет Гудков.

«”Левада-центр” – некоммерческая организация. Для нас это означает, что зарабатываемые нами деньги, благодаря различным заказным исследованиям, мы в соответствии с нашими уставными целями тратим на самостоятельные и инициативные научные или гуманитарные проекты – социологические опросы, издание журнала “Вестник общественного мнения”, ежегодника “Общественное мнение”, проведение регулярных конференций, а не пускаем полученную прибыль на собственное потребление», – отметил Гудков.

«Полученные из иностранных фондов средства – пожертвования или гранты, выигранные в конкурсном порядке – или оплата выполненных по заказу иностранных организаций – университетов, СМИ, исследовательских институтов, или консалтинговых фирм – составляют незначительную часть бюджета Левада-центра: в разные годы примерно 1,5-3%» – пишет директор «Левады».

Гудков пишет, что в сложившейся ситуации, они могут только прекратить выпуск журнала и закрыть сайт. Оспаривание же предостережения прокуратуры в суде «оказывается слишком долгим, чреватым развалом организации исследований, необратимыми научными и человеческими потерями». Даже в случае удачного для Левады исхода судебного процесса, результат будет тем же – работа института нарушена. В настоящее время руководство центра ведет консультации с юристами и рассматривает возможные выходы из сложившей ситуации, заключил Гудков.