Канадский суд признал терактом крушение украинского Boeing 737 в Иране

Суд в канадской провинции Онтарио назвал действия Ирана, которые привели к крушению самолета компании «Международные авиалинии Украины» вблизи Тегерана в январе 2020 года, намеренным террористическим актом. Как поясняет в четверг телеканал Global News, такое решение позволит семьям жертв трагедии требовать компенсацию от иранской стороны.

«Истцы установили, что, сбив (самолет) рейса 752, ответчики (Иран) совершили теракт, это представляет собой террористическую деятельность», – заявил судья Эдвард Белобаба. Отмечается, что суд постановил, что «с учетом всех вероятностей» ракетный удар со стороны Ирана был намеренным.

Как сообщается, суд принял такое решение, опираясь на мнения двух экспертов, один из которых пришел к выводу, что иранской стороне было известно, что воздушное судно является гражданским самолетом.

Boeing 737 «Международных авиалиний Украины» потерпел крушение 8 января через несколько минут после вылета из аэропорта Тегерана. В результате погибли 176 человек: граждане Ирана, Украины, Канады, Великобритании, Германии, Швеции и Афганистана. Позднее власти Ирана признались, что самолет по ошибке сбили иранские силы противовоздушной обороны.

В дальнейшем организация гражданской авиации Ирана опубликовала отчет по расследованию авиакатастрофы Boeing'a, согласно которому вина в произошедшем полностью лежит на ПВО Ирана. Боец расчета зенитно-ракетной установки ошибочно принял взлетающий из аэропорта Тегерана гражданский самолет за крылатую ракету.

Однако глава МИДа Украины Дмитрий Кулеба назвал иранский отчет предвзятым. По его словам, в документе представлены выборочные доказательства, а сделанные выводы являются обманчивыми.

Истцами в этом гражданском процессе выступили семьи четырех погибших в катастрофе, ответчиками были названы Иран, Корпус стражей исламской революции, вооруженные силы страны и ее духовный лидер Али Хаменеи. Иранская сторона в процессе не участвовала, решение суда было оглашено заочно.

Телеканал поясняет, что обычно иностранные государства пользуются судебным иммунитетом, но в данном случае была задействована норма о защите жертв терроризма, которая не подразумевает подобных исключений.

По материалам Газета.ру, ТАСС, РИА Новости