ЕСПЧ обязал Россию выплатить 370 тыс. евро лишившейся кисти Маргарите Грачёвой

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил коллективную жалобу четырёх россиянок, которые пострадали от домашнего насилия. В общей сложности от России требуют выплатить женщинам более 445 тыс. евро.
Жалоба объединяет дела Натальи Туниковой, которая ударила мужа ножом, когда тот пытался выбросить её из окна квартиры, Елены Гершман, Ирины Петраковой, которые несколько раз подавали жалобы на избиения и насилие со стороны своих мужей, и Маргариты Грачёвой, которой муж в приступе ревности отрубил кисти обеих рук.
ЕСПЧ счёл, что российская сторона не предприняла должных мер, чтобы обезопасить женщин от жестокого обращения. Вмешательство правоохранительных органов для предотвращения подобных инцидентов суд назвал несвоевременным. Во всех случаях ЕСПЧ увидел дискриминацию по половому признаку, а также нарушение государством права на эффективное средство правовой защиты. Появлению исков предшествовало то, что все фигурантки из России обращались в полицию, но не получили должной помощи.
В решении суда также указывается, что была нарушена ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрет на применение пыток, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание) и ст. 14 (о запрещении дискриминации).
«Суд постановил, что Россия должна выплатить Грачёвой 330 660 евро за медицинские услуги и расходы из-за потери дохода, а также 40 000 евро в качестве компенсации морального вреда», – сказано в документах.
Другим россиянкам Наталье Туниковой, Елене Гершман и Ирине Петраковой назначены выплаты по 20 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда и по 5 тыс. евро за судебные издержки.
Ситуацию прокомментировала Маргарита Грачёва. Она пояснила, что протез, которым она пользуется, часто ломается, а ремонт очень дорогостоящий. Всё это было отражено в иске. «Когда мы подавали на моральный ущерб, то всё было очень чётко расписано. Ремонт стоит от 300 тыс. до 500 тыс. рублей. Это не выдуманная сумма, мы прикладывали все документы. Сам протез стоит около четырёх миллионов рублей. Деньги нужны на протезирование и реабилитацию», – рассказала она. При этом Маргарита подчеркнула, что пока никаких денег не получила и «рано делить какие-то суммы».
Напомним, громкое преступление в Серпухове произошло в декабре 2017 года. Грачёв в приступе ревности вывез жену в лес, где топором отрубил ей кисти рук, после чего отвёз её в больницу и сдался полиции. В конце 2018-го суд приговорил мужчину к 14 годам колонии строгого режима и обязал его выплатить потерпевшей компенсацию в размере 2 млн 35 тыс. рублей. Левую кисть девушки удалось спасти, вместо правой — теперь протез. В 2019 году Маргарита вновь вышла замуж – за петербургского строителя и музыканта Максима Андрющенко, а в августе 2021-го стала мамой в третий раз (двое сыновей – от предыдущего брака).
Стоит отметить, что в решении ЕСПЧ также говорится об «отсутствии определения домашнего насилия в [российской] правовой системе», а также «адекватных материальных и процессуальных положений для преследования за различные формы насилия и какой-либо формы охранных приказов». По мнению судей, российские власти не могут эффективно рассматривать подобные дела и бороться с этим явлением на системном уровне в виду «несовершенства законодательной базы», в связи с чем они рекомендовали правительству РФ «ввести законодательные и другие изменения без промедления, разработать комплексный и адресный ответ на вопросы гендерного насилия».
«До выполнения государством-ответчиком вышеуказанных мер в соответствии со ст. 46 ЕКПЧ суд будет продолжать рассматривать подобные дела в упрощённой и ускоренной форме в соответствии со своей устоявшейся прецедентной практикой», – говорится в заключительной части вердикта.
Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия появился на сайте Совета Федерации в конце 2019 года. В нём предлагается ставить на профилактический учёт агрессоров, а также задействовать семьи в профилактических программах. Согласно документу, необходимо также обязывать виновных в насилии покинуть место проживания с жертвой и прекратить общение с ней. Предлагается выдавать агрессорам предписание о запрете приближаться к пострадавшему на срок до одного года.
В числе основных принципов профилактики семейно-бытового насилия названы поддержка семей, индивидуальный подход и добровольность получения помощи. Отмечается, должны соблюдаться основные права, свободы и законные интересы человека и гражданина.
Кроме того, в законопроект включили пункт об участии общественных организаций в примирении сторон. Так, общественников предлагается задействовать не только в оказании правовой, социальной и психологической помощи жертвам домашнего насилия, но и предложить им «содействовать примирению лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, с нарушителем».
Закон пока не принят, как отмечали в рабочей группе, это может произойти к концу 2021 года или в начале 2022-го.
Стоит отметить, что законопроект о домашнем насилии в нынешнем виде ободряют не все. Почти 200 общественных организаций, в том числе православное движение «Сорок сороков», казачьи и патриотические организации, а также такие объединения, как «Много деток — это хорошо» и др. выступают против, считая документ сырым. В открытом письме президенту РФ Владимиру Путин они отметили, что опасаются, что проект закона, «являясь порождением радикальной антисемейной идеологии феминизма и т.н. гендерной идеологии, станет инструментом коренного и насильственного изменения самих основ российского общества, уничтожения наших традиционных семейных и нравственных ценностей». Также авторы послания указывают, что введение закона может привести к случаям изъятия детей из семьи. Против законопроекта выступил и телеведущий Владимир Соловьёв, заявив о его ненужности.
В начале декабря президент РФ Владимир Путин призвал в процессе проработки документа не забывать об интересах семьи. Глава государства заверил, что следит за разработкой закона и считает, что в настоящий момент основные противоречия в нём уже устранены.
По материалам сайта ЕСПЧ, НТВ, Ленты.ру, Рамблер/новости, ТАСС, Открытого письма В.В. Путину