Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 мая 2025
Исполнилось 155 лет со дня рождения Ленина

Исполнилось 155 лет со дня рождения Ленина

22.04.2025
Исполнилось 155 лет со дня рождения Ленина

155 лет назад, 22 апреля 1870 года, родился «вождь мирового пролетариата» Владимир Ильич Ленин (Ульянов).

В 1887 году он поступил на юридический факультет Казанского университета, где стал участником студенческих волнений и был арестован, а затем отчислен и выслан из Казани. В 1887-м ему разрешили вернуться в город, а в 1890-м позволили экстерном сдать экзамены за полный курс юридического факультета в Санкт-Петербургском университете, и в 1891 году у него уже был диплом.

Ленин причислял себя к марксистам. Участвовал в основании первой российской марксистской организации «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».

После ссылки отправился в эмиграцию. Когда он узнал о том, что в России началась Февральская революция 1917 года, а Николай II отрёкся от престола, то поспешил вернуться. По возвращении выступил перед своими сторонниками и озвучил стратегию большевиков, в частности, призвал лишить власти временное правительство, принять название «Коммунистическая партия» и начать революцию.

Первая попытка свержения власти была совершена в июле 1917 года, но она оказалась неудачной. Ленин уехал в Финляндию, а затем вернулся и подготовил новый переворот – Октябрьскую революцию. Вскоре правительство переехало из Санкт-Петербурга в Москву. Большевиков пытались отстранить от власти, однако им удалось установить в стране однопартийную диктатуру.

Ленин возглавил Совет народных комиссаров РСФСР. А в 1922-м по его инициативе советские республики объединились в СССР, который просуществовал почти 70 лет. В 1991-м СССР развалился, а Россия потеряла множество земель, которые собирала столетиями. 

Деятельность политика до сих пор вызывает бурные споры в обществе и по-разному оценивается историками. Его сторонники видят в нём защитника угнетённых классов, прогрессивного реформатора и талантливого организатора, а противники вменяют ему в вину узурпацию власти, проведение политики красного террора и указывают на нежизнеспособность многих его социально-экономических идей. Его винят в том, что он бросил Россию в пожар мировой революции и страна сильно пострадала и до конца пока не оправилась. 

В последние два года своей жизни Ленин из-за болезни был вынужден отдалиться от дел. 21 января 1924 года он скончался в своей резиденции. Его тело было мумифицировано и вот уже 99 лет находится в Мавзолее на Красной площади.

 

По материалам Ural24.com, «ФедералПресс»




Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 34 найденных.
***
01.05.2025 11:40
"Запломбированный" потому , что не позволили выходить. Кто прется в Россию - не должны знать. Этот узник власти РИ уже 26 сентября 1922 года называл СССР «Союзом республик Европы и Азии»! Гений, от которого пути кровавые.
Станислав Зотов
28.04.2025 18:47
Ответ ***: Вы всё повторяете старые протухшие байки о "запломбированном" вагоне. Между тем, как есть воспоминания о том, как Ленин ехал через Германию. Германскими властями ему было запрещено подходить не то что к выходу, а даже к тамбуру вагона, пока он ехал по территории Германии. Он и не подходил, а всё время писал, не выходя из купе. Если бы он попробовал выйти, то был бы сразу арестован, таково было его условие проезда по Германии. Но когда он прибыл на территорию нейтральной Швеции, он уже там свободно ходил по Стокгольму, встречался с местными социал-демократами, есть фото. А уж из Швеции в Россию он ехал в общем вагоне, через территорию Финляндии и на Финляндском вокзале в Петрограде его встречал массы народа и представители Временного правительства, все понимали, что приехал великий человек. Был грандиозный митинг, я это точно знаю от одного старого большевика, который сам присутствовал на этом митинге, я встречался с ним в молодости еще в начале 80-х годов прошлого века. Ленин был кумиром масс с самого своего приезда в Россию, всякое его появление в любом собрание вызывало массовый энтузиазм всех, кто его слушал. Это был подлинный лидер, только он и мог создать новое государство на обломках империи Романовых, которая сама себя погубила.
***
27.04.2025 14:30
Нет лекарств, чтобы излечиться от наследия прошлого. Наша история, начиная с 1612, 1861,1917 и 1990 с перестройками и метаморфозами, брошена на задворки. Уроки не выучены, шаги вперед омрачаются кровавыми переворотами. Человек со своей групкой в пломбированном вагоне был настоящим рабом не научной марксистской идеологии. Его шайка влюбилась во власть. Ядро их философии — ленинизм, имеющий главную палитру. Красное зло. С 90-х ободрали страну. Лучшую характеристику «живее всех живых» дал Бунин. Нес призывы к насилию, ахинею, идей никаких, лишь про террор. Досоздатель Украины (хотели в НАТО, пришла сама, на стороне хохлов), которая своей войной на Донбассе за столько десятилетий унесла человеческие жизни. Не напоминаю о Брестском мире, переделке русского языка. Блажь о грядущей победе коммунизма в мировом масштабе, об искореняющей вере, убийствах священнослужителей. Изгой: Россию не любил, сбежал в западную Европу, где жил больше десятка лет. На деньги чужестранных идеологов сделал революцию, как в 90-е последователи. Лживый честолюбец. Отобрано большевиками у «царских абрамовичей» с 1917-го и что? Как шариковы управились государством? Сами стали абрамовичами.
АлександрС.
25.04.2025 9:19
Боде. Соглашусь с Вами, что всякий переворот это борьба за власть. И как правило модусом борьбы за власть является грех властолюбия и соседствующие с ним грехи любоначалия и алчности. Ныне это именуется прагматизмом, типа все такие. При этом, нельзя также сбрасывать со счетов идеалистов и романтиков. Они есть в каждом движении. Но если мы говорим о Ленине, то судя по тому как он боролся за власть он был холодным прагматиком. ........ Касательно, идеализации монархизма. Ирод ведь тоже был царем и вон чего натворил. Нерон тоже фактически царем был. Так, что сама по себе монархическая форма управления это явно не рецепт идеальной формы правления. Более того, если мы почитаем в Ветхом Завете Книги Царств, то мы увидим и то, что цари в Израиле были разные (одни делали угодное в очах Господа, а следовавшие за ними делали наоборот неугодное, возрождая язычество), но увидим мы также и вырождение монархии. Так, что с институтом монархии не всё так гладко. ......... у Святослава Рибаса есть книга "Заговор верхов", посвященная событиям, предшествовавшим февральскому перевороту 17-го года. И в ней упоминается весьма неблаговидная роль отдельных представителей дома Романовых в делах, именуемых ныне коррупцией. Так, что царь может быть идеален, а вот к его окружению у окружающих могут быть вопросы. Понимаете, когда Юсупов совершает убийство и его вместе с другими убийцами отмазывают, это пахнет очень не хорошо. ....... и возвращаясь к холодному и жестокому прагматизму первых большевиков. Фактически они обманули народ. Они использовали чисто христианские категории: свобода, равенство, братство. И народ купился и пошел за ними. Народу эти смыслы были понятны, ему подарили надежду. При этом, белые были тоже хороши. Если одни сулили: свободу, равенство, братство, то белые обещали Учредительное собрание и выпороть смутьянов на конюшне.
Е. Д.
24.04.2025 20:42
"...Разве многие не знали, что революция есть только кровавая игра в перемену местами, всегда кончающаяся только тем, что народ, даже если ему и удалось некоторое время посидеть, попировать и побушевать на господском месте, всегда в конце концов попадает из огня да в полымя? Главарями наиболее умными и хитрыми вполне сознательно приготовлена была издевательская вывеска: "Свобода, братство, равенство, социализм, коммунизм!" И вывеска эта еще долго будет висеть - пока совсем крепко не усядутся они на шею народа".
И. Бунин. Окаянные дни.
Бодя
24.04.2025 17:54
Александру С. Разве кто-то утверждает, что в переворотах может быть лишь одна причина - экономическая? Социум, как правило, не глубоко вникает в тонкости экономики. Человеку важно его собственное положение в обществе. А все последующие времена после переворота лишь подтверждают французскую поговорку: Идеальной системы не существует. Всякий переворот (или выборы) - это борьба за власть разных групп. И мы видим практически всегда, что после достижения этой власти - любыми посулами народу - все обещания плавно сходят на нет: ни вам земли, ни мира, а вместо свободы, равенства и братства умножение тюрем и лагерей; и разумеется, в изъятых у богачей дворцах автоматически размещаются новые победители. Но то, что последний император стремился улучшить состояние своей империи, заслуживает уважения. Монархия тем и хороша, что престол передаётся собственным детям, которым хочешь передать страну сильной и богатой - сам у себя не воруешь. А вот, чтобы новой власти прикрыть свою алчность и часто бездарность, ничего не остаётся, как клевета на предшественника; и на этом фундаменте установить новую идеологию для подчинения масс. Удивительно, что массы в итоге принимают-таки новые условия жизни и, как в "шведском синдроме", начинают их даже любить.
Станислав Зотов
24.04.2025 17:50
Александру С. - Вы совершенно правы, корневые причины духовные, или идеологические. Интеллигенция в царской России бредили "идеями" Ницше, в которых всё перевёрнуто: добро это зло, а зло лучше добра. А началось всё с Базарова, как Тургенев сумел подметить этот только ещё нарождающейся тип нигилиста, всё отрицающего циника! Вот это и были те взгляды, которые подобная интеллигенция сумела внушить большой части общества. А народ шёл за этими взглядами, не веря ни Богу, ни идеи Отечества. Так заслуга Ленина и первых большевиков была в том, что они сумели дать народу новые идеалы, веру в некое светлое будущее, пусть наивную веру, но тем не менее. Молодое поколение, воспитанное уже на этих идеалах, хотя и без Бога, но сумело победить наследников германского ницшеанства и спасти человечество. Символично, что знамёна этого ницшеанства были брошены к ступеням ленинского Мавзолея. А вот когда исчерпались и эти идеалы, тогда в условиях очередной бездуховности рухнула держава Ленина. Но она исполнила свою историческую миссию. Мы это не забудем никогда.
Е. Д.
24.04.2025 13:20
"Боже мой, что это вообще было! Какое страшное противоестественное дело делалось над целыми поколениями мальчиков и девочек, долбивших Иванюкова и Маркса, возившихся с тайными типографиями, со сборами на "красный крест" и "с литературой", бесстыдно притворяющихся, что они умирают от любви к Пахомам и Сидорам и поминутно разжигающих в себе ненависть к помещику, к фабриканту, к обывателю, ко всем этим "кровопийцам, паукам, угнетателям, деспотам, сатрапам, мещанам, обскурантам, рыцарям тьмы и насилия"!
И. Бунин. Окаянные дни.
АлександрС.
24.04.2025 11:44
Бодя - Ст.Зотову 24.04.2025 0:48
Простите, вмешаюсь. В книге Святейшего Патриарха Кирилла "Диалог с историей", при упоминании экономических достижений России при Николае 2-м высказывается мысль, что при всём казалось бы видимом экономическом благополучии, февральский переворот и октябрь 17-го, все-таки состоялись. А это значит, что первопричины были не в сфере материального, то бишь не в области экономики. И это действительно так. И в 1991 году причины развала СССР, что бы там ни говорили находились не в области экономики. ....... а на самом деле, первопричины всех социальных катаклизмов лежат в области Духа. У Ивана Бунина есть прекрасное описание умонастроений творческой интеллигенции в 90-е годы 19-го века. Так вот когда читаешь эти вещи, то понимаешь, что причина вот она. А Бунину доверять можно, у него очень зоркий взгляд. Там было очень много откровенного сатанизма, все эти столоверчения, вызывание духов. Это ведь говорит о том, что общество было атеизировано до безобразия. Со скатыванием в откровенный сатанизм. И это мы не говорим о проповедях Иоанна Кронштадского, а они ведь тоже не экономике посвящены. ......... при этом нужно понимать, что февраль и октябрь делали люди, родившиеся в Российской империи. Получившие в ней воспитание о образование. Февраль так вообще делали люди, которые прошли все чиновничьи фильтры. И аналогично в 91-м году. Союз разваливали, те кто в нем вырос, получил образование, прошел по карьерной лестнице, пройдя все партийные фильтры. Так, что экономика конечно важна, но не она была определяющей. Потому, что помимо экономики есть еще такое понятие, как распределение материальных благ. А вот это понятие очень тесно связано с тем, что мы именуем социальной справедливостью.
Станислав Зотов
24.04.2025 11:20
Договор о создании СССР был подписан 30 декабря 1922 года. Ленин успел создать новое государство на обломках империи Романовых. Сам Ленин умер 21 декабря 1924 года.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 34 найденных.

Эксклюзив
16.05.2025
Андрей Офицеров
Президент Франции Макрон угрожает России ядерным оружием
К Дню Победы (1941-1945)
12.05.2025
Андрей Селиверстов
Он освободил от фашистов Вену, Белград, Будапешт, Бухарест и Софию
Фоторепортаж
16.05.2025
Подготовила Мария Максимова
В Зарядье открылась масштабная экспозиция Студии военных художников имени М.Б. Грекова




* Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.

** Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.