Депутат Госдумы от Чечни пообещал отрезать головы родным судьи Янгулбаева

Депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов пообещал отрезать головы родственникам бывшего судьи Верховного суда республики Сайди Янгулбаева. Об этом он заявил в видеообращении, опубликованном в Instagram.

«Знайте, что днём и ночью, не жалея своих жизней, имущества и потомства, мы будем вас преследовать, пока не отрежем ваши головы и не убьём вас. У нас с вами действительно вражда, кровная месть. Я это говорю и для тех, кто будет переводить на русский язык. У нас с вами вражда по всем направлениям... И у нашего потомства тоже», — сказал он на чеченском языке, призвав перевести его слова на русский правильно.

По его словам, Янгулбаевых, в конце концов, ожидает «суд Господа». Также он назвал семью отставного судьи «мразями» и «шайтанами».

Накануне Делимханов заявил, что Янгулбаевы подписали себе приговор, оскорбив чувства верующих. «Нет сомнений, за оскорбление в адрес нашей религии, устазов, а также за тех, кто следует по пути первого президента ЧР, Героя России Ахмата Кадырова, мы заставим их ответить сполна, всегда заставляли и будем заставлять!» — сказал он.

Зампредседателя комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, член КПРФ Николай Арефьев, комментируя высказывания Делимханова, заявил: «Считаю, такие вещи должна рассматривать не комиссия по этике, а Генпрокуратура. Такие угрозы – нешуточное дело. Такого человека, опасного для общества, надо ставить на учёт, контролировать его действия».

По словам другого члена комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики Сергея Леонова (ЛДПР), у ситуации есть две стороны. «Первая — определённые высказывания позволил себе депутат, что, на мой взгляд, негативно сказывается на репутации Госдумы. Но заявление он сделал не на мероприятии Госдумы, это не было какое-то официальное совещание, это было сделано в соцсетях», — отметил он. Парламентарий считает, что поводом для заседания комиссии по этике касательно этого высказывания может стать заявление от третьего лица с просьбой рассмотреть данный вопрос. «Вторая [сторона ситуации] — относительно правоохранительных органов: у нас в законодательстве есть определённые статьи в плане угроз. И в случае, если правоохранительные органы посчитают необходимым, они могут провести проверку», — добавил он.

Кремль решил в ситуацию не вмешиваться.

«Давать оценку действиям депутата – это не наша функция, это функция Государственной Думы и комитета, который занимается этикой», – сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Он подчеркнул, что определённые оценки со стороны думского комитета по этике заявлениям Делимханова были даны. «Мы в этот процесс вмешиваться не хотели бы», – добавил Песков.

Секретарь Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Александр Точёнов подчеркнул, что в стране есть закон, «он должен действовать, он для всех должен быть единым». «Тем более там якобы упоминался косвенно наш коллега по совету. Всё должно быть в соответствии с российским законодательством — угрозы такие недопустимы и, очевидно, являются правонарушением. Этим должны заниматься правоохранительные органы — учитывая статус депутата Госдумы, федеральные правоохранительные органы <...>. Если такие вещи депутат на самом деле сказал, если это правда, то это недопустимые вещи в российском государстве, в правовом российском государстве», — заявил он.

Ранее в интернете распространились аудиозаписи с оскорблением религиозных деятелей Северного Кавказа, в частности, шейха Кунта-Хаджи Кишиева. Их авторство приписывают сыновьям Сайди Янгулбаева, которых также связывают с признанным экстремистским Telegram-каналом 1ADAT (один из них, Ибрагим, объявлен в федеральный розыск в рамках дела о публичных призывах к терроризму). Глава Чечни Рамзан Кадыров ранее призвал иностранные государства, где могут находиться братья Янгулбаевы, передать их России.

Ситуация получила широкий резонанс 21 января, когда вооружённые люди в гражданской одежде, которые представились чеченскими силовиками, ворвались в квартиру экс-судьи Янгулбаева в Нижегородской области, откуда вывезли его больную диабетом жену Зарему Мусаеву на допрос в Чечню, заявив, что она проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве и не явилась на дачу показаний. Позже Янгулбаев, которого не смогли задержать из-за судейской неприкосновенности, и его дочь Алия покинули Россию, а в отношении Мусаевой завели уголовное дело по статье «Применение насилия в отношении представителя власти».

Сын экс-судьи, юрист Абубакар Янгулбаев и член СПЧ Игорь Каляпин раскритиковали чеченских силовиков. В свою очередь, Кадыров заявил о законности действий представителей республиканского МВД в Нижнем Новгороде и выступил с жёсткой критикой семьи Янгулбаевых. В частности, он сказал, что некоторые её члены «призывают к терроризму и экстремизму». Он также говорил, что «этой семейке место под землёй». Критика прозвучала и в адрес правозащитника Игоря Каляпина и журналистки «Новой газеты» Елены Милашиной, которых Кадыров назвал «террористами».

Министр по национальной политике, внешним связям, печати и информации Чечни Ахмед Дудаев заявил, что Янгулбаевы стояли за «провокационным экстремистским Telegram-каналом 1ADAT». «Там героизировали международных террористов, лидеров бандподполья. И этой семье оказывалась финансовая, административная, консультативная — любая помощь от Каляпиных, Милашиных и т.д.», — утверждал он.

Тем временем в Грозном сегодня проходит несанкционированный митинг. Его участники требуют привлечь к ответственности за оскорбление чувств верующих и пособничество терроризму членов семьи Янгулбаевых. Они принесли с собой плакаты с изображением членов семьи судьи с надписями «позор нации» и растоптали их. На фотографиях, которые опубликовал «Грозный-информ», видно, как демонстранты впоследствии сжигают плакаты.

На митинге выступил и муфтий Чечни Салах-Хаджи Межиев, заявивший, что семья Янгулбаевых «оскорбила чувства верующих».

Акция проходит спокойно. Хотя она не была согласована с властями, сотрудники правоохранительных органов следят за порядком, но никого не разгоняют.

По материалам Instagram, Ленты.ру, «Интерфакса», РБК, «Новых Известий», ТАСС