60% финнов считают Россию военной угрозой

Около 60% жителей Финляндии полагают, что Россия представляет военную угрозу для их страны. Об этом говорят итоги соцопроса, проведённого финским Аналитическим центром деловой жизни (EVA) среди двух тысяч финнов в возрасте от 18 до 79 лет.

По данным аналитиков, жители Финляндии в целом стали негативнее относиться к России. Так, в 2012 году положительно страну воспринимали 63% граждан, тогда как сейчас — 34%. Отрицательное отношение к стране выросло с 30 до 45%.

EVA отмечает, что теплее по отношению к России настроены люди старшего поколения. Также на взгляды опрошенных влияет уровень образования: по мере повышения уровня образования положительное отношение снижается и доходит до минимума среди академиков (21%).

Руководитель отдела исследований EVA Илкка Хаависто отметил, что отношение финнов к РФ меняется из-за действий Москвы на международной арене. Так, самые заметные изменения в их отношении произошли после военных действий на Украине и в Сирии, а также после инцидента с блогером Алексеем Навальным, которого, как утверждают на Западе, якобы «отравили» с подачи российских властей.

При этом исследователи подчеркнули, что пока рано говорить о том, стало ли такое восприятие устойчивым. Они отметили, что в 2018 году настроения финнов изменились в несколько более позитивном направлении. В EVA утверждают, что это могло быть связано с проведением чемпионата мира по футболу и саммита президентов США и России в Хельсинки.

Политолог Сергей Марков отметил, что русофобское отношение Финляндии к нашей стране является современной общественно-политической загадкой, которая требует внимания исследователей. По его мнению, на взгляды жителей соседней страны радикальным образом влияют местные СМИ, которые «заходятся в чудовищных каких-то истериках русофобских» и делают из финнов жертв пропаганды, подталкивая занимать подобные антироссийскую позицию.

«В современном мире финская пресса является одним из лидеров европейской русофобии. Я бы сказал мировой русофобии. Население не столько, конечно, отражает позицию финской прессы, сколько некрепкие умы находятся под влиянием мощнейшей русофобской пропаганды, которая обрушивают на финское общественное сознание финские средства массовой информации», — указал он.

Парадокс такой позиции заключается в общем прошлом Финляндии и России, подчеркнул Марков. Он напомнил, что, будучи в составе Российской империи, страна получила защиту от Швеции и имела прекрасные возможности для развития как один из приоритетных регионов. Кроме того, Финляндия имела очень высокий уровень автономии, а после Первой мировой и Гражданской войн Советская Россия не стала вступать в войну с финнами. Что касается финской войны 1939 – 1940 годов, политолог указал, что она была не актом агрессии против Финляндии, а вынужденным и абсолютно правильным шагом подготовки ко Второй мировой войне, так как Советскому союзу необходимо было отодвинуть границу от Ленинграда. По его мнению, в противном случае, город мог быть захвачен, а затем фашисты могли бы перебросить более мощную группировку под Москву которая могла пасть, что, возможно, привело бы к победе нацисткой Германии в войне.

Также во времена СССР Финляндия получила колоссальные возможности для развития, будучи экономическим мостом между Советским Союзом и Европой, а после распада первого — колоссальные возможности, будучи мостом для перекачки российских ресурсов.

«Сейчас для Финляндии остаётся возможность получить колоссальные доходы за счёт того, чтобы быть мостом между, опять как в советские времена, российской экономикой и экономикой Евросоюза и отказ от такой функции нанес бы большой ущерб Финляндии», — подчеркнул политолог.

По материалам EVA, ИА REGNUM, РИА Новости, РБК, «Известий»