Кто аплодировал речи Обамы?

«Вы действительно думаете, что арабы на Ближнем Востоке аплодировали речи Обамы?» - так назвал свой материал известный читателям «Столетия» американский журналист Крис Хеджес. Мы публикуем перевод его размышлений о политике Соединенных Штатов в этом регионе.
Транслировали ли они обращение Обамы к мусульманскому миру в тюремных коридорах Абу-Грейб, военно-воздушной базы Баграм, Гуантанамо или в десятках секретных тюрем по всему миру, где мы держим тысячи мусульман? Отразились ли его слова эхом от стен переполненных моргов, забитых изуродованными трупами мусульман, убитых в Багдаде или Кабуле? Передавали ли речь президента США с вершин минаретов в городах и деревнях, уничтоженных американскими осколочными бомбами? Услышали ли ее в нищенских лагерях беженцев в Газе, где полтора миллиона палестинцев проживает в самом большом на планете гетто?
Что значат идущие от нас слова о мире и сотрудничестве, когда мы пытаем – да, мы по сей день пытаем – исключительно мусульман? Как надо их понимать, когда мы санкционируем жестокие израильские авианалеты на Ливан и Газу, в результате которых разрушаются тысяч домов, погибают и получают ранения сотни людей? Как оценивает сам Обама свой призыв к демократии и соблюдению прав человека в Египте, стране, чей деспотический режим Хосни Мубарака, одного из долгожителей-диктаторов Ближнего Востока, мы щедро финансируем и поддерживаем?
Мы можем восхищаться риторикой Обамы, но это же заблуждение разделяют лишь некоторые из миллиарда трехсот миллионов мусульман, живущих в мире.
Они быстро поняли, что с приходом к власти администрации Обамы по сей день ничего не изменилось для мусульман Ближнего Востока. Идут и даже расширяются масштабы оккупационных войн. Израиль продолжает попирать международное право, пожирая новые палестинские земли и совершая вопиющие военные преступления в Газе. Окостеневшие репрессивные режимы в таких странах, как Египет и Саудовская Аравия, в Вашингтоне чествуют, как союзников.
Выступление в каирском университете, перед воротами которого обычно стоят грузовики с полицейскими, обученными подавлять демонстрантов и нашпигованная сотрудниками службы безопасности территория студенческого городка – лишь пример, показывающий фасад режима. Студенческие политические группы – и это известно всем, кто стоя присоединился к овации после речи президента – запрещены. Деканов факультетов выбирает администрация, но не профессура - «для борьбы с исламистским влиянием в студенческих городках», как гласит последний отчет государственного департамента США, посвященный соблюдению прав человека. И, как отметила газета «Вашингтон пост», студентов, использующих Интернет в качестве «отдушины для выражения своих политических взглядов, берут на заметку». Одного студента каирского университета в прошлом году посадили на два месяца в тюрьму за «публичную агитацию», другого лишили места в студенческом городке – за «критику правительства».
При Обаме идет расширение имперских проектов и закручивание гаек. Мы не пытаемся остановить террор или продвигать демократию. Мы хотим быть уверенными, что наше корпоративное государство будет постоянно обеспечено дешевой нефтью, к которой оно привыкло, как наркоман. И, чем больше скудеют запасы нефти, тем агрессивнее мы становимся. Вот наши правила игры в исламском мире.
Белый дом при президенте Буше открыто занимался пытками. Белый дом Обамы пытает – и притворяется, что этого не делает.
Обама, может быть, и запретил использовать процедуру, именуемую «водяная доска» (Жертву пытки помещают на наклонную доску, чтобы ноги были расположены выше, затем, накрыв голову тканью, поливают водой, допрашиваемый захлебывается и паникует. – Прим. переводчика), но, как отмечает журнал «Харперс», пытки, включая лишение сна, содержание пленников в тесных темных ящиках и насильственное кормление продолжают использовать, чтобы сломить заключенных. Президент пообещал закрыть Гуантанамо, где находится лишь один процент заключенных, расположенных за пределами территории США. И администрация Обамы попыталась «затемнить» судьбу и условия содержания тысяч мусульман, брошенных в «черные дыры» по всему свету. Как замечает журналист «Харперс», Белый дом Обамы «добивался того, чтобы заключенные в афганской тюрьме Баграм не получили доступа к судебной процедуре, в ходе которой они могли бы рассказать об условиях их содержания. Он попытался продолжить практику перевода пленников в неизвестные никому места за пределами СЩА, стремился сохранить в тайне многие – если не все – документы, касающиеся обращения в этим задержанными».
Гнев мусульман разгорается, потому что мы содержим десятки тысяч американских солдат на их землях, оккупируем две мусульманских страны, разрешаем незаконную израильскую оккупацию Палестины, поддерживаем репрессивные арабские режимы и подвергаем пыткам тысячи мусульман в колониях для уголовников, там, где они лишены каких-либо прав. Сегодня в мусульманском мире у нас расквартировано в 22 раза больше военного персонала, чем солдат, находившихся там во время крестовых походов в XII веке. Этот гнев вызван построенными нами огромными военными базами в Ираке, Афганистане, Саудовской Аравии, Турции и Кувейте - некоторые из этих баз по своим размерам сравнимы с небольшими городами, тем, что мы получили право на размещение баз в Бахрейне, Катаре, Омане и Объединенных Арабских Эмиратах. Гнев проистекает от расширения нашей военной империи на соседние Узбекистан, Пакистан, Кыргызстан и Таджикистан. Он растет, поскольку мы размещаем обычные войска и силы специального назначения в Египте, Алжире и Йемене. И эта огромная паутина баз и военных форпостов выглядит подозрительно долговременной.
Мусульманский мир справедливо опасается, что мы намерены получить власть над нефтяными запасами Ближнего Востока и нефтяной инфраструктурой Каспия.
И этот мир заинтересован не в наших торжественных речах о благих намерениях, но в простой свободе от иностранной оккупации. Переверните ситуацию зеркально – и поймете, что мы реагировали бы точно также.
Жестокая реальность разрастающейся иностранной оккупации и все более ужесточающиеся формы контроля – это фитиль для исламского фундаментализма и терроризма. Мы можем списать насилие на конфликт цивилизаций. Мы можем наивно убеждать самих себя в том, что все завидуют нашим свободам. Но это – фантазии, которые отвлекают нас от главного спора между нами и мусульманским миром, от того, чтобы посмотреть на собственную ответственность за вирус хаоса и насилия, который распространяется по всему Ближнему Востоку. Мы можем получить мир – когда закроем наши базы, остановим Израиль и уйдем домой. Или же мы можем получить долгую, дорогостоящую и, в конечном счете, бесполезную войну. Мы не можем позволить себе одновременно и того, и другого.
Обама, чей восторг американским империализмом столь же наивен и разрушителен, как и восхищение им Джорджа Буша – это новейший «брэнд», используемый для продажи яда перманентной войны. Мы можем не увидеть ее конца. Но вот члены похоронной команды смогут.
Перевел Виктор Грибачев