Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
И Сеул мечтает о нашем Приморье

И Сеул мечтает о нашем Приморье

О территориальных претензиях Южной Кореи
Дмитрий Мельников
25.03.2010
И Сеул мечтает о нашем Приморье

После распада Советского Союза зариться на российскую территорию, выдвигать к нашей стране требования о компенсации за то или иное «совершенное ею злодеяние» стало едва не показателем хорошего тона для подавляющего большинства граничащих с Россией стран.

В Финляндии говорят о необходимости возврата Карелии, прибалтийские «карлики» хотят часть смежных с ними российских регионов, среди украинских националистов популярны разговоры о том, что Кубань - это часть жовто-блакитной территории.

В Китае среди части населения превалирует мнение о необходимости получения огромного массива земель в Сибири и на Дальнем Востоке. Широко известны требования официального Токио о возврате им части Курильских островов, но ведь среди японцев есть горячие головы, которые требуют намного большего: Сахалина, Камчатки и так далее, аппетиты здесь огромные. Однако этим дело не ограничивается. Южная Корея, пока практически не заявляющая в открытую о своих притязаниях, в действительности планирует постепенно «подмять» под себя российское Приморье.

Наибольшую огласку получили южнокорейские территориальные споры с Токио из-за небольших островов – точнее, скал - в Японском море, которые носят название Такэсима (Токто), в переводе - «Бамбуковый остров». Пока что верх берет Сеул – на этих островах обосновались южнокорейские военные, туда ходят суда с южнокорейскими туристами. До сих пор, помимо призрачного тезиса о национальной гордости ни одна из сторон так и не сформулировала, зачем ей нужен этот остров. Мелькают сообщения то об огромных запасах рыбы в этом районе, то залежах углеводородов. Имеет Сеул территориальные споры и с Китаем в Желтом море.

В Музее независимости в Сеуле есть зал, посвященный территориальным претензиям южнокорейцев.

Он разделен на три части – одна посвящена Токто–Такэсиме, другая – «наездам на Китай». Третья же освещает южнокорейские претензии к России – остров Ноктундо, по китайски – Лутундао, Олений остров. Этот маленький клочок земли когда-то, несколько веков назад, располагался в устье реки Туманная - китайское Тумынь - что сейчас разделяет Россию и Северную Корею. Однако постепенно, из-за естественного увеличения площади устья Туманной, вследствие непрекращающегося наноса песка этот остров давно слился с остальной сушей. Что, однако, для южнокорейцев совсем не указ – всякий раз, когда российские и северокорейские пограничники встречаются для решения различных вопросов, южнокорейская пресса разражается статьями о том, что «предатели из Пхеньяна отдали русским исконно корейскую землю», остров Ноктундо. При этом, чтобы повысить ставки, южнокорейцы говорят, что, мол, по площади этот крохотный, всего в 32 квадратных километра клочок земли, в четыре раза больше располагающегося в центре Сеула острова Юидо. Получается, в пересчете на цены на землю в столице, потеря непомерных сумм...

Зачем эта шумиха вокруг неприметного клочка земли, являющего составной частью российской территории? Олений остров - лишь разведка боем.

Южнокорейцы вынашивают – полагаю, заручившись одобрением «большого зарубежного брата» - планы экспансии в направлении российского Приморья и китайской Маньчжурии. Только вот от России хотят намного большего, нежели от Китая.

В принципе, в отношении Китая претензии хоть как-то обоснованы. Ведь на землях Маньчжурии, на Ляодунском полуострове - ныне там расположен Порт-Артур - а также на севере Корейского полуострова в начале нашей эры располагалось мощное древнекорейское государство Когурё, которое доставляло много хлопот Поднебесной. Стоит сказать, что одна из китайских династий в начале VII века погибла при попытке разгромить Когурё – китайцам не помогла даже миллионная армия. Не преувеличу, назвав Когурё региональной сверхдержавой.

Однако никаких подтверждений - кроме голословных утверждений ученых – тому, что наши земли в Приморье якобы занимало Когурё, нет. Да и отсутствуют в этом районе какие-либо археологические памятники, относящиеся к государству Когурё.

Но корейцы на это твердо возражают: а вот государство Бохай, существовавшее в VII–X веках, уж точно было расположено на территории Северной Кореи, Приморья, северные границы его достигали едва ли не Охотского моря. Действительно, Бохайское царство – или, как его называют в Корее, Пархэ - занимало и наше Приморье. Это подтверждается как письменными источниками – китайскими, японскими и корейскими летописями, так и многочисленными археологическими находками. Например, один из административных центров Бохая существовал как раз на том месте, где сейчас стоит небольшой Приморский город Краскино. Так что утверждений корейцев о существовании на нашей территории государства Бохай нельзя отрицать. Однако есть вопрос: кто населял это государственное образование? Естественно, корейские ученые, и на Юге и на Севере, утверждают, что население этой страны составляли исключительно их предки.

Что крайне далеко от истины. Да, корейцы входили в состав населения Бохая, но костяк государства составляли предки современных тунгусо-маньчжурских народов, проживающих и ныне на российском Дальнем Востоке, а также в Северо-Восточном Китае - нанайцев, маньчжур, удэге. Именно представители этих народностей и составляли правящую бохайскую элиту. Так что в Приморье корейцев, по большому счету, до начала массового переселения в 1860-х годах, во время страшного голода в стране, не было. Требовать возращения этих земель в состав Кореи – все равно, что нам претендовать на восточногерманские земли на том лишь основании, что некогда их населяли славяне.

Однако о желании «оттяпать» наше Приморье в Южной Корее не говорит разве что ленивый, эта идея прочно утвердилась в сознании граждан страны: людей много, а территории мало. Скажем, весьма высокопоставленные ныне политические деятели Республики Корея несколько лет назад, еще пребывая в оппозиции, в своем выступлении перед телевизионной аудиторией озвучивали подобные планы. А они незамысловаты. Заселить Приморье корейцами из Средней Азии под видом восстановления исторической справедливости - депортации корейцев в 1937-м по указанию И.В. Сталина. Сначала подвинуть их к культурной автономии, а затем к образованию корейского автономного округа. Ну, а потом, по мысли сеульских стратегов, появится возможность, разыграв сценарий а-ля Косово в Приморье, в конечном счете, присоединить этот кусок нашей земли к себе.

Можно возразить: как же так, ведь в Приморье идет наплыв китайцев, также не оставляющих мысли осесть там? Все верно, но значительная часть граждан Китая, обосновывающихся в регионе – в действительности этнические корейцы.

Южнокорейские компании шаг за шагом устанавливают контроль над важнейшими отраслями промышленности Приморского края. Они уже контролируют большую часть судостроительных мощностей, проявляют усиленный интерес к добыче полезных ископаемых, лесной отрасли. По всему региону разбросаны многочисленные крупные южнокорейские агрофирмы, и насчет честной конкуренции следует забыть: сельское хозяйство в Южной Корее дотируемая отрасль.

В Приморье действуют многочисленные и хорошо финансируемые как за счет Сеула, так и за счет собственного бизнеса организации, объединяющие проживающих там российских корейцев по этническому признаку. Многочисленные корейские протестантские пасторы из разнообразных церквей - впору назвать их сектами за методы работы - вбивают в головы соотечественников мысль о своем национальном превосходстве над «русскими неумехами». Дело дошло до того, что один из южнокорейских пасторов напрямую вопрошал прихожан, на чьей стороне они выступят в случае войны между Кореей и Россией за Приморье.

У нас много пишут о желании Сеула объединить «под собой» всю Корею – для чего нужно сокрушить одну из самых мощных в мире армий – северокорейскую. Только, похоже, «выдавливание» России из Приморья представляется для руководства Республики Корея намного более реальной задачей. А Москва удивительно равнодушно взирает на стратегические замыслы Сеула, не реагирует на открыто декларируемые территориальные претензии к России. Именно поэтому, скажем, южнокорейская газета «Кёнхян синмун» предлагает читателям карту со своим вариантом «переустройства мира».

Наша сила – не в некоей мудрой политике противодействия экспансионистским планам Сеула, мы на них реагируем крайне вяло, видимо, не воспринимая всерьез. Все проще. Дело в том, что множество корейцев, живущих у нас, хотят быть гражданами России. Потому что она стала их страной, которую они любят.

karta1.jpgНа этой карте, опубликованной в газете «Кёнхян синмун», зеленым цветом обозначена территория Кореи: Север и Юг объединены. Из карты становится ясно, что южнокорейцы претендуют на все российское Приморье, часть северо-восточных китайских провинций Цзилинь и Хэйлунцзян. Российские и китайские территории, на которые положили глаз в Сеуле, обозначены общим названием «Кандо».

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..