Вернет ли Сербия Косово?

В Гаагском Международном суде начался процесс по вопросу о легальности декларации, провозглашающей в одностороннем порядке Косово независимым государством.

Комментирует журналист-международник, специалист по Балканам Николай Пасхин:

- Не следует ждать быстрых результатов от этого, инициированного Сербией разбирательства, оно продлится как минимум до лета 2010-го: средняя продолжительность рассмотрения дел данным судом составляет четыре-пять лет.

Напомним: основанный в 1946-м Международный суд в Гааге был призван стать ключевым компонентом системы мирного разрешения споров и разногласий между государствами. Сейчас в судейский «пул» входят представители 15 государств: Японии, Словакии, Китая, Сьерра-Леоне, США, Германии, Иордании, Франции, Новой Зеландии, Мексики, Марокко, России, Великобритании, Сомали и Бразилии. Лишь три страны из этого списка — Россия, Китай и Бразилия — однозначно не признают решение Приштины о независимости Косово. Позицию России, Китая и Бразилии активно поддерживают также Индия и Испания.

Регламент рассмотрения косовского вопроса носит весьма строгий характер. В ходе сегодняшнего заседания сербской и косовской сторонам будет дано по три часа для изложения своих аргументов. Другим странам, заявившим о своем желании выступить в суде - их насчитывается около тридцати - по 45 минут: устные выступления, исключающие какую-либо форму дискуссии - допускаются лишь наводящие вопросы председателя суда - будут продолжаться в течение последующих десяти дней. Затем суд приступит к рассмотрению письменных заявлений тех или иных государств. Российский судья Леонид Скотников выступит в Гааге 8 декабря, в один день с американским.

Из шести республик бывшей Югославии в устных выступлениях будет участвовать лишь Хорватия, однозначно поддерживающая статус независимости в отношении Косово и Метохии, что несомненно еще больше обострит отношения между Белградом и Загребом, особенно в свете того обстоятельства, что в будущем году тот же суд будет рассматривать иск Хорватии к Сербии относительно фактов геноцида против мирного хорватского населения со стороны сербов в первой половине 90-х.

Хотя принимаемые Гаагским судом решения носят чисто рекомендательный характер, они имеют серьезнейшее юридическое и моральное значение, выносятся на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН. В случае, если суд признает незаконность отделения Косово от Сербии, это заставит косовские власти снова сесть за стол переговоров с Белградом, чтобы обсуждать дальнейшую судьбу южной сербской провинции. Если же решение окажется в пользу Приштины, то для албанских сепаратистов откроется дополнительная возможность психологического давления на те страны, которые еще не признали край в качестве независимого государства. Впрочем, возможен и третий вариант, заключающийся в том, что суд выскажется по принципу «ни да, ни нет», или вообще, не примет никакого конкретного решения. Такое, хотя и редко, но случалось в его практике. Если Сербия не получит ясного ответа на ясный вопрос, по сути, это будет означать для нее потерю последней надежды сохранить за собой свои южные территории.

Правда, как заявил накануне процесса в Гааге министр иностранных дел Сербии Вук Еремич, «правовые аргументы находятся на сербской стороне». Сравнивая борьбу за Косово с шахматной игрой, он выразил надежду на то, что, «хотя Белград и имеет на одну фигуру меньше, победа в этой партии останется за Сербией». Вук Еремич назвал начавшийся в Гааге процесс важнейшим юридическим и дипломатическим сражением Сербии за край Косово. Оптимистично настроен и президент Сербии Борис Тадич, полагающий, что «окончательное мнение судей будет близким к интересам Сербии». В этом случае, как считает сербский лидер, возникнет вероятность того, что многие признавшие независимость Косово страны - а их сейчас более шестидесяти, включая США, Англию, Францию и Германию - пересмотрят свое решение. Столь смелое утверждение Борис Тадич позволил себе на основе своих последних встреч с лидерами ведущих стран мира. Вместе с тем, сербский президент заметил: выработка компромиссного решения косовской проблемы, которое в действительности отвечало бы интересам обеих сторон, может занять еще несколько лет.

Рубрику ведет Дарья Муравина