Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 января 2023
Почему оправдали Шешеля?

Почему оправдали Шешеля?

Комментирует кандидат исторических наук Елена Бондарева
01.04.2016
Почему оправдали Шешеля?

Международный трибунал по бывшей Югославии признал лидера Сербской радикальной партии невиновным по всем пунктам обвинения.

Комментирует кандидат исторических наук Елена Бондарева:

– Суд над Воиславом Шешелем готовился так долго, что даже сам подсудимый потерял интерес к его решениям. Он заявил накануне, что вердикт Гаагского трибунала его не интересует. «Завтра я займусь делами партии, потом мы проведем очередную пресс-конференцию, митинг, а вечером я буду участвовать в ТВ-программе», – рассказал он журналистам.

«Казус Шешеля» с самого первого дня открытого против него следствия развивался совершенно не по шаблону. Ему – политику, ученому, общественному деятелю - были предъявлены обвинения в совершении преступлений против гражданского населения, подготовке и призывах к геноциду несербского населения на территориях Сербской Краины и Республики Сербской, участии в боевых действиях.

Будучи совершенно убежденным в собственной невиновности Воислав Шешель добровольно сдался Международному трибуналу по бывшей Югославии в 2003 году и приехал в Гаагу самостоятельно. Он был арестован и провел 12 лет в следственном изоляторе! Будучи доктором права, Шешель сам выступал в свою защиту и отрицал свою вину, указывая на недостатки судебного процесса. В частности, на то, что обвинение основывается на показаниях анонимных свидетелей, а доказательная база по делу засекречена. Шешель – совершенно гражданский человек, никогда не брал в руки оружие и не позировал на передовой. Вся его вина заключалась в патриотической позиции и, главное, в стремлении защитить сербское население, оказавшееся за пределами Сербии после распада Югославии. Кому как не нам, русским, прекрасно известно каково это - наутро оказаться в иностранном государстве в качестве национального меньшинства с необеспеченными гражданскими правами... В этих условиях Воислав Шешель логично выступил с идеей обьединения всех территорий, населенных сербами в едином национальном государстве. Это и стало его главным прегрешением.

Шешель прибыл в Гаагу, чтобы гласно и публично использовать судебное разбирательство для того, чтобы рассказать правду «городу и миру» о боснийской войне, о натовских бомбардировках, о положении сербов-беженцев, о притеснениях от албанских сепаратистов в Косово. Никакой публичности, однако, процедуры МТБЮ не предусматривают. И тем не менее дух Шешеля сломлен не был. Долгих 12 лет длилось его неравное противостояние с гаагским правосудием. Многих оно сломило, кого-то физически – как Слободана Милошевича, кого-то духовно, заставив, как Биляну Плавшич, пойти на компромисс. Но не Шешеля, даже тяжелая онкологическая болезнь, которую он приобрел в заключении, не сломила его. В 2014 году Воислав Шешель был временно освобожден трибуналом из-за состояния здоровья и вернулся в Белград.

Накануне суда Трибунал потребовал от властей Сербии вернуть подсудимого в Гаагу, однако сделать это было бы совсем непросто. В результате - приговор, неожиданно оправдательный по всем статьям обвинения, зачитывался в отсутствие Шешеля. В первом комментарии по этому поводу отважный политик заявил: «В Гаагском трибунале появились двое честных судей, которые показали, что профессионализм и честь выше любого политического давления, и вынесли единственный возможный вердикт». Об этом Шешель заявил в штаб-квартире своей партии на пресс-конференции после вынесения вердикта МТБЮ, который оправдал его по всем 9 пунктам обвинения. При этом он подчеркнул, что его "позиция по отношению к Гаагскому трибуналу как антисербскому суду ни на волосок не изменилась".

Почему же все-таки МТБЮ, после стольких обвинительных приговоров сербским политикам и военным, вслед за суровым решением осудить Радована Караджича, тоже политика, не военного, на 40 лет заключения, все же оправдал Воислава Шешеля?

Совершенно очевидно, что причиной этому не является шаткость доказательств вины Шешеля - это никогда еще не было препятствием для гаагского правосудия. Скорее нужно было продемонстрировать, что сербы не всегда получают обвинительные вердикты, вот, как видите, есть и исключения. Мы, «справедливые судьи МТБЮ», освободили смертельно больного человека, признав его полную невиновность и даже готовы обсуждать компенсацию за 12 украденных лет.

Думается, что это скорее все-таки политическое решение, продиктованное желанием спровоцировать политический кризис в Сербии в ходе предстоящих выборов. Вряд ли Воислав Шешель сможет, теперь уже будучи совершенно свободным человеком, возглавить предвыборный список Радикальной партии, но депутатом он станет и свои пламенные бескомпромиссные речи против «многовекторной политики» Вучича-Дачича будет произносить.

Запад в определенном смысле наказывает Шешелем современную элиту Сербии за непослушность, за невведение санкций по отношению к России, за лавирование между сотрудничеством с ЕАЭС и ЕС. При этом считая, что Шешель осложнит жизнь политикам в Сербии, но и сделает их более послушными в переговорах с НАТО и ЕС.

В этих условиях остается только пожелать Воиславу Шешеля долгих и плодотворных лет политической жизни и победы над болезнью, также как над гаагским правосудием.

Прямым следствием полного оправдания Шешеля по всем статьям обвинения, как это ни покажется странным, будет и окончательный подрыв какого бы то ни было авторитета МТБЮ. 12 лет заключения и миллионы долларов на процедуру, чтобы доказать, что обвинения изначально ложные и надуманные!

Для политического процесса в Сербии оправдание Шешеля имеет просто революционное значение. Он возвращается как триумфатор, и те, кто был с ним, празднуют победу, которая принесет и победу на выборах. Думаю, что на этой волне в Скупщину с большим числом голосов пройдут подлинно патриотические партии, такие как «Двери сербские».

Еще в 2007 году, завершая свое первое выступление перед судом, Воислав Шешель сказал: «Я хочу напомнить вам одно из величайших произведений всемирной литературы, роман «Война и мир» Льва Толстого. Описывая, как горела Москва, куда вошла армия Наполеона, он видит ее глазами Пьера Безухова, которого с другими пленными ведут на расстрел. Со связанными руками он направляется на казнь и в какой-то момент начинает громко хохотать, изо всех сил, из глубины души. Он говорит: «Они ведь думают, что связали меня, что могут связать и мою бессмертную душу!» Этот трибунал думает, что может осудить меня, осудить мою националистическую идеологию, мне приходится хохотать… Вы ничего не сможете сделать с моей бессмертной душой, с моей националистической идеологией…».

Специально для «Столетия»


Эксклюзив
20.01.2023
Владимир Малышев
Не только валютные резервы России, но и ее золотой запас мог «уплыть» на Запад.
Фоторепортаж
24.01.2023
Подготовила Мария Максимова
В Третьяковской галерее проходит выставка, посвященная 150-летию со дня рождения мастера.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..