Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024
Не грозит ли нам новая «манежка»?

Не грозит ли нам новая «манежка»?

Комментирует генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев
24.08.2011
Не грозит ли нам новая «манежка»?

Спецслужбы принимают меры против возможных беспорядков из-за дела Расула Мирзаева.

Комментирует генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев:

- Думаю, власти резонно могли опасаться того, что в случае освобождения Р. Мирзаева под залог в обществе возникнет очередная волна недовольства, которая способна вылиться в беспорядки, аналогичные «манежке». Наверняка власть это «держала в уме», вспомните случай с Егором Свиридовым: протесты начались не столько из-за его убийства, сколько по причине того, что причастных к убийству людей сразу выпустили на свободу. Все это было недавно, параллели – самые свежие. Так что решили не рисковать и оставить Р. Мирзаева под стражей.

Совершенно очевидно, что проблема существует, и любое преступление, которое, быть может, несет лишь намек на «национальный оттенок», будет иметь повышенный резонанс. Да, можно говорить про «обычную уголовщину», но действительность такова, что, когда в «простом криминале» действующие лица принадлежат к разным национальностям – особенно если в конфликт вовлечены кавказцы – общество реагирует очень бурно. Все это – свидетельство существования межнационального напряжения в России.

Смотрите сами. «Муссирование национального вопроса кому-то очень выгодно, - заявила депутат дагестанского парламента Марина Абрамкина, выступая в защиту Р. Мирзаева. - Цель здесь - раскачивание нестабильности. Мы общались с коллегами-парламентариями из других кавказских республик. И все они возмущены той кампанией кавказофобии, проталкиванием идеи отделения Кавказа от России, которые развернуты в последнее время». Письмо-поручительство с просьбой выпустить Р. Мирзаева под залог подписали 18 депутатов Законодательного собрания Дагестана и 4 депутата Государственной Думы. Конечно, за известного человека в любом случае вступились бы влиятельные люди, даже если бы спортсмен был бы русским. С другой стороны, существует совершенно очевидная кавказская этническая солидарность – вот она и есть одна из причин межнациональной напряженности. Потому что кавказцы считают: надо в любом случае «отмазывать» своих – не важно, виноваты они или нет.

Что касается обвинений в кавказофобии, то она имеет под собой вполне реальные основания, ее корни - в нестабильности, которая существует в этом регионе. И не надо убеждать нас, что идеи отделения Кавказа родились в Москве. Они появились в том самом регионе в девяностые годы, их активно продвигали, что и вылилось в две чеченских войны, а также породило волну терроризма, с которым мы по сей день не можем справиться. Так что дагестанские депутаты просто перекладывают с больной головы на здоровую. Не было бы сепаратизма и терроризма на Кавказе – не было бы и никакой кавказофобии. Отличные бонусы для гемблеров на сайте казино Вулкан 24 - подробнее

Так вот, или у нас все равны перед законом, или давайте признаем, что кто сильнее – тот и прав. Газеты сообщили: мать погибшего, Татьяна Агафонова, сказала, что больше рассчитывает «на кару и суд Божий» для убийцы ее сына, а не на российское правосудие. Эти ее слова опираются на нашу действительность, к сожалению, есть огромное количество случаев, когда совершенно очевидных преступников просто «отмазывали» - употреблю еще раз это, пусть не самое корректное, но емкое и понятное слово. С помощью давления влиятельных людей, подкупа и коррупции. Речь идет не только об инцидентах с участием кавказцев, подобные вещи стали общим местом российской судебной практики. Оставшееся и работающее по сей день «телефонное право» повсеместно оказывает влияние на судебные решения. Так что я понимаю слова мамы москвича Ивана Агафонова…

Что дальше? Согласно последним сообщениям, в правительстве готовится законопроект о замене терминологии, используемой в сфере межнациональных отношений. Предлагается использовать слово «национальный» только в отношении всего российского государства, а населяющие его народы и этнические общности право на этот термин теряют. Так что межнациональных конфликтов у нас в стране скоро не будет, останутся лишь «межэтнические». Ну, это просто смешно, жонглирование словами и терминами абсолютно ничего не даст! Если в жизни существует явление, то, как его не именуй, суть его не изменится. Понятия «этнос» и «нация» весьма абстрактные, и «пощупать их руками» крайне трудно. Где кончается нация и начинается этнос, где начинается этнос и заканчивается национальность… Опять же, смешно думать, что российские бюрократы игрой в слова решат существующую проблему! Люди разделились на национальности и этносы века назад, если же наши импотентные, большей частью, российские чиновники думают, что своими указами и декретами смогут что-то сделать, то надо лишь удивляться степени их наивности. Они ищут выход из тупика, однако найти не могут, отсюда - малопонятные решения.

Посмотрите на советский опыт: 75 лет достаточно жесткой и системной работы по созданию единого советского народа, по большому счету, успехом не увенчались. Как только СССР распался, все мгновенно вернулось на круги своя. Если наши чиновники думают, что они умнее и эффективнее советских, то это вызывает смех, большинство из них даже рядом с теми, кого сегодня называют «совковыми бюрократами», не поставишь.

Только смеяться уже никому не хочется.

Специально для Столетия


Материалы по теме:

Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..