Кому первым отменять санкции?

В Берлине завершилась международная агропродовольственная выставка «Зелёная неделя».

Комментирует экономист Игорь Войтенко:

– Пожалуй, главной темой выставки стала своего рода коллективная просьба со стороны многих западных сельхозкомпаний об отмене или, хотя бы, ослаблении российских ответных санкций в сфере импорта продовольствия. Но, похоже, от РФ требуют односторонних уступок…

Да, потери западного АПК от российского эмбарго, хотя оно действует лишь пятый месяц, уже исчисляются многими миллиардами евро. Ни для кого не секрет, что именно российский рынок был для Запада – замечу, ещё с начала 1990-х – одним из крупнейших потребителей сельхозсырья и готового продовольствия. Поэтому, по свидетельствам российских участников «Зелёной недели», не было, в буквальном смысле, отбоя от представителей руководства и агробизнеса ЕС, предлагавших обсудить возможности санкционных «послаблений» со стороны Москвы. Но, как справедливо заметил министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров, «не мы первыми вводили санкции. Чтобы исправить ситуацию, надо проявлять активность и, прежде всего, тем, кто начинал такую политику. Это незыблемая наша позиция, но мы открыты для диалога и сотрудничества».
Поступили в адрес России и другие предложения. Официальный представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко на днях заявил, что на упомянутом форуме российской стороне «от Еврокомиссии поступило предложение смягчить запрет на ввоз продукции, которая не включена в российское эмбарго, но была заблокирована Россельхознадзором из-за своего низкого качества».

Но эти запреты, по данным А. Алексеенко, были связаны отнюдь не с политическими решениями, а с требованиями РФ в сфере продовольственной безопасности. При этом Алексеенко отметил, что «европейская сельхозпродукция нередко имела фальшивые ветеринарные сертификаты». А вопрос о возврате в РФ «санкционной» свинины из Европы или других товаров, подпавших под ответное эмбарго, по его словам, не рассматривается.

Кроме того, российская сторона уточнила, что «ЕС направил запрос о возобновлении поставок по большому спектру продукции, санкционной по большей степени. А мы прорабатываем по тем позициям, которые не попадают в санкционные списки. Это говяжьи субпродукты, некоторые виды продукции свиноводства, семенной картофель».

Словом, нет и не предвидится других рынков, которые могли бы заменить западным поставщикам российский рынок. Потому и предлагаются всевозможные варианты возобновления поставок в РФ, потому и используются всевозможные «страны-каналы» для проникновения западных продуктов в Россию. Это и страны-партнеры РФ по ЕАЭС, и не участвующие в санкциях «миниатюрные» государства Европы (Андорра, Монако, Сан-Марино, Лихтенштейн), и автономные территории стран Запада в других регионах мира (скажем, британские или голландские острова в Карибском море).

Однако «просители» почему-то не задаются вопросом, а каков ущерб нанесен российской экономике из-за западных санкций, введённых ещё весной 2014-го? Временной фактор здесь особенно важен, поскольку Россия ввела ответные меры только в августе того же года.

Образно говоря, «им бы понедельники взять и отменить». Иными словами, США с Канадой, Евросоюзом, Норвегией и Австралией первыми – по элементарной логике – должны отменить или, во всяком случае, ослабить антироссийские санкции. Тогда, по крайней мере, могут обсуждаться аналогичные решения со стороны России.

Впрочем, не факт, что наша страна – даже при взаимной отмене санкционных мер – будет ввозить продовольствие с Запада в прежних объёмах. Пусть не без сложностей, но реализуется ряд программ по продовольственному импортозамещению в России. Кроме того, растут сельхозпоставки в РФ из стран, не подпадающих под ответные российские санкции. Так что восстановление решающей роли Запада на нашем продовольственном рынке – по-моему, под большим вопросом...