Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
2 мая 2024
Как сочетается политика Латвии – одного из членов ЕС – с европейской позицией по правам человека?

Как сочетается политика Латвии – одного из членов ЕС – с европейской позицией по правам человека?

Комментирует Алексей Семенов, директор Центра информации по правам человека (Эстония)
28.07.2008
Как сочетается политика Латвии – одного из членов ЕС – с европейской позицией по правам человека?

Латвия намерена обжаловать решение Европейского суда по делу Кононова.  

Комментирует Алексей Семенов, директор Центра информации по правам человека (Эстония):  

- Как таковой единой европейской позиции по правам человека нет, а что касается суда, то он оперирует не общими представлениями, а параграфами европейской конвенции. Они аргументируют свои решения исключительно законами, а не всей идеологией прав человека.  

Суд иск, конечно, удовлетворил, но тут надо внимательно читать обоснования и заключение. Во-первых, ЕСПЧ решение принял со скрипом: четыре судьи проголосовали за и трое – против, то есть с перевесом всего в один голос. Во-вторых, судьи, выступающие против принятого решения – из Исландии, Швеции, которая во Второй мировой войне не участвовала, плюс латвийский судья, что вообще странно. Судьи, которые вынесли решение, оправдывающее Кононова, из Словении, Румынии, Армении и Голландии.  

Смысл аргументов сторон, удовлетворивших иск, сводится к тому, что действия Кононова на момент их совершения преступлением не считались, то была ситуация военного времени. Суд руководствовался всем известным принципом «Nullum crimen, nulla poena sine lego», то есть – нет преступления, нет наказания.  

Противники принятого решения упирали на то, что убивать коллаборационистов Кононов не имел права. Он должен был их арестовать, каким-то образом доставить через линию фронта и сдать в компетентные органы, и только суд должен был вынести решение. Здесь они апеллируют к некой абстрактной справедливости, используя абстрактный же подход к судопроизводству, которого в то время не было и быть не могло в ситуации 1944 года на вражеской территории для партизанского отряда.  

Таким образом, вердикт Большого жюри в случае, если Латвия подаст апелляцию, трудно предугадать, потому что это во многом зависит от того, каким будет состав этого жюри. Так что считать принятое решение окончательной победой еще рано, но шансы на нее значительно увеличились.  

 

 

Специально для Столетия


Эксклюзив
27.04.2024
Владимир Малышев
Жесткая правда войны от бойца подразделения «Шторм Z», ставшего писателем
Фоторепортаж
27.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Историческом музее открылась выставка, посвященная 200-летию Алексея Уварова


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.

** Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.