Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024
Пляска на костях не удалась

Пляска на костях не удалась

Почему Запад вяло реагирует на убийство бывшего депутата Госдумы РФ Д. Вороненкова
Валерий Панов
01.04.2017
Пляска на костях не удалась

Киев еще пребывал в шоке от убийства бывшего депутата Государственной Думы РФ и гражданина Украины Дениса Вороненкова, а к месту преступления уже прибыли глава СБУ В. Грицак, генеральный прокурор Ю. Луценко, главный военный прокурор страны А. Матиос. В истории «нэзалэжности» Украины, где ежегодно убивают трех-четырех политиков и журналистов, и только в прошлом году случилось 39 заказных убийств, ни одно такое «происшествие» не собирало столь высокий «консилиум». А через четверть часа после трагедии, как мы помним, президент П. Порошенко обрушился с обвинениями на Россию.

Вначале он констатировал, что «коварное убийство Вороненкова в центре Киева - это акт государственного терроризма со стороны России, которую он был вынужден покинуть из политических соображений». А далее припугнул Европу: мол, в киевской трагедии виден «почерк российских спецслужб, который ранее неоднократно проявлялся в разных европейских столицах». Что конкретно имел в виду Порошенко, только ему и ведомо. Ясно было одно: «руководящий состав» киевской власти решил было устроить антироссийскую «пляску на костях», чтобы именно таким способом опять привлечь к себе внимание Запада.

Однако желаемого эффекта не получилось. Даже такой русофоб, как сенатор от Республиканской партии США Джон Маккейн, отделался дежурными фразами о «терроризме России», «кампании в стиле КГБ» и т.п. ритуальными заклинаниями.

В целом официальная Америка киевского убийства не заметила или сделала вид, что не заметила. Официальная Европа на очередную трагедию в столице Украины отреагировала вяло.

Единый медиа-фронт против России тоже не сложился. Лишь некоторые издания отметились публикациями по теме киевского ЧП. На фоне массовых убийств в Донбассе смерть второразрядного, да к тому же еще и бывшего политика, убежавшего из России по причине уголовного преследования, Западу оказалась неинтересна. К тому же все обвинения со стороны Порошенко были настолько пустыми, что председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко разбила их одной фразой: «На воре и шапка горит». А очередной факт политического убийства дал все основания председателю Госдумы России Вячеславу Володину констатировать, что Украина превращается в террористическое государство.

Уже через день, подтверждая этот вывод, депутат Верховной рады Игорь Мосийчук с трибуны парламента цинично призвал руководство Украины оказывать помощь действующим в Чечне террористам. По его словам, поддержка террористов на Кавказе поможет Украине одержать «победу над Кремлем». Собственно говоря, каким, как сказал Мосийчук, «порабощенным народам Кавказа» должна оказывать помощь Украина? Не тем ли, кто устраивает теракты в Британии, Франции, Германии?.. И нет ли здесь прямой связи с украинскими событиями?

Наверное, такую связь исключать нельзя. В Европе, безусловно, знают, что еще летом прошлого года запрещенная в РФ террористическая группировка ИГ/ИГИЛ объявила о создании своего «вилаята» - провинции на Северном Кавказе. А на Донбассе в войне против Новороссии участвуют и исламисты.

Именно терроризма Европа боится больше всего. Россия активно борется с ним, и несет потери в этой борьбе. На континенте эта угроза исходит именно от Украины.

Запад не может не понимать, что на востоке Украины киевские власти проводят не т.н. антитеррористическую, а, наоборот, террористическую операцию. «АТО» – это, без преувеличения, европейская кузница террористов.

Так было в свое время в Чечне, откуда боевики расползлись по всему миру. Брюсселю давно пора бы задуматься о безопасности границ ЕС с Украиной, где создан потенциал для организации террора значительно больший, чем на южных рубежах. Кто даст гарантии, что привыкшие за время «АТО» к крови необандеровцы из т.н. добрбатов не устремятся за более легкой наживой в Европу, позволяющую себе непрерывный «релакс»?

На Украине «ветераны АТО» уже стали такой силой, что в состоянии свергнуть киевскую власть. Их к тому же дополняют многочисленные структуры (банды) уголовников, многие из которых прошли «АТО». Вот как рисует криминальную обстановку на Украине американское издание «Bloomberg»: «После антикоррупционной революции 2014 года на Украине уровень преступности в Киеве неуклонно рос. В январе 2017 года в столице страны было убито 15 человек, в то время как в январе 2016 года было совершено всего 6 убийств…» («Всего» – шесть!)

Безусловно, и в Вашингтоне, и в Брюсселе эти цифры хорошо известны. Может, потому и тормозится «безвиз» для «неньки», чтобы безбашенные украинские бандюки не хлынули в Европу? А вместе с ними и развращенные тотальным «беспределом» последних лет обыватели, в большинстве своем «заточенные» украинской пропагандой на реализацию и в Европе необандеровского лозунга «Украина – превыше всего!»

Сейчас, когда скрыть криминально-террористическую сущность государства Украина уже невозможно, многие международные и национальные «спонсоры» Запада задумались о целесообразности дальнейшего финансирования «нэзалэжной». МВФ, по крайней мере, вопрос очередного транша пока не решил, хотя должен был давно сделать это.

Правда, тот же «Bloomberg» пытается представить убийство бывшего российского депутата как «особый случай», очередную «жертву Путина» в ряду других политических убийств, совершенных на Украине. Но даже в США власти, видимо, так не считают.

Порошенко явно переоценил свой политический вес, который без американской поддержки оказался величиной, стремящейся к нулю. Его заявление о «гостерроризме России» прозвучало в пустоту. Судя по всему, ни президент США Дональд Трамп, ни его европейские союзники не желают втягиваться в новую грязную игру, которую затевает Киев. Равнодушие Запада в данном случае можно расценить как некий сигнал о том, что Киев перестал быть для него одним из внешнеполитических приоритетов, и отношения с Украиной Москва должна выстраивать сама.

В этом контексте логично задаться вопросом: с какой целью СБУ составляет санкционные списки западных политиков, которые побывали в Крыму или на Донбассе? Не для того ли, чтобы устроить провокацию, подобную киевской, и стравить ЕС (НАТО) и Россию? Может, США и ЕС поймут, наконец, какого опасного монстра они вырастили?


Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.



Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..