Майдан как зеркало украинского бизнеса

Конечно, все давно обратили внимание на тот факт, что в Киеве вначале образовался т.н. евромайдан. Просуществовал он недолго, а потом на этом же месте, издавна именуемом Козьим болотом, вдруг, словно ниоткуда, возник просто «майдан». Как призрак того «оранжевого» 2004 года «майдана», когда команда профессиональных оппозиционеров, вскормленных и обученных на западные деньги, совершила на Украине государственный переворот.

Правда, тогда, в 2004-м, не стреляли, не жгли автомобильные покрышки, но почти одномоментно были отправлены в отставку более 16 тыс. чиновников (и плевать на их судьбы!), проведены чистки в силовых структурах и органах правосудия. Ющенко однажды даже ГАИ разогнал, потом пришлось восстанавливать, так как не только аварийность на дорогах резко возросла, но и развился бандитизм. А глава СБУ ввел за правило вручать дипломы об окончании академии службы безопасности Украины в присутствии американского посла, точнее, посол и вручал дипломы, запоминая в лицо новую поросль сотрудников спецслужб.

Но при всех глупостях и преступлениях «оранжевой» власти перед украинским народом, прежде всего – социально-экономических, смерть спокойно не разгуливала по стране. Вопрос: почему за последние 10 лет Украина второй раз поднялась на бунт, но теперь - бунт кровавый?

Когда президент Виктор Янукович отказался подписывать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, страна впала в ступор. Большинство украинцев связывало евроассоциацию с резким подъемом материального благосостояния, с «шенгенскими» визами, позволяющими свободно перемещаться по Европе (в поисках работы), а многие наивно отождествляли «ассоциативные» отношения с членством в ЕС. Хотя на самом деле Ассоциация превращала страну в европейскую колонию. Да, хорошую агитационно-пропагандистскую работу провели посольства западных государств и многочисленные «грантоеды» отечественного «разлива». На Украине выросло и повзрослело несколько поколений, воспитанных на почитании европейских «ценностей и стандартов», уважении к НАТО, на преклонении перед «самой демократической в мире страной». И когда В. Янукович вместо Соглашения с ЕС неожиданно привез в Киев «дырку от бублика», народ вышел на Майдан Независимости, добавив к его названию приставку «евро». Наверное, по аналогии с «евроремонтом»...

Действительно, в Киеве на Крещатике и на прилегающих к нему улицах первые дни протеста стояли сотни тысяч людей. Я видел картинки, снятые с вертолетов: там могли быть и два миллиона.

Они ждали, что к ним выйдет кто-либо из правительства, а лучше – сам пан президент, и объяснит ситуацию, расскажет, как народу жить дальше.

Увы, никто их властей предержащих на «евромайдане» даже не показался, а на сцене витийствовали либерал А. Яценюк, радикал-боксер В. Кличко и бандеровец О. Тягнибок.

Журнал «Forbes» написал в декабре, что оценки «евромайдану» «дали лидеры украинского рейтинга (миллиардеров, по версии журнала. – В.П.) Ринат Ахметов и Виктор Пинчук».

«Что случилось? Украина взяла паузу? Украина остановилась? Или Украина пошла в другую сторону? Все хотят иметь ясность. Люди стали искать ответы на эти вопросы и вышли на Майдан», - сказал, в частности, Ахметов «Forbes». Сами акции протеста свидетельствуют о том, что «Украина — свободная демократическая страна» и «с этой дороги не свернет», что, по мнению Ахметова, «очень здорово». Ранее источник «Forbes», близкий к структурам миллиардера, пояснил, что владелец холдинга СКМ, в свое время поддержавший Януковича, «на этот раз демонстративно позиционирует себя вне публичной политики и всегда отказывается от просьб и оппозиции, и власти». «В целом мы все больше за Европу, — рассказывал собеседник в СКМ. — Однако разные активы Ахметова требуют разного отношения к будущей политике Украины». Если для ДТЭК выгоднее Европа, как и для «Метинвеста», то для компании по производству горнодобывающего оборудования «Горные машины» - Россия, где находятся основные ее клиенты. Россия и Таможенный союз выгодны и для аграрной компании Ахметова «Harveast». Однако то, что Ахметов отказался от поддержки Януковича, - уже большое подспорье для оппозиции».

Зять экс-президента Леонида Кучмы В. Пинчук прокомментировал «евромайдан» в интервью «Financial Times». Он подчеркнул, что положительно относится к демонстрациям сторонников евроинтеграции и рад тому, что общество показало власти свою силу с помощью мирных акций протеста. «В прошлую субботу на Майдане я думал о своей ответственности как бизнесмена и гражданина: как и в 2004 году (во время «оранжевой» революции), необходимо сделать все, что в моих силах, чтобы способствовать мирному и конструктивному разрешению ситуации», - сказал миллиардер.

«Мирно и конструктивно» не получилось. В Киеве и во многих областях Украины произошел вооруженный мятеж. К власти прорвались наследники бандеровцев.

Они тоже, как в свое время Гитлер, получают финансирование и политическую поддержку из-за рубежа. «Ford», «HUGO BOSS», «Nestle», «Coca-Cola», «Porsche», «Bosch» - эти и многие другие всемирно известные компании были пособниками нацистов. Генри Форд, кстати, принял когда-то высокую награду из рук Гитлера. Фашизм никуда не исчез. Он просто мутировал в новую форму, на этот раз нацепив на себя овечью шкуру «толерантности», «политкорректности», «гомотерпимости», двойных и тройных стандартов в борьбе «за демократию и права человека».

Европейский парламент, например, принял резолюцию, в которой призвал Европейский Союз и страны-члены начать подготовку адресных санкций на поездки, активы и недвижимость для украинских чиновников, парламентариев, олигархов, ответственных за «суровые меры и смерти» Евромайдана.

Но дело в том, что Европарламент поддерживает украинских радикалов и нацистов, а санкции касаются только той части «элиты», которая еще не во всем согласилась с мезальянсом США - Евросоюз.

Но согласие будет, и никто никуда не денется. Украиной правят капиталы, правда, как везде и всюду. Но на Украине – в значительно большей степени. Хотя нет, в измеримой – соответствующей уровню капитализации, достигшей чрезвычайно высокой концентрации для бедной Украине.

В конце прошлого года международная компания «Wealth-X», которая совместно со швейцарским финансовым конгломератом UBS исследует жизнь богатейших людей современности, обнародовала результаты исследования «Перепись миллиардеров 2013». Оказалось, что по количеству долларовых миллиардеров Украина заняла 27 позицию рейтинга. В мировой клуб миллиардеров вошли 18 украинцев. Общий размер их активов 49 млрд долл. Заметьте, что новоиспеченный премьер Украины Арсений Яценюк, утвержденный на эту должность майданной охлократией, говорил о пустой госказне и необходимости получить кредиты на сумму в 35 млрд долл. в течение двух лет. 49 млрд, разумеется, намного больше, но вряд ли кто из украинских богачей раскошелится на нужды народа хоть на копейку.

Вспомните, под какими лозунгами выступал вначале «евромайдан». Под дудку США и Евросоюза протестанты требовали немедленно освободить Юлию Тимошенко. Потом о ней забыли, и на первый план вышло требование о возврате к Конституции 2004 г. Главный и единственный аргумент, который при этом выдвигался протестующими: президент наделен чересчур большими правами, поэтому надо вернуться к парламентско-президентской форме правления. Эту форму ввели в Конституцию как компромисс 2004 г. в ответ на решение Верховной Рады о проведении, как его лукаво определили, повторного второго тура голосования на президентских выборах. Хотя фактически это был совершенно незаконный третий тур. Такое вот «обрезание» сделали полномочиям тогда еще будущего президента В. Ющенко, который, тем не менее, умудрился насадить в стране пробандеровские настроения, понаставить по всей Украине более 3000 крестов и памятников ОУН-УПУ, присвоить звания Героя Украины Бандере, Шухевичу и прочим достойным «панам-товарищам», ввести в календарь бандеровские праздники и памятные даты.

Сегодня украинский бизнес, в целом, поддержал «евромайдан». Только не надо думать, что олигархам очень нравится украинская демократия, если она нравится им вообще. Суть в том, что практически почти каждый миллиардер имел в Верховной Раде (и, видимо, будет иметь) свое собственное лобби.

В СМИ проходила информация о том, что группа приверженцев Ахметова насчитывала около 60 депутатов-регионалов, миллиардер Фирташ оказывал влияние на 30–40 регионалов-партийцев и т.д. Эта и подобная информация, естественно, не подлежит оглашению, и собирать ее приходилось по крупицам. Но ясно, что при президенте с ограниченными полномочиями Верховной Радой, а фактически страной, будут править украинские богачи. Через «своих» депутатов. Отсюда и проистекает их преданность идеям «евромайдана», а потом – и бандеровского «майдана».

Но есть еще одна причина «приверженности» украинских олигархов западной демократии.

«Говоря о близком окружении Януковича, мы говорим о бизнесменах», - подчеркнул в интервью радио «Немецкая волна» экс-посол США на Украине Стивен Пайфер (сегодня один из кандидатов на должность посла в России). Он считает, что Соединенные Штаты и Евросоюз должны применить «точечные санкции» к людям, близким к президенту Виктору Януковичу. «Ринат Ахметов, самый богатый олигарх, был достаточно близок к господину Януковичу. Думаю, было бы полезным, если бы господин Ахметов воспользовался своим влиянием на президента Януковича и поощрил его к серьезным переговорам по поиску выхода из кризиса», - заявлял экс-посол 13 февраля. - И когда есть некоторая угроза финансовых санкций или ограничений свободы передвижения в отношении господина Ахметова, то это будет эффективным рычагом». Прав экс-посол, и не только в отношении Ахметова.

Приведем данные еще одного любопытного исследования. Весной прошлого года украинский еженедельник «Фокус» пятый раз составил рейтинг 200 самых богатых людей страны. Клуб украинских миллиардеров бьет рекорды: число таковых увеличилось до 21 человека, а их состояние оценивается в 58 млрд дол. Вначале в этот престижный список входило только восемь бизнесменов. По мнению главного редактора журнала Михаила Гладкого: «… Капиталы выросли в среднем в два раза. Сумма совокупного состояния самых богатых людей Украины вернулась на докризисный уровень: на март 2011-го она составила 93 млрд долларов». Список самых состоятельных людей Украины по-прежнему возглавляет Ринат Ахметов (SCM Group– 15 млрд. 590 млн долл.; в 2010 – 7 млрд. 520 млн долл.). Второе и третье место - за представителями группы «Приват»: Игорь Коломойский (5 млрд 323 млн долл.; в прошлом году – 2 млрд 950 млн долл.); Геннадий Боголюбов (4 млрд 975 млн долл.; в 2010 – 2 млрд 740 млн долл.). На четвертой позиции оказался Виктор Пинчук: прирост его капитала составил 110 млн долл. («InterpipeGroup»– 2 млрд. 970 млн. долл.; год назад – 2 млрд. 860 млн. долл.). Пятерку самых успешных бизнесменов Украины замыкает Вадим Новинский («Смарт Холдинг» – 2 млрд 683 млн долл.; в 2010 – 1 млрд 650 млн). С шестого по десятое место расположились: Константин Жеваго («Ferrexpo» – 2 млрд 675 млн долл.); Андрей Веревский («Кернел Групп» – 2 млрд 200 млн долл.); Константин Григоришин («Энергетический стандарт» – 2 млрд 169 млн долл.); Сергей Тарута («Индустриальный союз Донбасса» – 2 млрд 126 млн долл.); Виталий Гайдук, экс-совладелец ИДС, – 2 млрд 73 млн долл.).

Кстати, в новом рейтинге богачей оказалось 25 новых имен. «Мы связываем это с президентскими выборами и теми, кто связан с властью», - поделился соображениями главный редактор «Фокуса».

В списке миллионеров-миллиардеров, по словам Михаила Гладкого, 16 депутатов Верховной Рады, на долю которых приходится 19 млрд долл.

А состояние пяти представителей исполнительной власти, среди которых вице-премьеры Борис Колесников и Андрей Клюев, министр труда и соцполитики Сергей Тигипко, глава правления НБУ Сергей Арбузов, оценивается в 2 млрд 600 млн долл.

«Новая власть покровительствует крупному капиталу, но нельзя утверждать, что ее лояльность измеряется принадлежностью бизнесменов к лагерю провластных сил или оппозиционных, - говорила заместитель главного редактора Ольга Вальчишена и привела в пример одного из финансовых столпов БЮТ-«Батькивщини» народного депутата Константина Жеваго, компания которого «Ferrexpo» за год увеличила активы более чем в два раза.

В то же время, например, годовой доход всех украинских пенсионеров составляет 207,48 млрд гривен (25,9 млрд долл. по курсу прошлого года). Бюджетные расходы 2013 г., скажем, на министерство образования и спорта - 25 млрд грн. (это меньше состояния господина Пинчука), на армию выделено 15,8 млрд (капитал Вадима Новинского). Расходы на медицину планировались на уровне 9,8 млрд грн (расходы под силу Сергею Тигипко). А 7,3 млрд грн жилищных субсидий населению меньше состояния «самого бедного» из первой десятки украинских олигархов Андрея Веревского. Подобные сравнения можно продолжить, но, думаю, гораздо важнее напомнить, что, по данным ООН, около 80% населения Украины являются бедными людьми.

Пару лет тому назад председатель центрального оргкомитета народно-патриотического объединения «За демократию и справедливость» Иосиф Винский заявил, что самым негативным результатом пребывания у власти бывшего президента Украины Леонида Кучмы является создание кланово-олигархической модели государства, которая сохраняется до сих пор.

По его мнению, за 10 лет пребывания у власти Кучма «создал целую команду профессионалов по грабежу государства». «… ключевая ошибка Ющенко заключалась в том, что в 2004 году у него не хватило силы сделать то, чего хотели люди на Майдане, хотело общество – радикальным образом сломать систему, вплоть до того, чтобы пойти на люстрацию кучмистов», - считает Винский. «Такое явление, как кучмизм, не закончилось, оно продолжается в более позорной, подлой и коварной форме – в форме обмана всего населения. Проблема и Януковича, и Тимошенко заключается в том, что они не способны изменить ту систему, которую создал Кучма, – они хотят ее возглавить», - говорил Винский. И с ним, увы, приходится соглашаться. Именно для того, чтобы сломать эту систему, и пришли многие украинцы на Майдан в ноябре прошлого года.

Согласно исследованию «Украина и украинцы – 2013», проведенному центром «Социс», 87% опрошенных считают, что богатые люди заработали стартовый капитал нечестным путем, присвоив общественные блага. Думаю, не менее характерными для украинского бизнеса являются сведения и о том, в какие страны вкладывают деньги олигархи. Так, по данным издания «Новый Регион», среди зарубежных активов группы «Метинвест» самого богатого бизнесмена Украины Рината Ахметова (Партия Регионов) следующие предприятия: «Spartan» (Великобритания) – производит толстолистовой прокат для строительства, машиностроения и т.п.; «Ferriera Valsider2 (Италия) – выпускает конструкционный сталепрокат. На 80-90% сырьем для производства являются сталевые слябы, поставляемые с украинской «Азовстали»; «Trametal» (Италия) – выпускает толстолистовый конструкционный прокат, один из лидеров на итальянском рынке; «Promet Steel» (Болгария) – металлопрокатный комбинат, который вошел в «Метинвест» после слияния со «Смарт холдингом»; «Rixos» (Турция) – Ринат Ахметов является совладельцем этой сети отелей, расположенных, в частности в Анталии, Алании и Бодруме.

Индустриальный союз Донбасса (совладельцы Сергей Тарута и Виталий Гайдук) контролирует следующие зарубежные предприятия: «Sparrows Point» (США) – сталелитейный завод, 25% акций. Эта доля поможет украинским бизнесменам избежать антидемпинговых пошлин, которые накладывают США на украинскую металлопродукцию; металлургический комбинат ISD «Huta Czestochowa» (Польша); Хшанув (Польша) – завод огнестойких материалов; «Jos Steel Rolling company» (Нигерия) – контроль установлен в 2007 году; завод по производству арматуры (Объединенные Арабские Эмираты); «Dunaferr» (Венгрия) – меткомбинат.

Иностранные активы группы «Приват» (совладельцы Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов): «Haghlanders Alloys» (США) – ферросплавный завод; СМЕ (Словения) – Игорю Коломойскому принадлежит 3% акций компании, которая владеет телеканалами в Восточной Европе; «Consolidated Minerals Limited» (Австралия) – горно-добывающая компания, ежегодно добывает около 900 тыс. тонн марганцевых руд, контролирует 10% мирового рынка; «Feral CA» (Румыния) – ферросплавный завод; «Ghana Manganese» (Гана) – горнодобывающая компания, добывает ежегодно около 1 млн тонн марганцевой руды; «Чиатурмарганец» (Грузия) – добыча не менее 200 тонн руды в год. Иностранные активы корпорации «Рошен» (Петр Порошенко, кум Виктора Ющенко): Клайпедская кондитерская фабрика (Литва) – украинская сторона контролирует 100% акций, приобретенных за 2 млн долл.; Ликонф (Россия) – кондитерская фабрика в Липецке.

«Ferrexpo» (Константин Жеваго, Блок Юлии Тимошенко): «Vorsklasteel» (Германия) – металлургический завод; металлургический завод (Венгрия); Кремиковцы (Болгария) – крупнейший болгарский металлургический комбинат; «Skopski Legury» (Македония) – металлургический завод.

«Group DF» (Дмитрий Фирташ): «Nitrofert2 (Эстония) – химический завод, контролирует 100% акций; «Таджик азот» (Таджикистан) – химический завод, у Фирташа 75% акций; «Emfesz Kfl.2» (Венгрия) – компания Фирташа планирует построить электростанцию в Венгрии.

Это список, разумеется, является далеко не полным (вероятно, что и не совсем точным), но и задача представить его здесь в полном объеме не ставилась.

Однако география размещения активов украинских олигархов позволяет сделать вывод, что им волей-неволей приходится прислушиваться к «советам» из США и Евросоюза, иначе есть риск потерять зарубежные капиталы.

«Олигархи, вероятно, обеспокоены возможным введением западных санкций, учитывая, что значительная часть их капитала находится за границей, в западных столицах», - считает эксперт «Standard Bank Group» Тим Эш. Как многозначительно замечает издание «Блумберг», «украинские миллиардеры покинули Януковича после его отхода от ЕС». Между прочим, по сообщению издания «Наши деньги», депутат Верховной Рады от ВО «Свобода» Игорь Кривецкий имеет совместный бизнес с владельцем холдинга «Group DF» Дмитрием Фирташем...

Кстати, по сообщениям СМИ, прокуратура Вены открыла уголовные дела против Андрея Клюева, экс-главы администрации президента В. Януковича. Расследование по двум статьям «отмывание денег» и «злоупотребление властью» ведет департамент по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. Как пишет украинский еженедельник «Зеркало недели», «у братьев Клюевых в Австрии есть ряд компаний, которые контролируют солнечную энергетику в Украине, а также объекты дорогой недвижимости». Согласно австрийскому законодательству, при подозрении в отмывании средств, связанные банковские счета должны быть заблокированы. За это преступление предусмотрено лишение свободы сроком от одного до десяти лет. Таким образом, для украинских олигархов уже прозвенел первый «звоночек» из Европы, и сейчас им положено пребывать в тревожном трепете… Возникает мысль: а не стоит ли новой власти предложить отечественным олигархам инвестировать исключительно в родную страну?

Таким образом, на Майдане фактически произошло столкновение интересов украинского бизнеса и народа, украинского и зарубежного бизнеса, и всех вместе – с украинской властью. Что и расчистило путь к государственной власти необандеровцам, экстремистам, террористам.

Такой вот клубок непримиримых противоречий проявил Майдан. И вполне естественно, что во время недавнего Московского экономического форума украинская тема не могла не прозвучать. По словам советника президента РФ Сергея Глазьева: «Сейчас США и ЕС оказывают огромное давление на Украину, чтобы оторвать ее от интеграции на евразийском пространстве». А директор Института проблем глобализации Михаил Делягин сказал, что имидж нынешней России среди ее соседей негативный, что приводит к тому, что на Украине Москва «кормит не друзей, а врагов». «Наши кадры не мешало бы почистить. Они сейчас очень напоминают группу Януковича – Азарова, так как это люди, которые в значительной мере имеют активы в Европе», – подчеркнул Делягин. Именно этот урок из украинских событий следовало бы, в первую очередь, извлечь сегодня России.