Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
19 апреля 2024
Инвестиции: кто кого надует?

Инвестиции: кто кого надует?

Полемические заметки «непрофессионала»
Елена Пустовойтова
02.02.2016
Инвестиции: кто кого надует?

Одной из основных проблем в экономике, считают в Кабмине, стало заметное сокращение инвестиций. Тех самых, которые определят развития российской экономики в будущем. Не будем возражать председателю правительства, который считает, что две беды делают нашу экономику неэффективной - критический уровень издержек производства, связанный, как он считает, с ростом заработной платы, и тарифы естественных монополий, обдирающие россиян.

Но добавим третью, на наш взгляд, решающую причину отсутствия эффективности экономики – чтобы экономика работала эффективно, ею надо эффективно управлять. Без этого никакие инвестиции, ни государственные, ни частные, нам не помогут.

«Мысля по государственному», теоретизировать на сей предмет можно до бесконечности, но если при этом «главный штаб» экономики России не перестанет порождать проекты, заведомо наносящие экономике ущерб, она точно утонет.

Принято считать, что среди управленцев Кабмина нет непрофессионалов и дилетантов. Но именно «непрофессионалы» и «дилетанты» вне Кабмина утверждали, что «Сколково» есть экономическое недоразумение.

Наукоградов, в том числе и в Подмосковье, у нас хватало, но новая «Российская Кремниевая доли́на» - строящийся в Москве инновационный комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий должен был к 2020 году «проесть» 125,2 миллиарда рублей: документ об этом 13 августа 2013 г. подписал Дмитрий Медведев.

Проели.

Не могу обойти молчанием и другое детище российского Кабмина – «Роснано». Почти три года назад Счетная палата проверила итоги его деятельности за пять лет – с 2007 по 2012 годы. И что нашла? Компания приватизатора России Анатолия Чубайса за это время потратила более 196 миллиардов рублей. 6 миллиардов - на административные и хозяйственные нужды, 5,3 миллиарда - на размещение персонала, 4 миллиарда - на консультационные и экспертные услуги… На оплату труда и социальные многочисленной команде роснановцев ушло 7 миллиардов рублей. В расчете на одного человека за проверенные 5 лет зарплата увеличились с 65 тысяч рублей в месяц до 593 тысяч. И главное: на момент проверки наличие каких-либо документов, подтверждающих эффективность произведенных вложений, не установлено.

Наноспрут Чубайса успел разрастись аж до США и Канады, где «дочка» «Роснано» RUSNANO USA, Inc. представляет интересы «папы Чубайса» в продвижении российской нанотехнологической продукции на мировые рынки.

И вот теперь, когда пришло время купаться в дивидендах от их деятельности, эти свои детища Кабмин решил ликвидировать. Из-за их неэффективности, о чем как раз и предупреждали наши высокопрофессиональный Кабмин многочисленные «непрофессионалы». Теперь работу институтов развития будет координировать специально создаваемый проектный офис под кураторством вице-премьера России Аркадия Дворковича. Того самого, который два года назад утверждал, что «Сколково» - «ключевой элемент инновационной системы России» и «флагманский проект». Еще два года назад вице-премьер утверждал, что Фонд представляет собой образец инновационной экосистемы, генерирует поток инноваций, является примером для других российских регионов. А 27 января заявил, как следует из стенограммы заседания у премьера Дмитрия Медведева, опубликованной на сайте правительства, что «Роснано», Российская венчурная компания, фонд Бортника, «ВЭБ Инновации» и «Сколково» могут быть ликвидированы.

Позволю себе заметить, что только банкротство завода «Роснано» «Лиотех», производившего литий-ионные аккумуляторы в Новосибирской области, проделало в российском бюджете дыру в 15 миллиардов рублей. Какая экономика выдержит такой профессиональный удар «поддых»?

Приведу несколько цифр, которые напрямую отражают привлекательность для инвесторов вложений в «Россию, которая будет завтра». Промышленное производство за прошлый год упало на 3,4%, сообщает Росстат. И если при этом добыча полезных ископаемых выросла на 0,3%, то обрабатывающие производства упали на 5,4%. Инвестиции в основной капитал сократились на 8,4%. Денежные доходы на душу населения уменьшились до 21 тысячи рублей. При этом продовольственные товары подорожали на 15,4, а непродовольственные – на 8,1%.

То есть, возможности и внутреннего инвестирования, и внешнего сокращаются как шагреневая кожа. При этом каким «ростом заработной платы» можно объяснить падение ВВП – кабминовская загадка.

Потенциальных инвесторов внутри России вполне могло подогреть обещание главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной снизить ставку на одном из трех ближайших заседаний. Но мы же понимаем, что с середины января возросшие инфляционные риски, порожденные валютными спекулянтами, сводят это обещание на нет. И чтобы нивелировать инфляцию, ЦБ будет обречен не снижать, а ужесточать возможности кредитования экономики.

И уж совсем в пику своему коллеге Дворковичу и истории с «Роснано» и «Сколково» служит намерение главы правительства Медведева, высказанное на коллегии Минэкономразвития, «продолжить развитие индустриальных парков, инновационных кластеров и центров компетенции».

Складывается впечатление, что теоретики из команды Медведева упорно тычутся в некие умозрительные представления о том, как должна развиваться экономика страны и лишь усаживаются поудобнее, когда она, экономика то есть, делает новый рывок в сторону от намеченного ей Кабмином пути.

Этого не могут не видеть инвесторы из-за бугра. Им, жаждущим вложить свои деньги хоть куда, но только при условии получения максимальной прибыли, наплевать на перспективные «раздумывания» до 2020 года нашего правительства. Вот почему, несмотря на высокий процент прибыли, который они получают от своих вложений в нашей стране, никто не хочет ни рисковать по-крупному, ни вкладываться «длинными деньгами». Прокрутить год и поскорей вытащить прибыль из страны – примитивный, но единственный пока прием иноинвесторов.

Как сообщает «Вudget.ru», в первом полугодии 2015 года прямые иностранные инвестиции в России составили 4,3 миллиарда долларов, то есть сократились на три четверти в сравнении с годом предыдущим. Произошла интересная трансформация географии инвесторов – лидером по инвестициям в нашу экономику стали Багамы, сменившие Кипр. На эти острова с роскошными пляжами пришлась половина всех вложений в уставной капитал и 18% реинвестированных доходов. Зарегистрированные на Кипре инвесторы при этом активно выводили средства из капитала российских компаний, хотя их доля в реинвестированных доходах все еще оставалась самой большой – 35%.

Наша соседка Европа – Нидерланды, Швейцария, Люксембург и Ирландия – резко погашали свои вложения в Россию. Даже Германия, продолжающая реинвестировать прибыль, выводит свои денежки из уставного капитала в российских компаниях.

Это означает только одно: понимая, что действия нынешнего правительства никак нельзя назвать высокопрофессиональными в области внутренних инвестиций, стоит очень подумать над тем, способно ли оно действовать иначе применительно к инвестициям внешним.

По итогам первого полугодия прошлого года (данных по второму еще нет), иностранных капвложений в Россию стало на 5,9 миллиарда долларов меньше.

Понятно, что зарубежные инвесторы предпочитают вкладывать в добычу полезных ископаемых и металлургию – меньше рисков вторжения правительственных теоретиков.

Вполне понятно, почему накануне очередного форума в Давосе среди гостей ходил по рукам аналитический доклад о перспективах иностранных инвесторов в России, который подготовили Станислав Ткаченко, Олег Буклемишев и Майкл Ньюсити. Как сообщает «Russia Direct», иностранных инвесторов привлекает в Россию ее огромный рынок товаров и услуг, высокообразованные трудовые ресурсы, огромный спрос на инвестиции и разного рода товары плюс возможности транзита. И нельзя не согласиться с авторами доклада в том, что те из инвесторов, кто придет в Россию с «длинными деньгами», получат в итоге самую большую прибыль. Хотелось бы только добавить, что речь при этом идет не только об иностранных инвесторах - о российских тоже.

Если глава правительства, его коллеги, Центробанк и прочая экономическая власть перестанет сама себе противоречить и не в теории, а на практике даст возможность российскому рублю работать в России, то он, наш бесконечно дешевеющий рубль, тогда и станет твердой валютой.

Сначала в России.

Специально для Столетия


Эксклюзив
19.04.2024
Валерий Мацевич
Для России уготован американо-европейский сценарий развития миграционных процессов
Фоторепортаж
12.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Государственном центральном музее современной истории России проходит выставка, посвященная республике


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.

** Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.