Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
18 июля 2019
За что Запад не любит Россию?

За что Запад не любит Россию?

Смелые политические шаги России обострили старые страхи в Европе и Америке
Дмитрий Верхотуров
02.09.2014
За что Запад не любит Россию?

На вопрос, вынесенный в заголовок, почему-то до сих пор нет четкого и ясного ответа. Хотя его давно уже пора дать, чтобы понять истинную подоплеку долгого противостояния западных стран и России. Особенно это важно сейчас, в начале, по всей видимости, нового витка напряженности и конфронтации.

Имеющиеся объяснения причин этой враждебности маловразумительны. Так, например, религиозные противоречия, сыграли, конечно, определенную роль, однако, в нападках на Россию западные ненавистники очень редко ссылаются на религиозные мотивы. Имперское прошлое, территориальные и политические претензии – все это тоже имело и имеет место. Но не всегда, на мой взгляд, определяющее. Например, Германия является частью западного мира, несмотря на то, что у Гитлера были самые людоедские замыслы, и вообще, он собирался подчинить себе весь мир. Гитлера разгромили с большим трудом, торжественно осудили и заклеймили, однако же Германия не выпала из западного мира. Два главных агрессора ХХ века Германия и Япония, несмотря на реки крови, пролитой в войне с ними, стали неотъемлемой частью западного мира, хотя иногда все еще вынуждены извиняться за старые грехи. Культурные различия также не являются определяющим фактором, и нельзя сказать, что Запад ненавидит матрешки и балалайки, хотя бы потому, что там часто увлекаются этими самыми "матрешками" и "балалайками" из других стран. Достаточно вспомнить волну увлечения восточными, особенно китайскими и японскими, штучками, единоборствами, мистицизмом на Западе в 1980-х и 1990-х годах. Если не религия, не имперское прошлое и матрешки с балалайками определяют враждебность Запада к России, то что?

Угольно-металлургические причины ненависти

Необходимо подчеркнуть, что Россия всегда была и остается главным конкурентом Запада. Россия всегда оказывала значительное влияние на ход мировых процессов, политических или хозяйственных, и всегда предлагала альтернативные варианты, в особенности в советское время.

Дело в том, что Россия была единственной страной в мире, которая прошла индустриальную революцию самостоятельно, не попав при этом в жесткую зависимость от западных стран.

Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, придется опровергнуть некоторые расхожие ошибочные представления. В исторической литературе промышленная революция обычно подается с "ситцевого конца", с различных прядильных и текстильных машин. Однако, для промышленной революции решающее значение имел металл и способы его производства. Пока в Англии не выработали новых способов производства металла, все эти станки и машины были немногочисленными, часто единичными образцами, которые в структуре английской промышленности занимали небольшое место. Оно и понятно, поскольку строительство машин требует значительного расхода металла. Паровые машины также требовали металла и требовали огромного количества топлива. Поэтому промышленная революция стояла на фундаменте черной металлургии и угольной промышленности.

Россия в XVIII веке лидировала по производству железа, поскольку имела для этого сырье - богатые уральские и олонецкие руды, и огромные запасы леса для выжига качественного древесного угля. Уральский чугун был высококачественным и в больших количествах вывозился в Англию. Английские же металлурги не могли сделать ничего подобного: чугун, получаемый на каменном угле, был хрупким и не годился в переделку, а леса в Англии не было. Но с изобретением в 1784 году процесса пудлингования, позволявшего переделывать хрупкий чугун, выплавленный на каменном угле, в железо и сталь хорошего качества, положение стало меняться. Англия обладала очень хорошим сочетанием природных ресурсов: на острове были многочисленные месторождения железной руды и каменного угля, все это было известно еще в Средние века, запасы располагались вблизи друг от друга. Новая технология позволила Англии создавать тяжелую индустрию и машиностроение исключительно на основе своих собственных ресурсов.

То же самое было и во Франции, которая владела 57% запасами железной руды в Европе, также расположенной рядом с месторождениями каменного угля. Французы быстро подхватили английские новшества, и в 1864 году металлург Пьер-Эмиль Мартен предложил способ переделки чугуна в сталь - знаменитую мартеновскую печь. Такие же выгоднейшие условия были в Бельгии, в Голландии, в Рейнском районе Германии, а также на северо-востоке США, в районе Великих озер. Удачное геологическое сочетание запасов железной руды и угля позволяло этим странам быстро создать мощную индустрию, получить много качественного и дешевого металла. Это – станки, паровозы, железные дороги, пароходы, винтовки и пушки. Все это позволило европейцам в течение XIX века подчинить и колонизировать весь мир, положив начало европейскому господству. Оформились основы Атлантического блока, на базе хозяйства с похожей структурой, в который входили страны, чья экономическая и военная мощь была большей, чем всего остального мира, вместе взятого.

Англичане быстро поняли, что в машинах содержится источник их мощи и богатства, и они даже запретили в первой половине XIX века экспорт машин под страхом смертной казни. Везде, куда приходили европейцы, они ломали и подчиняли экономику захваченных и колонизированных стран, не позволяя им подняться, особенно в тяжелой промышленности. Например, было прервано развитие индустрии в Аргентине. По большей же части другие страны не имели и самых возможностей для промышленного роста: не было запасов угля или железной руды, или того и другого вместе, или запасы были низкого качества.

Исключений было два: Япония, нашедшая на своих островах необходимые ресурсы и сумевшая построить собственную промышленность, и Россия - имевшая мощную, построенную еще Петром, древесноугольную металлургию.

В России индустриальная революция началась нестандартным путем, на основе уральского древесноугольного металла, практически одновременно с английской и французской. Строились станки и паровые машины, пароходы, выпускалось достаточно современное оружие. Развивалась собственная инженерная школа и наука. Конечно, опора на дрова и древесный уголь не была столь же эффективной, как опора на каменный уголь, но в России не было столь же выгодного сочетания запасов железной руды и угля. Скажем, в Донбассе, который в конце XIX и всю первую половину ХХ века был главным металлургическим районом в России, уголь был открыт в 1792 году, а железная руда – только в 1866-м. Россия стала отставать от Западной Европы по выплавке металла и техническому перевооружению. Европейцы сделали попытку сломить Россию и прервать индустриальную революцию в ходе Крымской войны, но потерпели неудачу.

В 1870-х годах Россия создала собственную промышленную базу европейского образца, создав Донецкий район, базирующийся на донецких углях и криворожской руде, а потом большевики в ходе индустриализации решили вопрос в корне - создав новую, мощную металлургическую базу на Урале и в Сибири. Опираясь на нее, СССР победил в новой схватке против всей Европы во время Великой Отечественной войны. Индустриализация СССР поставила страну вровень с европейскими державами, позволив развиваться с опорой на собственные минеральные ресурсы.

Вот эта независимость России, а потом и СССР в индустриальном развитии и была самой главной и самой важной причиной ненависти европейцев к России. Эта была такая кость в горле, с которой нельзя было ничего поделать.

Это был вызов всему европейскому глобальному миру, в котором Западная Европа обогащалась за счет остального человечества.

Помощь другим как причина ненависти

Некоторые страны, вроде Японии, которые достаточно поздно начали свое индустриальное развитие, тем не менее, были в западное сообщество приняты, хотя и не без боя. Приняты они были потому, что усвоили европейские правила: ни с кем индустриальными достижениями не делиться. Обмен технологиями и патентами внутри самого европейского сообщества – можно. Продавать машины, создавать заграничные предприятия – можно. Но делиться с другими странами технологиями, помогать им создавать промышленность, обучать, и так далее – нельзя. Эти правила действуют и по сей день, все другие крупные, с экономической точки зрения, страны их придерживаются, включая, например, и Китай.

Россия и особенно Советский Союз всегда и целенаправленно нарушал эти правила. Во-первых, потому, что страна вошла в индустриальную эпоху без позволения западноевропейских стран и этим вызвала к себе стойкую ненависть. Во-вторых, потому, что и Россия, и СССР всегда имели дело с европейской коалицией, для противоборства с которой нужно было не только самим быть очень сильными, но и расшатывать их опору в колонизированном и зависимом от Европы мире. С середины ХХ века Европа уже не базируется на собственных ископаемых ресурсах, а ввозит их из зависимых стран. Теперь они держат весь мир в подчинении, контролируя передовые технологии, машиностроение, капиталы, то есть все то, что большевики называли "командными высотами".

Советский Союз пытался эту систему разрушить, и весьма в этом преуспел. При советской помощи началась индустриализация в Китае, ранее проигравшем схватку за индустриальную революцию. После Второй мировой войны СССР превратил Восточную Европу в мощный индустриальный комплекс.

В больших объемах поставлялась экономическая помощь в самые разные бывшие колонии в Азии, в Африке, где создавались основы промышленности. Весь мир смотрел на советские достижения и пытался использовать советское планирование для освобождения от зависимости.

Наконец, СССР вызвал жестокую ненависть к себе земельной реформой, проведенной вначале внутри страны, а потом и за ее пределами. Советский Союз не просто ликвидировал крупное землевладение и дал землю крестьянам, но создал особую форму ведения сельского хозяйства - коллективные хозяйства (колхозы и совхозы), опирающиеся на машинно-тракторные станции. Она не только резко повышала продуктивность сельскохозяйственного производства, но и позволяла любому бедняку, не имеющему ничего, кроме своих рук, вступить в хозяйство и заняться производством. На Западе бедняк-аграрий был опутан арендой земли, кредитами, долгами, не мог выбиться из жестокой эксплуатации, а в СССР ничего этого не было.

После Второй мировой войны такая же земельная реформа была проведена в Восточной Европе, в которой в конце 1940-х годов было перераспределено около 20 млн гектаров земли, и возникли коллективные механизированные хозяйства советского образца.

Земельная реформа напугала западных капиталистов настолько, что сразу после проведения реформы в советской оккупационной зоне Германии против СССР был объявлен "крестовый поход" и началась холодная война. Их можно понять: возникал риск массового перехода бедноты на сторону коммунистов с последующим отъемом и разделом крупной земельной собственности.

Вот это демонстративное нарушение принятых в западном сообществе правил, активнейшая помощь в развитии, оказываемая другим народам, и было второй важнейшей причиной ненависти Запада к России.

Не входя в подробности противоборства между Западом и Россией, перипетии этой борьбы, важно понять главную линию, главные причины ненависти, которые сугубо материальны, логичны и последовательны. Именно в силу этого любой мало-мальски самостоятельный шаг России принимается в штыки. Скажем, начало Евразийской экономической интеграции, смелые политические шаги России вызвали старые страхи появления независимого от Европы хозяйственного центра, потенциально способного пошатнуть их могущество. Недавние ответные санкции у многих вызвали просто истерику, и, с точки зрения всего вышесказанного, нетрудно понять – почему. Промышленность в России, несмотря на более чем двадцать лет развала, так и осталась не уничтоженной до конца, и это тоже вызывает на Западе тревогу, панику и ненависть.

Становится совершенно понятной лютая ненависть к Сталину и его методам развития хозяйства со стороны европейских стран и всего "цивилизованного мира". Это ведь готовая методика, как стране стать сильной и могущественной, не спрашивая дозволения ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне.

Судя по всему, Запад действительно сделает попытку ликвидировать Россию как самостоятельное, независимое от Запада государство. События на Украине являются, с этой точки зрения, первой пробой сил в этом направлении.

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 30 найденных.
Shotskiy
10.04.2018 10:50
Всё-что написано выше всего-лишь часть причин,которые сформировались в последнее столетие,но противостояние России и Запада имеет многовековые корни,когда ни машин ни СССР и прочих не существовало в природе.Мы духовно разные цивилизации-Россия наследница Византии и истинной веры Христовой-Православия,в отличии от западных еретиков ,которые даже христианство переписали так как им выгодно,для абсолютного доминирования ,вот почему представители других взглядов на жизнь будут для них дикарями и чужды всегда,там где нет их влияния духовно,там всегда они ищут конкурентов и врагов.
юрий
05.07.2016 14:40
моськи вообще никогда не любили слонов.В какую бы сторону слон ни шел.
таня
17.01.2016 13:23
не думаю что ненависть связана с завистью-Зависть удел личности.Они хотят прибрать к рукам ресурсы России и вообще все.Экономика требует постоянного расширения рынков,все больше ресурсов требуется для производства.Она как раковая опухоль склонна к разрастанию.А что касается эмоций типа ненависть ко всему русскому,то всем плевать как кто там живет и называется.У людей простые задачи-работа,дети,быт,развлекухи.Капиталистам надо все это обеспечить чтобы не было революций.все проще
хм
27.12.2015 0:01
Чехи тоже славяне ,однако европейцы признают их за своих ,за то что чехи придерживались романо-германской культуры,а остальных славян  нет. Конечно они нас боятся и завидуют нам.
Роман
25.12.2015 17:55
Главная причина ненависти Запада к России совершенно банальна. Они нас просто боятся. В первом тысячелетии нашей эры славяне наступали на романо-германский мир по всей Европе. Потом франко-германцам удалось отбиться и они стали теснить и завоевывать земли славян в Центральной Европе. А потом была многовековая борьба России с Западом за влияние в Восточной Европе и на Балканах. Линия разлома проходила по религии. Запад пытался продвинуть каталичество как можно дальше на восток (на Польшу и Украину), а Россия защищала православие и пыталась отражать нападки Запада.
Несколько попыток полностью уничтожить православие (и Россию как ее главного носителя) окончились для Запада сокрушающим поражением, что еще добавило негативных ассоциаций в коллективную память Запада. "Большая игра" между Российской Империей и Великобританией в XIX веке, а также "холодная война" в XX  веке есть разные формы все того же непрекращающегося противостояния между Россией и Западом. И эта борьба снова обострилась в последние 2 года с начала украинского кризиса. Запад снова объединяет свои усилия для борьбы с Россией. Причем, имея огромное экономическое преимущество перед Россией, Запад понимает, что в военном плане Россия может нанести поражение совокупному Западу. Что еще больше вызывает раздражение и страх Запада перед Россией.
Отсюда можно сделать, что негативное отношение к нам вызванно генетической памятью и страхом Запада перед Россией как единственной силой способной полностью уничтожить Запад. Так как Запад боится лобового столкновения с Россией в новой мировой войне, они пытаются разложить Россию изнутри, распространяя свои идеи и влияние в элитах (либеральные идеи, собственность зарубежом), а также в культуре (Голливуд, западные ценности) и в образовании (навязывание превосходства западной цивилизации и западных технологий). Короче говоря, Запад все время пытается вестернизировать Россию и заставить ее играть по своим правилам игры и начинает действовать агрессивно каждый раз когда Россия отказывается играть по чужим правилам или (что еще хуже по мнению Запада) когда Россия начинает проводить активную собственную политику и предлагать ее миру.
Лёха
06.12.2015 16:54
Всё ещё хотите Российские недра?Тогда недра летят к вам,в виде обогащённого урана и плутония, !Шутка но с долей правды)))
Владимир
02.11.2015 15:58
Зло и добро всегда в противофазе.Если Обама искренне не может понять, что геи - это не номально, то наступает момент истины. Дай Бог Путину В.В. победить в будущей войне добра и зла и дать Российским людям иммунитет хотя бы лет на сто - не доверяться ЗАПАДУ (ЗЛУ) ни при каких обстоятельствах.
Николай
24.09.2015 14:14
Пора перестать строить Великую  Россию с имперскими  амбициями,  Надо  подчиниться Западу, приблизить Судный  день  для  России  окончательно!
рад
29.04.2015 19:52
ПРОСТО РОССИЯ ОЧЕНЬ БОГАТАЯ СТРАНА.
АМЕРИКОСЫ ТОЖЕ ХОТЯТ ПОГРЕТЬ РУКИ , И ПРИБРАТЬ К РУКАМ ИСТОЧНИКИ ДОХОДОВ,НО РОССИЙСКИЕ ВОРЫ САМИ ХОТЯТ КАЙФОВАТЬ (КАЧАЯ НЕДРА И ЭКСПЛУАТИРУЯ ЛЮДЕЙ) ЗАПУДРИВАЯ МОЗГИ О ПАТРИОТИЗМЕ . Простым людям и в Америке и в России главное спокойно и сытно жить!
Den
15.04.2015 8:34
Да мы самобытны ,нас никто не создавал , мы настоящий враг в отличии от всяких игил и Иже с ними которых так любит плодить Америка .Поэтому и ненавидят пока не могут контролировать но вот только надолго ли.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 30 найденных.

Эксклюзив
14.07.2019
Валерий Бурт
75 лет назад по Москве провели гигантскую колонну немецких завоевателей.
Фоторепортаж
15.07.2019
Алексей Тимофеев, Валерий Виноградов
В Вологде открыт памятник летчику-асу Великой Отечественной Александру Клубову.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».