Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024
Трагедия Кремля (часть 1)

Трагедия Кремля (часть 1)

Против Советского Союза велась война на уничтожение
Валентин Фалин
27.12.2006

В декабре 1991 года с флагштоков страны было спущено красное полотнище с серпом и молотом. Советская эпоха уходила в историю… В своей книге "Конфликты в Кремле. Сумерки богов по-русски" Валентин Фалин пишет: "Подлинные последствия этого тектонического по масштабам и глубине сдвига проступят через годы и десятилетия". По мнению автора, последствия этого сдвига сравнимы с переменами, вызванными распадом Римской империи… Фалин был послом Советского Союза в ФРГ, работал в аппарате ЦК КПСС, по долгу службы знаком со многими тайными страницами истории XX века.

- Валентин Михайлович, тем, кому в начале 1980-х годов было по 20 с небольшим лет, Советский Союз, существовавшее тогда положение вещей, казались абсолютно незыблемыми. Несмотря на недостатки, нехватки, анекдоты о Брежневе и Чапаеве… Каким виделось будущее Вам, в свете личного дипломатического и политического опыта?

- В упомянутой Вами книге опубликована малая часть записок, направляемых мною М.С. Горбачеву. В одной из них, написанной в октябре 1988-го вместе с публицистом и экономистом Г.В. Писаревским, содержалось предостережение: "Время поджимает. Терпение не бесконечно растяжимая величина. Нам отведено, наверное, не больше двух-трех лет…"

Расскажу чуть позже и о своих весьма откровенных разговорах о перспективах на будущее с Брежневым, Андроповым, Горбачевым.

Но закат Советского Союза в моем понимании имеет гораздо более древнюю историю. Русь, Россия, СССР в неравномерном развитии, в эволюциях и в революциях неоднократно переживали периоды, когда их расчленяли и опустошали как в ходе внутренних междоусобиц, так и вражеских нашествий. Скажем, в XIII веке половину Польши составляли земли, отторгнутые от Руси в годину монголо-татарского нашествия. Тогда же Литва удесятерила свои владения за счет русских. Шведы "приобщили" псковские и новгородские земли, открывавшие им выход в Прибалтику. Это XIII-XIV века. Римский папа Климент VI в XIV веке организовал и проплатил крестовый поход против Руси, дабы обратить "заблудших" православных в католичество. Те же, кто не принимал католической "истинной веры", обрекались на гибель, а убийцам загодя отпускались грехи.

Можно было бы обстоятельно вникнуть в события Смутного времени, нашествий Карла XII, Наполеона, философию Крымской войны… Стоило бы извлечь из череды фактов общий знаменатель, некую связующую нить. С VI-VII веков вектором западной политики являлась славянофобия, которая к XIV веку все чаще и ярче выливалась в русофобию. Последняя не исчезала даже тогда, когда формально Россия и СССР в силу обстоятельств становились партнерами и даже союзниками западных держав, как это имело место в Первой и Второй мировых войнах. Здесь нам не следует заниматься самообманом…

Империалистический Запад воспринял крайне враждебно Октябрьскую социалистическую революцию в России. Но это только одна сторона медали. Изнанка состояла в другом. Давался шанс покончить с "непомерно разросшимся" государством, лишить его влияния на европейские и мировые дела, подчинить чужим интересам. Русофобии придал новую окраску антикоммунизм, которым оправдывали разжигание Гражданской войны и иностранные интервенции невиданных дотоле масштабов.

Россия по предложению Черчилля была разделена не на сферы влияния, а на сферы действий. Англия и Франция нацелились на Центральную Россию, Причерноморье, Кавказ и Среднюю Азию. США и Япония собрались "освоить" Сибирь и Дальний Восток. Американцы высадились также в Архангельской области, где в числе прочего создали первые концлагеря на советской территории. В них "демократы" уничтожили около 20 тысяч людей, сочувствовавших Советской власти.

Гитлеровское нашествие ставило задачей не свержение коммунистического строя, но уничтожение российского государства. Нацисты собирались раз и навсегда лишить россиян настоящего, прошлого и будущего. Рассечь "жизненный нерв нации", ликвидировать носителей интеллекта и образования. 100 миллионов славян подлежали изничтожению или выселению в вечную мерзлоту. Немцы не только высвобождали для себя "жизненное пространство", но эшелонами вывозили в Германию орловский, воронежский, белгородский чернозем…

Почему об этом нельзя забывать? После войны те, кто формировал и идеологически обеспечивал американскую политику, тщательно изучали гитлеровский опыт. Экспертами американцев были специалисты из ведомств Гиммлера и Геббельса. В советниках Вашингтона ходили гитлеровские фельдмаршалы и генералы, сотрудники разведслужб.

- Таким образом, вчерашние нацисты приложили руку не только к ракетно-космической программе США (Вернер фон Браун)…

- Их почерк чувствуется, в частности, в плане "Дропшот", утвержденном в конце 1949 года президентом Трумэном в качестве основы внешней и военной политики США, а также деятельности блока НАТО. Планировалось расчленить Советский Союз на 12 государств, ни одно из которых не было бы в состоянии независимо экономически существовать и себя защищать. Под этот план, на финансирование "пятой колонны" в СССР, на подрывную работу из бюджета США с 1946 года официально выделялось 100 миллионов долларов, а реально – миллиарды долларов в год.

Согласно "Дропшоту" носители власти всех уровней, приверженцы идеологии в Советском Союзе подлежали ликвидации. Оккупанты, с опорой на местных противников власти, выдавали бы себя за наблюдателей "стихийного народного возмущения". Нацистский приказ об уничтожении "комиссаров" меркнет на фоне такого американского радикализма…

У Сталина на столе лежали копии многих агрессивных поползновений, что вынашивались в американских и британских штабах.

- Благодаря "Кембриджской пятерке"?

- Не только. Советское руководство было ориентировано о подготовке операции "Немыслимое", Речь шла о развязывании третьей мировой войны еще до окончания Второй мировой. Новая война должна была стартовать, по наметкам Черчилля, 1 июля 1945 года.

- Действительно трудно такое представить… Какие же ставились цели?

- Нанести тотальное поражение Советскому Союзу, расчленить его. Предполагалось задействовать на начальном этапе 112 дивизий, в том числе 10 дивизий бывшего вермахта. Англичане их интернировали и держали в резерве до весны 1946 года в земле Шлезвиг-Гольштейн и Южной Дании.

- Потрясающий факт.

- Но американцы по ряду причин не поддержали Черчилля. Их генералы находили, что легче начать войну, чем ее закончить. Крах Гитлера доказал, что Россия – "крепкий орешек". Кроме того, военные руководители - в отличие от Трумэна – считали весьма важной координацию действий с Советским Союзом на заключительной стадии войны с Японией.

И все же. Идет Потсдамская конференция (июль – август 1945 года), ее участники вроде бы расставляют вехи движению к миру без насилия. Но параллельно США формулируют новое стратегическое мышление – отказ от ставки на оборону, переход к сугубо наступательным установкам, включая нанесение превентивных, внезапных, всесокрушающих ударов по потенциальному противнику, когда и где Вашингтон сочтет целесообразным.

- А сейчас американцы отказались от этой доктрины?

- В 1946 году доктрину доработали следующим образом. Было зафиксировано, что само существование Советского Союза, какую бы политику он ни проводил, является несовместимым с национальной безопасностью США. Само существование…

- Это тоже действующий документ?

- Советского Союза не существует. Хотя подобные идеи кочуют из одного документа в другой. К примеру – "свобода от нападения, свобода нападения" (парадигма Клинтона)…

После Второй мировой войны руководство США решило для себя, что мирного сосуществования быть не может. Проводимый в начале 1970-х годов при президенте Никсоне курс на разрядку был тактическим маневром. Об этом можно сейчас прочитать в мемуарах Киссинджера. А советские лидеры, вопреки предупреждениям людей осведомленных, приняли слова на веру.

Возможность реального нападения на СССР с применением ядерного оружия стояла в американской повестке дня в январе 1952 года. Обжегшись в Корее, стали примеряться к январю 1957-го… Эти сверхсекретные планы становились известными Москве, что побуждало ее "закручивать гайки". Когда мы говорим о венгерских событиях октября 1956 года, надо иметь в виду следующее. Да, у власти в Венгрии оставались те, кто насаждал произвол, проводил репрессии. Можно и нужно обсуждать и по делу осуждать крутую реакцию СССР на провозглашенный правительством Имре Надя выход Венгрии из Варшавского Договора. Но советское руководство знало о назначенном на 1 января 1957 года "дне икс" и был ли у него столь уж велик выбор?..

У меня был постоянный контакт с начальниками Генштаба, особенно с Н.В. Огарковым и С.Ф.Ахромеевым. Они рассказывали мне, что никогда точно нельзя было установить – проводят ли американцы и блок НАТО учения или уже разворачивается нападение на СССР. США постоянно держали в воздухе треть своей стратегической авиации. Эти самолеты летели в направлении нашей территории и, не долетая 30-50 километров до советской границы, поворачивали обратно. Треть американских подлодок находились на боевом дежурстве с ракетами на борту. И так далее. Приходилось держать весь оборонительный ресурс Советского Союза в постоянной боевой готовности. Радиотехнические средства и прочие системы ПВО и ПРО (противоракетной обороны) работали на износ. Американцы засекали частоты и вносили коррективы в планы прорыва наших заслонов.

Не стоит сбрасывать со счета в высшей степени интенсивную информационно-пропагандистскую обработку населения СССР и его союзников "голосами" самых разных мастей. В нашей стране регулярная аудитория Би-Би-Си, радио "Свободы", "Голоса Америки", "Немецкой волны", радио Ватикана и прочих насчитывала до 20 миллионов человек.

- Скажу, что я сам и многие мои знакомые слушали эти передачи, умело построенные, насыщенные фактами. В редакциях этих станций работало немало способных журналистов, в том числе недавних эмигрантов из Советского Союза. Воздействие этих передач было весьма ощутимым.

- Наше руководство не нашло адекватного ответа на сей вызов. Хрущев как-то заметил – сковородкой не закрыть ни солнце, ни вражеские радиопередачи. Их глушение осуществлялось со ссылкой на решение Лиги Наций 1935 года о противодействии подстрекательской и провокационной пропаганде (имелась в виду нацистская пропаганда). Глушение не давало ощутимых результатов. Правильнее было бы противопоставить наветам из-за бугра правду главное – объяснить народу, что против страны ведется психологическая война, которая готовит почву для войны "горячей".

- Молодежь 1970-1980-х годов, как помнится, в массе своей никакого состояния войны не ощущала. Уже и на тему Великой Отечественной войны появлялись анекдоты, росли прозападные настроения, увлечение рок-музыкой.

- Мы так и не удосужились разъяснить народу, почему, победив в войне 1941-1945 годов, он жил хуже, чем побежденные. А ведь люди неотвязно думали об этом.

Конечно, до поры, до времени альтернативы не было. Зная американские планы, приходилось наращивать и наращивать расходы на оборону. Но с 1970-х годов или даже раньше можно и должно было уделить больше внимания социально-экономической сфере, снять напряжение от нехватки продуктов, одежды, жилья.

В разное время, докладывая Н.С. Хрущеву, Л.И.Брежневу, Ю.В. Андропову, я обращал их внимание на то, что гонка вооружений есть один из подвидов ведения войны. Соперничая с США на этом поле, мы фактически проводим политику изнурения собственной страны. Создав определенный потенциал для гарантированного уничтожения любого агрессора, мы могли бы перейти к менее обременительной для народа оборонительной стратегии. Но ни ссылки на Берту фон Зутнер, разоблачившую гонку вооружений как способ ведения войны и получившую за это первую Нобелевскую премию мира, ни статистические расчеты не подвигли советских лидеров по-настоящему взглянуть на динамику, на элементарную логику развития…

Как посол, я предлагал руководству следующее. Войны в Европе не будет, а если она случится, то это будет ядерная война. Ввиду скоротечности ядерного конфликта армии Варшавского Договора (кроме нашей) практически не успели бы выполнить какие-либо задачи. Поэтому следовало свести к минимуму вооруженные силы Польши, ГДР, Чехословакии и других стран ОВД, а освободившиеся средства направить на социально-экономические нужды. Вскоре меня пригласил в Москву министр иностранных дел А.А. Громыко и, выслушав меня, сообщил, что он и Ю.В. Андропов согласиться со мной не могут.

На рубеже 1970-х - 1980-х годов прошел Совет НАТО, где было принято решение – навязать Советскому Союзу гонку в области обычных систем. А расходы на такое "умное" оружие в 4-5 раз превышают расходы на ядерное оружие. Начальник Генштаба Огарков и председатель Госплана Байбаков доложили, что наша экономика не выдержит нового вызова. Их снимают со своих постов. Вы не можете – придут те, кто сможет. Вот тогда, если не раньше, и началась агония Советского Союза…

К концу правления Брежнева мы тратили 22-23 процента валового продукта на военные расходы. Американцы – 7,8 процентов, немцы – 5,7. японцы – 1,5. Так что чуда никакого не было. Попробуй американцы тратить 22 процента на военные расходы, что бы с ними было?! Экономика лопнула бы сразу.

В октябре 1982 года, еще был жив Брежнев, меня пригласил для разговора "не для протокола" перешедший из КГБ на пост секретаря ЦК КПСС Андропов. Я сказал, что меня крайне тревожит дезинтеграция советского общества, которая происходит под влиянием разных факторов. Вот вы приезжаете в Польшу или Чехословакию, кто-то запевает песню в кругу друзей или единомышленников, все сразу ее подхватывают. А у нас даже на партконференциях раздают листки с текстом "Интернационала", коммунисты не знают его слов. Это – симптом утраты культуры общения, о сплочении нечего и говорить. В 1978 году я сопровождал Брежнева в поездке в Азербайджан, На обратном пути к нам в поезд подсели видные сотрудники республиканских КГБ. По их словам, на Кавказе сложилось некое двоевластие. Внешне – Советская власть и единая идеология, а на деле? Умер секретарь райкома. Днем его хоронят по советскому обряду, а вечером выкапывают и перезахоранивают по-мусульмански. Чеченцы три раза взрывали памятник генералу Ермолову. Терские казаки уже с конца 70-х годов начали семьями уходить из Чечни. Напомнил Андропову о книге диссидента Амальрика, который предсказывал распад СССР.

Какие вопросы, говорил я Андропову, обсуждаются в секретариате ЦК? О порошковой металлургии, об искусственных удобрениях и т. д. Это, наверное, важно, но где проблемы здравоохранения, семьи и молодежи, национальной политики, содержания теле- и радиовещания… Андропов: "Я тебе больше скажу. Ты помнишь, когда в последний раз обсуждался вопрос о работе с молодежью? В 1948 или 1949 году. Треть призывников в армию с Кавказа и Средней Азии не знают русского языка и по этой причине их определяют в стройбат, железнодорожные войска".

Окончание следует.

Беседу вел Алексей Тимофеев

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..