Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
Страсти по «Династии»

Страсти по «Династии»

Либералы, призывающие к «верховенству закона», считают, что он писан не для них?
Игорь Николаев
04.06.2015
Страсти по «Династии»

Как нам сообщили, конец света наступит 8 июня. Именно в этот день соберется совет фонда «Династия», на котором будет принято решение о прекращении его деятельности. Сведения о дате начала апокалипсиса проверены на сто процентов, сомнений быть не может. Потому что не могут же, право слово, одновременно говорить неправду все эти гиганты мысли, эталоны чистоты и просветители – Михаил Федотов, Людмила Алексеева, Николай Сванидзе, Игорь Юргенс, Борис Акунин, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая и иже с ними.

Ведь за все то время, когда они, самопровозгласив себя «совестью и интеллектуальной элитой этой страны», ни один из них ни разу не был уличен во лжи, подтасовках, откровенном невежестве и русофобии, не так ли? И сегодня они бесстрашно и бескорыстно, не страшась репрессий, выступили на защиту фонда «Династия» и лично господина Дмитрия Зимина, проживающего за границей отъявленного патриота, щедро финансировавшего с мутных оффшорных счетов науку, культуру и образование.

Так выглядит картина, которую нам преподносят истерящие по «Династии» средства массовой информации. Причем, у неискушенного наблюдателя от их апокалиптического тона может сложиться впечатление, что за четырнадцать лет деятельности фонда никто, кроме него, российскую науку, образование и культуру не финансировал, что из государственного бюджета на эти цели ни копейки не выделялось. И кроме 87 – прописью: восьмидесяти семи, шести с небольшим в год - изданных на деньги фонда за это время книг, пара десятков из которых, объективности ради замечу, стоят у меня на книжной полке, больше ничего в России по вопросам науки не издавалось.

Разбирая страшные картинки, вбрасываемые отечественной «прогрессивной общественностью», регулярно сталкиваешься с тем, что действительность выглядит не совсем так, а точнее – совсем не так. Страсти по «Династии» исключением из этого не стали.

Что умиляет: считая себя столпами интеллекта, все эти крикуны и печальники начисто игнорируют наличие интернета, в котором сами размещают исчерпывающие и откровенные данные о своей деятельности.

Возможно, они считают, что кроме них никто этим самым интернетом пользоваться не умеет. Возможно, полагают, что не входящие в их тесный круг рукопожатных, не облагодетельствованные их образовательными программами начисто отстали в интеллектуальном развитии и не способны проанализировать цифры и факты, которые эти интеллектуальные «сливки» сами о себе сообщают. Не буду гадать о причинах этого «горя от ума», а предлагаю перейти к фактуре, которая полностью укладывается в знаменитое грибоедовское: «Я правду об тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи».

Итак, является ли фонд «Династия» организацией, получавшей финансирование из-за рубежа?

Согласно его же официальным отчетам, в 2014 году фонд израсходовал 8,4 миллиона рублей, полученных от российских организаций и граждан, и 328,3 миллиона рублей, поступивших от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Фееричное в логической безупречности объяснение данному факту выдвинула госпожа Елена Тополева-Солдунова, член Общественной палаты: «Человек, гражданин России делал полезное для страны дело, причем за русские деньги, которые были посчитаны как иностранные. Да, минюст формально прав: средства пришли из-за границы. Но это касается практически всех фондов российских бизнесменов!».

«Русские деньги, посчитанные как иностранные» - это сильно. А почему так произошло? Потому что эти «русские деньги», шедшие на «просветительство» отчего-то находятся в оффшорах, откуда перегонялись через «Прайора менеджмент лимитед», действующей в качестве траста «Зимин фэмили траст». И, кроме того, «Династия» получала немалые суммы от Norwegian Academy of Science and Letters и Codan Trust Company Ltd (Legacy), которые официально с финансами семьи Зиминых вроде бы как и не связаны. Но об этом защитники фонда предпочитаю скромно промолчать.

Второй вопрос: является ли «Династия» исключительно просветительской организацией, не имевшей никакого отношения к политике? Ведь добровольные защитники Зимина пытаются утверждать, что он только книжки издавал да науку поддерживал, за что и страдает от «бесчеловечного режима, убивающего в России всякую мысль».

Только факты из официальных отчетов самой «Династии» и связанных с ней НКО. Деньги от фонда получали, в том числе: фонд Андрея Сахарова и Сахаровский центр (каждый год); «Мемориал» (также ежегодно); фонд «Демократия»; фонд «Либеральная миссия»» (господин Ясин); Московская школа политических исследований; Музей политических репрессий «Пермь-36» и так далее.

Кроме того, Зимин является учредителем фонда помощи оппозиционным средствам массовой информации «Среда», через который финансировались канал «Дождь», «ТВ-2», газеты «Свободный курс» и «Псковская губерния», та самая, которая в прошлом году «обнаружила могилы псковских десантников», якобы погибших на Украине.

Ну, и по мелочи: деньги для движения «Либеральная Россия», для Российской экономической школы, ректор которой Сергей Гуриев, убоявшись репрессий «кровавой гэбни» уехал на Запад, для партии ПАРНАС в период выборов в Мосгордуму. Список можно продолжить, но, думаю, все и так предельно ясно.

Третий вопрос: означало ли внесение «Династии» в список иностранных агентов запрет на деятельность фонда в России? Ведь именно так пытаются представить ситуацию представители «прогрессивной общественности». Да никоим образом! Тут уже они откровенно врут, рассчитывая на то, что текст самого закона никто прочесть не удосужится.

Цитирую: «Обязанности НКО, выполняющих функции иностранного агента. Наделение НКО статусом организации, выполняющей функции иностранного агента, возлагает на нее дополнительные обязанности, в частности:

«Предоставление в уполномоченный орган отчета о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов – один раз в полгода;

- предоставление в уполномоченный орган документов о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников – ежеквартально;

- предоставление в уполномоченный орган аудиторского заключения – ежегодно;

- размещение в Интернете или предоставление СМИ для опубликования отчета о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган – один раз в полгода;

- указание в материалах, издаваемых и (или) распространяемых НКО-иностранным агентом, в том числе через СМИ и (или) с использованием Интернета, что эти материалы изданы и (или) распространены НКО-иностранным агентом».

То есть, все «ужасы» закона заключаются в предоставлении дополнительной отчетности. Никаких особых проблем это не составляет, наймите пару референтов-совместителей за вполне доступные деньги – и вопрос снят. Закон об иностранных агентах вступил в силу в 2012 году, все это время Зимин сотоварищи на него плевали, требования его игнорировали, а теперь подняли истерику.

Странно, не правда ли? Или все рассуждения либералов о «правовом поле» и «верховенстве закона» - только для «масс», для «простых людей», а на «сливки общества» это не распространяется?

И, наконец, четвертый вопрос, продиктованный исключительно циничностью автора, привыкшего за актами политического возбуждения искать экономическую заинтересованность и, в силу специфичности жизненного опыта, слабо верящего в идеализм и беспристрастность политических тусовок. Так вот: столь ли уж бескорыстны многочисленные защитники «Династии»?

И вновь - только факты из официальных отчетов. За период своей деятельности фонд «материально поддержал» ту же писательницу Улицкую, выделив ей 565 тысяч «русских денег» на, как указано в отчете, «создание серии книг по социальной антропологии в сложных исторических обстоятельствах». Ровно миллион был выделен фонду «Русский театр» на постановку спектакля по повести «История болезни» дочери верного соратника Зимина, «отца российского либерализма» и экс-министра экономики Евгения Ясина - Ирины.

Воистину нам следует восхититься благотворному влиянию фонда на человеческий интеллект. Выпускница биофака МГУ, завлит Камерного еврейского музыкального театра, Улицкая, которая с семидесятых годов писала очерки, детские пьесы, инсценировки для радио, детского и кукольного театров, рецензировала пьесы и даже переводила стихи с монгольского языка, под благотворным влиянием фонда стала «социальным антропологом». Экономист по образованию Ирина Ясина, возглавлявшая ряд общественных структур Леонида Невзлина и Михаила Ходорковского, ту же «Открытую Россию», становится писательницей…

Но наше восхищение возрастет еще больше, если мы еще раз посмотрим на список «сопричастных» фонду. Какие имена, какие лица! Журналисты Юлия Латынина, Павел Шеремет, Алексей Венедиктов, Леонид Парфенов, историк Борис Соколов и многие другие – сплошь «сливки» либеральной тусовки. Те самые, которые сегодня громче всех кричат о «бескорыстности и полной непричастности к политике» фонда «Династия».

Так что же произошло, что породило все эти страсти? Была «схвачена с поличным» организация, которая в обход российских законов, под прикрытием «просветительской деятельности» осуществляла из-за рубежа финансирование политической деятельности российских либералов. Финансирование это, помимо прочего, осуществлялось за счет средств, которые «патриот» Зимин вывел из России в оффшор.

Комментируя ситуацию, президент Владимир Путин ясно дал понять: или оставляйте деньги за границей и финансируйте только науку, или возвращайте их в страну и финансируйте все, что вам угодно. Зимин в ответ заявил, что если минюст отзовет решение о включении «Династии» в список «иностранных агентов», а ему принесут извинения, то он, может быть, еще и подумает, закрывать фонд, или нет.

Про внешней наглости подобного ответа, у него, впрочем, хватило ума сразу же объявить, что в судебном порядке он ничего обжаловать не будет. Вполне разумное решение: в ходе судебного разбирательства может всплыть такое о том, откуда взялись деньги бывшего главы «Вымпелкома», о том, с чьей помощью он их выводил, с кем в американской администрации контактирует и кого в московских кабинетах прикармливает, что мало никому не покажется. А либеральная тусовка будет полностью скомпрометирована.

Свою деятельность по финансированию «преобразования России» Зимин не прекратит, что бы он там сейчас н заявлял, и в какие бы позы ни становился.

«Все уже и так сказано, я ухожу в подполье», - проговорился он в пылу полемики. Просто каналы поступления денег станут более конспиративными. Что, кстати, для самого Зимина и тех, кто за ним стоит еще и выгоднее, не нужно будет тратиться на «прикрытие», на «просветительство».

Ну а что до истерии в средствах массовой информации… Никакого отношения к заботе о российской науке и образовании она не имеет. Все эти вопли и всхлипы о конце российской науки, меценатства, просветительства и прочие апокалиптические видения - они из серии натягивания совы на глобус. Попытка подогнать действительность под свои фантазии и «под шумок» еще раз попробовать путем шантажа добиться отмены так ненавистного им закона. Он ведь требует честности и прозрачности, а для отечественных либералов это - как серпом по рейтингу.

Специально для «Столетия»


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..