Страсти по чемпионату

Второго декабря Исполком Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА) будет решать, где пройдут чемпионаты мира по футболу в 2018 и 2022 гг. Выбор в один день мест проведения сразу двух чемпионатов – факт в практике ФИФА беспрецедентный.

Причём внятных аргументов в пользу такой двойной процедуры так и не было сформулировано. Напомним, что хозяин Олимпиады избирается в МОК за семь лет до самой Олимпиады – этот срок считается достаточным для подготовки. Страна-организатор чемпионата мира по футболу раньше избиралась за шесть лет до чемпионата. В этот раз – получается, соответственно, за восемь и двенадцать. Кому это нужно?

Любопытен факт, который отметил в интервью газете «Советский Спорт» бывший президент Федерации футбола ещё СССР и вице-президент (тоже бывший) ФИФА Вячеслав Колосков: к моменту проведения чемпионата мира-2022 никого из нынешних членов Исполкома ФИФА в его составе уже не останется. Получается, что этот орган как бы даже не отвечает за свой выбор.

Двойные выборы уже привели не к одному коррупционному скандалу. Бывший генеральный секретарь ФИФА Михель Зен-Руффинен (Швейцария) заявил прессе, что Испания и Португалия, с одной стороны, и Катар, с другой, вступили в сговор насчёт поддержки заявки друг друга в ходе обсуждения и голосования. Напомню, что Испания с Португалией претендуют на совместное проведение чемпионата мира в 2018 году, а Катар – в 2022-м.

Не факт, что такой взаимный сговор на самом деле состоялся, но факт, что возможность для него возникает только на таких двойных выборах, какие предприняты ФИФА в этом году.

Представители Нигерии и Таити в Исполкоме ФИФА, про которых просочилась информация о том, что они продали свои голоса (предположительно, Англии), уже отстранены от предстоящих выборов. Таким образом, Исполком ФИФА будет голосовать в неполном составе – 22 члена из 24-х.

Ещё раньше коррупционный скандал начал назревать в УЕФА – Европейском союзе футбольных ассоциаций, где казначей федерации футбола Кипра Спирос Марангос обвинил Польшу и Украину в подкупе членов исполкома УЕФА на выборах места проведения чемпионата Европы 2012 года.

Складывается впечатление, что обвинения в подкупе – попытка бросить тень на заявку той или иной страны. Но в ход идут не только слухи о коррупции. Ассоциация футбола Англии уже потребовала от Российского футбольного союза извинений за слова его представителя, которые, по мнению английской стороны, дискредитировали заявку Англии на чемпионат мира 2018 года.

Соперничающие национальные федерации обвиняют друг друга в нарушении честных правил игры. Нередко в таких ситуациях бывает, что громче всех занимаются разоблачениями конкурентов те, у кого у самих «рыльце в пушку».

Напомним, что на проведение чемпионата мира 2018 года претендуют европейские страны: 1. Англия. 2. Россия. 3. Испания и Португалия. 4. Бельгия и Нидерланды.

Заявку на чемпионат мира 2022 года подали неевропейские страны: 1. США. 2. Австралия. 3. Катар. 4. Япония и Южная Корея.

Коснёмся сначала более дальнего. О заявке Катара ныне всё чаще говорят в контексте коррупционного скандала. Кроме того, из уст экспертов навязчиво громко раздаются голоса, что-де проведение мирового первенства в княжестве на берегу Персидского залива грозит «здоровью участников» из-за погодных условий. Действительно, летом на берегу Персидского залива царит немыслимая по среднеевропейским меркам жара. Но, если разобраться, на юге Испании летом бывает не менее жарко. Кроме того, что мешает провести Кубок мира по футболу календарной зимой? Ведь Олимпийские игры, когда их выпадает провести Австралии, устраивают в это время года! Жёсткая привязка мирового первенства по футболу к определённому сроку действительно делает одних претендентов баловнями, а других изгоями из-за природных условий! Неподходящий климат – надуманный аргумент для дискредитации той или иной заявки. Но далеко не единственный.

Понятно, что, если Катар отпадает, остаются заявки более «благополучных и респектабельных» стран – США, Австралии и Японии с Южной Кореей. К этому, видимо, и подводят неуклонно членов Исполкома ФИФА.

Перейдём теперь к более близкому по времени чемпионату, на который претендует и наша страна. Кстати, не впервые. В 1984 году Советский Союз баллотировался на проведение Кубка мира ФИФА 1990 года. Но исполком этой организации отдал тогда (минимальным большинством) предпочтение Италии.

Интересно, если бы проводить мировое первенство 1990 года досталось всё-таки Советскому Союзу, смогло бы это замедлить процесс распада страны?

Ведь чемпионат мира по футболу – это колоссальный приток финансовых средств и стимул для экономического роста! А его совместная организация несколькими республиками Союза была способна заново сплотить их на волне вполне понятного коммерческого интереса. Не был известен ли футбольным функционерам мирового масштаба уже тогда, в 1984-м, замысел и итог будущей «перестройки» в СССР?

Итак, на мировое первенство 2018 года есть четыре заявки от европейских стран – две одиночные и две двойные. Когда спрашивают: какими объективными критериями руководствуется ФИФА при выборе страны для проведения чемпионата мира, специалисты либо вдаются в длинные и путаные объяснения либо честно разводят руками. «Субъективный подход – это вполне закономерно», – говорит Вячеслав Колосков. «Критерии как таковые отсутствуют! – пишет автор заметки в журнале «Форбс», – …Оценочная комиссия в каждой стране проводит пару-тройку дней и всё равно ничего толком увидеть не может. К тому же, если вы претендуете на турнир, который будет только через 8-12 лет, то зачастую оценивать ещё просто нечего… Это создает ситуацию, когда — ну, грех не взять деньги в обмен на свои голоса!»

А итоговые доклады этой оценочной комиссии просто поражают. Нынешняя отметила ряд недостатков у претендентов на Мундиаль-2018. Оказывается, у Англии, где в каждом городке есть свой стадион, существует… нехватка тренировочных полей! В Испании с Португалией – подумайте только! – высокий уровень преступности (а мы-то грешным делом думали, что на таких мероприятиях преступность исходит в основном от толп футбольных болельщиков из некоторых стран). А про Россию и фантазировать нечего – её главная беда, отмеченная комиссией, это дороги. Ну, об этом мы и сами знаем уже два века…

Стоп! Вот здесь давайте поподробнее! В том, что Россия выстроит за восемь лет полтора десятка новых ультрасовременных стадионов, комиссия не усомнилась. А вот что за этот срок приведёт в порядок транспорт – на это, по мнению комиссии ФИФА, надежды нет. Странная логика.

Вообще, что значит «неразвитость инфраструктуры» в данном случае? Есть ещё одно пояснение – «слишком большое расстояние между городами, принимающими чемпионат». И добро бы только чиновники ФИФА это написали. Нет, им стала на все лады вторить российская журналистская братия, повторяя старую как мир байку про «российские дороги». Хотя в данном случае дело не в дорогах, а в другой нашей извечной беде, первичной по отношению к дорогам. Дураками выставили себя те, кто воспринял эту оценку нашей заявки ФИФА как нечто само собой разумеющееся.

Аргумент против заявки России, заключающийся в транспортных проблемах при переездах между городами, принимающими чемпионат, вообще несуразен на фоне заявок США, Австралии и Японии с Кореей! А также на фоне того, что чемпионат мира этого года прошёл в ЮАР, а следующий пройдёт в Бразилии!

Вся европейская часть РФ, где и планируется провести чемпионат, втрое меньше США, Бразилии и Австралии. Она лишь чуть больше ЮАР. Вся наша европейская часть в пределах двух часов лёта из конца в конец! А между западом и востоком США – четыре часа лёта! Но данное обстоятельство не помешало выбору этой страны для проведения чемпионата мира ещё 1994 года, не мешает, очевидно, и теперь. Эти аргументы должна была привести российская журналистика в связи с докладом комиссии ФИФА, а не перепевать с мазохистским наслаждением на все лады старую песню про наши якобы бездорожные просторы.

Пока возникает ощущение, что все заявки на Мундиаль-2018, кроме Бельгии с Голландией, явными и скрытыми стараниями своих конкурентов, несколько подмочили свою репутацию. Не к этому ли выбору идёт дело?

Спрашивается, а что я так пекусь? Он, вообще, нужен нам, этот чемпионат? Ведь сколько понаедет в нашу страну дополнительно людей… Как вздуются на всё цены… И вряд ли снизятся после завершения… Может, хватит с нас одной Олимпиады-2014? …

Я не экономист, чтобы взвесить на практических весах все «за» и «против» данного мероприятия. Но, как представляется, показатель – то, что и США, и Япония с Южной Кореей хотят провести чемпионат мира по футболу уже второй раз за последние тридцать лет. Значит, есть от этого мероприятия какая-то (вряд ли маленькая) экономическая выгода. Так зачем же мы сами подрываем серьёзность российской заявки на него?