Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
12 декабря 2017
Прелюдия и фуга Томаса Баха

Прелюдия и фуга Томаса Баха

Какова реакция российского общества на вопиющий произвол «независимого» МОК?
Станислав Минаков
06.12.2017
Прелюдия и фуга Томаса Баха

Решение МОК, как ни крути, – отчетливо политическое, санкционно-антироссийское, в частности, если хотите, антипутинское, направленное на унижение России, вывод ее, по максимальной возможности, из сферы международного профессионального спорта (хотя еще надо внимательно подумать, является ли таковой спорт благом), внесение раздора в российское и спортивное сообщество. Раздрай этот задевает, кстати, не только Россию, но и зарубежье, поскольку на излом принятия решений по этому вопросу поставлены также международные комитеты и организации конкретных видов спорта.

Итак, сборная России по итогам заседания МОК, прошедшего 5 декабря, отстранена от участия в Олимпийских игр в Пхёнчхане (Южная Корея), которые пройдут с 9 по 25 февраля 2018 г. Принять участие в состязаниях смогут только россияне, доказавшие свою «непричастность к допинговым махинациям». Им будет позволено соревноваться под нейтральным флагом. На Олимпиаду допущены только «чистые» спортсмены, «критерии допуска которых определил МОК». Им позволено выступать в статусе неких «олимпийских спортсменов из России». Им разрешена форма с этим названием, выступать дозволяется лишь под олимпийским флагом. В случае их побед, на церемониях будет исполняться олимпийский гимн.

Исполком МОК также лишил Олимпийский комитет России членства в МОК, запретил выдачу аккредитации любым чиновникам Министерства спорта России на Олимпиаду в Пхёнчхане.

По персонам: вице-премьер РФ Виталий Мутко и его бывший заместитель Юрий Нагорных лишены МОК права участвовать во всех будущих Олимпийских играх в любом качестве, а бывший глава оргкомитета Сочи-2014 Дмитрий Чернышенко исключен из координационной комиссии Олимпиады-2022, которая пройдет в Пекине, президент Олимпийского комитета России А. Жуков исключен из числа членов МОК.

МОК оставил за собой право принять меры против любых других членов государственной допинговой системы в России. И, в качестве окончательного унижения и «вытирания ног» о Россию принято решение обязать ОКР покрыть расходы МОК на расследования в общей сложности на $15 млн. Так сказать: ваше унижение за ваши же деньги.

МОК также объявил условия допуска спортсменов на Олимпиаду. На Игры будут допущены спортсмены, которые никогда не нарушали антидопинговых правил и которые пройдут все допинг-тесты перед Играми в Корее. Решение о допуске спортсменов к Олимпиаде будет принимать специальная комиссия МОК под руководством Валери Фурнерон, главы «независимой» тест-лаборатории (ITA). В комиссию войдут также представители WADA и МОК. Как говорится, на манеже всё те же. Система создана, запущена и отрабатывает возложенную на нее функцию.

Сообщается, что перед голосованием исполком рассмотрел результаты работы комиссии под руководством еще одного немца, Сэмюэля Шмида. Эта комиссия занималась поиском доказательств существования в России государственной допинговой системы. По сведениям издания Inside the Games, результаты этой работы члены исполкома получили накануне дня заседания, 4 декабря. Российская делегация – в составе главы ОКР Александра Жукова, руководителя Независимой общественной антидопинговой комиссии Виталия Смирнова и двукратной чемпионки мира по фигурному катанию Евгении Медведевой – смогла ознакомиться с документами лишь за двадцать минут до своего выступления на заседании исполкома.

Кроме результатов работы «комиссии Шмида», МОК также учитывал при принятии решения результаты «расследования комиссии под руководством Дениса Освальда». Г-н Освальд занимался доказательством манипуляций с допинг-пробами российских спортсменов на Олимпиаде в Сочи. В результате его работы сборная России лишилась одиннадцати медалей, выигранных на Олимпиаде 2014 г., и потеряла первое место на тех Играх.

Таким образом, сборная России во второй раз подряд не сможет выставить полный состав на Олимпийские игры. В 2016 г., после публикации двух докладов «независимой» комиссии WADA под руководством Ричарда Макларена, МОК принял решение об отстранении от Олимпиады части российских спортсменов. Тогда сборная России смогла выступить на Олимпиаде под своим флагом, однако на Игры решением международных спортивных федераций были допущены только те атлеты, которые не упоминались в докладе Макларена и которые ранее не были уличены в употреблении допинга.

Вице-спикеры Госдумы Игорь Лебедев и Петр Толстой призвали бойкотировать Олимпийские игры 2018 г., не выступать под нейтральным флагом.

Лидер Чечни Рамзан Кадыров написал в своем Твиттере: «Ни один спортсмен с чеченской пропиской не будет выступать под нейтральным флагом. А тех чеченских спортсменов, которые по всем критериям должны были попасть в сборную и поехать на Олимпиаду, мы будем чествовать как победителей».

Пресс-служба холдинга ВГТРК, который имеет права на трансляцию Олимпийских игр в России, сообщила, что не будет показывать ОИ в Пхёнчхане, если в них не примет участие российская сборная. «Наша позиция неизменна», – публично заявил представитель ВГТРК.

Популярный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко без обиняков высказался в Фейсбуке:

«…Всё начнет бурлить в сетях, а наша власть станет размышлять, какое решение принесет меньше репутационных потерь внутри и снаружи страны.

Позвольте высказать свое мнение – мнение обычного болельщика.

“Большой спорт” – это никакой не спорт обычных людей, это никакое не торжество возможностей человека. Это “чистой мочи” химия и чистой воды жульничество, помноженное на работу на износ человеческих организмов. Это не мячик во дворе гонять, не на лыжах кататься и не ракеткой махать для удовольствия. Это – еще один метод демонстрации сил и возможностей страны – подготовить, накачать, довести на пике формы к соревнованию. Всё ради того, чтобы на пьедестале почета стоял и слушал твой гимн человек под твоим флагом. Все эти лыжницы-астматички, спортсменки с кадыками и пловцы с перепонками между пальцами – всё это ярмарка тщеславия каждой страны. Ради этого в спорт вкладываются огромные деньги и силы, а не ради еще одной сотой секунды на дистанции.

Что ж, лучше так, чем воевать на поле брани.

Но сейчас “большой спорт”, а конкретно Олимпиада, – превратился в войну. В еще одну возможность унизить и “наказать” Россию. Возможность десятку спортсменов под “нейтральным флагом” и в “нейтральной форме” постоять на пьедестале почёта ” – плевок в лицо всей стране. Если кто-то хочет участвовать в Олимпиаде любой ценой – пусть ищет частных спонсоров, отказывается от господдержки (в идеале – вернет затраченное на его подготовку из госбюджета) и едет. Это его личное дело. Если же государство согласится на участие его спортсменов под нейтральным флагом, отправит их на Олимпиаду и будет транслировать это позорище – это будет однозначно воспринято как признание вины “снаружи” и как потеря лица “внутри”. Репутационных выгод я не вижу никаких.

А вот выход из МОК и ВАДА, отказ от участия в Олимпиаде на заявленных условиях и пересмотр всего отношения к “большому спорту” за счет финансирования спорта массового – будет понятным ответом для “снаружи” и “внутри”. И, через один-два олимпийских цикла принесет нужный эффект. Без нас Олимпиады упадут в цене и резко.

P.S. Все дополнительные, “неспортивные” и “околоспортивные” действия вдобавок к отказу от игры по чужим правилам тоже вполне понятны, но позвольте их не обсуждать.

P.P.S. Спортсмен в “большом спорте” – это наемный работник на службе у государства (изредка – у олигархов, фирм и т.д., но опосредованно все же у государства). Эта работа оплачивается государством. И государство в случае форс-мажора может компенсировать своим работникам-спортсменам финансовые потери, но государство не обязано финансировать собственный позор и унижение миллионов болельщиков».

«Спорт и олимпиады – это бизнес, – полагает еще один из комментаторов, – значит, был торг. Не удивлюсь, если один из предметов торга – нечто сирийское. Ну и еще есть многое. Поэтому решение по поводу “отказ в участии” или “нейтралка” – результат этого торга и реакции РФ на это тоже следствие результатов торга. Либо нас дожимают, либо наоборот их, аллигаторов, прижали».

Владимир Ботев по-своему вторит в этом предположении: «Для них спорт изначально был один из видов бизнеса, не более того, а Россию они топчут от ненависти. Спорт, как и жизнь, это не бизнес и “ничего личного”, когда картину Леонадо да Винчи, неизвестную, можно продать, по необходимости, за полмиллиарда долларов, им страшно, а, вернее, просто непонятно, их, чугунным, Шариковым мозгам, что в мире есть любовь, совесть, достоинство, честь, более того, за это, а не за бизнес и ничего личного, люди отдают жизнь. Но, человечество сделало свой выбор, и дай Бог России устоять; да будет воля Твоя, Господи!».

Некоторые не видят драматизма в изоляции олимпийцев России и даже в потенциальном отстранении от ближайших двух Олимпиад. Житель Орши Сергей Гончаров пишет: «Если разобраться по-нормальному, вместо одного профессионального спортсмена можно подготовить 5 спортсменов – любителей, которые будут поддерживать здоровый образ жизни и поддерживать это здоровье на протяжении жизни и экономить государственные деньги. Это лучше, чем платить профессиональным спортсменам пенсии по инвалидности в старости. В спорт должны идти действительно талантливые спортсмены-самородки. Их мало будет, но Хворостовский или Гергиев – тоже штучный товар».

Часть российского сообщества пытается стать на позицию некоторых спортсменов.

Такой подход сформулировал в Фейсбуке, например, орловчанин Сергей Киселев: «О чем вы, господа?! Можно сколько угодно сейчас махать кулаками – время упущено, и тут стоит сказать, что государство не сделало все, чтобы не допустить такой ситуации... Но подумайте о тысячах людей, которые шли в СПОРТ для этого события, которые рвали сухожилия, мышцы и ... для того, чтобы получить возможность поехать на Олимпиаду. Думаете, они это за деньги? Что им сейчас делать? Куда идти? Они и образование для этого получали и все остальное. Они свою жизнь строили ради этого события... Спортсмены, тренеры, медики – им теперь жить ради развития внутреннего спорта? Чтобы выступить в Пензе на приз губернатора? Тут все патриоты, несомненно, но представьте космонавта, которого готовили и который готовился к полету на Марс, а ему говорят: нет, брат, мы тут немного все переиграли... надо сохранить наше лицо и поэтому ты полетишь не на космической ракете на Марс, а на ероплане в Сызрань. И ты должен этим гордится и продолжать жить как ни в чем не бывало...»

У Ивана Иваненко есть свои резоны: «Изоляция еще никому на пользу не шла. Если только это не карантин внутри или массовая эпидемия снаружи. Эпидемии снаружи не наблюдаем. В нас или в нашу власть плюнули, нам никто толком не объясняет, почему, и что мы делаем, чтобы этого не было в дальнейшем. Стоит вспомнить, что сначала мы пытались повиниться, и значит, не на пустом месте. Давайте не раздувать историю, на летние уже съездили под нейтральными флагами, съездим и сейчас. Не надо рефлексировать. Пока разберемся внутри, заставим чиновников здоровье нации поправлять и прочие условия проживания. А потом будем качать права. И флаг припомним. Когда поправимся, после кризиса».

Андрей Цеменко высказывает опасения, которые были нам умозрительны в советский период, однако в нынешние времена мы вполне понимаем обоснованность, увы, такого рода предположений: «Стратегически это правильно. Но предложенные меры приведут к следующему: в течение года-двух всех высокорейтинговых спортсменов перекупят другие страны. Одно дело, ты условный непризнанный чемпион России с государственной компенсацией ущерба, и другое – ты чемпион мира от Молдавии, Норвегии, Канады, Индонезии. Украины.

Потом всё “вернут взад”. Но Россия будет вынуждена в выращивании чемпионов начинать сначала: половина ушедших не вернется, ибо контракт, а половина молодежи, которая сейчас вступает в большой спорт, будет вынуждена изначально ориентироваться на заграницу.

Большой Спорт – гадость, конечно. Как и большой шоу-бизнес, и условный “большой Голливуд”, и всё “одно сплошное телевидение”. Но надеяться поломать мировой Большой Спорт и создать на его месте что-то новое… – ну, большевики когда-то ставили себе подобные задачи. Чтобы сейчас делать подобное всерьез – нужно быть либо Северной Кореей, либо Китаем».

Пока что, как видим, российское сообщество бурлит и обсуждает все «за и против». Но кто знает, может, в перспективе эта тема утратит актуальность из-за перевода проблемы в совсем иную плоскость. Ведь уже сейчас, просматривая сводки с олимпийско-допинговых полей, никак невозможно отделаться от ощущения, что читаешь новый роман Оруэлла. Что уже на Олимпиаде-2016 гендерные (половые) отличия спортсменов были зачастую стерты, и сборная США представила команду «биосуществ, созданных с помощью современных биохимических методик»; уже очевидно, что в этом направлении двинутся остальные страны, что в ближайшее время приведет, прости Господи, к созданию «спортивных животных».

В самом деле, налицо кризис «соревнования наций», давно перешедший в подковерную плоскость. Чернокожего выносливого спортсмена из сильно южных краев уже можно «натурализовать» в любой европейской команде, дав ему нужное гражданство, да что там, уже родились поколения чернокожих европейцев, интенсивно вытесняющих белокожих из национальных сборных северных стран. Кроме торжества воли и духа – Олимпиады это и спорт, и политика, и пиар, и, значит, подспудная борьба стран, федераций, сообществ, бизнесов. Отсюда – мерзость закулисья, вызванная двойными стандартами в поведении, например, сильных держав. Наивно думать, что количественные достижения большого спорта достижимы без постоянных усилий большой медицины и большой фармацевтики.

Более того, возникает анекдотическое ощущение, что призеров состязаний скоро буду назначать загодя, без проведения соревнований. Ну, например, исходя из анализа мочи спортсмена и позиций той или иной федерации в общем раскладе (сговоре).

Длительная, уже многолетняя история с допингом, репрессиями в отношении России-спортивной «есть враждебная спецоперация, цель которой – лишение России, успешной на этом поприще, возможности приобретать дополнительный капитал. Запад, понимающий, сколь ценен этот ресурс как символический капитал, который легко конвертируется и в вульгарное бабло, и в геополитические победы, работает на этом направлении против нас системно и последовательно».

Давление по линии спорта является отражением глобальных противоречий между США и РФ, утверждают аналитики, где создание проблем для отечественного спорта (особенно в тех случаях, когда он сам дает повод), это один из инструментов этой борьбы, используя которые США пытаются добиться уступок от РФ по другим вопросам.

На сегодняшний момент, по сетевым соцопросам, три четверти опрошенных граждан России высказываются против выступления российских спортсменов под нейтральным флагом.

Меж тем, в Интернете уже появилась публикация о том, что сборная России по хоккею в полном составе якобы обратилась с письмом к президенту России с просьбой разрешить поехать на Олимпийские игры 2018 г.

Глава комитета Госдумы по спорту Михаил Дегтярев заявил, что решение, ехать ли на Олимпиаду, будет принято на собрании олимпийцев 12 декабря.



Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 106 найденных.
Коба
10.12.2017 20:30
Буржуй буржую глаз не выклюет. Все эти профессиональные спортсмены миллионеры. Потому и Игры их - игры миллионеров. Плевать им честь страны и народа, что их кормит, одевает и обувает их в олимпийскую форму.
Strannikk
10.12.2017 0:16
Провести свои игры с большими призовыми наградами - медали сделать из чистого золота, серебра, платины размер их должен отражать огромность и мощь России, на обратной стороне должен быть профиль Путина и надпись ''Наше дело правое и Победа будет за нами''. Тогда , думаю, и зарубежные спортсмены галопом побегут.
Да, много можно придумать и грамотно ответить на вызов друзей с запада ! Главное, как говорил первый президент СССР - надо начить и углубить !
Тузик
09.12.2017 20:18
И Игорь Караулов, и Ольга Туханина, и Максим Соколов - полностью поддерживаю.
Достоинство либо есть, либо нет. И если бы в стране была идеология, то и вопрос решался бы по-другому. Например - "у советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока". Хотя бы так.
Виктор
09.12.2017 12:48
«Участие без гимна, без формы, под нейтральным флагом стало бы лишь унижением для сборной и страны – никак не рекламой. И рекламой для ВАДА», – выразил убеждение член Совета Федерации Алексей Пушков, правда, еще до того, как по этому поводу дал комментарии глава государства
МАКСИМ СОКОЛОВ
09.12.2017 0:19
Причем отношение к властям своей страны, а равно и внутреннее эстетическое отношение к государственным инсигниям может быть каким угодно. Например, человеку может не нравиться михалковский гимн. Но к автоматической гражданской реакции на официальные государственные символы это не имеет никакого отношения. Флаг есть флаг, гимн есть гимн и вариантов здесь нет никаких. Всякие речи про то, что, конечно, я предан российскому флагу, но ради МОК и ВАДА я вынужден мужественно подавить веления своего сердца – это разговоры в пользу бедных.

Буквально в тех же местах, где в начале 2018 г. России предложено выступить с белым флагом капитуляции, 114 лет назад, в начале 1904 г. крейсер “Варяг” и канонерская лодка “Кореец” получили от японского командования точно такое же предложение, но реакция на него была несколько другой. Русские моряки предпочли вступить в обреченный бой со всей японской эскадрой –

“Там, среди Желтого моря,

Вьется андреевский стяг, –

Бьется с неравною силой

Гордый красавец «Варяг».



Пенится бурное море,

Волны сердито шумят;

С вражьих судов-великанов

Выстре?
МАКСИМ СОКОЛОВ
09.12.2017 0:19
Довод, согласно которому барон де Кубертэн видел игры, как состязание индивидов, а не стран, кроме того что барон видел все время по-разному, ничтожен уже потому, что все страны, участвующие в играх – от Китая и США до Панамы и Буркина Фасо – делают это под своим национальным флагом, совершенно пренебрегая учением барона. Если это учение решено возродить, то все должны быть без флага и гимна, а Россия без флага, тогда как остальные с флагом – это уже не Олимпийская хартия – как бы ее ни толковать, но сапоги всмятку.

Обещание же бывшего председателя ОКР, а теперь председателя непонятно чего А. Д. Жукова, что если все будет хорошо (а если не будет?), то в виде особой милости российским спортсменам разрешат при закрытии игр все-таки пройти со своим флагом, проходит по разряду окончательного неприличия. Флаг либо есть, либо его нет, он запрещен. А то ли запрещен, то ли разрешен – во сне мы, что ли, разговариваем?

Понятно, что положение А. Д. Жукова не из легких, но удалиться от дел и запереться у себя в дому, чтобы никого не видеть – это не грех, а всего лишь проявление стыда перед собой.

Все м
МАКСИМ СОКОЛОВ
09.12.2017 0:18
Доводы, предписывающие России выступать на зимних играх под белым флагом, т. е. сделать чистый “хенде хох”, удивляют своей вымученностью. Разговоры про то, что Россию надобно в триумфальном шествии провести под ярмом, как то велит римский обычай, велись еще в 2016 г. во время игр в Рио-де-Жанейро. На придумывание чего-нибудь убедительного было полтора года, но так ничего не придумалось.

Аргумент касательно Барселоны (в 1992 г. на XXV летних играх команды СНГ выступали под единым олимпийским флагом) никак не идет к нынешнему делу, поскольку в 1992 г. команду России, Украины, Узбекистана, Армении etc. никто ни в чем не обвинял. Временное (до 1993 г.) решение насчет единой команды СНГ было чисто техническим – с распада СССР прошло всего полгода, и просто не было времени все правильно организовать.

Причем в той же Барселоне было выступление под белым флагом действительно наказанных. Югославии, обвиненной в военных преступлениях, доступ на игры был закрыт, но отдельные спортсмены могли участвовать на индивидуальной основе.

То ли у апологетов “хенде хох” познания в олимпийской истории совсем у?
Олег
08.12.2017 22:50
Вроде прошла информация ,что г-н с бегающими глазками подал в отставку?
Ольга Туханина
08.12.2017 22:37
Взять, хотя бы, проблему с Олимпийскими играми. Нельзя противостоять устоявшемуся миропорядку на Украине и в Сирии, но вместе с тем ждать, что, допустим, в спорте с вами будут играть по неким вымышленным правилам в соответствии с некими идеалами. Нет, вас будут гвоздить с той силой, на которую только способны. Вы же бунтари, парии, отверженные. Или вы создаете свои собственные структуры в качестве альтернативы, или унижаетесь и клянчите. Нельзя поднимать бунт и спрашивать, а почему меня больше не пускают в клуб. [...] Нельзя принимать какие-то одни установки однополярного мира, одновременно протестуя против других. Это нелепо.
Олег
08.12.2017 17:43
Андрей Сизых.
не могу понять, почему Путин опору делает на финансово-промышленные монополии?
Отображены комментарии с 1 по 10 из 106 найденных.

Эксклюзив
06.12.2017
Наталия Нарочницкая
Выступление на 11-м Европейском русском форуме в Брюсселе.
Фоторепортаж
07.12.2017
Подготовила Мария Максимова
Центр моды и дизайна, открывшийся в Москве, представил первую выставку.