Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
Польша осталась гиеной Европы?

Польша осталась гиеной Европы?

Ситуация в Донбассе и заявления польского эксперта
Валерий Мацевич
14.04.2021
Польша осталась гиеной Европы?

Президент Украины Владимир Зеленский совершил очередную поездку в Донбасс на якобы передний край линии соприкосновения с войсками ДНР. Смешно было смотреть, как главковерх «нэзалэжной» месит сапогами густую грязь, продвигаясь по дну некой траншеи, проложенной то ли для водопроводной трубы, то ли для телефонного кабеля… В общем, для чего угодно вплоть до канализационных стоков, но только не для военных целей. Так передний край обороны не оборудуют. Траншея, в которой солдаты находятся уже семь лет, по словам Зеленского, должна выглядеть совершенно иначе: с бетонными стенками и перекрытиями, но, главное, сухой. А эта даже от пуль не спасет, не говоря уже о минах и артиллерийских снарядах.

При таком раскладе Зеленский подвергал страшному риску не только себя — но он герой, ему, как говорится, по штату положено, а и сопровождавших его лиц — видимо, тоже сплошь героев: представители его Офиса и журналисты были без касок и бронежилетов. Впрочем, не надо переживать: за все время пребывания этой киноконцертной группы (артист в окружении телеоператоров) на самом-самом «передке» звука даже одного выстрела не довелось услышать. Да и стойко обороняющихся бойцов, прежде всего — из лейб-гвардии Зеленского нацистских добробатов, что-то не было видно. Сам собой возникает вопрос: где это носило лидера «великих укров»? Да еще в сопровождении корреспондента CNN, которому он по ходу своей короткой «окопной» жизни успел-таки нажаловаться на «старика Байдена»: дескать, «Украине нужно больше, чем слова». А, собственно, чего конкретно надобно Володимиру Олександровичу?

Оказалось, он решительно вознамерился в кратчайшие сроки реализовать четвертьвековую мечту всех «сознательных» патриотов. «Если они видят Украину в НАТО, то должны сказать это прямо, а потом сделать это», — сказал Зеленский, отвечая на вопрос CNN, достаточную ли поддержку получает «нэзалэжная» от американского президента.

Это, мол, определенная позиция Украины, и она намерена «добиваться выполнения поставленной цели в контактах с партнерами». Но сделать ему это явно никто из западных партнеров не спешит. Притом что непосредственно в столицу восточного «форпоста» западной цивилизации — Киев звонили главы оборонного ведомства, госдепа и советник президента США по вопросам безопасности, то есть именно те три лица, которые играют ключевую роль во внешней американской политике. А потом еще раз зазвонил телефон, это был американский президент Джо Байден, разговора с которым Зеленский ждал, можно сказать, целую вечность — два с лишним месяца.

О чем конкретно говорили украинский и американский коллеги, пока достоверно неизвестно. Но позже госсекретарь Энтони Блинкен прояснил кое-какие детали этой беседы. «Президент Байден высказывался очень прямо. Если Россия будет действовать безрассудно или агрессивно, она заплатит за это», — заявил он. «Русские наращивают группировку вдоль восточной границы Украины и в Крыму, и это вызывает озабоченность», — уточнил пресс-секретарь Пентагона Джон Керби.

Вербальная поддержка Зеленского со стороны первых лиц США, видимо, создала в Киеве иллюзию того, что НАТО грудью встанет за его интересы. Но обещать — не значит, жениться. Издание National Interest напоминает, как немногим более 12 лет тому назад Белый дом тоже уверял в дружбе грузинских партнеров настолько горячо, что смог «убедить президента Грузии Саакашвили в том, что маленькая, но гордая страна является самым ценным союзником США и что НАТО придет на помощь Тбилиси, если тот окажется втянутым в вооруженный конфликт с Россией». Насколько известно сейчас, даже в первые дни августовской войны — 08.08 Белый дом посылал в Тбилиси сигналы, что НАТО ударит по России. Но когда «храбрые» грузины побежали с поля боя, Саакашвили связался с Бушем и призвал не бросать в беде товарища по демократии, то глава Белого дома резко осадил коллегу. И сегодня Вашингтон дает Киеву аналогичные обещания в области безопасности, которые ни один здравомыслящий американец не будет выполнять. Ни один европеец тоже не хочет умирать за киевскую власть. Армии стран НАТО побряцают оружием на своих учениях и с воинственным настроением разъедутся по национальным «квартирам»: своя, что называется, рубашка ближе к телу, чем самая распрекрасная украинская «вышиванка».

Как написал журнал The American Conservative, президент США напрасно поощряет стремление украинских «ястребов» разморозить конфликт в Донбассе. Эта идея безумна, так как может втянуть Вашингтон в прямое военное столкновение с Россией, заявил в своей статье полковник в отставке Дуглас Макгрегор, экс-советник министра обороны США при администрации Трампа. Полковник прекрасно осознает, что Украина может рассчитывать разве что на моральную поддержку американских партнеров.

«Обещание Байдена поддержать Киев и план украинского правительства по отвоеванию территорий, включая Луганск, Донецк или Крым, похоже на обещание британского правительства помочь полякам в случае нападения Германии на Польшу, данное в 1939 году. Оно такое же пустое», — пишет он.

При этом читателям журнала непонятно, кого имеет в виду экс-советник главы Пентагона, когда говорит о Германии образца 1939 г. А мне кажется, совершенно очевидно, кто сегодня в Европе может претендовать на роль главного европейского хищника. Претендовать, отметим, как и 100, и 200, и 300 лет тому назад, и далее — по длинному ряду исторической ретроспективы вглубь веков. Одним словом — всегда.

«И вот теперь, когда… Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства», — писал У. Черчилль в своих мемуарах «Вторая мировая война». Напомним. В 1938 г. в союзе с нацистской Германией «многострадальная и миролюбивая» Польша оккупировала Чехословакию. Да, именно она начала ту страшную бойню в Европе, которая закончилась советскими танками на улицах Берлина. Гитлер забрал себе Судеты, а Польша — Тешинскую область и некоторые населенные пункты на территории современной Словакии. Гитлер тогда получил в свое полное распоряжение лучшую военную промышленность Европы. Германии достались также значительные запасы вооружения бывшей чехословацкой армии, позволившие вооружить девять пехотных дивизий. Перед нападением на СССР из 21 танковой дивизии вермахта пять были укомплектованы танками чехословацкого производства.

Можно ли считать случайностью, что сегодня именно польский эксперт Мацей Вишневский утверждает, что в случае вооруженного конфликта события на Украине могут развиваться по двум сценариям. «Вооруженный конфликт на Украине, даже локальный, приведет либо к ее распаду, либо к смене власти, которая будет в последующем сотрудничать с Россией», — сказал он в эфире НТВ. При этом Вишневский подчеркнул, что Украина в любом случае проиграет полномасштабную войну.

Больше всего, конечно, Польшу устроит вариант, при котором «нэзалэжная» распадется на культурно-исторические части и в состав Речи Посполитой вернется Галиция, названная Сталиным Западной Украиной. Хотя поляки на официальном уровне и говорят, что на Галицию не претендуют, но на бытовом считают, что столица Галиции Lwow (не Львiв, как пишут в «нэзалэжной») — to polskie miasto (это польский город).

В Польше в 2015 г. была учреждена организация «Реституция Кресов», которая занимается вопросами возвращения польского имущества, расположенного на территории нынешней Западной Украины, или получения компенсаций за оставленную поляками на этой земле недвижимость. В стране есть уже более 100 тыс. чел., которые могут доказать, что они являются наследниками или правопреемниками владельцев имущества на нынешней западноукраинской территории, бывших «Восточных Кресов» (краев), где до Второй мировой войны проживали в основном поляки. 

Недавно польские власти заявили о намерении создать бригады территориальной обороны (ТО). Как сообщает волонтер Мирослав Гай, две бригады ТО развернут на границе с Украиной, еще одну в Варшаве. «Планы предусматривают формирование резервов по всей Польше, которые будут предельно насчитывать до 50 тысяч человек, частично занятых добровольцев», — отметил Гай. По словам волонтера, польские власти готовятся отражать угрозу России и усиливают кордоны. Военные эксперты предполагают, что Польша сконцентрирует бригады на границе, чтобы в случае «полномасштабной агрессии» России на Украине быстро перебросить ей подмогу. Или занять Западную Украину? Что практически одно и то же.

Поддержав государственный переворот в Киеве в 2014 г., Польша добилась смены геополитического курса Украины в ущерб Украине, но себе на пользу. Теперь же Польша, преследуя свои, а не украинские интересы, наращивает армейский кулак под боком у Украины. «Нэзалэжной» грозит внутренняя анархия, тревожатся польские эксперты, а потому Польша должна располагать достаточными силами на границе Украины. Тем более что украинские автономные националистические группировки не упускают случая продемонстрировать Варшаве агрессивность своих намерений. Самый последний такой случай — учебный рейд вдоль границы с Польшей вооруженного отряда национал-экстремистов в январе с. г. Участники рейда объяснили его проведение тем, что с запада для Украины тоже исходит угроза, и они готовы ее отразить. Тем, кто грезит скорым членством Киева в ЕС, впору задуматься: если Украину ждут в Европе, как утверждает Брюссель, то почему же на украинской границе концентрируются польские войска? Когда в ЕС принимали Румынию, Болгарию, Словакию, Чехию, Венгрию, никаких дополнительных военных группировок на их границах не создавали.

Возникают и другие вопросы. Не готовится ли Варшава к возможному вторжению на Украину в ближайшем будущем? Одними войсками ТО такие операции не проводятся, для подобного вторжения нужны кадровые части, а не резервисты. Но не является ли увеличение численности подразделений ТО предварительным шагом в этом направлении?

Традиционная польская геополитика видит в Украине буфер, преграждающий России путь в Европу. Но некоторые польские стратеги заявляют: а не превращается ли такая Украина в буфер, преграждающий Западу подступы к России?

В качестве буфера Украина имеет две границы — восточную и западную. Не превращается ли её восточная граница за счет неискоренимого российского присутствия (в культуре, политике, экономике, межличностных контактах) в препятствие для распространения западного политического или иного влияния далее на восток?

Если превращается, тогда ввод польских войск с целью распространения контроля над Украиной-буфером был бы вполне уместен как часть более масштабной стратегии НАТО по удушению Евразии, в которой коллективный Запад видит геополитического конкурента. И вот любопытная цитата Юзефа Пилсудского, начальника Польского государства, приведенная в книге украинского автора Сергея Лозунько «Уродливое детище Версаля»: «В настоящее время польское правительство намерено поддерживать национальное украинское движение, чтобы создать самостоятельное украинское государство и таким путем ослабить Россию… Ведущей идеей создания самостоятельной Украины является создание барьера между Польшей и Россией и переход Украины под польское влияние и обеспечение таким путем экспансии Польши как экономической — для создания себе рынка сбыта, так и политической». Таким образом, независимая Украина, согласно планам Варшавы, должна представлять собой не более чем марионетку Польши.

Несколько лет тому назад, когда в Донбассе уже полыхала гражданская война, польский государственный телеканал TVP1 сообщил: «Президент Польши Анджей Дуда призвал поляков быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель — Галиции, Волыни и Полесья (в настоящее время Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская и Ровненская области)». Дескать, если современная Украина осуждает действия СССР, — а она их осуждает, — то это государство должно добровольно вернуть земли Польши, принадлежащие ей до 1939 г. Как видим, игры польского разума веками вращаются вокруг территориальных приобретений, в первую очередь за счет российских земель, в том числе и бывших.

По мнению обозревателя wPolityce Петра Цивиньского, «никто на Западе не хочет и не будет умирать за Киев. Мы должны, в первую очередь, сами позаботиться о своей безопасности… В нынешней напряженной ситуации на украинско-российской границе польским политикам всех возможных мастей можно порекомендовать, прежде всего, сдержанность. Мы часть Запада, пусть так и остается». И где в его рассуждениях Украина? Там ее нет. И не берут ее ни в ЕС, ни в НАТО. А вот Варшаву Вашингтон и Брюссель любят: вооружают и натовские войска размещают на польской территории. И когда Зеленский жалуется CNN, что надо бы президенту США подшевелиться и срочно организовать военную помощь Украине, приняв ее в НАТО, он бросает камни и в сторону тех украинских соседей — членов альянса, которые спят и видят, как к ним возвращаются Закарпатье, Черновицкая, часть Одесской областей. и, желательно, вся Правобережная Украины, но обязательно — Галиция. С такими «партнерами» Украине и врагов не надо.

Полагаю, Словакию, Венгрию, Румынию и, естественно, Польшу как наибольшего выгодополучателя устроил бы распад «нэзалэжной». Лучше без войны. Тем более — с Россией. К Речи Посполитой отошло бы тогда пол-Украины.

К тому же, карту поляка получили уже около 150 тыс. украинцев, по официальным данным. По другим источникам — около 300 тыс. В любом случае Польша вправе защищать своих граждан на территории Украины...


Специально для «Столетия»


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..