«Перегрузка» или «Перезагрузка»?

Встреча – первый шаг на пути серьезной подготовки первой встречи президентов Дмитрия Медведева и Барака Обамы, которая пройдет в Лондоне во время саммита «Большой восьмерки» 2 апреля. Впрочем, внешнему миру, как можно судить по накопившимся откликам на это событие, известна лишь смешная история с кнопкой в коробочке, которая была подарена Лаврову, а на кнопке — ошибка в русском языке: «Перегрузка» вместо «Перезагрузка».

Если бы у нас в отношениях с США все проблемы сводились к забавным лингвистическим ошибкам на сувенирных кнопках, то работа у госсекретарей и министров была бы слишком простой. Конечно, после того, что было при Джордже Буше, любая встреча с новым государственным секретарем США выглядит чуть ли не встречей единомышленников. Сергей Лавров – дипломат, имеющий гораздо больший, чем Кондолиза Райс и ее преемница Хиллари Клинтон, опыт работы. Его репутация в мире очень хорошо известна, и Лаврова считают одним из лучших министров иностранных дел России и уж точно - одним из лучших мировых дипломатов. Он, уже после встречи с Хиллари Клинтон, дипломатично сказал, что Россия приветствует намерения США «перезагрузиться», но теперь нам хотелось бы посмотреть, что конкретно подразумевают под этим американские коллеги.  

В принципе после женевской встречи – и того, что о ней написали, например, американские эксперты — становится яснее, что будут обсуждать на своей встрече «на полях» лондонского саммита президент Д. Медведев и президент Б. Обама. Это, напомним, разработка нового договора взамен Договора СНВ-1, срок которого истекает в декабре этого года; ядерная проблема Ирана; обстановка в Афганистане; борьба с терроризмом и экстремизмом; проблемы общеевропейской безопасности. Чтобы сдвинуть все эти проблемы с тех мест, куда их занесло при Буше, понадобится не неделя и не месяц переговоров. Но уже хорошо, что начало положено с «перезагрузкой». Хотя, справедливости ради, надо сказать: о «перезагрузке» начали говорить еще в середине февраля сначала сам президент Барак Обама, а затем и вице-президент Джо Байден.  

Во времена Джорджа Буша и его госсекретаря Кондолизы Райс в наших отношениях действительно была «перегрузка» идеологией, которую привнесли в администрацию «старики» еще времен президента Рональда Рейгана или Джорджа Буша-старшего.

России обещали очень много хорошего - но ровно ничего из этих обещаний не реализовалось или оставалось в области деклараций.

При этом подобная декларативность очень часто обретала очертания безапелляционности, а логика действий США подменялась обоснованиями типа «потому, что, по нашему мнению, так и должно быть». Либо сюда и вовсе вплетались элементы полного абсурда или искусственной слепоты. Так было, например, с иранской ядерной угрозой и решением разместить новые системы ПРО в Польше и Чехии. И так было с вторжением Грузии в Южную Осетию.  

Между хорошими намерениями и практическими договоренностями обычно лежит целая пропасть. При Кондолизе Райс эта пропасть расширилась до почти непреодолимых пределов, хотя не одна она в этом виновата. Джордж Буш-младший, как известно, не очень вмешивался в определение внешнеполитических позиций администрации. Ему достаточно было знать в общих чертах политические приоритеты США. «Наполняли» политику совсем иные люди.  

Это было кому сделать за Буша. В первую очередь речь идет о неоконсерваторах во главе с вице-президентом Ричардом Чейни. Саму Кондолизу Райс, «Железную магнолию», почему-то было принято считать искусным дипломатом, стратегом с тонким научным подходом к урегулированию любых проблем. Хотя она ничем особо научным в Стэнфордском университете не прославилась. Достижения ее на дипломатическом фронте и того проблематичней. Так что к «перезагрузке» новую администрацию толкает необходимость, тяжелое наследие старой. Меняться надо ей, а совсем не России.  

При Буше-Чейни-Райс Вашингтон умудрился почти «забыть» Латинскую Америку, постоянно раздражал Европу, дела в Афганистане портились с каждым месяцем, итог «иранской политики» - нулевой, с Северной Кореей проблемы остались там же, где и были, там и остались. И, вдобавок ко всему, еще и экономический кризис. С Россией Вашингтон вел себя заносчиво и высокомерно. Обещались вещи, которые либо не выполнялись вовсе, либо перекашивались до неузнаваемости и выдавались за уступки США.

Марионеточные «оранжевые» и «розовые» режимы, созданные при прямом участии Вашингтона, довели свои страны до почти полного экономического коллапса.

Но при этом абсурд «поддержки демократических режимов» продолжался, будто ничего и не происходило.  

Президент Барак Обама в последнем интервью «Нью-Йорк таймс» признал, что США проигрывают войну в Афганистане. Нормализация отношений с Россией – один из многих шагов, которые помогут выправить ситуацию. Во-первых, через Россию можно доставлять грузы в Афганистан. Пока через нашу территорию идут только невоенные переброски. Москва также может помочь и с началом переговоров с движением «Талибан», о которых уже столько говорят эксперты, но о которых Белый дом Джорджа Буша и слышать не хотел. А для начала этих переговоров хорошо было бы начать прямые контакты с Ираном, без которого урегулировать ситуацию в Афганистане тоже навряд ли возможно. Хиллари Клинтон уже - беспрецедентный шаг - направила Тегерану предложение принять участие в региональной конференции по Афганистану, которая должна состояться чуть позднее в этом месяце. Россия тоже может здесь помочь, так что «перезагрузка» будет как раз кстати.  

Касательно предложений по новому договору взамен СНВ-1, С. Лавров заметил, что нам с США нужно «ограничивать те пределы и лимиты, которые согласованы в действующем ныне договоре. Они уже давно выполнены и перевыполнены и у нас, и у американцев. Не хотел бы, чтобы у американцев возобладала точка зрения в пользу подготовки какого-либо обходного варианта. Обходного варианта быть не может. Надо искать новые договоренности».  

Также следует сказать, что далеко не все пришли в восторг от результатов встречи. Министр иностранных дел Литвы Вигаудас Ушацкас призвал США сохранять твердость в отношениях с Россией.

Президент Польши Лех Качиньский сообщил, что возможный отказ США от планов размещения ракет американской системы противоракетной обороны на польской территории в результате договоренностей Москвы и Вашингтона «точно не стал бы дружественным жестом» в отношении Варшавы. И это – только первая реакция восточноевропейских союзников Соединенных Штатов на встречу глав внешнеполитических ведомств.  

Вашингтон уже громко призывают в срочном порядке «одуматься», вернуться к «старой доброй программе», заложенной еще Джорджем Бушем, а «кнопку» немедленно сломать. Интересно, на сколько через несколько лет потянет эта кнопка, если ее выставить на продажу? Наверняка можно будет отремонтировать пару-тройку этажей или госдепа США в Вашингтоне, или российского МИД.  

Андрей Федяшин - политический обозреватель «РИА Новости»