«Ошибка» президента

Суд был скорым, хотя американский президент, по возвращении домой, заявил, что не испытывает особо сильной неприязни к журналисту. Однако взаимности не дождался, неблагодарные иракцы, забыв на время о своих религиозных разногласиях, провозгласили его обидчика чуть ли не национальным героем.

Четырнадцатого декабря прошлого года репортер, присутствовавший на пресс-конференции президента Соединенных Штатов, кинул в него обувь – и не попал. Прославились все и сразу. Джордж Буш –тем что, играючи, ловко увернулся от «снаряда». Мунтазер аз-Зейди – поскольку успел, до того, как его скрутили, выкрикнуть историческое: «Это тебе прощальный поцелуй, собака, от вдов, сирот и всех убитых в Ираке». Обувщик Рамазан Баядан –объявил о переименовании его ботинок из «модели 271» в гордое «Прощай, Буш», после чего за неделю его фабрика получила 300 тысяч новых заказов.  

Как точно заметил журналист Уильям Григг, «Мунтазер аз-Зейди не смог вынести спектакля, в ходе которого Буш взвинчивал себя в самовосхвалении, пока иракский премьер Нури аль-Малики и собравшиеся репортеры послушно играли по сценарию, молча одобряя ложь, которая продолжает оставаться основой мирового преступления, войны в Ираке».  

Кто хочет, может называть вердикт иракского Центрального уголовного суда справедливым. И даже гуманным: будь журналист снайпером, могли бы дать и больше, за «агрессивные действия в отношении лидера иностранного государства» в Багдаде полагается до 15 лет. Многие политические деятели стран Ближнего Востока по оглашении вердикта пришли в откровенный восторг.  

Ушедшему с президентского поста Джорджу Бушу будет еще долго аукаться Ирак. Бывший окружной прокурор округа Лос-Анджелеса Винсент Бульози преисполнен желания предать его суду по обвинению в убийствах, которые были совершены после вторжения в страну под абсолютно фальшивыми предлогами.

Отмахнуться от этого будет непросто. Винсент Бульози чересчур известен – прежде всего, как прокурор, упрятавший когда-то за решетку до конца жизни знаменитого «потрошителя» Чарльза Мэнсона и его последователей.  

Нынешнее слагаемое славы Бульози – авторство книги «Судебное преследование Джорджа Уильяма Буша за совершение убийства». «Нью-Йорк таймс» включила ее в список бестселлеров, книга разошлась в количестве 130 тысяч экземпляров. Для нынешней Америки – сенсационный показатель.  

Суть книги проста, никакой интриги. Бульози показывает, как «беспечный» президент послал американских солдат воевать и погибать в военном конфликте без одобрения конгресса. Casus belli оказался, как и в случае с Вьетнамом, совершенно неправдоподобным: никакого оружия массового уничтожения, которым Саддам Хусейн «угрожал свободному миру», не нашли. Нет – так нет, солдат оставили в Ираке устанавливать то, что Джордж Буш именовал демократией. Глупо рассуждать о том, вернули бы их быстро домой, найди они «тайное ОМУ». Задним числом, в 2004-м, «Нью-Йорк таймс» объяснила, что, «продавая» нации войну в Ираке, «администрация Буша убедила значительное большинство американцев в том, что Саддам Хусейн был каким-то образом связан с терактом «9/11». Годом позже социологи выяснили: то же самое большинство считало, что Джордж Буш «намеренно довел» страну до войны в Ираке.  

Выдержка из книги: «Если Буш, в действительности, обманом вовлек нацию в войну, каким должно быть для него справедливое наказание? Когда многие американцы попросту хотят, чтобы обвиняемые в совершении даже одного убийства были приговорены к смертной казни, то давайте представим, что речь идет не о президенте, а о рядовом обвиняемом. Тогда обсуждать какую-либо меньшую меру наказания для того, кто ответственен за гибель около 100 тысяч человек, было бы нелепо. Но мы имеем дело с президентом Соединенных Штатов. С другой стороны, степень недовольства иракской кампанией Буша в самой Америке такова, что я десятки раз слышал: «Пусть кто-нибудь всадит ему пулю в голову». К счастью, это просто треп, к еще большему счастью, это не способ вести дела в Америке».  

Порядок «ведения дел» подразумевает: Джордж Буш может быть привлечен к ответственности за гибель американских солдат, но не за мирных иракцев. Они – не граждане США, да и были убиты в иностранном государстве.

По иронии судьбы, напомнил Бульози, Джордж Буш не станет возражать против того, чтобы признанный в массовом убийстве – да хоть и в одном – был приговорен к смерти. В бытность его губернатором Техаса штат прославился наибольшим числом смертных казней, а сам Буш отказался заменить высшую меру на пожизненное заключение для умственно отсталого юноши…  

Винсент Бульози – не рядовой общественник, довольствующийся хождением по улицам с потрепанным лозунгом «Банду Буша под суд!». Конкретное обвинение, которое он сформулировал, именуется «косвенной ответственностью»: самолично президент никого не убивал, на спусковой крючок не нажимал. Но был участником преступного сговора – «дела об иракском оружии массового уничтожения». На основании которого в Багдад были посланы американские военнослужащие. В итоге погибло, по меньшей мере, 90 тысяч иракцев и, согласно официальным данным, 4.125 «джи-ай». Число раненых или вернувшихся домой инвалидами не подсчитано.  

«Мы ищем несколько хороших прокуроров», - объясняет Бульози. Он разослал 2.200 экземпляров своей книги точно такому же числу местных прокуроров, которым, по его мнению, хватит силы духа выступить с обвинением президента. Пока никто из тех, в чью компетенцию входит расследование дел о гибели американских солдат в Ираке, не откликнулся. Но, уверен Бульози, после того, как Джордж Буш стал «рядовым гражданином», привлечь его к судебной ответственности будет даже легче. Когда он занимал пост в Белом доме, его изредка «кололи» упреками за продолжение войны в Ираке, кто-то даже всуе щеголял словом «импичмент». Но ему, как категорически заявляет Бульози, отрешения от должности мало. Если в Америке процедуре импичмента пытаются подвергнуть президентов за случайные связи с любовницами, то какую меру наказания следует определить главе государства, повинного в смерти тысяч американских солдат и мирных иракских граждан, включая женщин и детей? Импичмент стал бы подтверждением присловья насчет щуки, которую бросили в реку: даже если бы Джорджа Буша в свое время удалось «вытеснить» из Белого дома, он оставался бы свободным американцем. Как сегодня.  

А Мунтазер аз-Зейди станет свободным иракцем через три года. Кем тогда будет Джордж Буш, интересно?