Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 декабря 2017
Мы чужие на этом празднике жизни…

Мы чужие на этом празднике жизни…

Количество долларовых миллиардеров в России достигло своего исторического максимума
Валерий Панов
06.03.2013
Мы чужие на этом празднике жизни…

Из Китая пришло к нам сообщение: в Москве, оказывается, проживают 76 человек, обладающих состоянием в более 1 млрд долларов США каждый. Согласно данным китайской исследовательской организации «Hurun Research Institute» (HRI), «лучший город Земли», таким образом, стал мировым лидером по количеству долларовых миллиардеров.

Финансовая столица мира - Нью-Йорк – вынуждена переместиться на вторую позицию (70 долларовых миллиардеров). Третье место занял Гонконг с его 54 миллиардерами. Потом идет Пекин, Лондон с третьего места скатился на пятое, ну, и так далее.

И это не последний повод для нашей гордости. Количество долларовых миллиардеров в России достигло своего исторического максимума! В 2012 г. число людей, имеющих состояние, превышающее 1 млрд долл., выросло у нас до 131. Их суммарный капитал, согласно информации журнала CEO, приблизился к 450 млрд долл. США. Капитал 10 богатейших людей России составил при этом 147 млрд долл., что на 12% больше прошлогоднего показателя. Однако, увы, он пока еще далек и от предкризисного рекорда, когда суммарное состояние первой десятки капиталистов было 221 млрд долл., и от посткризисного максимума 2011г. - 182 млрд долл. Но огорчаться все равно не стоит.

По данным министерства финансов РФ на 1 марта 2013г., совокупный объем Резервного фонда России составил 3,9% к ВВП - 2 трлн 592,89 млрд руб. (84,68 млрд долл. США), а Фонда национального благосостояния (ФНБ) 4% к ВВП - 2 трлн 682,58 млрд руб. (87,61 млрд долл.США).

В общем, наши миллиардеры вполне могут государству фору дать. И было бы неправильно не сказать, чего достигли за истекший финансовый период наиболее успешные из них.

Самым богатым человеком России признан владелец «Металлоинвеста» Алишер Усманов, состояние которого оценивается в 18,72 млрд долл. На втором месте - председатель совета директоров НЛМК Владимир Лисин, капитал которого составляет 17,2 млрд долл. Третье место занял председатель совета директоров и основной владелец «Реновы» Виктор Вексельберг с 15,94 млрд долл. В десятку также вошли глава «Альфа-групп» Михаил Фридман (15,32 млрд), владелец группы «Онэксим» Михаил Прохоров (15,25 млрд), гендиректор и владелец «Северстали» Алексей Мордашов (14,14 млрд), председатель правления и совладелец «НОВАТЭК» Леонид Михельсон (13,74 млрд), гендиректор и владелец «БазЭла» Олег Дерипаска (12,64 млрд), президент «Интерроса» Владимир Потанин (12,32 млрд) и глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов (12,03 млрд). Соучредитель MillhouseCapital Роман Абрамович оказался на одиннадцатом месте (11,53 млрд). В списке российских миллиардеров присутствует только одна женщина, и это - Елена Батурина, жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. С состоянием в размере 1,27 млрд долл. США она заняла 101-е место в рейтинге российских миллиардеров.

Любопытное замечание о российских капиталистах сделал два года назад представитель одного из самых элитарных семейных кланов США, президент Forbes Inc. и шеф-редактор одноименного журнала Стив Форбс. По его словам, синусоида самых богатых российских фигурантов в рейтинге журнала всегда идет в синхроне с ценами на сырье - главным образом, на нефть и металлы. А озадачивает его в российских магнатах то, что, в отличие от западных богачей, они предпочитают инвестировать свой капитал не в собственную страну, а за рубежом.

«Многие разбогатевшие русские покупают активы за пределами России - в странах Персидского залива, Западной Европы, американцы же предпочитают свою страну», - подчеркнул Форбс.

Кстати, в прошлом году минуло 15 лет с тех пор, как в мировом рейтинге Forbes впервые появились наши миллиардеры. На данный момент, как сказал поэт, иных уж нет, а те - далече. Однако, в общем и целом, российские толстосумы продемонстрировали завидную стойкость, способность наращивать свои ряды и капиталы, невзирая ни на репрессии «режима», как говорят наши либералы, ни на кризисы. При этом мало кто сегодня помнит, что первым российским капиталистом с состоянием в 3 млрд долл., занявшим в 1997 году скромную 104-ю строчку мирового рейтинга миллиардеров, был Борис Березовский.

В те, уже далекие, времена Борис Абрамович был на пике славы и могущества - совладелец «Сибнефти» и заместитель секретаря Совета безопасности РФ. Но ничто не вечно под луной. Ныне житель Великобритании - БАБ, известный также как Платон Еленин, в заветный рейтинг вообще не попадает. Ходят даже слухи, что Борис Абрамович после разорительной судебной тяжбы с Романом Абрамовичем последнее имущество распродает.

А из того, первого, списка отечественных миллиардеров сохранили свой статус только Вагит Алекперов и Владимир Потанин. В феврале Владимир Потанин (46-е место в списке богатейших людей планеты) первым из россиян присоединился к филантропическому сообществу «Клятва дарения» (англ. The Giving Pledge), организованному инвестором Уорреном Баффетом (состояние 54,4 млрд долл.) и основателем Microsoft Биллом Гейтсом. Сообщество объединяет около 100 богатейших людей мира, которые намерены отдать на благотворительность более 50% своего состояния. Согласно Клятве, пожертвования могут быть произведены как при жизни дарителя, так и после его смерти.

В программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на телеканале «Россия 1» 2 марта президент «Интерроса» Владимир Потанин, в частности, сказал: «Присоединение к инициативе американских коллег позволяет придать значимость вопросу благотворительности. Для нас в нашей стране гораздо важнее… развитие массовой благотворительности. И по тому, насколько люди неравнодушны к происходящему вокруг, насколько они помогают своим друзьям, соседям, ближним, насколько они способны от себя отдавать на благотворительные цели, можно судить о зрелости общества и о его успешности». Кстати, еще в 1999 году был создан Благотворительный фонд В. Потанина – один из первых частных фондов в истории современной России. Главная задача фонда – реализация долгосрочных программ в сфере образования и культуры. Бюджет фонда формируется из личных средств его президента. Ежегодно на программы в сфере образования и культуры выделяется около 10 млн долл., сообщает сайт фонда.

Но вот журнал «Forbes» в рамках спецпроекта «Бизнесмены года» в номинации «Филантроп года» первым среди богатейших людей России в 2012 году назвал Алишера Усманова. В 2010 году он потратил на благотворительные проекты 126,8 млн долл., в 2011-м - 146,2 млн, в 2012-м - около 150,8 млн.

Эти деньги идут по двум основным направлениям: программная деятельность через фонды и компании бизнесмена и личная благотворительность. Например, расходы учрежденного Усмановым фонда «Искусство, наука и спорт», поддерживающего проекты в соответствующих сферах, а также оказывающего помощь тяжелобольным детям и сиротам, составили за прошлый год 32,8 млн долл.

В числе проектов были: празднование 100-летнего юбилея ГМИИ им. Пушкина, финансирование премии им. Шостаковича, учрежденной фондом Юрия Башмета, помощь ансамблю народного танца им. Игоря Моисеева. Еще 4,9 млн долл. составили затраты фонда «За будущее фехтования» (Усманов, сам в прошлом фехтовальщик, является президентом Международной федерации фехтования). 56,6 млн долл. ушли на благотворительные программы холдинга «Металлоинвест», в котором Усманов является контролирующим акционером. Он на свои деньги построил две офтальмологические клиники - в Мюнхене и в Москве, а чуть раньше - большой медицинский комплекс на родине, в Ташкенте. К числу личных инициатив относится выкуп коллекции предметов искусства Ростроповича - Вишневской, выставленной на «Sotheby’s» (передана в Константиновский дворец в Санкт-Петербурге). «Самое главное в твоей благотворительности — это твоя чистая совесть, - говорит Усманов. - Потому что даже перед ожидающей нас всех вечностью это все равно правильно».

Перечень примеров благотворительности российских олигархов можно продолжать и дальше. По данным исполнительного секретаря Форума доноров Натальи Каминарской, сегодня в России существует более 20 крупных частных фондов и множество мелких и просто благотворителей, о которых общественность почти ничего не знает. Многие бизнесмены предпочитают заниматься благотворительностью, не афишируя своего имени. Кому в России известно, скажем, что одним из крупных региональных фондов является фонд Александра Хлопонина, поддерживающий социокультурные инициативы на территории Таймырского Долгано-Ненецкого автономного округа? За счет средств фонда проводился фестиваль этнической музыки «Саянское кольцо» Красноярского края, организуются стажировки и языковые курсы для педагогов по системе международного бакалавриата.

А председатель совета директоров ЗАО «Ренова» Виктор Вексельберг в 2004 году создал целых два фонда. «Связь времен» занимается возвращением в Россию исторически значимых произведений искусства, находящихся за рубежом. Самым известным его проектом стало приобретение коллекции яиц Фаберже (сделка оценивалась в 100 млн долл.). Фонд «Добрый век», учрежденный Вексельбергом вместе с женой Мариной, оказывает поддержку людям с психическими заболеваниями и занимается реформой системы психиатрической помощи.

Многие бизнесмены, хотя и не создали пока частных фондов, но вкладывают весьма значительные личные средства в решение каких-то конкретных задач.

Однако, по словам Натальи Каминарской, круг проблем, которые привлекают внимание благотворителей, пока весьма ограничен. «Есть своего рода модные направления, - говорит она. - Это культура, помощь детям или одаренной молодежи. Но очень многое остается за бортом». По ее мнению, необходимо уделять больше внимания развитию гражданского общества, правам человека, поддерживать научные разработки, оказывать помощь престарелым и инвалидам.

Не люблю считать деньги в чужих карманах, никогда не задаю вопроса «Откуда у вас первый миллион?», однако напомню, что минимальный размер оплаты труда (с 01.01 2013) составляет всего 5250 руб. в месяц, а среднедушевой прожиточный минимум - около 7 тысяч руб., то есть на 2 тысячи руб. больше МРОТ.

Эксперты указывают на то, что разрыв может быть значительнее, поскольку прожиточный минимум трудоспособного человека, на который следует ориентироваться, выше: по подсчетам Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ), в этом году он составит 8600 руб.

Добавим, что, по данным Росстата, за чертой бедности (с доходом ниже прожиточного минимума) в РФ находятся около 17 млн человек. Стоит ли удивляться тому, что отношение подавляющего большинства населения страны к нашим богачам далеко неоднозначно?

Не так давно газета «Аргументы и факты» (интернет-версия) провела интерактивный опрос. На вопрос «Как вы относитесь к олигархам?» были получены следующие ответы: «Особых чувств не испытываю» - 57%; «Презираю» - 33%; «Завидую» - 6%; «Восхищаюсь - 4%. Всего было зарегистрировано 1500 голосов. Понятно, это не репрезентативные данные, однако общую картину они все-таки дают.

Благотворительность в России нельзя пока назвать явлением повсеместным, отмечает Анастасия Акрамовская, директор по развитию CAF Россия. Однако, по ее мнению, тенденция к ее развитию уже наметилась.

Продолжают создаваться новые частные фонды. При этом развивается благотворительность не только крупного, но и среднего и мелкого бизнеса.

Кстати, в ХIХ - начале ХХ вв. наука и образование на 40% финансировались частным капиталом. «Моя идея была с самых юных лет наживать для того, чтобы нажитое от общества, вернулось бы также обществу в каких-либо полезных учреждениях; мысль эта не покидала меня всю жизнь», - эти слова принадлежат Петру Третьякову. Созданием первой в России крупнейшей общедоступной художественной галереи он нарушил существовавшую со времен Петра I систему императорского искусства и открыл дорогу музеям И. В. Цветаева, С. И. Щукина, И. А. Морозова, театрам С. И. Мамонтова и К. С. Алексеева-Станиславского, научным институтам Д. П. Рябушинского и В. Ф. Аршинова, десяткам других культурных центров самого высокого уровня. Президент фонда помощи «Живой» Татьяна Константинова заметила однажды, что традиции русской дореволюционной благотворительности были практически сведены к нулю при советской власти. Тогда само слово «благотворительность» подразумевало нечто постыдное, была даже расхожая фраза: «Вам здесь не благотворительность!». Это до сих пор глубоко сидит в сознании людей, особенно тех, кто прожил большую часть жизни при советском строе.

Но дискредитированным оказалось не понятие «благотворительность» - в современной России, прежде всего, дискредитировано такое понятие, как «богатый человек», а слово «олигарх» стало почти что бранным.

А может ли быть иначе, если при нашей-то бедности, например, яхта миллиардера Р. Абрамовича, которой он недавно очень удивил Нью-Йорк, считается самой большой в мире яхтой класса люкс и стоит приблизительно 500 000 000 евро. И примеров таких – тьма, начиная с московской Рублевки и заканчивая недвижимостью за рубежом. Конечно, швыряться деньгами легко, когда у тебя миллиарды. А вот создать что-то новое, что могло бы двигать экономику страны, развивать наше общество, трудно, сложно, рискованно. И скупают наши олигархи по всему миру дворцы, яхты и спортивные команды – на этом их фантазия и заканчивается. Не потому ли нет у нас ни своих компьютеров, ни автомобилей, ни мобильных телефонов, ни телевизоров, ни общественного телевидения, наконец?

Или вот вопрос: какой смелый, инновационный проект был реализован за минувшие 20 лет? И не только в нашей стране, но и, пусть даже так, за российские деньги за рубежом? Кто вспомнит? Правда, недавно увидел в журнале «Forbes» заметку ректора Ариэльского университета (Израиль) Михаила Зиниграда, где он, в частности, пишет: «Сейчас у нашего университета есть два проекта, которые финансируются фондом «Сколково». Авторы - наши молодые ученые, к ним подключились исследователи из Уральского федерального университета и из Москвы. Один проект - это навигатор, который может работать в закрытых помещениях, где сейчас недоступен GPS. Другой - развитие технологии Wi-Fi, создание возможности практически до бесконечности расширить каналы доступа». Согласитесь, уж лучше так, чем никак.

И вот когда читаешь «китайскую» информацию о наших московских миллиардерах, то не знаешь – радоваться за столицу, сиречь за Родину, или огорчаться за народ, прожиточный минимум для которого установлен в 150-160 долл.? Кстати, за минувший год количество миллиардеров в России выросло на 11 человек.

Согласно данным исследовательской компании Wealth-X, в 2012 году Россия заняла почетное четвертое место после США, Германии и Великобритании по богатству миллиардеров. По совокупному состоянию российские миллиардеры превзошли Китай, Бразилию, Гонконг, Индию, Швейцарию и Канаду.

Децильный же коэффициент, т.е. соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченных уже составляет 40:1. А если принять во внимание денежные накопления, ценное имущество, количество и комфорт жилья (в том числе за рубежом), доступность добротного лечения, отдыха на Гавайях, Канарах, Сейшелах, разрыв между богатыми и бедными окажется в России ещё глубже – 70:1, а то и 100:1. (Для сравнения: в СССР в 1985 году он составлял 5,3:1.) Это на сегодня тоже наш исторический максимум.

Мировая практика рассматривает 10-кратную разницу между крайними децильными группами населения как предел, за которым социальные антагонизмы становятся взрывоопасными. Например, в странах Евросоюза эта разница составляет допустимую величину – в 4–7 раз, но Европу всё равно трясет. Как видим, в РФ десятикратный предел в доходах превышен в 4–10 раз. И никакой благотворительностью не ликвидировать эту социальную пропасть. Волей-неволей вспоминается Остап Бендер с его ставшей классической фразой: «Мы чужие на этом празднике жизни».

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 49 найденных.
Петр Петрович
16.04.2013 1:39
Автор забыл упомянуть о том, что наши миллиардеры стали таковыми в результате абсолютно жульнической приватизации №1. На приватизацию №2 народ даже не приглашается даже в качестве статистов.
Также забыл автор осветить тему плоской шкалы подоходного налога и абсолютно не развитой системы дифференциации доходов в зависимости от социального положения субьекта в РФ. Для примера приведу сравнение системы налогообложения граждан РФ и Франции.

" Налогоплательщики и налоговая база
В России подоходным налогом (НДФЛ - налог на доходы физических лиц) облагается в отдельности каждое физическое лицо, получающее доход. Т.е. налоговая база (сумма, с которой платится налог) вычисляется индивидуально для каждого налогоплательщика по сумме его персональных доходов.

Во Франции подоходным налогом (IR - Impôt sur le Revenu) облагается не каждое отдельное физическое лицо, а вся семья в целом. Иногда это называют подоходным налогом с домохозяйства. Под семьей понимаются супруги и их дети, не достигшие 18 лет, а также дети, не состоящие в браке и моложе 21 года, либо дети-студенты моложе 25 лет.
Налоговая база вычисляется для всей семьи как совокупный годовой доход всех членов семьи за вычетом определённых видов расходов, которые налогом не облагаются (подробнее про налоговые вычеты см. ниже).
Далее эта суммарная семейная налоговая база делится на коэффициент размера семьи, и таким образом получается налогооблагаемая доля одного члена семьи, т.е. некий среднедушевой доход семьи (QF - Quotient Familial), который и определяет величину ставки подоходного налога для этой семьи (см. шкалу подоходного налога ниже).

QF = (Совокупный доход семьи) / (Семейный коэффициент)

Для среднедушевого дохода семьи (QF) считается налог по ступенчатой прогрессивной шкале - это получается размер налоговых отчислений на одну долю семьи. А далее размер налоговых отчислений с одной доли снова умножается на коэффициент размера семьи - таким образом получается размер налоговых отчислений на всю семью.
Семейный коэффициент
При подсчёте коэффициента размера семьи складываются весовые коэффициенты всех членов семьи. Взрослые (одинокие или супруги с официально зарегистрированным браком) - каждый по 1, первый и второй несовершеннолетние дети (живущие с обоими родителями) - по 0.5, третий и последующие несовершеннолетние дети (живущие с обоими родителями) - каждый по 1. При разводе или смерти одного из родителей вес ребёнка в подсчёте семейного коэффициента увеличивается.

    Если это просто одинокий холостяк или незамужняя женщина без детей, то коэффициент размера семьи 1;
    для семьи из двоих супругов без несовершеннолетних детей коэффициент размера семьи 2;
    для семьи из двоих супругов с одним несовершеннолетним ребёнком коэффициент размера семьи 2.5;
    для семьи из двоих супругов с двумя несовершеннолетними детьми коэффициент размера семьи 3;
    для семьи из двоих супругов с тремя несовершеннолетними детьми коэффициент размера семьи 4;
    для вдовы/вдовца с одним несовершеннолетним ребёнком коэффициент размера семьи 2.5;
    для вдовы/вдовца с двумя несовершеннолетними детьми коэффициент размера семьи 3;
    для вдовы/вдовца с тремя несовершеннолетними детьми коэффициент размера семьи 4;
    для одного разведенного родителя (не живущего в гражданском браке) с одним несовершеннолетним ребёнком коэффициент размера семьи 2;
    для одного разведенного родителя (не живущего в гражданском браке) с двумя несовершеннолетними детьми коэффициент размера семьи 2.5;
    для одного разведенного родителя (не живущего в гражданском браке) с тремя несовершеннолетними детьми коэффициент размера семьи 3.5;

и т.д.

Итого холостяки платят во Франции налогов в среднем больше, женатые в среднем меньше (т.к. жёны либо не работают, либо имеют зарплату ниже мужа, а значит среднеарифметический доход QF будет меньше), а женатые с детьми платят налогов ещё меньше (чем больше детей, тем меньше налогов). Такая схема налогового стимулирования семьи и демографии действует во многих европейских странах.
Процентная ставка (шкала) подоходного налога
В России шкала подоходного налога (НДФЛ) плоская, т.е. налоговая ставка единая для всех и не зависит от уровня дохода. По основным видам дохода налоговая ставка 13% от суммы персонального дохода налогоплательщика.

Во Франции шкала налоговых ставок подоходного налога (IR) не плоская, а прогрессивная. Чем выше доход, тем выше ставка налога.
При этом шкала налогов пересматривается и утверждается парламентом Франции каждый год (в зависимости от уровня инфляции, бюджета и экономической ситуации в стране). Вот, например, шкала подоходного налога для физлиц во Франции в 2013 году:

QF до 5 963 евро в год: налоговая ставка 0%
QF от 5 963 до 11 896 евро в год: налоговая ставка 5,5%
QF от 11 897 до 26 420 евро в год: налоговая ставка 14%
QF от 26 421 до 70 830 евро в год: налоговая ставка 30%
QF от 70 831 до 150 000 евро в год: налоговая ставка 41%
QF свыше 150 000 евро в год: налоговая ставка 45%
QF свыше 1 000 000 евро в год: налоговая ставка 75% *
(* 29 декабря 2012 Конситуционный суд Франции отменил принятую ранее ставку в 75%)

В прошедшем 2012 году шкала была почти такой же за исключением дополнительных более высоких налоговых ставок для сверхвысоких доходов:

QF до 5 963 евро в год: налог 0%
QF от 5 963 до 11 896 евро в год: налоговая ставка 5,5%
QF от 11 897 до 26 420 евро в год: налоговая ставка 14%
QF от 26 421 до 70 830 евро в год: налоговая ставка 30%
QF свыше 70 830 евро в год: налоговая ставка 41%

При рассмотрении этой прогрессивной шкалы налоговых ставок очень важно учитывать два момента:

1) Слева в налоговой шкале указан не доход одного физического лица, а именно среднегодовой доход в расчёте на одного члена семьи (Quotient Familial).
Например, если супруг зарабатывает 28 000 евро в год (~94 750 рублей в месяц), а его жена не работает и сидит дома с единственным несовершеннолетним ребёнком, то (без учёта различных вычетов) QF будет равен 28 000 ÷ 2.5 = 11 200. Это значит налоговая ставка подоходного налога для этой семьи во Франции будет составлять 5.5% (а не 30%, как может показаться на первый взгляд неподготовленному российскому обывателю).
В России, где учитывается именно персональный доход налогоплательщика, ставка подоходного налога для доходов этой семьи будет составлять всегда 13%.

2) Указанная справа процентная ставка налога применяется не ко всему доходу целиком, а только к той его части, рамки которой определены слева. Т.е. часть среднедушевого дохода на члена семьи до 5 963 евро в год не облагается налогом вообще, часть среднедушевого дохода на члена семьи от 5 963 до 11 896 евро в год облагается налогом по ставке 5.5%, часть среднедушевого дохода на члена семьи от 11 897 до 26 420 евро в год облагается налогом по ставке 14% и т.д. Таким образом, определяемая по этой шкале ставка налога - это максимальная ставка, применяемая только к самой верхней части дохода. Более низкие части дохода будут облагаться налогом по более низким ставкам.
В России же единая налоговая ставка 13% применяется ко всему доходу целиком, без градаций.

Пример:
Семья, состоящая из двоих супругов с двумя несовершеннолетними детьми, зарабатывает совокупно 40 000 евро в год (135 300 рублей в месяц).

Расчёт подоходного налога с этой семьи в России (в год):
40000 × 0.13 = 5200 евро (~211 100 рублей)

Расчёт подоходного налога с этой семьи во Франции (в год):
Коэффициент размера семьи = 3
QF = 40000 ÷ 3 = 13333 => налоговая ставка (максимальная) 14%
(5963 × 0 + (11896-5963) × 0.055 + (13333-11896) × 0.14) × 3 = (0 + 326.315 + 201.18) × 3 = 1582 евро (~64 200 рублей)

Получается, что для семьи с таким доходом в России налоговые отчисления подоходного налога будут более чем в три раза выше, чем во Франции. А для такой же семьи с меньшим доходом платить подоходный налог в России будет ещё менее выгодно, чем во Франции...."


Почувствуйте разницу, как говорится. Отчего же наши миллиардеры не торопятся построить по-настоящему демократическое общество? Может потому что мы их недостаточно сильно беспокоим?

РоссиянинВалентина-Сбежавшему Пациенту
11.04.2013 16:21
Валентина и все Россияне, интересующиеся понятием ЗАРАБОТАТЬ и ПРИСВОИТЬ. Предлагаю эти понятия не путать, когда пишете свои комментарии.
ЗАРАБОТАТЬ,это получить в собственное пользование то, что ты: (вырастил, убрал и продал), что заработал в соответствии своего трудового договора, подрядился к кому-то, из своего предприятия или земли наладил доходное хозяйство и прочие подобное добытое честным трудом..
ПРИСВОИТЬ,иначе: получить доход от производства продукции С незаконно нажитых (украденных, присвоенных, неправильно унаследованных)объектов и земли,а так же добытой не законным путём: украл и продал, продал гнилой товар или поддельное лекарство, и любое, что продается по цене, большей, чем реальная стоимость товара, называющиеся нечестно.
Степан
27.03.2013 9:41
Что мы тут обсуждаем-то, ущербные!
Они , что эти млрд. заработали что-ли?! Да у вас же и украли!!!
Андрей
26.03.2013 16:32
ЕВЕ

Спасибо, что напоминаете лицемерным.
Ева
26.03.2013 0:59
Почему в Мюнхене? Потому что тщеславие не знает границ! Пиариться так на всем широком свете. А нищему копейку подать гораздо менее интересно, да и запах от них некошерный.

Вспоминается как в послевоенные годы всех инвалидов, безногих отправили из Питера в Кронштадт, чтобы не оскорбляли своим видом улиц великой Страны Победителя. Ведь  "самовары" - безногие инвалиды на тележках, которые лишились работы и были вынуждены попрошайничать.

"Их собирали за одну ночь во всех городах специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в дома-интернаты на Валааме, в Карелию, под Харьков в посёлок Высокий, в Стрелечье под Бахчисараем, в Омск, в Барнаул, на Сахалин и в Армению- вся страна, как сетью, была покрыта подобными интернатами. У них отбирали паспорта и солдатские книжки - фактически их переводили в статус ЗК. Интернаты были в ведомстве милиции.

…инвалидов войны отправляли с глаз долой в богадельни в Кирилло-Белозерский, Горицкий, Александро-Свирский, Валаамский монастырь на Соловках. По всей стране были десятки таких заведений! Туда отправили сотни тысяч инвалидов войны: безруких, безногих. Отправили в бывшие монастыри, на острова! С глаз долой - из сердца вон.

Страна Советов карала своих инвалидов-победителей за их увечья, за потерю ими семей и крова. Карала нищетой содержания, одиночеством, безысходностью. Всякий, попадавший на Валаам, мгновенно осознавал: «Вот это все!» Дальше - тупик. «Дальше тишина» в безвестной могиле на заброшенном монастырском кладбище…."

Для Антона на тему лицемерия:

Документ № 06778. Министр МВД Круглов докладывает 20 февраля 1954 года Маленкову и Хрущеву, что "несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство... Во втором полугодии 1951 года задержано 107 766 человек, в 1952 году - 156 817 человек, а в 1953 году - 182 342 человека... Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%, впавшие во временную нужду - 20%, профессиональные нищие - 10% ... Борьба с нищенством затрудняется… тем, что многие нищенствующие отказываются от направления их в дома инвалидов… самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать". Тут же предлагается "преобразовать дома инвалидов и престарелых в дома закрытого типа с особым режимом".
старик
24.03.2013 9:28
Питерский:"И где бы леваки не заводили свою "борьбу", от великих "страданий" своих "за народ", там нищих и безпризорных становилось кратно больше".


Как бы сделать наоборот?
оппоненту
24.03.2013 9:27
А Прохоров не "тронул", построивший частную клинику в Израиле?
А деньги чьи? Откуда"заработанные"? Кому недодаденные за работу в тяжелых условиях?
Степан
24.03.2013 9:12
Главные миллиардеры гуляют по пустыне, наверно, вопрошая духов предков: «Как обезлюдить Россию, которую обчистили еще  не до конца".
Питерский
21.03.2013 11:10
Господин левак-троцкист и Чавеса с Лукашенко в свою компанию записал, не постеснялся. Воистину, наглость левака не знает границ, Троцкий со Свердловым отдыхают...
/// "Вам, господин Питерский там бы не понравилось"///  - надо же: всё за меня решил, и даже совесть левой рукой полапать попытался.
/// "Есть такая традиция - существование нищих. Вот с этой традицией "леваки-троцкисты" вели и ведут непримиримую борьбу всегда и везде"///.
И где бы леваки не заводили свою "борьбу", от великих "страданий" своих "за народ", там нищих и безпризорных становилось кратно больше.
Благо, ещё как-то потом "термидорианцы" приводили  левацкую сволочь "к знаменателю" и вводили ситуацию хоть в какие-то берега.
amiant
18.03.2013 18:56
УУХ и тяжким будет похмелье после праздничка. САРЫНЬ НА КИЧКУ!!
Отображены комментарии с 1 по 10 из 49 найденных.

Эксклюзив
13.12.2017
Валентин Катасонов
Полемические заметки известного экономиста о деятельности Центробанка.
Фоторепортаж
13.12.2017
Подготовила Мария Максимова
В Государственном историческом музее представлен один из самых ожидаемых выставочных проектов года.