Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

9 декабря 2016

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Новым президентом Австрии стал политик с российскими корнями.
05.12

Эксперты комментируют выступление в суде экс-президента Украины.
29.11

Почему резко обострилась обстановка в Донбассе.
28.11

Как в Америке отмечают 25-летие распада Советского Союза.
21.11

Зачем сидящий на чемоданах Обама вдруг отправился в турне по Европе?
17.11

Протестные настроения на Украине нарастают.
16.11

Украинский политикум болезненно переживает победу республиканца.
10.11

Еще в мае наша газета сделала прогноз о победе на выборах в США кандидата от республиканцев.
09.11

Декларации о доходах депутатов Рады и высших чиновников шокировали всех.
02.11

Бурную реакцию вызвало появление новой официальной эмблемы украинской военной разведки.
31.10

Верховная Рада осудила пакт Молотова-Риббентропа.
21.10

Ситуация на Юго-Востоке Украины, несмотря на объявленное перемирие, обостряется.
19.10

Новый скандал вспыхнул вокруг присуждения Нобелевской премии по литературе.
14.10

Чем закончилась очередная затея украинской «партии войны».
10.10

Как пользователь сети провокацию с «российским» «Буком» разоблачил.
04.10


Текущий момент

Мы чужие на этом празднике жизни…

Количество долларовых миллиардеров в России достигло своего исторического максимума
Валерий Панов
06.03.2013
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Мы чужие на этом празднике жизни…

Из Китая пришло к нам сообщение: в Москве, оказывается, проживают 76 человек, обладающих состоянием в более 1 млрд долларов США каждый. Согласно данным китайской исследовательской организации «Hurun Research Institute» (HRI), «лучший город Земли», таким образом, стал мировым лидером по количеству долларовых миллиардеров.

Финансовая столица мира - Нью-Йорк – вынуждена переместиться на вторую позицию (70 долларовых миллиардеров). Третье место занял Гонконг с его 54 миллиардерами. Потом идет Пекин, Лондон с третьего места скатился на пятое, ну, и так далее.

И это не последний повод для нашей гордости. Количество долларовых миллиардеров в России достигло своего исторического максимума! В 2012 г. число людей, имеющих состояние, превышающее 1 млрд долл., выросло у нас до 131. Их суммарный капитал, согласно информации журнала CEO, приблизился к 450 млрд долл. США. Капитал 10 богатейших людей России составил при этом 147 млрд долл., что на 12% больше прошлогоднего показателя. Однако, увы, он пока еще далек и от предкризисного рекорда, когда суммарное состояние первой десятки капиталистов было 221 млрд долл., и от посткризисного максимума 2011г. - 182 млрд долл. Но огорчаться все равно не стоит.

По данным министерства финансов РФ на 1 марта 2013г., совокупный объем Резервного фонда России составил 3,9% к ВВП - 2 трлн 592,89 млрд руб. (84,68 млрд долл. США), а Фонда национального благосостояния (ФНБ) 4% к ВВП - 2 трлн 682,58 млрд руб. (87,61 млрд долл.США).

В общем, наши миллиардеры вполне могут государству фору дать. И было бы неправильно не сказать, чего достигли за истекший финансовый период наиболее успешные из них.

Самым богатым человеком России признан владелец «Металлоинвеста» Алишер Усманов, состояние которого оценивается в 18,72 млрд долл. На втором месте - председатель совета директоров НЛМК Владимир Лисин, капитал которого составляет 17,2 млрд долл. Третье место занял председатель совета директоров и основной владелец «Реновы» Виктор Вексельберг с 15,94 млрд долл. В десятку также вошли глава «Альфа-групп» Михаил Фридман (15,32 млрд), владелец группы «Онэксим» Михаил Прохоров (15,25 млрд), гендиректор и владелец «Северстали» Алексей Мордашов (14,14 млрд), председатель правления и совладелец «НОВАТЭК» Леонид Михельсон (13,74 млрд), гендиректор и владелец «БазЭла» Олег Дерипаска (12,64 млрд), президент «Интерроса» Владимир Потанин (12,32 млрд) и глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов (12,03 млрд). Соучредитель MillhouseCapital Роман Абрамович оказался на одиннадцатом месте (11,53 млрд). В списке российских миллиардеров присутствует только одна женщина, и это - Елена Батурина, жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. С состоянием в размере 1,27 млрд долл. США она заняла 101-е место в рейтинге российских миллиардеров.

Любопытное замечание о российских капиталистах сделал два года назад представитель одного из самых элитарных семейных кланов США, президент Forbes Inc. и шеф-редактор одноименного журнала Стив Форбс. По его словам, синусоида самых богатых российских фигурантов в рейтинге журнала всегда идет в синхроне с ценами на сырье - главным образом, на нефть и металлы. А озадачивает его в российских магнатах то, что, в отличие от западных богачей, они предпочитают инвестировать свой капитал не в собственную страну, а за рубежом.

«Многие разбогатевшие русские покупают активы за пределами России - в странах Персидского залива, Западной Европы, американцы же предпочитают свою страну», - подчеркнул Форбс.

Кстати, в прошлом году минуло 15 лет с тех пор, как в мировом рейтинге Forbes впервые появились наши миллиардеры. На данный момент, как сказал поэт, иных уж нет, а те - далече. Однако, в общем и целом, российские толстосумы продемонстрировали завидную стойкость, способность наращивать свои ряды и капиталы, невзирая ни на репрессии «режима», как говорят наши либералы, ни на кризисы. При этом мало кто сегодня помнит, что первым российским капиталистом с состоянием в 3 млрд долл., занявшим в 1997 году скромную 104-ю строчку мирового рейтинга миллиардеров, был Борис Березовский.

В те, уже далекие, времена Борис Абрамович был на пике славы и могущества - совладелец «Сибнефти» и заместитель секретаря Совета безопасности РФ. Но ничто не вечно под луной. Ныне житель Великобритании - БАБ, известный также как Платон Еленин, в заветный рейтинг вообще не попадает. Ходят даже слухи, что Борис Абрамович после разорительной судебной тяжбы с Романом Абрамовичем последнее имущество распродает.

А из того, первого, списка отечественных миллиардеров сохранили свой статус только Вагит Алекперов и Владимир Потанин. В феврале Владимир Потанин (46-е место в списке богатейших людей планеты) первым из россиян присоединился к филантропическому сообществу «Клятва дарения» (англ. The Giving Pledge), организованному инвестором Уорреном Баффетом (состояние 54,4 млрд долл.) и основателем Microsoft Биллом Гейтсом. Сообщество объединяет около 100 богатейших людей мира, которые намерены отдать на благотворительность более 50% своего состояния. Согласно Клятве, пожертвования могут быть произведены как при жизни дарителя, так и после его смерти.

В программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на телеканале «Россия 1» 2 марта президент «Интерроса» Владимир Потанин, в частности, сказал: «Присоединение к инициативе американских коллег позволяет придать значимость вопросу благотворительности. Для нас в нашей стране гораздо важнее… развитие массовой благотворительности. И по тому, насколько люди неравнодушны к происходящему вокруг, насколько они помогают своим друзьям, соседям, ближним, насколько они способны от себя отдавать на благотворительные цели, можно судить о зрелости общества и о его успешности». Кстати, еще в 1999 году был создан Благотворительный фонд В. Потанина – один из первых частных фондов в истории современной России. Главная задача фонда – реализация долгосрочных программ в сфере образования и культуры. Бюджет фонда формируется из личных средств его президента. Ежегодно на программы в сфере образования и культуры выделяется около 10 млн долл., сообщает сайт фонда.

Но вот журнал «Forbes» в рамках спецпроекта «Бизнесмены года» в номинации «Филантроп года» первым среди богатейших людей России в 2012 году назвал Алишера Усманова. В 2010 году он потратил на благотворительные проекты 126,8 млн долл., в 2011-м - 146,2 млн, в 2012-м - около 150,8 млн.

Эти деньги идут по двум основным направлениям: программная деятельность через фонды и компании бизнесмена и личная благотворительность. Например, расходы учрежденного Усмановым фонда «Искусство, наука и спорт», поддерживающего проекты в соответствующих сферах, а также оказывающего помощь тяжелобольным детям и сиротам, составили за прошлый год 32,8 млн долл.

В числе проектов были: празднование 100-летнего юбилея ГМИИ им. Пушкина, финансирование премии им. Шостаковича, учрежденной фондом Юрия Башмета, помощь ансамблю народного танца им. Игоря Моисеева. Еще 4,9 млн долл. составили затраты фонда «За будущее фехтования» (Усманов, сам в прошлом фехтовальщик, является президентом Международной федерации фехтования). 56,6 млн долл. ушли на благотворительные программы холдинга «Металлоинвест», в котором Усманов является контролирующим акционером. Он на свои деньги построил две офтальмологические клиники - в Мюнхене и в Москве, а чуть раньше - большой медицинский комплекс на родине, в Ташкенте. К числу личных инициатив относится выкуп коллекции предметов искусства Ростроповича - Вишневской, выставленной на «Sotheby’s» (передана в Константиновский дворец в Санкт-Петербурге). «Самое главное в твоей благотворительности — это твоя чистая совесть, - говорит Усманов. - Потому что даже перед ожидающей нас всех вечностью это все равно правильно».

Перечень примеров благотворительности российских олигархов можно продолжать и дальше. По данным исполнительного секретаря Форума доноров Натальи Каминарской, сегодня в России существует более 20 крупных частных фондов и множество мелких и просто благотворителей, о которых общественность почти ничего не знает. Многие бизнесмены предпочитают заниматься благотворительностью, не афишируя своего имени. Кому в России известно, скажем, что одним из крупных региональных фондов является фонд Александра Хлопонина, поддерживающий социокультурные инициативы на территории Таймырского Долгано-Ненецкого автономного округа? За счет средств фонда проводился фестиваль этнической музыки «Саянское кольцо» Красноярского края, организуются стажировки и языковые курсы для педагогов по системе международного бакалавриата.

А председатель совета директоров ЗАО «Ренова» Виктор Вексельберг в 2004 году создал целых два фонда. «Связь времен» занимается возвращением в Россию исторически значимых произведений искусства, находящихся за рубежом. Самым известным его проектом стало приобретение коллекции яиц Фаберже (сделка оценивалась в 100 млн долл.). Фонд «Добрый век», учрежденный Вексельбергом вместе с женой Мариной, оказывает поддержку людям с психическими заболеваниями и занимается реформой системы психиатрической помощи.

Многие бизнесмены, хотя и не создали пока частных фондов, но вкладывают весьма значительные личные средства в решение каких-то конкретных задач.

Однако, по словам Натальи Каминарской, круг проблем, которые привлекают внимание благотворителей, пока весьма ограничен. «Есть своего рода модные направления, - говорит она. - Это культура, помощь детям или одаренной молодежи. Но очень многое остается за бортом». По ее мнению, необходимо уделять больше внимания развитию гражданского общества, правам человека, поддерживать научные разработки, оказывать помощь престарелым и инвалидам.

Не люблю считать деньги в чужих карманах, никогда не задаю вопроса «Откуда у вас первый миллион?», однако напомню, что минимальный размер оплаты труда (с 01.01 2013) составляет всего 5250 руб. в месяц, а среднедушевой прожиточный минимум - около 7 тысяч руб., то есть на 2 тысячи руб. больше МРОТ.

Эксперты указывают на то, что разрыв может быть значительнее, поскольку прожиточный минимум трудоспособного человека, на который следует ориентироваться, выше: по подсчетам Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ), в этом году он составит 8600 руб.

Добавим, что, по данным Росстата, за чертой бедности (с доходом ниже прожиточного минимума) в РФ находятся около 17 млн человек. Стоит ли удивляться тому, что отношение подавляющего большинства населения страны к нашим богачам далеко неоднозначно?

Не так давно газета «Аргументы и факты» (интернет-версия) провела интерактивный опрос. На вопрос «Как вы относитесь к олигархам?» были получены следующие ответы: «Особых чувств не испытываю» - 57%; «Презираю» - 33%; «Завидую» - 6%; «Восхищаюсь - 4%. Всего было зарегистрировано 1500 голосов. Понятно, это не репрезентативные данные, однако общую картину они все-таки дают.

Благотворительность в России нельзя пока назвать явлением повсеместным, отмечает Анастасия Акрамовская, директор по развитию CAF Россия. Однако, по ее мнению, тенденция к ее развитию уже наметилась.

Продолжают создаваться новые частные фонды. При этом развивается благотворительность не только крупного, но и среднего и мелкого бизнеса.

Кстати, в ХIХ - начале ХХ вв. наука и образование на 40% финансировались частным капиталом. «Моя идея была с самых юных лет наживать для того, чтобы нажитое от общества, вернулось бы также обществу в каких-либо полезных учреждениях; мысль эта не покидала меня всю жизнь», - эти слова принадлежат Петру Третьякову. Созданием первой в России крупнейшей общедоступной художественной галереи он нарушил существовавшую со времен Петра I систему императорского искусства и открыл дорогу музеям И. В. Цветаева, С. И. Щукина, И. А. Морозова, театрам С. И. Мамонтова и К. С. Алексеева-Станиславского, научным институтам Д. П. Рябушинского и В. Ф. Аршинова, десяткам других культурных центров самого высокого уровня. Президент фонда помощи «Живой» Татьяна Константинова заметила однажды, что традиции русской дореволюционной благотворительности были практически сведены к нулю при советской власти. Тогда само слово «благотворительность» подразумевало нечто постыдное, была даже расхожая фраза: «Вам здесь не благотворительность!». Это до сих пор глубоко сидит в сознании людей, особенно тех, кто прожил большую часть жизни при советском строе.

Но дискредитированным оказалось не понятие «благотворительность» - в современной России, прежде всего, дискредитировано такое понятие, как «богатый человек», а слово «олигарх» стало почти что бранным.

А может ли быть иначе, если при нашей-то бедности, например, яхта миллиардера Р. Абрамовича, которой он недавно очень удивил Нью-Йорк, считается самой большой в мире яхтой класса люкс и стоит приблизительно 500 000 000 евро. И примеров таких – тьма, начиная с московской Рублевки и заканчивая недвижимостью за рубежом. Конечно, швыряться деньгами легко, когда у тебя миллиарды. А вот создать что-то новое, что могло бы двигать экономику страны, развивать наше общество, трудно, сложно, рискованно. И скупают наши олигархи по всему миру дворцы, яхты и спортивные команды – на этом их фантазия и заканчивается. Не потому ли нет у нас ни своих компьютеров, ни автомобилей, ни мобильных телефонов, ни телевизоров, ни общественного телевидения, наконец?

Или вот вопрос: какой смелый, инновационный проект был реализован за минувшие 20 лет? И не только в нашей стране, но и, пусть даже так, за российские деньги за рубежом? Кто вспомнит? Правда, недавно увидел в журнале «Forbes» заметку ректора Ариэльского университета (Израиль) Михаила Зиниграда, где он, в частности, пишет: «Сейчас у нашего университета есть два проекта, которые финансируются фондом «Сколково». Авторы - наши молодые ученые, к ним подключились исследователи из Уральского федерального университета и из Москвы. Один проект - это навигатор, который может работать в закрытых помещениях, где сейчас недоступен GPS. Другой - развитие технологии Wi-Fi, создание возможности практически до бесконечности расширить каналы доступа». Согласитесь, уж лучше так, чем никак.

И вот когда читаешь «китайскую» информацию о наших московских миллиардерах, то не знаешь – радоваться за столицу, сиречь за Родину, или огорчаться за народ, прожиточный минимум для которого установлен в 150-160 долл.? Кстати, за минувший год количество миллиардеров в России выросло на 11 человек.

Согласно данным исследовательской компании Wealth-X, в 2012 году Россия заняла почетное четвертое место после США, Германии и Великобритании по богатству миллиардеров. По совокупному состоянию российские миллиардеры превзошли Китай, Бразилию, Гонконг, Индию, Швейцарию и Канаду.

Децильный же коэффициент, т.е. соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченных уже составляет 40:1. А если принять во внимание денежные накопления, ценное имущество, количество и комфорт жилья (в том числе за рубежом), доступность добротного лечения, отдыха на Гавайях, Канарах, Сейшелах, разрыв между богатыми и бедными окажется в России ещё глубже – 70:1, а то и 100:1. (Для сравнения: в СССР в 1985 году он составлял 5,3:1.) Это на сегодня тоже наш исторический максимум.

Мировая практика рассматривает 10-кратную разницу между крайними децильными группами населения как предел, за которым социальные антагонизмы становятся взрывоопасными. Например, в странах Евросоюза эта разница составляет допустимую величину – в 4–7 раз, но Европу всё равно трясет. Как видим, в РФ десятикратный предел в доходах превышен в 4–10 раз. И никакой благотворительностью не ликвидировать эту социальную пропасть. Волей-неволей вспоминается Остап Бендер с его ставшей классической фразой: «Мы чужие на этом празднике жизни».

Специально для Столетия



Комментарии


Петр Петрович
16.04.2013 1:39

Автор забыл упомянуть о том, что наши миллиардеры стали таковыми в результате абсолютно жульнической приватизации №1. На приватизацию №2 народ даже не приглашается даже в качестве статистов.
Также забыл автор осветить тему плоской шкалы подоходного налога и абсолютно не развитой системы дифференциации доходов в зависимости от социального положения субьекта в РФ. Для примера приведу сравнение системы налогообложения граждан РФ и Франции.

" Налогоплательщики и налоговая база
В России подоходным налогом (НДФЛ - налог на доходы физических лиц) облагается в отдельности каждое физическое лицо, получающее доход. Т.е. налоговая база (сумма, с которой платится налог) вычисляется индивидуально для каждого налогоплательщика по сумме его персональных доходов.

Во Франции подоходным налогом (IR - Impôt sur le Revenu) облагается не каждое отдельное физическое лицо, а вся семья в целом. Иногда это называют подоходным налогом с домохозяйства. Под семьей понимаются супруги и их дети, не достигшие 18 лет, а также дети, не состоящие в браке и моложе 21 года, либо дети-студенты моложе 25 лет.
Налоговая база вычисляется для всей семьи как совокупный годовой доход всех членов семьи за вычетом определённых видов расходов, которые налогом не облагаются (подробнее про налоговые вычеты см. ниже).
Далее эта суммарная семейная налоговая база делится на коэффициент размера семьи, и таким образом получается налогооблагаемая доля одного члена семьи, т.е. некий среднедушевой доход семьи (QF - Quotient Familial), который и определяет величину ставки подоходного налога для этой семьи (см. шкалу подоходного налога ниже).

QF = (Совокупный доход семьи) / (Семейный коэффициент)

Для среднедушевого дохода семьи (QF) считается налог по ступенчатой прогрессивной шкале - это получается размер налоговых отчислений на одну долю семьи. А далее размер налоговых отчислений с одной доли снова умножается на коэффициент размера семьи - таким образом получается размер налоговых отчислений на всю семью.
Семейный коэффициент
При подсчёте коэффициента размера семьи складываются весовые коэффициенты всех членов семьи. Взрослые (одинокие или супруги с официально зарегистрированным браком) - каждый по 1, первый и второй несовершеннолетние дети (живущие с обоими родителями) - по 0.5, третий и последующие несовершеннолетние дети (живущие с обоими родителями) - каждый по 1. При разводе или смерти одного из родителей вес ребёнка в подсчёте семейного коэффициента увеличивается.

    Если это просто одинокий холостяк или незамужняя женщина без детей, то коэффициент размера семьи 1;
    для семьи из двоих супругов без несовершеннолетних детей коэффициент размера семьи 2;
    для семьи из двоих супругов с одним несовершеннолетним ребёнком коэффициент размера семьи 2.5;
    для семьи из двоих супругов с двумя несовершеннолетними детьми коэффициент размера семьи 3;
    для семьи из двоих супругов с тремя несовершеннолетними детьми коэффициент размера семьи 4;
    для вдовы/вдовца с одним несовершеннолетним ребёнком коэффициент размера семьи 2.5;
    для вдовы/вдовца с двумя несовершеннолетними детьми коэффициент размера семьи 3;
    для вдовы/вдовца с тремя несовершеннолетними детьми коэффициент размера семьи 4;
    для одного разведенного родителя (не живущего в гражданском браке) с одним несовершеннолетним ребёнком коэффициент размера семьи 2;
    для одного разведенного родителя (не живущего в гражданском браке) с двумя несовершеннолетними детьми коэффициент размера семьи 2.5;
    для одного разведенного родителя (не живущего в гражданском браке) с тремя несовершеннолетними детьми коэффициент размера семьи 3.5;

и т.д.

Итого холостяки платят во Франции налогов в среднем больше, женатые в среднем меньше (т.к. жёны либо не работают, либо имеют зарплату ниже мужа, а значит среднеарифметический доход QF будет меньше), а женатые с детьми платят налогов ещё меньше (чем больше детей, тем меньше налогов). Такая схема налогового стимулирования семьи и демографии действует во многих европейских странах.
Процентная ставка (шкала) подоходного налога
В России шкала подоходного налога (НДФЛ) плоская, т.е. налоговая ставка единая для всех и не зависит от уровня дохода. По основным видам дохода налоговая ставка 13% от суммы персонального дохода налогоплательщика.

Во Франции шкала налоговых ставок подоходного налога (IR) не плоская, а прогрессивная. Чем выше доход, тем выше ставка налога.
При этом шкала налогов пересматривается и утверждается парламентом Франции каждый год (в зависимости от уровня инфляции, бюджета и экономической ситуации в стране). Вот, например, шкала подоходного налога для физлиц во Франции в 2013 году:

QF до 5 963 евро в год: налоговая ставка 0%
QF от 5 963 до 11 896 евро в год: налоговая ставка 5,5%
QF от 11 897 до 26 420 евро в год: налоговая ставка 14%
QF от 26 421 до 70 830 евро в год: налоговая ставка 30%
QF от 70 831 до 150 000 евро в год: налоговая ставка 41%
QF свыше 150 000 евро в год: налоговая ставка 45%
QF свыше 1 000 000 евро в год: налоговая ставка 75% *
(* 29 декабря 2012 Конситуционный суд Франции отменил принятую ранее ставку в 75%)

В прошедшем 2012 году шкала была почти такой же за исключением дополнительных более высоких налоговых ставок для сверхвысоких доходов:

QF до 5 963 евро в год: налог 0%
QF от 5 963 до 11 896 евро в год: налоговая ставка 5,5%
QF от 11 897 до 26 420 евро в год: налоговая ставка 14%
QF от 26 421 до 70 830 евро в год: налоговая ставка 30%
QF свыше 70 830 евро в год: налоговая ставка 41%

При рассмотрении этой прогрессивной шкалы налоговых ставок очень важно учитывать два момента:

1) Слева в налоговой шкале указан не доход одного физического лица, а именно среднегодовой доход в расчёте на одного члена семьи (Quotient Familial).
Например, если супруг зарабатывает 28 000 евро в год (~94 750 рублей в месяц), а его жена не работает и сидит дома с единственным несовершеннолетним ребёнком, то (без учёта различных вычетов) QF будет равен 28 000 ÷ 2.5 = 11 200. Это значит налоговая ставка подоходного налога для этой семьи во Франции будет составлять 5.5% (а не 30%, как может показаться на первый взгляд неподготовленному российскому обывателю).
В России, где учитывается именно персональный доход налогоплательщика, ставка подоходного налога для доходов этой семьи будет составлять всегда 13%.

2) Указанная справа процентная ставка налога применяется не ко всему доходу целиком, а только к той его части, рамки которой определены слева. Т.е. часть среднедушевого дохода на члена семьи до 5 963 евро в год не облагается налогом вообще, часть среднедушевого дохода на члена семьи от 5 963 до 11 896 евро в год облагается налогом по ставке 5.5%, часть среднедушевого дохода на члена семьи от 11 897 до 26 420 евро в год облагается налогом по ставке 14% и т.д. Таким образом, определяемая по этой шкале ставка налога - это максимальная ставка, применяемая только к самой верхней части дохода. Более низкие части дохода будут облагаться налогом по более низким ставкам.
В России же единая налоговая ставка 13% применяется ко всему доходу целиком, без градаций.

Пример:
Семья, состоящая из двоих супругов с двумя несовершеннолетними детьми, зарабатывает совокупно 40 000 евро в год (135 300 рублей в месяц).

Расчёт подоходного налога с этой семьи в России (в год):
40000 × 0.13 = 5200 евро (~211 100 рублей)

Расчёт подоходного налога с этой семьи во Франции (в год):
Коэффициент размера семьи = 3
QF = 40000 ÷ 3 = 13333 => налоговая ставка (максимальная) 14%
(5963 × 0 + (11896-5963) × 0.055 + (13333-11896) × 0.14) × 3 = (0 + 326.315 + 201.18) × 3 = 1582 евро (~64 200 рублей)

Получается, что для семьи с таким доходом в России налоговые отчисления подоходного налога будут более чем в три раза выше, чем во Франции. А для такой же семьи с меньшим доходом платить подоходный налог в России будет ещё менее выгодно, чем во Франции...."


Почувствуйте разницу, как говорится. Отчего же наши миллиардеры не торопятся построить по-настоящему демократическое общество? Может потому что мы их недостаточно сильно беспокоим?


РоссиянинВалентина-Сбежавшему Пациенту
11.04.2013 16:21

Валентина и все Россияне, интересующиеся понятием ЗАРАБОТАТЬ и ПРИСВОИТЬ. Предлагаю эти понятия не путать, когда пишете свои комментарии.
ЗАРАБОТАТЬ,это получить в собственное пользование то, что ты: (вырастил, убрал и продал), что заработал в соответствии своего трудового договора, подрядился к кому-то, из своего предприятия или земли наладил доходное хозяйство и прочие подобное добытое честным трудом..
ПРИСВОИТЬ,иначе: получить доход от производства продукции С незаконно нажитых (украденных, присвоенных, неправильно унаследованных)объектов и земли,а так же добытой не законным путём: украл и продал, продал гнилой товар или поддельное лекарство, и любое, что продается по цене, большей, чем реальная стоимость товара, называющиеся нечестно.

Степан
27.03.2013 9:41

Что мы тут обсуждаем-то, ущербные!
Они , что эти млрд. заработали что-ли?! Да у вас же и украли!!!

Андрей
26.03.2013 16:32

ЕВЕ

Спасибо, что напоминаете лицемерным.

Ева
26.03.2013 0:59

Почему в Мюнхене? Потому что тщеславие не знает границ! Пиариться так на всем широком свете. А нищему копейку подать гораздо менее интересно, да и запах от них некошерный.

Вспоминается как в послевоенные годы всех инвалидов, безногих отправили из Питера в Кронштадт, чтобы не оскорбляли своим видом улиц великой Страны Победителя. Ведь  "самовары" - безногие инвалиды на тележках, которые лишились работы и были вынуждены попрошайничать.

"Их собирали за одну ночь во всех городах специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в дома-интернаты на Валааме, в Карелию, под Харьков в посёлок Высокий, в Стрелечье под Бахчисараем, в Омск, в Барнаул, на Сахалин и в Армению- вся страна, как сетью, была покрыта подобными интернатами. У них отбирали паспорта и солдатские книжки - фактически их переводили в статус ЗК. Интернаты были в ведомстве милиции.

…инвалидов войны отправляли с глаз долой в богадельни в Кирилло-Белозерский, Горицкий, Александро-Свирский, Валаамский монастырь на Соловках. По всей стране были десятки таких заведений! Туда отправили сотни тысяч инвалидов войны: безруких, безногих. Отправили в бывшие монастыри, на острова! С глаз долой - из сердца вон.

Страна Советов карала своих инвалидов-победителей за их увечья, за потерю ими семей и крова. Карала нищетой содержания, одиночеством, безысходностью. Всякий, попадавший на Валаам, мгновенно осознавал: «Вот это все!» Дальше - тупик. «Дальше тишина» в безвестной могиле на заброшенном монастырском кладбище…."

Для Антона на тему лицемерия:

Документ № 06778. Министр МВД Круглов докладывает 20 февраля 1954 года Маленкову и Хрущеву, что "несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство... Во втором полугодии 1951 года задержано 107 766 человек, в 1952 году - 156 817 человек, а в 1953 году - 182 342 человека... Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%, впавшие во временную нужду - 20%, профессиональные нищие - 10% ... Борьба с нищенством затрудняется… тем, что многие нищенствующие отказываются от направления их в дома инвалидов… самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать". Тут же предлагается "преобразовать дома инвалидов и престарелых в дома закрытого типа с особым режимом".

старик
24.03.2013 9:28

Питерский:"И где бы леваки не заводили свою "борьбу", от великих "страданий" своих "за народ", там нищих и безпризорных становилось кратно больше".


Как бы сделать наоборот?

оппоненту
24.03.2013 9:27

А Прохоров не "тронул", построивший частную клинику в Израиле?
А деньги чьи? Откуда"заработанные"? Кому недодаденные за работу в тяжелых условиях?

Степан
24.03.2013 9:12

Главные миллиардеры гуляют по пустыне, наверно, вопрошая духов предков: «Как обезлюдить Россию, которую обчистили еще  не до конца".

Питерский
21.03.2013 11:10

Господин левак-троцкист и Чавеса с Лукашенко в свою компанию записал, не постеснялся. Воистину, наглость левака не знает границ, Троцкий со Свердловым отдыхают...
/// "Вам, господин Питерский там бы не понравилось"///  - надо же: всё за меня решил, и даже совесть левой рукой полапать попытался.
/// "Есть такая традиция - существование нищих. Вот с этой традицией "леваки-троцкисты" вели и ведут непримиримую борьбу всегда и везде"///.
И где бы леваки не заводили свою "борьбу", от великих "страданий" своих "за народ", там нищих и безпризорных становилось кратно больше.
Благо, ещё как-то потом "термидорианцы" приводили  левацкую сволочь "к знаменателю" и вводили ситуацию хоть в какие-то берега.

amiant
18.03.2013 18:56

УУХ и тяжким будет похмелье после праздничка. САРЫНЬ НА КИЧКУ!!

Ирху
18.03.2013 9:32

Сбежавшему Пациенту. Не надо по себе судить о других. А вам бы лучше подлечиться трудотерапией. Физический труд
выбивает глупые мысли.

татьяна мельниченко
16.03.2013 14:49

По закону подлости ,если в одном месте убывает ,то в другом обязательно прибывает.Этот закон перетекания имущества и денег действует уже много веков и будет действовать ,пока человечество не изменит систему капитализма на более, в социльном плане, совершенную систему.Да  и самого человека нужно совершенствовать и совершенствовать ,и похоже  добровольно ,он человек ,заниматься этим не хочет -значит ,должна быть такая репресивная система .которая заставит его это делать .И хватит этой .так называемой ,дерьмократии,когда выживант сильнейший и наглейший.

Виталий М
15.03.2013 20:33

Огромные капиталы в руках одного человека появляются в результате узаконенного мошеничества в распределении национального продукта. Поэтому тезис, что нужно бороться не с богатыми, а бедностью - обманный.

Александр
15.03.2013 11:40

Что-то мне подсказывает что в случае не дай бог войны у нас в стране исчезнут все миллиардеры,а их миллиарды будут воевать против нас, так как уничтожение доллара будет означать крах всей мировой финансовой системы, чего не кто не хочет,поэтому в этом случае у России нет шансов кроме как уничтожения половины мира.  

Anton
14.03.2013 10:58

Питерский: "А я вот у церквей всегда подаю тем, кто просит. Есть такая традиция. И не страдаю вовсе" - во-о-от! о чем я и писал - откупился от своей совести и не страдает. Абрамович тоже не страдает, только ему это обходится в 10% своих доходов. Так что Вам, господин Питерский, душевное спокойствие еще дешево обходится (вряд ли Вы отдаете нищим у церквей 10% своих доходов). Но Вы же питерский интеллигент. Я ожидал от Вас оправдания целевой благотворительности богатых людей с конкретными примерами отправленных на лечение зарубеж детей или купленных для школы компьютеров и я бы тут даже с Вами частично согласился, т.к. в отдельных частных случаях она оказывает реальную помощь людям. Но оправдания и тем более гордости за копеечную милостыню я от вас никак не ожидал. Неужели в нашей культурной столице так дешево стоит совесть? Ведь копеечная милостыня, в отличии от целевой благотворительности, вообще никак не помогает нуждающимся. Вы даже не сможете узнать, на что нищий потратит ваши копейки (пропьет, отдаст "смотрящему" от местной криминальной группировки и т.д.). Да Вам это и не интересно, ведь свое Вы уже получили - купили себе душевное спокойствие, почувствовали себя великим человеком (по сравнением с нищим), в глубине души порадовались тому, что "это случилось не со мной", и пошли дальше. Т.е. совершили определенный обряд очищения совести. А дальнейшая судьба нищего Вас не волнует. Это называется лицемерием. Но у Вас "железное" оправдание - "Есть такая традиция". Да, за многие века существования классового общества лицемерие стало традицией.

"Нищих плодит обычай вместо оказания какой-либо помощи подавать копеечку. Копеечная благотворительность обширна и ею поддерживается громадное число нищих,— этих несчастных существ, осужденных вечно получать копеечки, как ни велика была бы их бедность и как ни богат был бы человек, который им подает." (И. Прыжов)

Есть такая традиция - существование нищих. Вот с этой традицией "леваки-троцкисты" вели и ведут непримиримую борьбу всегда и везде, где бы они ни находились у власти, от Ленина в 1917 году до Чавеса в 2012 году. Прошлым летом я был в Белоруси (Минск, Брест). Так вот там нет нищих и просящих милостыню на улицах. Не знаю, как Батька это сделал, но их нет даже у церквей. Не соблюдает тоталитарный "левак-троцкист" традицию. Вам, господин Питерский там бы не понравилось - совесть требует очищения, успокоения, совершения привычного обряда, а НЕГДЕ!!!  Нигде нет необходимых атрибутов для совершения обряда очищения. Не вынесет душа питерского интеллигента тоталитарного "лево-троцкистского" режима, где так нагло нарушаются вековые традиции.    

Ваня
13.03.2013 23:11

При всем при этом с протянутой рукой с экранов ТВ просим денег на лечение своих детей!

Так обустроилась Россия с помощью руководства из США

Питерский
13.03.2013 15:17

Антон: /// "Но почему же "традиции русской дореволюционной благотворительности были практически сведены к нулю при советской власти"?///.
Если вспомнить,  весьма многие в годы становления Соввласти были объявлены представителями чуждых классов и, практически, сами "сведены к нулю". И проявлять к ним милосердие, творить для них хоть какое-то благо было подчас весьма чревато. Хотя русские люди всё равно делали это, невзирая ни на что.
Мне такую историю рассказывали. Жил старик на хуторе, одинокий. И не хотел ничего с Советской властью общего иметь, жил сам по себе, чем Бог пошлёт. Ну и оставили бы его в покое, все равно же помрёт скоро. Нет, как же - пришли комсомольцы, сняли крышу с дома, вот тебе, дескать. Так он там и замёрз вскоре. Эти не шли на сделку с совестью, её у них просто не было. Какая уж тут благотворительность...
/// "Советское государство отрицало благотворительность вообще, как унизительную для человеческой личности деятельность"///,
Да-да, сразу вспоминается: "Милосердие - поповское слово".
/// "От благотворительности страдают обе стороны - и тот, кому подают, и тот, кто подает"///.
А я вот у церквей всегда подаю тем, кто просит. Есть такая традиция. И не страдаю вовсе и наплевать мне совершенно, что по поводу сему леваки-неотроцкисты разводят...  

человек
13.03.2013 9:37

для ??
а что вы хотите, вся страна в руках тех же олигархов. позволить потявкать они нам ещё могут, якобы демократия.. а о действовать и думать не моги)))

??
12.03.2013 23:17

Ребята. Я сам не из России. Но уже долго наблюдаю за всей этой катавасией у вас. Странно, вы тут обсуждаете какие-то моральные нормы и законы, которые вроде бы универсальны.
Подумайте, как могло получиться, что из страны наибольшей социальной справедливости - СССР, что типично оценивается по разнице доходов между бедными и богатыми слоями общества, Россия стремительно превратилась в саму противоположность? Это можно объяснить только криминальной революцией.
Эти миллиардеры-олигархи - что они сделали доброго для страны? Лично мне они все напоминают колорадских жуков. С колорадскими жуками борятся так (пока они не сожрали все листья) - собирают в банку и тотальная экзекуция. А вы тут рассуждаете про мораль.

serchel
12.03.2013 8:35

Благотворительность - это пиар. Ведь если олигарх отстегнет свои 10 процентов (лучше куда нибудь на запад) - то об этом долгое время будут говорить. Если же он эти 10 процентов вернет своим же рабочим, повысив  зарплату, об этом никто в прессе даже и не подумает сказать. Никто не заметит. Отсюда правило простое: с рабочих тянуть можно все, но только чтобы не взбунтовались и не загнулись, а отдавать лучше зарубеж.    

Комментарии 1 - 20 из 49
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Символ покаяния

С чего началось возрождение храма Христа Спасителя, разрушенного ровно 85 лет назад.

В Стрелковку, к Жукову

На малой родине маршала Победы, в деревне Стрелковка Калужской области, открыт дом-музей.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Научное Общество Кавказоведов Аналитический портал о Балтийском регионе
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта