Кружок "любителей сцены"

Правительство наконец-то наказало выговорами виновных в алкогольном кризисе. И это правильно. Страна должна знать своих "героев". Но изменит ли данная "крутая" мера что-либо в экономической политике в целом? Да и существует ли такая политика вообще? А если существует, то в чем и как конкретно реализуется? Попробуем разобраться.

Итак, высокие мировые цены на сырье наводнили российскую экономику деньгами. Количество рублей в обороте за довольно короткий период увеличилось на 40%. Увеличение объема денежной массы способствовало развитию финансового сектора экономики. Опережающими темпами росла банковская система. Поднялся фондовый рынок. Увеличилась капитализация российских предприятий. Начали расти доходы граждан. Правда, не у всех, а в основном у занятых в добывающих, экспортных, финансовых и смежных с ними отраслях. А также у чиновников(по данным статистики, в три раза).

Приток денег в страну в период дорогой нефти сформировал огромный покупательский спрос. В России произошел настоящий потребительский бум. Доля торговли в ВВП достигла 35%. Но за счет каких товаров удовлетворяется растущий потребительский спрос?

Увы, картина не утешительная.

#comm#Рост продаж идет за счет импорта. Словом, деньги, поступающие в Россию за наше сырье уходят туда же, откуда пришли – за границу, обеспечивая устойчивый сбыт иностранным товарам.#/comm#

Но чем оплачивать растущий потребительский импорт? Доходы от экспорта нефти падают. Наращивать физические объемы от поставок сырья невозможно, имеющиеся производственные мощности уже загружены на 90%. Промышленная инфраструктура не справляется с возрастающими нагрузками. Отсюда катастрофы в воздухе, аварии на земле, отключения энергии в промышленном и жилом секторе.

Картина парадоксальная. С одной стороны, в стране избыток финансов, огромный профицит баланса внешней торговли, бюджет ломится от денег, стабфонд перевалил за 76,62 млрд. долларов. С другой – полностью загруженные и изношенные фонды, выпуск неконкурентоспособных товаров, разваливающаяся инфраструктура. Специалисты считают: в ближайшие годы наш экспорт будет расти на 2-3%, а импорт на 20-25-30% в год. Уже в 2009 году Россия будет "проедать" всю валютную выручку.

И на этом фоне три выговора за плохую работу трем замминистра! Курам на смех.

Впрочем, будь выговоров и больше, этим ситуацию не исправишь. Нужны серьезные, принципиальные меры. Однако о них что-то не слышно. Вместо этого предлагаются какие-то "заклепки", накладываемые на нашу дырявую налоговую систему. Например, Михаил Фрадков выступает за снижение ставки НДС с 18 до 13%. А временно выпадающие доходы бюджета предлагает компенсировать деньгами стабфонда. Герман Греф, чтобы стимулировать наукоемкие отрасли, предлагают вообще отменить ставку НДС для авиационной промышленности, для производителей судового оборудования и, возможного, программного обеспечения. Звучат предложения вернуть инвестиционную льготу, чтобы 50% денег, направленных из прибыли на инвестиции, вообще не облагать налогом.

Недавно появилась новая структура – комиссия "по вопросам развития промышленности и технологий". Однако все подобного рода предложения разбиваются о железобетонную позицию Минфина: никаких снижений налогов, никаких налоговых льгот! Сергей Шаталов, замминистра финансов (один из обладателей недавнего выговора) заявляет: предпринимателям не стоит надеяться на снижение ставок и предоставление налоговых преференций отдельным отраслям. Тем не менее, министр финансов Алексей Кудрин на все это реагирует следующим образом: "…промышленная политика – это болтовня. У нас печень больная, почки отказывают, а мы рассуждаем поможет ли нам массаж?"

#comm#Возможно, министр финансов прав. Он лучше всех знает реальную ситуацию. Но тогда почему на заседаниях правительства командует не он, а Фрадков? К тому же, последний предлагает меры, решительно отметающие кудринские. Как это понимать?#/comm#

Короче, никакой политики. Нам бы день простоять, на ночь продержаться...

Но как в этой связи понимать перепалки, вспыхивающие на заседаниях правительства между премьером и так называемым "экономическим блоком" правительства? Что это? Спектакль, призванный показать, что правительство, не покладая рук, трудится на благо страны? Игра в "хорошего" и "плохого" полицейского? Но не пора ли тогда определиться, чьи принципы более фундаментальные, служащие основой для развития страны? Тогда и станет ясно, кто персонально не соответствует и потому должен, как говорится, закрыть за собой дверь.

#comm#Пока же представители исполнительной власти чувствуют безнаказанность. А потому творят, что хотят. Например, заявляют: деньги вредят экономике. Именно от них все беды: рост цен, инфляция… Поэтому от них всеми средствами пытаются избавиться.#/comm#

Один из самых ходовых способов – обложить налогами доходы и расходы граждан. Вот и не снижают ни драконовский ЕСН, которым обложен фонд заработной платы, ни НДС, который не имеет никакого отношения к добавленной стоимости.

Но и это не все. Как известно, рубли стабфонда летом были обменены на доллары и евро, которые до той поры хранились в Центробанке в качестве золотовалютных резервов. Получилось, что стабфонд, предназначенный для обслуживания бюджетных рублевых расходов, теперь будет храниться в валюте, а золотовалютные резервы, накапливаемые для выполнения внешних валютных обязательств, в рублях.

Однако финансы – дело тонкое. Цирковые фокусы не пошли на пользу ни одной экономике в мире. Тогда зачем Минфин проделывает все эти немыслимые кульбиты? Найти смысл в действиях Кудрина можно только в случае, если принять за образец логику либерал-реформаторов, которые до сих пор определяют экономическую политику (хотя официально ее вроде бы нет).

А политика эта полностью опирается на догматы, сформулированные в американских учебниках, где написано, что от инфляции свободна та экономика, в которой существует равновесие между совокупным предложением денег и совокупным спросом на них. Но если предложение превышает спрос, инфляции не избежать. Вот правительство и пытается сократить платежеспособный спрос. Оно не считается ни с нищим населением, ни с разваливающейся промышленностью, ни со стагнацией экономики.

В тоже время правительство палец о палец не ударяет, чтобы повысить спрос на деньги. Дело в том, что спрос на деньги – это потребность в финансах для инвестирования. Но чтобы такой спрос создать, необходимо обладать навыками, позволяющими превращать деньги в заводы, здания, товары – инвестиционные и потребительские.

#comm#О том, как этого добиться, в иностранных учебниках нет ни слова. Для успеха тут требуются знания конкретной экономики и опыт работы на производстве. А еще нужно умение мыслить, знание насущных проблем. Ничего этого у наших министров нет.#/comm#

Беспомощность и некомпетентность власти лучше всего иллюстрирует история с приобретением АвтоВАЗа госструктурами, связанными с "Рособоронэкспортом". Рынок встретил это известие "на ура". Цены акций компании подскочили. Котировки бумаг автогиганта подогрело заявление министра промышленности о том, что государство планирует выделить кредит в 5 миллиардов долларов. Говорили, что деньги направят не то для строительства нового завода по производству двигателей, не то для разработки новой автомобильной платформы. С тех пор прошло около года. Но до сих пор нет ни нового автомобиля, ни нового двигателя, ни новой платформы.

…Недавно Кудрин на приеме у президента отчитывается об успехах: вложения средств стабфонда дали прибыль в размере 4% годовых, иностранные инвестиции в Россию достигли 24 миллиардов долларов (это больше, чем у Канады), инфляция опустилась до небывалых 9%. Успехи, кругом одни успехи.

Что же, и о них следует говорить. Но есть подозрение, что министр финансов сообщил президенту и другие данные. Например, что у более четверти граждан порой не хватает денег на хлеб. Стоимость минимального продуктового набора выросла за полгода на 12%, а услуги ЖКХ – на 16%. Или такие данные не докладывают? Не потому ли и остаются в министерских креслах люди, о которых в народе принято говорить: "Не по Сеньке шапка"…